禹州市建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

JSGC-FJ-2018148禹州市教育体育局“禹州市顺店镇顺东小学、文殊镇葛沟小学等六所学校建设项目”-评标公示

发布时间： 2018-08-10 18:41:00 来源：本站编辑

禹州市顺店镇顺东小学、文殊镇葛沟小学等六所学校建设

项目评标结果公示

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称：禹州市顺店镇顺东小学、文殊镇葛沟小学等六所学校建设项目

2、工程编号：JSGC-FJ-2018148

3、招标控制价：

第1标段：688343.97元（含规费、税金、安全文明施工措施费）

第2标段：810557.52元（含规费、税金、安全文明施工措施费）

第3标段：1407647.76元（含规费、税金、安全文明施工措施费）

4、质量要求：合格。

5、工期：一标段：60日历天

二标段：90日历天

三标段：90日历天

6、评标办法：综合计分法

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年07月06日至2018年08月09日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位第1标段有3家，第2标段有3家，第3标段有3家。

（三）项目开标数据表

招标人名称	禹州市教育体育局
招标代理机构名称	红城国际工程项目管理有限公司
工程名称	禹州市顺店镇顺东小学、文殊镇葛沟小学等六所学校建设项目
开标时间	2018年08月09日09：00分	开标地点	禹州市公共资源交易中心开标一室
评标时间	2018年08月09日10：00分	评标地点	禹州市公共资源交易中心评标一室

二、开标记录

第1标段

投标企业	投标报价（元）	工期（日历天）	项目负责人/经理（含证书编号）	技术负责人	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南志鹏水利水电工程有限公司	684333.92	60	马少猛豫241101016874	李命	合格	完好	无
河南骏远建设工程有限公司	681452.47	60	邓慧芳豫241141449843	候维玲	合格	完好	无
河南省嘉德建筑工程有限公司	685793.67	60	卢素媛豫241121228207	刘宝国	合格	完好	无
招标控制价	688343.97元		抽取的权重系数K值			0.3
目标工期	60日历天		质量要求			合格
投标报价修正情况	/

第2标段

投标企业	投标报价（元）	工期（日历天）	项目负责人/经理（含证书编号）	技术负责人称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南志鹏水利水电工程有限公司	802456.15	90	马少猛豫241101016874	李命	合格	完好	无
河南昊锦建设集团有限公司	808066.83	90	张磊豫241151685474	靳庆兰	合格	完好	无
河南沐泽建筑工程有限公司	805631.35	90	郭云霄豫241161720895	秦现军	合格	完好	无
招标控制价	810557.52元		抽取的权重系数K值			0.3
目标工期	90日历天		质量要求			合格
投标报价修正情况	/

第3标段

投标企业	投标报价（元）	工期（日历天）	项目负责人/经理（含证书编号）	技术负责人	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
禹州市宏达建筑有限公司	1402963.54	90	武利民豫141151727557	刘宏杰	合格	完好	无
河南泽宇水利水电工程有限公司	1405662.78	90	陈荣会豫241161605078	赵海波	合格	完好	无
禹州市鸿泰建筑工程有限公司	1404500.06	90	郑超群豫241111122978	贾国功	合格	完好	无
招标控制价	1407647.76元		抽取的权重系数K值			0.3
目标工期	90日历天		质量要求			合格
投标报价修正情况	/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法	采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%，详见招标文件。

四、评审情况

第1标段

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	河南骏远建设工程有限公司
2	河南省嘉德建筑工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	河南志鹏水利水电工程有限公司规范性检查未通过

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南骏远建设工程有限公司
2	河南省嘉德建筑工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

第2标段

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	河南志鹏水利水电工程有限公司
2	河南昊锦建设集团有限公司
3	河南沐泽建筑工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南志鹏水利水电工程有限公司
2	河南昊锦建设集团有限公司
3	河南沐泽建筑工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

第3标段

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	禹州市宏达建筑有限公司
2	河南泽宇水利水电工程有限公司
3	禹州市鸿泰建筑工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	禹州市宏达建筑有限公司
2	河南泽宇水利水电工程有限公司
3	禹州市鸿泰建筑工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

第1标段

企业名称	综合得分	次序
河南骏远建设工程有限公司	77.94	1
河南省嘉德建筑工程有限公司	70.84	2

第2标段

企业名称	综合得分	次序
河南志鹏水利水电工程有限公司	80.98	1
河南沐泽建筑工程有限公司	78.84	2
河南昊锦建设集团有限公司	71.94	3

第3标段

企业名称	综合得分	次序
禹州市宏达建筑有限公司	73.37	1
禹州市鸿泰建筑工程有限公司	72.42	2
河南泽宇水利水电工程有限公司	64.58	3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第1标段

第一中标候选人		河南骏远建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.6	0.7	0.8	0.9	0.5
	2.施工方案和技术措施	1.5	1.8	1.7	1.6	1
	3.质量管理体系与措施	1.5	1.8	1.7	1.6	1.5
	4.安全管理体制与措施	1.5	1.8	1.7	1.6	1.5
	5.环境保护管理体系与措施	1.6	1.8	1.9	1.8	1.5
	6.工程进度计划与措施	0.5	0.6	0.8	0.8	0.5
	7.拟投入资源配备计划	1.5	1.8	1.7	1.7	1.5
	8.施工进度表或施工网络图	0.7	0.6	0.7	0.8	0.5
	9.施工总平面布置图	0.6	0.6	0.7	0.7	0.8
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.6	1.8	1.7	1.6	1.6
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1.8	1.8	1.7	1.6
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1.8	1.7	1.7	1.5
小计		14.6	16.9	16.8	16.4	14.0
技术标平均得分		15.74
商务标	1.报价得分	21.08
	2.分部分项综合单价得分	12
	3.措施项目得分	3.24
	4.主材单价得分	10
商务标得分		46.32
综合（信用）标	1.项目班子配备	2	2	2	2	2
	2.企业综合信用	7	7	7	7	7
	3.项目经理业绩及信用	1	1	1	1	1
	4.服务承诺	5	6	6	6.4	6
小计		15	16	16	16.4	16
综合（信用）标平均得分		15.88
最终得分		77.94

第二中标候选人		河南省嘉德建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.7	0.5	0.8	0.8	0.5
	2.施工方案和技术措施	1.5	1.5	1.8	1.7	1.4
	3.质量管理体系与措施	1.6	1.6	1.6	1.6	1.2
	4.安全管理体制与措施	1.5	1.6	1.8	1.6	1.6
	5.环境保护管理体系与措施	1.5	1.6	1.8	1.6	1.5
	6.工程进度计划与措施	0.6	0.5	0.8	0.6	0.6
	7.拟投入资源配备计划	1.5	1.5	1.8	1.8	1.5
	8.施工进度表或施工网络图	0.6	0.5	0.8	0.8	0.5
	9.施工总平面布置图	0.7	0.5	0.8	0.8	0.8
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5	1.6	1.7	1.5	1.6
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6	1.6	1.8	1.6	1.6
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1.6	1.8	1.5	1.6
小计		14.8	14.6	17.3	15.9	14.4
技术标平均得分		15.4
商务标	1.报价得分	19.76
	2.分部分项综合单价得分	12
	3.措施项目得分	2.76
	4.主材单价得分	10
商务标得分		44.52
综合（信用）标	1.项目班子配备	3	3	3	3	3
	2.企业综合信用	2	2	2	2	2
	3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.服务承诺	5.2	6	6	6.4	6
小计		10.2	11	11	11.4	11
综合（信用）标平均得分		10.92
最终得分		70.84

第2标段

第一中标候选人		河南志鹏水利水电工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.7	0.6	0.8	0.9	0.7
	2.施工方案和技术措施	1.5	1.6	1.8	1.5	1.6
	3.质量管理体系与措施	1.5	1.5	1.9	1.8	1.7
	4.安全管理体制与措施	1.6	1.5	1.6	1.6	1.5
	5.环境保护管理体系与措施	1.6	1.6	1.7	1.6	1.5
	6.工程进度计划与措施	0.7	0.7	0.8	0.8	0.8
	7.拟投入资源配备计划	1.5	1.6	1.9	1.8	1.7
	8.施工进度表或施工网络图	0.6	0.7	0.7	0.9	0.8
	9.施工总平面布置图	0.7	0.5	0.8	0.8	0.7
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.6	1.6	1.6	1.6	1.5
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6	1.6	1.7	1.7	1.5
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.6	1.6	1.8	1.6	1.5
小计		15.2	15.1	17.1	16.6	15.5
技术标平均得分		15.9
商务标	1.报价得分	21.2
	2.分部分项综合单价得分	15
	3.措施项目得分	3
	4.主材单价得分	10
商务标得分		49.2
综合（信用）标	1.项目班子配备	2	2	2	2	2
	2.企业综合信用	6.5	6.5	6.5	6.5	6.5
	3.项目经理业绩及信用	1	1	1	1	1
	4.服务承诺	6.5	6.3	6.5	6.1	6.5
小计		16	15.8	16	15.6	16
综合（信用）标平均得分		15.88
最终得分		80.98

第二中标候选人		河南沐泽建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.8	0.7	0.8	0.7	0.8
	2.施工方案和技术措施	1.5	1.5	1.6	1.8	1.8
	3.质量管理体系与措施	1.6	1.5	1.8	1.7	1.7
	4.安全管理体制与措施	1.5	1.6	1.8	1.6	1.8
	5.环境保护管理体系与措施	1.5	1.5	1.7	1.5	1.6
	6.工程进度计划与措施	0.6	0.7	0.8	0.7	0.9
	7.拟投入资源配备计划	1.5	1.5	1.8	1.8	1.8
	8.施工进度表或施工网络图	0.6	0.6	0.7	0.7	0.8
	9.施工总平面布置图	0.7	0.6	0.8	0.7	0.8
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5	1.5	1.6	1.8	1.8
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6	1.6	1.7	1.7	1.6
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1.5	1.8	1.8	1.5
小计		14.9	14.8	16.9	16.5	16.9
技术标平均得分		16.00
商务标	1.报价得分	20.34
	2.分部分项综合单价得分	13
	3.措施项目得分	3
	4.主材单价得分	10
商务标得分		46.34
综合（信用）标	1.项目班子配备	3	3	3	3	3
	2.企业综合信用	7.5	7.5	7.5	7.5	7.5
	3.项目经理业绩及信用	2	2	2	2	2
	4.服务承诺	4.5	3	4	4	4.5
小计		17.00	15.5	16.5	16.5	17.00
综合（信用）标平均得分		16.5
最终得分		78.84

第三中标候选人		河南昊锦建设集团有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.8	0.7	0.7	0.8	0.7
	2.施工方案和技术措施	1.5	1.5	1.7	1.7	1.7
	3.质量管理体系与措施	1.6	1.6	1.6	1.7	1.7
	4.安全管理体制与措施	1.6	1.6	1.7	1.7	1.6
	5.环境保护管理体系与措施	1.5	1.6	1.8	1.7	1.5
	6.工程进度计划与措施	0.6	0.6	0.7	0.6	0.8
	7.拟投入资源配备计划	1.5	1.6	1.8	1.7	1.7
	8.施工进度表或施工网络图	0.6	0.6	0.6	0.7	0.8
	9.施工总平面布置图	0.8	0.5	0.7	0.7	0.8
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.6	1.5	1.8	1.7	1.6
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6	1.5	1.8	1.6	1.5
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.6	1.5	1.7	1.6	1.5
小计		15.3	14.8	16.6	16.2	15.9
技术标平均得分		15.76
商务标	1.报价得分	19.58
	2.分部分项综合单价得分	13
	3.措施项目得分	10
	4.主材单价得分	3
商务标得分		45.58
综合（信用）标	1.项目班子配备	3	3	3	3	3
	2.企业综合信用	2	2	2	2	2
	3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.服务承诺	6	5	6.5	6	4.5
小计		11	10	11.5	11	9.5
综合（信用）标平均得分		10.6
最终得分		71.94
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第3标段

第一中标候选人		禹州市宏达建筑有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.6	0.8	0.8	0.8	0.8
	2.施工方案和技术措施	1.6	1.7	1.9	1.7	1.7
	3.质量管理体系与措施	1.6	1.6	1.6	1.6	1.6
	4.安全管理体制与措施	1.5	1.7	1.8	1.7	1.6
	5.环境保护管理体系与措施	1.6	1.7	1.8	1.8	1.5
	6.工程进度计划与措施	0.8	0.8	0.8	0.7	0.8
	7.拟投入资源配备计划	1.5	1.6	1.7	1.7	1.7
	8.施工进度表或施工网络图	0.8	0.8	0.8	0.7	0.8
	9.施工总平面布置图	0.7	0.7	0.8	0.8	0.8
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.6	1.6	1.8	1.7	1.5
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1.5	1.7	1.6	1.4
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.6	1.6	1.7	1.7	1.4
小计		15.4	16.1	17.2	16.5	15.6
技术标平均得分		16.16
商务标	1.报价得分	20.24
	2.分部分项综合单价得分	15
	3.措施项目得分	2.706
	4.主材单价得分	9
商务标得分		46.95
综合（信用）标	1.项目班子配备	2	2	2	2	2
	2.企业综合信用	2	2	2	2	2
	3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.服务承诺	6	6.5	6	6.3	6.5
小计		10	10.5	10	10.3	10.5
综合（信用）标平均得分		10.26
最终得分		73.37

第二中标候选人		禹州市鸿泰建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.6	0.8	0.7	0.8	0.95
	2.施工方案和技术措施	1.5	1.5	1.5	1.8	1.7
	3.质量管理体系与措施	1.5	1.5	1.7	1.6	1.7
	4.安全管理体制与措施	1.4	1.5	1.6	1.6	1.5
	5.环境保护管理体系与措施	1.6	1.6	1.8	1.6	1.5
	6.工程进度计划与措施	0.7	0.7	0.7	0.7	0.8
	7.拟投入资源配备计划	1.5	1.4	1.7	1.6	1.6
	8.施工进度表或施工网络图	0.7	0.7	0.6	0.7	0.8
	9.施工总平面布置图	0.6	0.5	0.8	0.7	0.8
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.6	1.5	1.6	1.6	1.5
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1.2	1.8	1.7	1.4
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1.4	1.8	1.8	1.4
小计		14.7	14.3	16.3	16.2	15.65
技术标平均得分		15.43
商务标	1.报价得分	20.16
	2.分部分项综合单价得分	15
	3.措施项目得分	2.81
	4.主材单价得分	9
商务标得分		46.97
综合（信用）标	1.项目班子配备	3	3	3	3	3
	2.企业综合信用	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.服务承诺	5	5	5.5	6.1	6
小计		8.5	9.5	10	10.6	10.5
综合（信用）标平均得分		10.02
最终得分		72.42

第三中标候选人		河南泽宇水利水电工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.内容完整性和编制水平	0.5	0.7	0.7	0.7	0.7
	2.施工方案和技术措施	1.5	1.6	1.6	1.8	1.6
	3.质量管理体系与措施	1.4	1.4	1.8	1.8	1.6
	4.安全管理体制与措施	1.5	1.6	1.8	1.8	1.5
	5.环境保护管理体系与措施	1.5	1.6	1.7	1.7	1.4
	6.工程进度计划与措施	0.6	0.6	0.8	0.7	0.8
	7.拟投入资源配备计划	1.5	1.4	1.8	1.7	1.6
	8.施工进度表或施工网络图	0.7	0.8	0.6	0.7	0.8
	9.施工总平面布置图	0.7	0.5	0.7	0.7	0.8
	10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5	1.4	1.6	1.7	1.5
	11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1.5	1.7	1.7	1.4
	12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1.4	1.8	1.8	1.4
小计		14.4	14.5	16.6	16.8	15.1
技术标平均得分		15.48
商务标	1.报价得分	19.98
	2.分部分项综合单价得分	13.5
	3.措施项目得分	3.48
	4.主材单价得分	2.5
商务标得分		39.46
综合（信用）标	1.项目班子配备	2	2	2	2	2
	2.企业综合信用	2	2	2	2	2
	3.项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.服务承诺	5	5	6	6.2	6
小计		9	9	10	10.2	10
综合（信用）标平均得分		9.64
最终得分		64.58
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

第1标段

第一中标候选人：河南骏远建设工程有限公司

投标报价：681452.47元

大写：陆拾捌万壹仟肆佰伍拾贰元肆角柒分

工期： 60天质量标准：合格

项目负责人：邓慧芳证书名称：二级注册建造师编号豫241141449843

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：安阳市农副产品贸易中心海鲜水产贸易综合市场改造项目。

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、平舆县2015年校舍维修改造项目第3标段；2、内黄县六村乡卫生辽门诊医技楼建设项目；3、温县祥云镇李召村发展集体经济试点项目厂房、办公用房、门面房工程（一标段）。

第二中标候选人：河南省嘉德建筑工程有限公司

投标报价：685793.67元

大写陆拾捌万伍仟柒佰玖拾叁元陆角柒分：

工期：60天质量标准：合格

项目负责人：卢素媛证书名称：二级注册建造师编号：豫241121228207

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

第2标段

第一中标候选人：河南志鹏水利水电工程有限公司

投标报价：802456.15元

大写：捌拾万零贰仟肆佰伍拾陆元壹角伍分

工期：90天质量标准：合格

项目负责人：马少猛证书名称：二级注册建造师编号：豫241101016874

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：南召县2018年易地扶贫搬迁留山镇集中安置点建设及附属项目。

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、邓州市龙堰乡唐坡小学厕所及附属工程；2、西平县第四幼儿园（产业集聚区幼儿园）建设项目；3、邓州市桑庄镇田营小学综合楼续建食堂及维修工程。

第二中标候选人：河南沐泽建筑工程有限公司

投标报价：805631.35元

大写：捌拾万零伍仟陆佰叁拾壹元叁角伍分

工期： 90天质量标准：合格

项目负责人：郭云霄证书名称：二级注册建造师编号：豫241161720895

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、嵩县九店乡新建体育场项目工程；2、鹤壁市淇滨区东区城市广场土建工程。

投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、嵩县九店乡乡政府大楼改建工程；2、鹤壁市淇滨区林业局厕所改造工程；3、鹤壁市淇滨区十处垃圾压缩站建设工程。

第三中标候选人：河南昊锦建设集团有限公司

投标报价：808066.83元

大写捌拾万零捌仟零陆拾陆元捌角叁分：

工期：90天质量标准：合格

项目负责人：张磊证书名称：二级注册建造师编号：豫241151685474

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

第3标段

第一中标候选人：禹州市宏达建筑有限公司

投标报价：1402963.54元

大写：壹佰肆拾万零贰仟玖佰陆拾叁元伍角肆分

工期： 90天质量标准：合格

项目负责人：武利民证书名称：一级注册建造师编号：豫141151727557

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

第二中标候选人：禹州市鸿泰建筑工程有限公司

投标报价：1404500.06元

大写：壹佰肆拾万零肆仟伍佰元零陆分

工期： 90天质量标准：合格

项目负责人：郑超群证书名称：二级注册建造师编号：豫241111122978

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

第三中标候选人：河南泽宇水利水电工程有限公司

投标报价：1405662.78元

大写：壹佰肆拾万零伍仟陆佰陆拾贰元柒角捌分

工期： 90天质量标准：合格

项目负责人：陈荣会证书名称：二级注册建造师编号：豫241161605078

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：

公示期：2018年08月10日—2018年08月13日

十、联系方式：

监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室

监督电话：0374-8111255

招标人：禹州市教育体育局

地址：禹州市禹王大道东段

联系人：连先生

联系电话：0374-8880080

招标代理机构：红城国际工程项目管理有限公司

联系人：王先生

联系电话：18937468800

2018年08月10日

附件下载：教体局评标结果公示.docx

最新消息

JSGC-FJ-2018148禹州市教育体育局“禹州市顺店镇顺东小学、文殊镇葛沟小学等六所学校建设项目”-评标公示