交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
禹州市2018年农村环境综合整治项目（一）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：禹州市2018年农村环境综合整治项目（一）
项目编号：JSGC-SZ-2018162
招标控制价：
1标段：1374123.38元（含规费、税金、安全文明施工费）；
2标段：2990180.63元（含规费、税金、安全文明施工费）；
3标段：159700.00元
质量要求：合格
计划工期：1-2标段：80日历天/标段；3标段：开工之日起至保修期结束；
评标办法：综合计分法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2018年7月13日至2018年8月2日在《中国采购与招标网》、《河南省政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的1标段投标单位3家、2标段投标单位4家、3标段投标单位3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市环境保护局 |
||
|
招标代理机构名称 |
阳光工程项目管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
禹州市2018年农村环境综合整治项目（一） |
||
|
开标时间 |
2018年8月2日10：00 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
|
评标时间 |
2018年8月2日 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标3室 |
二、开标记录
1标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人/经理（含证书编号） |
技术 负责人 （姓名及职称） |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
1370443.18 |
80 |
周广鹏 豫241111232048 |
赵海波 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
1369729.53 |
80 |
邵朋 豫241121226702 |
李命 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南华夏建安工程有限公司 |
1373171.33 |
80 |
李德品 豫241151574740 |
安辉良 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
1374123.38元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||||
|
目标工期 |
80日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
2标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
项目负责人/经理（含证书编号） |
技术 负责人 （姓名及职称） |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南颍淮建工有限公司 |
2975144.26 |
80 |
王维维 豫241151582184 |
李华伟 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南恒厦建设有限公司 |
2840649.11 |
80 |
张忱 豫241131446951 |
程瑞民 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南省帆硕建筑工程有限公司 |
2966103.36 |
80 |
孙豆豆 豫241161601043 |
王利杰 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南省精中建设有限公司 |
2870538.22 |
80 |
王明泉 豫241141452056 |
郑志攀 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
2990180.63元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||||
|
目标工期 |
80日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
3标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
项目总监（含证书编号） |
技术 负责人 （姓名及职称） |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
159000.00 |
开工之日起至保修期结束 |
合格 |
和兴辉41010094 |
韩卫杰00221271 |
完好 |
否 |
|
河南建标工程管理有限公司 |
159500.00 |
开工之日起至保修期结束 |
合格 |
刘汉民41008344 |
张红伟41005096 |
完好 |
否 |
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
158000.00 |
开工之日起至保修期结束 |
合格 |
赵幸品 41002349 |
杨胜利 41000361 |
完好 |
否 |
|
招标控制价 |
159700.00元 |
抽取的权重系数a值 |
0.4 |
||||
|
目标工期 |
开工之日起至保修期结束 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
1-2标段评标办法
|
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%，详见招标文件。 |
|
监理评标办法 |
评标采用综合评分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术部分、商务部分二部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占80%，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
1标段：
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
|
2 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
|
3 |
河南华夏建安工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称 |
|
1 |
无 |
2标段：
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南恒厦建设有限公司 |
|
2 |
河南省帆硕建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南省精中建设有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南颍淮建工有限公司材料（工程设备）暂估单价与招标文件不一致 |
（二）初步评审
1标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
|
2 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
|
3 |
河南华夏建安工程有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
2标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南恒厦建设有限公司 |
|
2 |
河南省帆硕建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南省精中建设有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
3标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
|
2 |
河南建标工程管理有限公司 |
|
3 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
1标段：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
81.22 |
第1名 |
|
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
76.64 |
第2名 |
|
河南华夏建安工程有限公司 |
76.25 |
第3名 |
2标段：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
河南省帆硕建筑工程有限公司 |
74.18 |
第1名 |
|
河南省精中建设有限公司 |
72.27 |
第2名 |
|
河南恒厦建设有限公司 |
70.35 |
第3名 |
3标段：
|
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
96.48 |
第1名 |
|
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
81.60 |
第2名 |
|
河南建标工程管理有限公司 |
67.70 |
第3名 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
1标段：
|
第一中标候选人 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.7 |
|
2.施工方案和技术措施 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
|
|
4.安全管理体制与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
|
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
|
|
6.工程进度计划与措施 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.8 |
|
|
9.施工总平面布置图 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
|
|
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
|
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
小 计 |
15.9 |
16 |
16 |
15 |
16.4 |
|
|
技术标平均得分 |
15.86 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.15 |
||||
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
|||||
|
3.措施项目得分 |
3.01 |
|||||
|
4.主材单价得分 |
10 |
|||||
|
商务标得分 |
48.16 |
|||||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.企业综合信用 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
3.项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.服务承诺 |
5 |
6 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小 计 |
17 |
18 |
17 |
17 |
17 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
17.2 |
|||||
|
最终得分 |
81.22 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
|
2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
1.6 |
1.7 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
|
|
4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
|
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
|
|
6.工程进度计划与措施 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
|
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
|
9.施工总平面布置图 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
|
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
|
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
|
|
小 计 |
15.2 |
15.2 |
16.7 |
16 |
16.7 |
|
|
技术标平均得分 |
15.96 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
20.1 |
||||
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
|||||
|
3.措施项目得分 |
2.98 |
|||||
|
4.主材单价得分 |
10 |
|||||
|
商务标得分 |
48.08 |
|||||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.企业综合信用 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.服务承诺 |
4 |
6 |
5 |
4 |
4 |
|
|
小 计 |
12 |
14 |
13 |
12 |
12 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
12.6 |
|||||
|
最终得分 |
76.64 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南华夏建安工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.施工方案和技术措施 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
|
|
6.工程进度计划与措施 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.4 |
|
|
9.施工总平面布置图 |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
|
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|
|
小 计 |
15.4 |
15.3 |
13.1 |
13 |
13.5 |
|
|
技术标平均得分 |
14.06 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
19.79 |
||||
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
|||||
|
3.措施项目得分 |
3 |
|||||
|
4.主材单价得分 |
10 |
|||||
|
商务标得分 |
47.79 |
|||||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
|
2.企业综合信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.项目经理业绩及信用 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.服务承诺 |
4 |
6 |
5 |
4 |
5 |
|
|
小 计 |
13.6 |
15.6 |
14.6 |
13.6 |
14.6 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
14.4 |
|||||
|
最终得分 |
76.25 |
|||||
2标段：
|
第一中标候选人 |
河南省帆硕建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
|
2.施工方案和技术措施 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.9 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
|
|
4.安全管理体制与措施 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
|
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.9 |
1.9 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
|
|
6.工程进度计划与措施 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.9 |
1.2 |
|
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.9 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
|
|
9.施工总平面布置图 |
0.9 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|
|
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.7 |
1.8 |
1.3 |
1.8 |
1.7 |
|
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.9 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.7 |
1.7 |
1.3 |
1.7 |
1.8 |
|
|
小 计 |
17.5 |
17.1 |
15.6 |
17.4 |
16.2 |
|
|
技术标平均得分 |
16.76 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
17.36 |
||||
|
2.分部分项综合单价得分 |
14 |
|||||
|
3.措施项目得分 |
3.05 |
|||||
|
4.主材单价得分 |
10 |
|||||
|
商务标得分 |
44.42 |
|||||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.企业综合信用 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.服务承诺 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小 计 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
13 |
|||||
|
最终得分 |
74.18 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南省精中建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.5 |
0.5 |
0.3 |
0.7 |
0.4 |
|
2.施工方案和技术措施 |
1.4 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.1 |
1.3 |
1.1 |
1.4 |
1.1 |
|
|
4.安全管理体制与措施 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
|
|
6.工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.6 |
0.3 |
0.6 |
0.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
1.4 |
1.2 |
|
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.4 |
0.5 |
0.3 |
0.4 |
0.4 |
|
|
9.施工总平面布置图 |
0.5 |
0.6 |
0.4 |
0.6 |
0.4 |
|
|
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
|
小 计 |
12 |
11.9 |
10.4 |
12.5 |
11.3 |
|
|
技术标平均得分 |
11.62 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
24.25 |
||||
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
|||||
|
3.措施项目得分 |
3.2 |
|||||
|
4.主材单价得分 |
10 |
|||||
|
商务标得分 |
52.45 |
|||||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.企业综合信用 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.服务承诺 |
4 |
4 |
5 |
4 |
4 |
|
|
小 计 |
8 |
8 |
9 |
8 |
8 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
8.2 |
|||||
|
最终得分 |
72.27 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南恒厦建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
|
2.施工方案和技术措施 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
4.安全管理体制与措施 |
1.1 |
1.4 |
1.4 |
1.1 |
1.2 |
|
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.4 |
1.3 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
|
|
6.工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.4 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
|
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.4 |
0.5 |
0.4 |
0.4 |
0.4 |
|
|
9.施工总平面布置图 |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.4 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.1 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
|
|
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
|
小 计 |
12 |
12.7 |
12.5 |
12.8 |
11.5 |
|
|
技术标平均得分 |
|
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分 |
26.41 |
||||
|
2.分部分项综合单价得分 |
14.5 |
|||||
|
3.措施项目得分 |
2.74 |
|||||
|
4.主材单价得分 |
10 |
|||||
|
商务标得分 |
53.65 |
|||||
|
综 合（信用）标 |
1.项目班子配备 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业综合信用 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.服务承诺 |
4 |
3 |
3 |
3 |
4 |
|
|
小 计 |
5 |
4 |
4 |
4 |
5 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
4.4 |
|||||
|
最终得分 |
70.35 |
|||||
3标段：
|
第一中标候选人 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技
术
标 |
1.质量控制 |
4 |
4 |
4.6 |
4.7 |
4.7 |
|
|
2.进度控制 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
2 |
1.8 |
||
|
3.造价控制 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
3 |
2.6 |
||
|
4.安全控制 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
2.6 |
2.8 |
||
|
5.旁站监理措施 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
||
|
6.档案及合同管理 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
||
|
7. 工作制度 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
0.7 |
||
|
8. 组织协调及合理化建议 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
||
|
小 计 |
16.9 |
16.7 |
17.7 |
18.2 |
17.9 |
||
|
技术标平均得分 |
17.48 |
||||||
|
商 务 标 |
1.监理取费 |
15 |
|||||
|
监理 企业 |
业绩 |
20 |
|||||
|
荣誉 |
10 |
||||||
|
总监理工程师 |
业绩 |
15 |
|||||
|
荣誉 |
5 |
||||||
|
项目监理机构人员配备 |
7 |
||||||
|
服务承诺 |
2 |
||||||
|
业主考评 |
5 |
||||||
|
商务标平均得分 |
79 |
||||||
|
最终得分 |
96.48 |
||||||
|
第二中标候选人 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技
术
标 |
1.质量控制 |
3 |
3 |
4.1 |
3.4 |
4.2 |
|
|
2.进度控制 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.3 |
||
|
3.造价控制 |
2 |
2 |
2.6 |
2.3 |
2.4 |
||
|
4.安全控制 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
||
|
5.旁站监理措施 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
||
|
6.档案及合同管理 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
||
|
7. 工作制度 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
||
|
8. 组织协调及合理化建议 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
||
|
小 计 |
13.8 |
14.6 |
15.1 |
14.5 |
15 |
||
|
技术标平均得分 |
14.6 |
||||||
|
商 务 标 |
1.监理取费 |
15 |
|||||
|
监理 企业 |
业绩 |
20 |
|||||
|
荣誉 |
7 |
||||||
|
总监理工程师 |
业绩 |
15 |
|||||
|
荣誉 |
0 |
||||||
|
项目监理机构人员配备 |
6 |
||||||
|
服务承诺 |
2 |
||||||
|
业主考评 |
2 |
||||||
|
商务标平均得分 |
67 |
||||||
|
最终得分 |
81.6 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南建标工程管理有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技
术
标 |
1.质量控制 |
3 |
3 |
4.1 |
3.7 |
4.4 |
|
|
2.进度控制 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
2 |
1.1 |
||
|
3.造价控制 |
1.8 |
2 |
2.4 |
3 |
2.4 |
||
|
4.安全控制 |
2 |
2 |
2.6 |
2.4 |
2.4 |
||
|
5.旁站监理措施 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
||
|
6.档案及合同管理 |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
1.4 |
1.3 |
||
|
7. 工作制度 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
||
|
8. 组织协调及合理化建议 |
1.8 |
1.7 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
||
|
小 计 |
14 |
14.1 |
14.7 |
15.7 |
15 |
||
|
技术标平均得分 |
14.7 |
||||||
|
商 务 标 |
1.监理取费 |
15 |
|||||
|
监理 企业 |
业绩 |
10 |
|||||
|
荣誉 |
2 |
||||||
|
总监理工程师 |
业绩 |
15 |
|||||
|
荣誉 |
0 |
||||||
|
项目监理机构人员配备 |
7 |
||||||
|
服务承诺 |
2 |
||||||
|
业主考评 |
2 |
||||||
|
商务标平均得分 |
53 |
||||||
|
最终得分 |
67.7 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
1标段：
第一中标候选人：河南志鹏水利水电工程有限公司
投标报价：1369729.53元
大写：壹佰叁拾陆万玖仟柒佰贰拾玖元伍角叁分
工期：80日历天 质量标准：合格
项目负责人：邵朋 证书名称、编号：二级注册建造师 豫241121226702
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、驻马店市九龙汇生态农业有限公司晒场建设项目；2、方城县小史店镇林场道路建设工程等23个2016年整村推进财政扶贫项目第十五标段。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、邓州市都司镇都司社区美丽乡村建设试点项目第十七标；2、镇平县张林镇官寺村、楚营村、禹王庙村村容村貌整治项目第四标段。
第二中标候选人：河南泽宇水利水电工程有限公司
投标报价：1370443.18元
大写：壹佰叁拾柒万零肆佰肆拾叁元壹角捌分
工期：80日历天 质量标准：合格
项目负责人：周广鹏 证书名称、编号：二级注册建造师 豫241111232048
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：睢县河堤乡2016-2017年贫困村道路、人居环境改善、综合服务中心及扶贫车间项目第一标段
第三中标候选人：河南华夏建安工程有限公司
投标报价：1373171.33元
大写：壹佰叁拾柒万叁仟壹佰柒拾壹元叁角叁分
工期：80日历天 质量标准：合格
项目负责人：李德品 证书名称、编号：二级注册建造师 豫241151574740
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、禹州市2017年朱阁镇0.8万亩高标准农田建设项目土建工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
禹州市小吕乡大吕小学实验楼工程
2标段：
第一中标候选人：河南省帆硕建筑工程有限公司
投标报价：2966103.36元
大写：贰佰玖拾陆万陆仟壹佰零叁元叁角陆分
工期：80日历天 质量标准：合格
项目负责人：孙豆豆 证书名称、编号：二级注册建造师豫241161601043
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、安阳市桂花苑小区室外配套工程
2、安阳市信息工程学校室外配套工程
第二中标候选人：河南省精中建设有限公司
投标报价：2870538.22元
大写：贰佰捌拾柒万零伍佰叁拾捌元贰角贰分
工期：80日历天 质量标准：合格
项目负责人：王明泉 证书名称、编号：二级注册建造师豫241141452056
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南恒厦建设有限公司
投标报价：2840649.11元
大写：贰佰捌拾肆万零陆佰肆拾玖元壹角壹分
工期：80日历天 质量标准：合格
项目负责人：张忱 证书名称、编号：二级注册建造师豫241131446951
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
3标段：
第一中标候选人：河南昊之伟建设工程管理有限公司
投标报价：158000元
大写：壹拾伍万捌仟元整 工期：开工之日起至保修期结束
质量标准：合格
项目负责人：赵幸品 证书名称、编号：注册监理工程师41002349
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、长葛董村镇美丽乡村项目
2、东城区紫薇街、紫东街、雪松路道路工程监理
3、东城区文轩路监理
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：
1、鄢陵县朱元街道路、给排水工程及监理BOT项目
2、许昌秋湖湿地（东城区段）驳岸、绿化、园建工程监理
3、许昌县北海公园提升工程监理
第二中标候选人：许昌市复兴建设工程监理有限公司
投标报价： 159000元
大写： 壹拾伍万玖仟元整
工期：开工之日起至保修期结束 质量标准： 合格
项目负责人：和光辉 证书名称、编号：注册监理工程师 41010094
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
鄢陵县创业大道污水工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：
1、许昌市护城河环通2期工程监理1标
2、许昌市护城河环通2期工程监理2标
第三中标候选人：河南建标工程管理有限公司
投标报价：159500元
大写：壹拾伍万玖仟伍佰元整 工期：开工之日起至保修期结束
质量标准：合格
项目负责人：刘汉民 证书名称、编号：注册监理工程师 41008344
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
渑池县城镇供水工程 项目一期监理
投标文件中填报的单位项目业绩名称 ：
1、许昌灞陵路（八一路至陈庄街）道路、给排水工程
2、渑池县城镇供水工程 项目一期监理
八、澄清、说明、补正事项纪要
九、公示期：2018年8月3日—2018年8月6日
十、联系方式
招标人：禹州市环境保护局
地 址：禹州市
联系人：王先生
联系电话：0374-6066322
招标代理机构：阳光工程项目管理有限公司
联系人：高尔康
联系电话：0373-2630668
2018年8月3日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002