投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人/经理（含证书编号）

技术

负责人

（姓名及职称）

质量

要求

密封

情况

郑州瑞孚净化股份有限公司

8660379.35

90

张伟旗豫241131337899

仝江曼C15917150900819

合格

完好

深圳市华剑建设集团有限公司

9408289.96

90

余全华粤144060810260

李玉代中建六A060411

合格

完好

武汉科贝科技股份有限公司

9405086.84

90

胡凡鄂242151650567

翟战柱141700000011945

合格

完好

武汉华康世纪洁净室技术工程有限公司

9409180.49

90

梁青松鄂242151652495

江叔中T0002016300358

合格

完好

招标控制价

9412179.06元

抽取的权重系数K值

0.4

目标工期

90日历天

质量要求

合格

序号

通过清标的投标人名称

1

郑州瑞孚净化股份有限公司

2

深圳市华剑建设集团有限公司

3

武汉华康世纪洁净室技术工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

武汉科贝科技股份有限公司:

原因：投标文件电子版水印码与纸质版水印码不一致

序号

通过初步评审的投标人名称

1

郑州瑞孚净化股份有限公司

2

深圳市华剑建设集团有限公司

3

武汉华康世纪洁净室技术工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

第一中标候选人

郑州瑞孚净化股份有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

0.8

0.8

0.9

0.8

0.7

2.施工方案和技术措施

0.8

0.6

0.8

0.9

0.7

3.质量管理体系与措施

0.8

0.5

0.9

0.8

0.8

4.安全管理体制与措施

0.8

0.6

0.8

0.8

0.6

5.环境保护管理体系与措施

0.9

0.7

1

0.7

0.8

6.工程进度计划与措施

0.7

0.6

0.9

0.8

0.8

7.拟投入资源配备计划

0.7

0.6

1

0.9

0.6

8.施工进度表或施工网络图

0.7

0.7

1

0.8

0.7

9.施工总平面布置图

0.8

0.8

0.9

0.8

0.6

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

0.7

0.6

1

0.8

0.6

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

0.7

0.7

1

0.8

0.7

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

0.6

0.6

0.9

0.8

0.7

13.品质保证

1

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3

2

2

2

2

2

4

2

2

2

2

2

小    计

17

15.8

19.1

17.7

16.3

技术标平均得分

16.88

商

务

标

1.报价得分

25.32

2.分部分项综合单价得分

8.5

3.措施项目得分

4.432

4.主材单价得分

4

小  计

42.252

商务标得分

42.252

综

合（信用）标

1.企业技术创新能力

0

0

0

0

0

2. 企业综合信用

7

7

7

7

7

3.企业业绩及信用

4

4

4

4

4

4.产品质量信誉

5

5

5

5

5

小    计

16

16

16

16

16

综合（信用）标平均得分

16

最终得分

75.13

第二中标候选人

武汉华康世纪洁净室技术工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

0.7

0.6

0.8

0.6

0.7

2.施工方案和技术措施

0.7

0.5

0.8

0.8

0.6

3.质量管理体系与措施

0.7

0.6

0.7

0.7

0.7

4.安全管理体制与措施

0.7

0.7

0.8

0.8

0.6

5.环境保护管理体系与措施

0.8

0.8

1

0.7

0.8

6.工程进度计划与措施

0.6

0.7

0.9

0.8

0.7

7.拟投入资源配备计划

0.6

0.6

1

0.8

0.7

8.施工进度表或施工网络图

0.6

0.7

1

0.8

0.8

9.施工总平面布置图

0.6

0.5

0.9

0.7

0.6

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

0.5

0.8

1

0.7

0.7

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

0.5

0.6

1

0.7

0.7

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

0.5

0.7

0.8

0.7

0.7

13.品质保证

1

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3

2

2

2

2

2

4

2

2

2

2

2

小    计

15.5

15.8

18.7

16.8

16.3

技术标平均得分

16.92

商

务

标

1.报价得分

16.6

2.分部分项综合单价得分

7.5

3.措施项目得分

1.546

4.主材单价得分

4.5

小  计

30.146

商务标得分

30.146

综

合（信用）标

1.企业技术创新能力

0

0

0

0

0

2. 企业综合信用

0

0

0

0

0

3.企业业绩及信用

1

1

1

1

1

4.产品质量信誉

0

0

0

0

0

小    计

1

1

1

1

1

综合（信用）标平均得分

1

最终得分

48.07

第三中标候选人

深圳市华剑建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

0.6

0.6

0.7

0.6

0.7

2.施工方案和技术措施

0.6

0.6

0.8

0.9

0.6

3.质量管理体系与措施

0.7

0.7

0.6

0.7

0.6

4.安全管理体制与措施

0.7

0.8

0.8

0.8

0.6

5.环境保护管理体系与措施

0.7

0.6

1

0.8

0.8

6.工程进度计划与措施

0.6

0.6

0.9

0.8

0.7

7.拟投入资源配备计划

0.6

0.6

1

0.8

0.6

8.施工进度表或施工网络图

0.6

0.8

1

0.7

0.8

9.施工总平面布置图

0.6

0.6

0.8

0.8

0.6

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

0.5

0.6

1

0.7

0.7

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

0.5

0.7

1

0.6

0.7

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

0.5

0.7

0.8

0.7

0.8

13.品质保证

1

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

3

2

2

2

2

2

4

2

2

2

2

2

小    计

15.2

15.9

18.4

16.9

16.2

技术标平均得分

16.52

商

务

标

1.报价得分

16.78

2.分部分项综合单价得分

3

3.措施项目得分

3.022

4.主材单价得分

2

小  计

24.802

商务标得分

24.802

综

合（信用）标

1.企业技术创新能力

0

0

0

0

0

2. 企业综合信用

0

0

0

0

0

3.企业业绩及信用

0

0

0

0

0

4.产品质量信誉

0

0

0

0

0

小    计

综合（信用）标平均得分

0

最终得分

41.32