交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
马坊镇公益性公墓工程
评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：Y2022GZ022
2、建设地点：该项目位于鄢陵县马坊镇
3、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
4、马坊镇公益性公墓工程1标段划分具体如下：
|
标段 |
建设内容 （详见工程量清单及施工图纸） |
控制价 （元） |
|
一标段 |
马坊镇公益性公墓工程 |
1576734.14 |
5、施工工期: 50日历天。
6、质量要求：合格
7、评标办法：综合评标法
8、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年2月9日至2022年3 月15 日在《全国公共资源交易平台(河南省？许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共 3 家，其中本地企业2家，有：河南智投建筑工程有限公司、河南绿朗生态建设有限公司；外地企业1家，有：河南步景建设工程有限公司。
基本情况表
|
招标人名称 |
鄢陵县马坊镇人民政府 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南良智行工程管理咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
马坊镇公益性公墓工程 |
||
|
开标时间 |
2022年3 月15 日上午8 :30 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2022年3月15 日 上午12 时30 分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标二室 |
二、开标记录表
|
序号 |
投标单位 |
投标报价（元） |
工期 （日历天） |
项目 负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南智投建筑工程有限公司 |
1576334.99 |
50 |
毛茹 |
合格 |
否 |
|
2 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
1575918.98 |
50 |
邢文谱 |
合格 |
否 |
|
3 |
河南步景建设工程有限公司 |
1575414.72 |
50 |
王春琳 |
合格 |
否 |
|
招标控制价（元） |
1576734.14元 |
权重系数 |
0.3 |
|||
|
工期（日历天） |
50 |
质量要求 |
合格 |
|||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
硬件特征码分析：经查看，投标人河南智投建筑工程有限公司、河南绿朗生态建设有限公司CPU序号一致，其他硬件特征码（网卡MAC地址、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南智投建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
|
3 |
河南步景建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南智投建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
|
3 |
河南步景建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南智投建筑工程有限公司 |
／ |
／ |
31000 |
／ |
／ |
／ |
银行转账 |
|
河南绿朗生态建设有限公司 |
／ |
／ |
31000 |
／ |
／ |
／ |
银行转账 |
|
河南步景建设工程有限公司 |
／ |
／ |
31000 |
／ |
／ |
／ |
银行转账 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
|
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
|
河南步景建设工程有限公司 |
69.67 |
1 |
|
河南绿朗生态建设有限公司 |
64.59 |
2 |
|
河南智投建筑工程有限公司 |
60.11 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南步景建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.7 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2.9 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
1.9 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.8 |
2.4 |
2.4 |
2 |
2.9 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.9 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.9 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.9 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.9 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.4 |
1.3 |
1.1 |
1 |
1.4 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.9 |
|
|
小计 |
21.6 |
19.5 |
18 |
18.3 |
23.5 |
||
|
技术标平均得分 |
20.18 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
|
2. |
分部分项分 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
|
|
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分 |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
|
|
小计 |
37.79 |
37.79 |
37.79 |
37.79 |
37.79 |
||
|
商务标得分 |
37.79 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
4 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
12 |
11.5 |
11 |
11 |
13 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
11.7 |
||||||
|
最终得分 |
69.67 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.6 |
2.3 |
2.1 |
2 |
1.1 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.1 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.6 |
2.3 |
2.3 |
2 |
1.1 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
1 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
|
小计 |
20.3 |
18.9 |
17.4 |
18 |
12.5 |
||
|
技术标平均得分 |
17.42 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
|
2. |
分部分项分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3. |
主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
措施项目分 |
2.986 |
2.986 |
2.986 |
2.986 |
2.986 |
|
|
小计 |
37.466 |
37.466 |
37.466 |
37.466 |
37.466 |
||
|
商务标得分 |
37.47 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
1 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6. |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
小计 |
10.5 |
10 |
10 |
10 |
8 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
9.7 |
||||||
|
最终得分 |
64.59 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南智投建筑工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标 |
1. |
内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.2 |
1.9 |
2 |
1.1 |
|
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
|
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
|
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.7 |
2.3 |
2.3 |
2 |
1.2 |
|
|
6. |
工期保证措施 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
|
|
7. |
拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
|
8. |
施工进度表与网络计划图 |
1.7 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1 |
|
|
9. |
施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10. |
技术创新的应用实施措施 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1 |
|
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.3 |
1.2 |
0.9 |
1 |
1 |
|
|
13. |
风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
|
小计 |
21.1 |
18.7 |
16.5 |
17.7 |
12.6 |
||
|
技术标平均得分 |
17.32 |
||||||
|
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
|
2. |
分部分项分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3. |
主要材料分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4. |
措施项目分 |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
2.974 |
|
|
小计 |
36.894 |
36.894 |
36.894 |
36.894 |
36.894 |
||
|
商务标得分 |
36.89 |
||||||
|
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. |
优惠承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
|
4. |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5. |
企业信用（含纳税诚信） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6. |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7. |
招标人意见 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
小计 |
6.5 |
6 |
6 |
6 |
5 |
||
|
综合(信用)标平均得分 |
5.9 |
||||||
|
最终得分 |
60.11 |
||||||
|
备注： |
|||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南步景建设工程有限公司
投标总报价：1575414.72元
大 写：壹佰伍拾柒万伍仟肆佰壹拾肆元柒角贰分
工期：50日历天 质量标准：合格
项目负责人： 王春琳
证书名称、编号：建筑工程二级建造师、豫241111121962
投标文件中填报的企业业绩：
1、“雪桦”园林景观展示基地办公楼新建工程
2、神垕镇交警中队办公楼装修改造工程
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：是
第二中标候选人：河南绿朗生态建设有限公司
投标总报价：1575918.98元
大 写：壹佰伍拾柒万伍仟玖佰壹拾捌元玖角捌分
工期：50日历天 质量标准：合格
项目负责人：邢文谱
证书名称、编号：建筑工程二级建造师、豫241121229363
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：是
第三中标候选人：河南智投建筑工程有限公司
投标总报价：1576334.99元
大 写：壹佰伍拾柒万陆仟叁佰叁拾肆元玖角玖分
工期：50日历天 质量标准：合格
项目负责人：毛茹
证书名称、编号：建筑工程一级建造师、豫141060804758
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标人资质：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标文件资质要求：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2022年3月17日-2022年3月 21日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：鄢陵县马坊镇人民政府
联 系 人：赵女士
联系电话：0374-7699309
监督部门：鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人：张女士
联系电话：0374-7101658
代理机构：河南良智行工程管理咨询有限公司
联 系 人：李先生
联系电话：18337425177
十、联系方式
招 标 人：鄢陵县马坊镇人民政府
联 系 人：赵女士
联系电话：0374-7699309
代理机构：河南良智行工程管理咨询有限公司
联 系 人：李先生
联系电话：18337425177
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002