交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
Y2021GZ241鄢陵县2020年农村义务教育学校校舍维修改造建设项目(只乐镇第一初级中学、马坊镇孙村小学2所学校)
(不见面开标)评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:鄢陵县2020年农村义务教育学校校舍维修改造建设项目(只乐镇第一初级中学、马坊镇孙村小学2所学校)
2、项目编号:Y2021GZ241
3、标段划分:本项目分为两个施工标段,具体内容如下:
一标段:鄢陵县马坊镇孙村小学综合楼。
二标段:鄢陵县只乐镇第一初级中学。
4、招标控制价:一标段招标控制价:2959932.46元;
二标段招标控制价:2763098.57元
5、质量要求:合格
6、计划工期:90日历天/标段
7、评标办法:综合评标法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年12月27日至2022年1月26日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位,一标段共有 3 家,其中本地企业 1 家,外地企业 2 家,分别为:中鼎长盛建设集团有限公司、河南易事建设工程有限公司。二标段共有3家,其中本地企业 0 家,外地企业 3 家,分别为:河南省哲宥建设工程有限公司
、河南新世界建筑工程有限公司、河南省源顺建设集团有限公司。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
鄢陵县教育体育局 |
||
招标代理 机构名称 |
中鼎誉润工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
鄢陵县2020年农村义务教育学校校舍维修改造建设项目(只乐镇第一初级中学、马坊镇孙村小学2所学校) |
||
开标时间 |
2022年1月26日09:30 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
2022年1月26日11:40分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标三室 |
标人名单 (分标段填写) |
一标段 1、中鼎长盛建设集团有限公司 2、中科浩腾建设集团有限公司 3、河南易事建设工程有限公司 二标段 1、河南省哲宥建设工程有限公司 2、河南新世界建筑工程有限公司 3、河南省源顺建设集团有限公司 |
二、开标记录
一标段
序号 |
投标单位 |
投标报价 (元) |
计划工期 (日历天) |
项目负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
2956931.54 |
90 |
张浩 |
合格 |
无 |
|
2 |
河南易事建设工程有限公司 |
2957899.84 |
90 |
许少锋 |
合格 |
无 |
|
3 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
2958860.00 |
90 |
赵小光 |
合格 |
无 |
|
招标控制价(元) |
2959932.46 |
||||||
计划工期 |
90日历天 |
权重系数 |
0.3 |
||||
质量要求 |
合格 |
||||||
二标段
序号 |
投标单位 |
投标报价 (元) |
计划工期 (日历天) |
项目负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南省哲宥建设工程有限公司 |
2758161.96 |
90 |
魏伟 |
合格 |
无 |
|
2 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
2762249.49 |
90 |
邱帅 |
合格 |
无 |
|
3 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
2760262.39 |
90 |
许明丽 |
合格 |
无 |
|
招标控制价(元) |
2763098.57 |
||||||
计划工期 |
90日历天 |
权重系数 |
0.5 |
||||
质量要求 |
合格 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经过硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)分析:一、二标段各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码均不雷同,可以进行下一步评审。
一标段
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
2 |
河南易事建设工程有限公司 |
3 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
2 |
河南易事建设工程有限公司 |
3 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)保证金审查
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
/ |
/ |
59000 |
/ |
/ |
/ |
转帐 |
河南易事建设工程有限公司 |
/ |
/ |
59000 |
/ |
/ |
/ |
转帐 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
/ |
/ |
59000 |
/ |
/ |
/ |
转帐 |
二标段
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南省哲宥建设工程有限公司 |
2 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
3 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南省哲宥建设工程有限公司 |
2 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
3 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)保证金审查
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
河南省哲宥建设工程有限公司 |
/ |
/ |
55000 |
/ |
/ |
/ |
转帐 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
/ |
/ |
55000 |
/ |
/ |
/ |
转帐 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
55000 |
/ |
/ |
/ |
转帐 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
一标段
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
77.78 |
1 |
河南易事建设工程有限公司 |
62.6 |
2 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
54.4 |
3 |
二标段
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
河南省哲宥建设工程有限公司 |
73.04 |
1 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
63.55 |
2 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
63.37 |
3 |
六、推荐中标候选人得分情况
一标段
第一中标候选人 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
2.2 |
||
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.6 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.3 |
||
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
||
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
||
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
1.2 |
||
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
1.4 |
||
技术标平均得分 |
18.7 |
|||||||
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
||
3. |
主要材料分0-5分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
||
4. |
措施项目分0-5分 |
4.451 |
4.451 |
4.451 |
4.451 |
4.451 |
||
商务标得分 |
37.48 |
|
||||||
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
3. |
优惠承诺1-4分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
||
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
||
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7. |
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
综合标平均得分 |
21.6 |
|
||||||
最终得分 |
77.78 |
|
||||||
备注: 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
|
|||||||
第二中标候选人 |
河南易事建设工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.3 |
2.2 |
2.4 |
2.3 |
2.1 |
||
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
||
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2 |
2.2 |
||
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.1 |
1.5 |
||
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
||
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
1.4 |
||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
||
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
||
技术标平均得分 |
18.2 |
|||||||
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
8.25 |
||
3. |
主要材料分0-5分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
||
4. |
措施项目分0-5分 |
1.806 |
1.806 |
1.806 |
1.806 |
1.806 |
||
商务标得分 |
34.82 |
|
||||||
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3. |
优惠承诺1-4分 |
3.4 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
||
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
||
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7. |
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
综合标平均得分 |
9.58 |
|
||||||
最终得分 |
62.6 |
|
||||||
备注: 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
|
|||||||
第三中标候选人 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
2 |
||
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
||
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.4 |
2.3 |
2.4 |
2 |
2.1 |
||
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
||
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
||
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.1 |
1.4 |
||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
||
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
||
技术标平均得分 |
18.02 |
|||||||
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
||
3. |
主要材料分0-5分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
||
4. |
措施项目分0-5分 |
1.292 |
1.292 |
1.292 |
1.292 |
1.292 |
||
商务标得分 |
28.82 |
|
||||||
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3. |
优惠承诺1-4分 |
3.4 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
||
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
||
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7. |
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
综合标平均得分 |
7.56 |
|
||||||
最终得分 |
54.4 |
|
||||||
备注: 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
|
|||||||
二标段
第一中标候选人 |
河南省哲宥建设工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2.2 |
||
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
||
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
2.1 |
||
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
||
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
||
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
||
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
||
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
||
技术标平均得分 |
18.54 |
|||||||
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
||
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4. |
措施项目分0-5分 |
2.404 |
2.404 |
2.404 |
2.404 |
2.404 |
||
商务标得分 |
36.9 |
|
||||||
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
3. |
优惠承诺1-4分 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
||
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.1 |
||
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7. |
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
综合标平均得分 |
17.6 |
|
||||||
最终得分 |
73.04 |
|
||||||
备注: 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
|
|||||||
第二中标候选人 |
河南新世界建筑工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
2.1 |
||
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
||
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.2 |
2.1 |
||
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
||
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
||
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1 |
||
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.1 |
1.3 |
||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.1 |
||
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
||
技术标平均得分 |
18.12 |
|||||||
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4. |
措施项目分0-5分 |
2.91 |
2.91 |
2.91 |
2.91 |
2.91 |
||
商务标得分 |
37.83 |
|
||||||
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3. |
优惠承诺1-4分 |
3.4 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
||
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.1 |
||
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7. |
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
综合标平均得分 |
7.6 |
|
||||||
最终得分 |
63.55 |
|
||||||
备注: 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
|
|||||||
第三中标候选人 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.4 |
2.1 |
2.3 |
2.2 |
2 |
||
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
||
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.3 |
2.1 |
2.5 |
2.3 |
2 |
||
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
||
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
1 |
||
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
||
13. |
风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
||
技术标平均得分 |
17.88 |
|||||||
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
|
2. |
分部分项分0-10分 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
||
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4. |
措施项目分0-5分 |
3.343 |
3.343 |
3.343 |
3.343 |
3.343 |
||
商务标得分 |
37.93 |
|
||||||
综合标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
3. |
优惠承诺1-4分 |
3.3 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
||
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.1 |
||
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
7. |
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
综合标平均得分 |
7.56 |
|
||||||
最终得分 |
63.37 |
|
||||||
备注: 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。 |
|
|||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜:
推荐的中标候选人名单如下
一标段
第一中标候选人:中鼎长盛建设集团有限公司
投标报价:2956931.54 元
大写:贰佰玖拾伍万陆仟玖佰叁拾壹元伍角肆分
工期:90日历天 质量要求:合格
项目负责人: 张浩
证书名称、编号:注册建造师 豫241161723095
公司注册地:河南省开封市兰考县桐乡街道办事处院内二楼
企业性质:有限责任公司
投标文件中填报的企业业绩:
1、Y2021GZ157 鄢陵县2020年薄弱环节改善与能力提升建设项目(大马镇贤庄小学教学楼、马坊镇姚家小学综合楼等4所学校)四标段
2、Y2021GZ112 2021年鄢陵县老旧小区改造项目(6-10)标段第九标段
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1、小召乡“社区工厂、现代农场”组合配套设施项目
2、Y2021GZ167 2021 年鄢陵县第二批财政衔接推进乡村振兴补助资金厂房建设项
目第二标段
投标企业资质:建筑工程施工总承包叁级
第二中标候选人:中科浩腾建设集团有限公司
投标报价:2958860.00 元
大写: 贰佰玖拾伍万捌仟捌佰陆拾元整
工期:90日历天 质量要求:合格
项目负责人: 赵小光
证书名称、编号:注册建造师 豫241181832356
公司注册地:河南省许昌市建安区小召乡北寨村西扶贫社区工厂办公楼101-102 室
企业性质:有限责任公司
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标企业资质:建筑工程施工总承包叁级
第三中标候选人:河南易事建设工程有限公司
投标报价:2957899.84元
大写:贰佰玖拾伍万柒仟捌佰玖拾玖元捌角肆分
工期:90日历天 质量要求:合格
项目负责人: 许少锋
证书名称、编号:注册建造师 豫241131339850
公司注册地:河南省驻马店市汝南县金铺镇人民政府司法所一楼西101室
企业性质:有限责任公司
投标文件中填报的企业业绩:
1、鄢陵县2020年农村教师周转房建设项目(大马镇葛村小学、大马镇中心小学等6所学校)五标段
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标企业资质:建筑工程施工总承包叁级
二标段
第一中标候选人: 河南省哲宥建设工程有限公司
投标报价:2758161.96 元
大写: 贰佰柒拾伍万捌仟壹佰陆拾壹元玖角陆分
工期:90日历天 质量要求:合格
项目负责人:魏伟
证书名称、编号:注册建造师 豫241171939565
公司注册地: 鹿邑县紫气大道西段北侧(景苑名城商业房)
企业性质: 有限责任公司
投标文件中填报的企业业绩:
1、 马坊镇新建敬老院项目
2、襄城县2020年第一批烤烟电能烤房建设工程一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1、鄢陵县2020 年农村教师周转房建设项目(大马镇葛村小学、大马镇中心小学等6 所学校)二标段
2、2021 年鄢陵县第二批财政街推进乡村振兴补助资金道路及下水道建设项目1 标
投标企业资质:建筑工程施工总承包叁级
第二中标候选人: 河南省源顺建设集团有限公司
投标报价:2762249.49元
大写: 贰佰柒拾陆万贰仟贰佰肆拾玖元肆角玖分
工期:90日历天 质量要求:合格
项目负责人:邱帅
证书名称、编号:注册建造师 豫241131457199
公司注册地: 平舆县丰收路西段防水大厦8楼
企业性质: 有限责任公司
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标企业资质: 建筑工程施工总承包二级
第三中标候选人:河南新世界建筑工程有限公司
投标报价:2760262.39元
大写:贰佰柒拾陆万零贰佰陆拾贰元叁角玖分
工期:90日历天 质量要求:合格
项目负责人:许明丽
证书名称、编号:注册建造师 豫241151697197
公司注册地:河南省周口市郸城县城关镇高新技术产业开发区工业大道中段创业中心201室
企业性质:有限责任公司
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标企业资质:建筑工程施工总承包叁级
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2022年1月27日-2022年1月30日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:鄢陵县教育体育局
地 址:鄢陵县人民路2246号
联 系 人:王先生
联系方式:0374-7107012
监督部门:鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人:王先生
联系电话:0374-7101658
招标代理机构:中鼎誉润工程咨询有限公司
地 址:郑州市中原区建设西路187号泰隆大厦1311室
联 系 人:王女士
联系电话:18539991788 0371-67978566
十、联系方式
招 标 人:鄢陵县教育体育局
地 址:鄢陵县人民路2246号
联 系 人:王先生
联系方式:0374-7107012
招标代理机构:中鼎誉润工程咨询有限公司
地 址:郑州市中原区建设西路187号泰隆大厦1311室
联 系 人:王女士
联系电话:18539991788 0371-67978566