交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
鄢陵县公共交通智能安全监控指挥中心建设项目
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称：鄢陵县公共交通智能安全监控指挥中心建设项目
项目编号：Y2021GZ135号
2、建设地点：鄢陵县G230以西，花城大道以北
3、工程概况：本项目结构类型为钢结构，基础类型为独立基础。占地面积402m²；计划总建筑面积804m²。主要建设一座公共交通安全监控指挥中心，中心楼房主体两层。
4、招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、标段划分及招标控制价：1266379.85元
6、工期：100日历天
7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
8、评标办法：综合评标法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年7月29日至2021年09月01日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省？许昌市)》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家；其中外地企业 3 家；分别是： 河南易事建设工程有限公司、河南广丰建设工程有限公司、河南驰锦建设工程有限公司 。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
鄢陵县政通投资集团有限公司 |
||
|
代理机构名称 |
河南特慧工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
鄢陵县公共交通智能安全监控指挥中心建设项目 |
||
|
开标时间 |
2021年09月01日 09 时 00 分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心 开标一室 |
|
评标时间 |
2021年09月01日 11 时 10 分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
|
投标人名单 |
1、河南易事建设工程有限公司 2、河南广丰建设工程有限公司 3、河南驰锦建设工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
项目负责人 |
技术负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南易事建设工程有限公司 |
1266084.91 |
潘永杰 |
刘子杨 |
合格 |
否 |
|
|
河南广丰建设工程有限公司 |
1264379.70 |
王兵凯 |
孙国军 |
合格 |
否 |
|
|
河南驰锦建设工程有限公司 |
1265373.13 |
胡广锋 |
袁 征 |
合格 |
否 |
|
|
招标控制价 |
1266379.85元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
|||
|
目标工期 |
100日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。
四、评审情况
硬件特征码分析：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，同意进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南易事建设工程有限公司 |
|
2 |
河南广丰建设工程有限公司 |
|
3 |
河南驰锦建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南易事建设工程有限公司 |
|
2 |
河南广丰建设工程有限公司 |
|
3 |
河南驰锦建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）保证金审查
|
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南易事建设工程有限公司 |
/ |
鄢陵县政通投资集团有限公司 |
25000元 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南广丰建设工程有限公司 |
/ |
鄢陵县政通投资集团有限公司 |
25000元 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南驰锦建设工程有限公司 |
/ |
鄢陵县政通投资集团有限公司 |
25000元 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（四）详细评审
|
得分情 况 评委 |
河南易事建设工程有限公司 |
||||||
|
技术标得分（25分） |
商务标得分 |
综合标得分（25分） |
|||||
|
报价得分（30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分（5分） |
||||
|
评委1 |
18.4 |
19.78 |
10 |
3.004 |
5 |
14.5 |
|
|
评委2 |
20.1 |
19.78 |
10 |
3.004 |
5 |
14.9 |
|
|
评委3 |
15.7 |
19.78 |
10 |
3.004 |
5 |
14 |
|
|
评委4 |
19.8 |
19.78 |
10 |
3.004 |
5 |
14.5 |
|
|
评委5 |
18.6 |
19.78 |
10 |
3.004 |
5 |
14 |
|
|
最终得分 |
70.68 |
||||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
得分情 况 评委 |
河南广丰建设工程有限公司 |
||||||
|
技术标得分（25分） |
商务标得分 |
综合标得分（25分） |
|||||
|
报价得分（30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分（5分） |
||||
|
评委1 |
19.2 |
20.06 |
10 |
3.02 |
5 |
22 |
|
|
评委2 |
20.7 |
20.06 |
10 |
3.02 |
5 |
22.2 |
|
|
评委3 |
16.2 |
20.06 |
10 |
3.02 |
5 |
21 |
|
|
评委4 |
20 |
20.06 |
10 |
3.02 |
5 |
21.5 |
|
|
评委5 |
18.9 |
20.06 |
10 |
3.02 |
5 |
21 |
|
|
最终得分 |
78.62 |
||||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
|
得分情 况 评委 |
河南驰锦建设工程有限公司 |
||||||
|
技术标得分（25分） |
商务标得分 |
综合标得分（25分） |
|||||
|
报价得分（30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分（5分） |
||||
|
评委1 |
18 |
19.88 |
10 |
2.952 |
5 |
9.5 |
|
|
评委2 |
19.7 |
19.88 |
10 |
2.952 |
5 |
9.9 |
|
|
评委3 |
16.4 |
19.88 |
10 |
2.952 |
5 |
9 |
|
|
评委4 |
19.7 |
19.88 |
10 |
2.952 |
5 |
9.5 |
|
|
评委5 |
18.7 |
19.88 |
10 |
2.952 |
5 |
9 |
|
|
最终得分 |
65.71 |
||||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
|||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
|
河南广丰建设工程有限公司 |
78.62 |
1 |
|
河南易事建设工程有限公司 |
70.68 |
2 |
|
河南驰锦建设工程有限公司 |
65.71 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南广丰建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.6 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.6 |
2 |
2.6 |
1.6 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.7 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.3 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.8 |
|
小 计 |
19.2 |
20.7 |
16.2 |
20 |
18.9 |
|
|
技术标平均得分 |
19 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
20.06 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
38.08 |
38.08 |
38.08 |
38.08 |
38.08 |
|
|
商务标得分 |
38.08 |
|||||
|
综 合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
3.6 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
22 |
22.2 |
21 |
21.5 |
21 |
|
|
综合标平均得分 |
21.54 |
|||||
|
最终得分 |
78.62 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南易事建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.2 |
2.4 |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.2 |
2.5 |
2 |
2.6 |
1.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.7 |
0.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.8 |
|
小 计 |
18.4 |
20.1 |
15.7 |
19.8 |
18.6 |
|
|
技术标平均得分 |
18.52 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
19.78 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.004 |
3.004 |
3.004 |
3.004 |
3.004 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
37.784 |
37.784 |
37.784 |
37.784 |
37.784 |
|
|
商务标得分 |
37.78 |
|||||
|
综 合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
14.5 |
14.9 |
14 |
14.5 |
14 |
|
|
综合标平均得分 |
14.38 |
|||||
|
最终得分 |
70.68 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南驰锦建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.4 |
2 |
2.5 |
1.7 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.8 |
|
小 计 |
18 |
19.7 |
16.4 |
19.7 |
18.7 |
|
|
技术标平均得分 |
18.5 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.952 |
2.952 |
2.952 |
2.952 |
2.952 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
37.832 |
37.832 |
37.832 |
37.832 |
37.832 |
|
|
商务标得分 |
37.83 |
|||||
|
综 合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
3.4 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9.5 |
9.9 |
9 |
9.5 |
9 |
|
|
综合标平均得分 |
9.38 |
|||||
|
最终得分 |
65.71 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南广丰建设工程有限公司
企业地址：河南省驻马店市正阳县大林镇中心街北200米路东
企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价： 1264379.70元
大写：壹佰贰拾陆万肆仟叁佰柒拾玖元柒角整
工期：100日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王兵凯
证书名称、编号：建筑工程专业二级注册建造师 豫241161828659
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 鄢陵县2018 年教师周转房项目（大马镇实验小学等5 个学校）第五标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌市公安局“许昌市公安局魏都分局装修改造工程”
2、淮滨高中2017年改善普通高中办学条件中央补助资金学术报告厅建设项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级和钢结构工程专业承包叁级资质，具有有效的安全生产许可证
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南易事建设工程有限公司
企业地址：河南省驻马店市汝南县金铺镇人民政府司法所一楼西101室
企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价： 1266084.91元
大写：壹佰贰拾陆万陆仟零捌拾肆元玖角壹分
工期：100日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：潘永杰
证书名称、编号：建筑工程专业二级注册建造师 豫241181832998
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：鄢陵县粮食产后服务中心建设项目工程第二标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级和钢结构工程专业承包贰级资质，具有有效的安全生产许可证
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南驰锦建设工程有限公司
企业地址：林州市河顺镇政府南楼
企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价： 1265373.13元
大写：壹佰贰拾陆万伍仟叁佰柒拾叁元壹角叁分
工期：100日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：胡广锋
证书名称、编号：建筑工程专业二级注册建造师 豫241081014141
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌市建安区新时代文明实践中心项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级和钢结构工程专业承包叁级资质，具有有效的安全生产许可证
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜
无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2021年09月01日—2021年09月04日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：鄢陵县政通投资集团有限公司
联系人：段女士
联系方式：18937442382
监督部门：鄢陵县住房和城乡建设局
联系人：王先生 联系电话：0374-7101658
招标代理机构：河南特慧工程咨询有限公司
地 址：许昌市信通国际D座403室
联 系 人：朱先生
联系电话：0374-8327199、15565293871
十、联系方式
招标人：鄢陵县政通投资集团有限公司
联系人：段女士
联系方式：18937442382
招标代理机构：河南特慧工程咨询有限公司
地 址：许昌市信通国际D座403室
联 系 人：朱先生
联系电话：0374-8327199、15565293871
鄢陵县政通投资集团有限公司
2021年09月01日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002