招标人名称

鄢陵县马坊镇人民政府

招标代理机构

中基建安工程管理有限公司

工程名称

马坊镇营岗村道路建设及袁坡、前彪、汪楼村文化广场修建项目

开标时间

2021年01月25日09时30分整

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心开标二室

评标时间

2021年01月25日12时00分整

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心评标二室

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌隆盛路桥工程有限公司

2

河南绿朗生态建设有限公司

3

河南润来水利工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌隆盛路桥工程有限公司

2

河南绿朗生态建设有限公司

3

河南润来水利工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

保函内容

投标人

保函

编号

受益人

金额

（元）

查询号

查询

渠道

保证人

备注

许昌隆盛路桥工程有限公司

/

/

17000

/

/

/

银行转帐

河南绿朗生态建设有限公司

/

/

17000

/

/

/

银行转帐

河南润来水利工程有限公司

/

/

17000

/

/

/

银行转帐

第一中标候选人

许昌隆盛路桥工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.6

2.6

2.6

2.5

2.5

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.8

1.5

1.5

1

4.

安全管理体系与措施 1-2分

1.6

1.8

1.5

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

2.5

2.6

2.5

2

2.3

6.

工期保证措施  1-2分

1.6

1.7

1.5

1.5

1.3

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.6

1.5

1.6

1.3

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.7

1.5

1.5

1.4

9.

施工总平面图布置  0.5-1分

1

1

1

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分

1.5

1.7

1.5

1.5

1.2

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理    0.5-1.5分

1.3

1.5

1.3

1

1

13.

风险管理措施1-2分

1.2

1.6

1.5

1.5

1.3

技术标平均得分

19.58

商务标

1

总报价30分

19.8

19.8

19.8

19.8

19.8

2

分部分项10分

6.25

6.25

6.25

6.25

6.25

3

主要材料5分

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

4

措施项目5分

0

0

0

0

0

商务标得分

29.55

综合(信用)标

1

企业业绩

4

4

4

4

4

2

项目负责人业绩

6

6

6

6

6

3

优惠承诺

3

3.5

3

3

3

4

履职尽责承诺

2

2.5

2

2.5

2

5

企业信用（含纳税诚信）

4

4

4

4

4

6

项目负责人信用

0

0

0

0

0

7

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

21.3

最终得分

70.43

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南绿朗生态建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.3

2.4

2

2

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.5

1.5

1

4.

安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.7

1.5

1.5

1.2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

2.5

2.4

2.5

2

2.2

6.

工期保证措施  1-2分

1.6

1.6

1.5

1.5

1.3

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.6

1.5

1.5

1.4

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.2

9.

施工总平面图布置  0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度    1-2分

1.5

1.4

1.5

1.5

1

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理   0.5-1.5分

1.2

1.4

1.3

1

1

13.

风险管理措施1-2分

1.2

1.6

1.5

1.5

1.5

技术标平均得分

18.42

商务标

1

总报价30分

19.22

19.22

19.22

19.22

19.22

2

分部分项10分

7.25

7.25

7.25

7.25

7.25

3

主要材料5分

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

4

措施项目5分

0

0

0

0

0

商务标得分

29.97

综合(信用)标

1

企业业绩

4

4

4

4

4

2

项目负责人业绩

0

0

0

0

0

3

优惠承诺

3

3.5

3

3

3

4

履职尽责承诺

2

3

2

2.5

2

5

企业信用（含纳税诚信）

4

4

4

4

4

6

项目负责人信用

0

0

0

0

0

7

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

15.4

最终得分

63.79

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南润来水利工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.5

2.5

2

2

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.7

1.5

1.5

1

4.

安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.6

1.5

1.5

1.2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

2.5

2.3

2.5

2

2

6.

工期保证措施  1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.2

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.6

1.5

1.5

1.2

9.

施工总平面图布置  0.5-1分

1

1

1

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度    1-2分

1.5

1.6

1.5

1.5

1.2

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理   0.5-1.5分

1.2

1.3

1.3

1

1

13.

风险管理措施1-2分

1.2

1.5

1.5

1.5

1.3

技术标平均得分

18.76

商务标

1

总报价30分

19.6

19.6

19.6

19.6

19.6

2

分部分项10分

2.75

2.75

2.75

2.75

2.75

3

主要材料5分

3.0

3.0

3.0

3.0

3.0

4

措施项目5分

0

0

0

0

0

商务标得分

25.35

综合(信用)标

1

企业业绩

2

2

2

2

2

2

项目负责人业绩

0

0

0

0

0

3

优惠承诺

3

3

3

3

3

4

履职尽责承诺

2

2.5

2

2.5

2.5

5

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

6

项目负责人信用

0

0

0

0

0

7

招标人意见

2

2

2

2

2

综合(信用)标平均得分

9.3

最终得分

53.41

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。