交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
Y2020GZ072鄢陵县政通投资集团办公区改造工程
(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、 项目名称:鄢陵县政通投资集团办公区改造工程;
2、 项目编号:Y2020GZ072;
3、 招标控制价:729824.83元;
4、 计划工期:30日历天;
5、 质量要求:合格
6、 资格审查方式:资格后审。
(二) 招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年6月24日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 3 家。
项目开标数据表
招标人名称 |
鄢陵县政通投资集团有限公司 |
||
招标代理机构名称 |
河南润豫工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
鄢陵县政通投资集团办公区改造工程 |
||
开标时间 |
2020年7月15日9时00分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2020年7月15日11时40分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
项目 经理 |
工期(日历天) |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
河南广丰建设工程有限公司 |
722526.26 |
王兵凯 |
30 |
合格 |
完好 |
无 |
2 |
河南恒森建筑工程有限公司 |
727635.61 |
郭文晶 |
30 |
合格 |
完好 |
无 |
3 |
河南银凯建筑工程有限公司 |
726175.76
|
韩 康 |
30 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
729824.83元 |
K值 |
0.45 |
||||
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
报价修正情况 |
/ |
三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
经查看三家投标单位硬件特征码均不相同,评标委员会同意进行下一步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南广丰建设工程有限公司 |
2 |
河南恒森建筑工程有限公司 |
3 |
河南银凯建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南广丰建设工程有限公司 |
2 |
河南恒森建筑工程有限公司 |
3 |
河南银凯建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)根据施工招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位 |
最终得分 |
排序 |
1 |
河南广丰建设工程有限公司 |
74.47 |
1 |
2 |
河南银凯建筑工程有限公司 |
67.02 |
2 |
3 |
河南恒森建筑工程有限公司 |
66.31 |
3 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南广丰建设工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2.5 |
2.2 |
1.8 |
2 |
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2 |
2.5 |
2.5 |
1.9 |
2 |
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1 |
1.1 |
1.4 |
0.9 |
1 |
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
|
小计 |
17.3 |
19.1 |
21.4 |
15.6 |
18 |
||
技术标平均得分 |
18.28 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
21.36 |
21.36 |
21.36 |
21.36 |
21.36 |
2. |
分部分项分0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分0-5分 |
3.008 |
3.008 |
3.008 |
3.008 |
3.008 |
|
小计 |
39.37 |
39.37 |
39.37 |
39.37 |
39.37 |
||
商务标得分 |
39.37 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3.5 |
2 |
2.5 |
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2 |
2.6 |
1.5 |
2 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
17 |
17 |
18.1 |
15.5 |
16.5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
16.82 |
||||||
最终得分 |
74.47 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南银凯建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2.5 |
2.3 |
1.8 |
2 |
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
1.8 |
2.5 |
2.4 |
1.9 |
2 |
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
0.8 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
0.8 |
1.1 |
1.3 |
1 |
1 |
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
小计 |
15.9 |
19.1 |
20.5 |
15.7 |
18 |
||
技术标平均得分 |
17.84 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
2. |
分部分项分0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分0-5分 |
3.016 |
3.016 |
3.016 |
3.016 |
3.016 |
|
小计 |
38.36 |
38.36 |
38.36 |
38.36 |
38.36 |
||
商务标得分 |
38.36 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3 |
2.2 |
2.5 |
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2 |
2.4 |
2 |
2 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
11 |
11 |
11.4 |
10.2 |
10.5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
10.82 |
||||||
最终得分 |
67.02 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南恒森建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
1.8 |
2.5 |
2.1 |
1.9 |
2 |
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
4. |
安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
1.9 |
2.5 |
2.4 |
1.8 |
2 |
|
6. |
工期保证措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.3 |
1.5 |
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
9. |
施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
1.5 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
0.7 |
1.1 |
1.4 |
1.1 |
1 |
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
|
小计 |
16.1 |
19.1 |
20.3 |
15.9 |
18 |
||
技术标平均得分 |
17.88 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分0-30分 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
2. |
分部分项分0-10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3. |
主要材料分0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4. |
措施项目分0-5分 |
2.95 |
2.95 |
2.95 |
2.95 |
2.95 |
|
小计 |
37.87 |
37.87 |
37.87 |
37.87 |
37.87 |
||
商务标得分 |
37.87 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2. |
项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
优惠承诺1-4分 |
2.5 |
3 |
3.1 |
2.1 |
2.5 |
|
4. |
履职尽责承诺1-3分 |
1.5 |
2 |
2.6 |
1.5 |
2 |
|
5. |
企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6. |
项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7. |
招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
10 |
11 |
11.7 |
9.6 |
10.5 |
||
综合(信用)标平均得分 |
10.56 |
||||||
最终得分 |
66.31 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
六、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人:河南广丰建设工程有限公司
投标总报价:722526.26元
大写: 柒拾贰万贰仟伍佰贰拾陆元贰角陆分
质量标准: 合格 工期:30日历天
项目负责人:王兵凯
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1、鄢陵县县直幼儿园改造项目
投标文件中填报的单位项目业绩:
1、许昌市公安局魏都分局装修改造工程
投标人资质要求:具有建筑工程施工总承包叁级以上资质及建筑装修装饰工程专业承包贰级及以上资质,并具有安全生产许可证。
投标人资质:符合招标文件资质要求。
第二中标候选人:河南银凯建筑工程有限公司
投标总报价:726175.76元
大写:柒拾贰万陆仟壹佰柒拾伍元柒角陆分
质量标准:合格 工期: 30日历天
项目负责人:韩 康
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩:
1、许昌市郊李庄小学“名校创建校舍改造工程
投标人资质要求:具有建筑工程施工总承包叁级以上资质及建筑装修装饰工程专业承包贰级及以上资质,并具有安全生产许可证。
投标人资质:符合招标文件资质要求。
第三中标候选人:河南恒森建筑工程有限公司
投标总报价:727635.61元
大写: 柒拾贰万柒仟陆佰叁拾伍元陆角壹分
质量标准:合格 工期: 30日历天
项目负责人:郭文晶
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩:
1、鄢陵县马坊卫生院门诊病房综合楼工程
投标人资质要求:具有建筑工程施工总承包叁级以上资质及建筑装修装饰工程专业承包贰级及以上资质,并具有安全生产许可证。
投标人资质:符合招标文件资质要求。
七、澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期:2020年07月17日——2020年07月20日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:鄢陵县政通投资集团有限公司
地 址:鄢陵县翠柳路
联系人:陈先生
联系方式:0374-7127177
监督部门:鄢陵县住房和城乡建设局
联系人:王先生 联系电话:0374-7101658
招标代理机构:河南润豫工程管理有限公司
地址:许昌市天宝路
联 系 人:刘先生
联系电话:16603746362
九、联系方式
招标人:鄢陵县政通投资集团有限公司
地 址:鄢陵县翠柳路
联系人:陈先生
联系方式:0374-7127177
招标代理机构:河南润豫工程管理有限公司
地址:许昌市天宝路
联系电话:16603746362