招标人名称

鄢陵县鹤鸣湖风景区管理服务中心

招标代理机构

山东龙信达咨询监理有限公司

工程名称

鄢陵县鹤鸣湖-花园路电线杆立体绿化工程

开标时间

2020年07月15日09时00分整

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心开标二室

评标时间

2020年07月15日11时20分整

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心评标二室

序号

通过清标的投标人名称

1

河南创绿园林工程有限公司

2

许昌星和基建工程有限公司

3

河南润来水利工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南创绿园林工程有限公司

2

许昌星和基建工程有限公司

3

河南润来水利工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

投标单位名称

最终得分

排名

1

河南创绿园林工程有限公司

56.1

  1

2

河南润来水利工程有限公司

53.58

2

3

许昌星和基建工程有限公司

52.98

3

第二中标候选人

河南润来水利工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.3

2.1

2

2.1

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施 1-2分

2

1.6

1.5

1

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

2.5

2.4

2.2

2

2.1

6.

工期保证措施  1-2分

1.5

1.6

1.5

1

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.6

1.5

1

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

0.5

1.8

1.5

1

1.5

9.

施工总平面图布置  0.5-1分

0.5

1

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度   1-2分

1.5

1.5

1.5

1

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理    0.5-1.5分

1.5

1.2

1

1

1.2

13.

风险管理措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1

1.5

合计

19

20

18.2

15.5

18.4

技术标平均得分

18.22

商务标

1.

总报价分

20.68

20.68

20.68

20.68

20.68

2.

分部分项分

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

3.

措施项目分

0

0

0

0

0

4.

主要材料分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

合计

26.68

26.68

26.68

26.68

26.68

商务标得分

26.68

综合(信用)标

3.5

企业业绩

2

2

2

2

2

0

项目负责人业绩

0

0

0

0

0

2.5

优惠承诺

2

3.2

3

2

3

26.68

履职尽责承诺

2

2.2

2

2

2

5.

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

合计

8

9.4

9

8

9

综合(信用)标平均得分

8.68

最终得分

53.58

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

许昌星和基建工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性 0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.2

2.1

2

2

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施 1-2分

1.5

1.5

1.4

1

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  1-3分

2

2.4

2.2

2

2

6.

工期保证措施  1-2分

1.5

1.6

1.5

1

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.6

1.5

1

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

0.5

1.8

1.4

1

1.5

9.

施工总平面图布置  0.5-1分

1

1

0.5

1

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.4

1.5

1

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度   1-2分

1.5

1.5

1.5

1

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理    0.5-1.5分

1

1.2

1

1

1.2

13.

风险管理措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1

1.5

合计

18

19.7

18.1

15

18.2

技术标平均得分

17.8

商务标

1.

总报价分

19.48

19.48

19.48

19.48

19.48

2.

分部分项分

4

4

4

4

4

3.

措施项目分

0

0

0

0

0

4.

主要材料分

3

3

3

3

3

合计

26.48

26.48

26.48

26.48

26.48

商务标得分

26.48

综合(信用)标

1.

企业业绩

2

2

2

2

2

2.

项目负责人业绩

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺

2

3

3

2

3

4.

履职尽责承诺

2.5

2

2

2

2

5.

企业信用（含纳税诚信）

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用

0

0

0

0

0

7.

招标人意见

2

2

2

2

2

合计

8.5

9

9

8

9

综合(信用)标平均得分

8.7

最终得分

52.98

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。