招标人名称

鄢陵县陈化店镇人民政府

招标代理机构

河南弘新工程咨询有限公司

工程名称

2019年农村基础设施建设项目-陈化店镇王岳北村、后杨村项目

开标时间

2019年07月29日09时00分整

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心开标一室

评标时间

2019年07月29日12时30分整

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心评标一室

序号

通过清标的投标人名称

1

河南大川建设工程有限公司

2

河南皓志建设工程有限公司

3

河南省源顺建设集团有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌万鼎建筑工程有限公司

2

河南省源顺建设集团有限公司

3

河南联创建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

 序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南大川建设工程有限公司

2

河南皓志建设工程有限公司

3

河南省源顺建设集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

 序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌万鼎建筑工程有限公司

2

河南省源顺建设集团有限公司

3

河南联创建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

第一中标候选人

许昌万鼎建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平                                            0-1分

0.7

1

0.8

0.7

1

2.

施工方案和技术措施                                              1-2分

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

3.

质量管理体系与措施                                              1-2分

1.7

2

1.6

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施                                              1-2分

1.6

1.5

1.5

1.7

2

5.

环境保护管理体系与措施　　                                      1-2分

1.6

2

1.5

1.6

2

6.

工程进度计划与措施                                              0-1分

0.8

0.5

0.6

0.6

1

7.

拟投入资源配备计划                                              1-2分

1.6

2

1.6

1.5

1.5

8.

施工进度表或施工网络图                                           0-1分

0.7

1

0.6

0.7

1

9.

施工总平面布置图                                                0-1分

0.7

1

0.6

0.6

1

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.6

1.5

1.5

1.8

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.6

1.5

1.5

1.6

2

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

2

小计

15.8

17.0

14.9

15.4

18.0

技术标平均得分

16.22

商务标

1.

总报价分

20.3

20.3

20.3

20.3

20.3

2.

分部分项分

1

1

1

1

1

3.

主要材料分

7

7

7

7

7

4.

措施项目分

3.44

3.44

3.44

3.44

3.44

小计

31.74

31.74

31.74

31.74

31.74

商务标得分

31.74

综合(信用)标

1.

项目班子配备0-5分

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用0-7分

7

7

7

7

7

3.

项目经理业绩0-3分

3

3

3

3

3

4.

服务承诺0-5分

4

4.5

4

4

4

小计

19

19.5

19

19

19

综合(信用)标平均得分

19.10

最终得分

67.06

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南联创建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平                                            0-1分

0.7

1

0.7

0.5

1

2.

施工方案和技术措施                                              1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

2

3.

质量管理体系与措施                                              1-2分

1.6

2

1.5

1.5

2

4.

安全管理体系与措施                                              1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1

5.

环境保护管理体系与措施　　                                      1-2分

1.6

2

1.5

1.6

1

6.

工程进度计划与措施                                              0-1分

0.8

0.5

0.6

0.6

1

7.

拟投入资源配备计划                                              1-2分

1.5

1.5

1.5

1.2

2

8.

施工进度表或施工网络图                                           0-1分

0.7

1

0.6

0.6

1

9.

施工总平面布置图                                                0-1分

0.7

1

0.6

0.5

1

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

小计

15.5

16.5

14.5

14.1

16.0

技术标平均得分

15.32

商务标

1.

总报价分

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

2.

分部分项分

1

1

1

1

1

3.

主要材料分

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

4.

措施项目分

2.742

2.742

2.742

2.742

2.742

小计

32.282

32.282

32.282

32.282

32.282

商务标得分

32.28

综合(信用)标

1.

项目班子配备0-5分

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用0-7分

2

2

2

2

2

3.

项目经理业绩0-3分

0

0

0

0

0

4.

服务承诺0-5分

3.5

4

4

3.8

4

小计

10.5

11

11

10.8

11

综合(信用)标平均得分

10.86

最终得分

58.46

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南省源顺建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平                                            0-1分

0.7

1

0.8

0.6

1

2.

施工方案和技术措施                                              1-2分

1.6

1.5

1.6

1.6

1

3.

质量管理体系与措施                                              1-2分

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施                                              1-2分

1.5

1.5

1.5

1.8

1.5

5.

环境保护管理体系与措施　　                                      1-2分

1.5

2

1.5

1.5

2

6.

工程进度计划与措施                                              0-1分

0.8

0.5

0.6

0.5

1

7.

拟投入资源配备计划                                              1-2分

1.6

1.5

1.5

1.6

1.5

8.

施工进度表或施工网络图                                           0-1分

0.7

1

0.6

0.8

1

9.

施工总平面布置图                                                0-1分

0.7

1

0.6

0.5

1

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分

1.5

2

1.5

1.8

2

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分

1.6

1.5

1.5

1.6

1

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

2

小计

15.3

16.5

14.7

15.3

16.5

技术标平均得分

15.66

商务标

1.

总报价分

19.94

19.94

19.94

19.94

19.94

2.

分部分项分

1

1

1

1

1

3.

主要材料分

7

7

7

7

7

4.

措施项目分

2.818

2.818

2.818

2.818

2.818

小计

30.758

30.758

30.758

30.758

30.758

商务标得分

30.76

综合(信用)标

1.

项目班子配备0-5分

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用0-7分

2

2

2

2

2

3.

项目经理业绩0-3分

0

0

0

0

0

4.

服务承诺0-5分

3.5

4

4

3.5

4

小计

10.5

11

11

10.5

11

综合(信用)标平均得分

10.80

最终得分

57.22

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。