招标人名称

中国共产党鄢陵县委员会办公室

招标代理机构

河南弘新工程咨询有限公司

工程名称

鄢陵县县委机关庭院绿化提档升级项目

开标时间

2018年12月06日上午9：00整

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心开标一室

评标时间

2018年12月06日上午13:30整

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心评标一室

序号

通过清标的投标人名称

1

河南润来水利工程有限公司

2

许昌星和基建工程有限公司

3

河南广源市政工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

/

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南润来水利工程有限公司

2

许昌星和基建工程有限公司

3

河南广源市政工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

第一中标候选人

许昌星和基建工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平 0-1分                                          

1

0.8

0.8

0.8

0.8

2.

施工方案和技术措施 1-2分                                         

1.5

1.5

1.4

1.5

1.6

3.

质量管理体系与措施 1-2分                                       

1.6

1.5

1.3

1.5

1.6

4.

安全管理体系与措施1-2分                                           

1.5

1.6

1.6

1.4

1.7

5.

环境保护管理体系与措施1-2分                                      

1.6

1.7

1.5

1.5

1.7

6.

工程进度计划与措施 0-1分                                            

0.6

0.8

0.6

0.8

0.8

7.

拟投入资源配备计划 1-2分                                            

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

8.

施工进度表或施工网络图0-1分                                        

0.5

0.8

0.7

0.8

0.8

9.

施工总平面布置图 0-1分                                              

0.5

0.8

0.6

0.7

0.8

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分

1.6

1.7

1.4

1.4

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分

1.5

1.8

1.3

1.5

1.6

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.5

1.7

1.4

1.5

1.6

小计

15.0

16.3

14.1

14.9

16.2

技术标平均得分

15.30

商务标

1.

总报价分

20.06

2.

分部分项分

10

3.

主要材料分

7

4.

措施项目分

2.862

小计

39.922

商务标得分

39.92

综合(信用)标

1.

项目班子配备0-5分

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用0-8分

8

8

8

8

8

3.

项目经理信用 0-2分

2

2

2

2

2

4.

服务承诺0-5分

4

4.5

4

4

4

小计

19

19.5

19

19

19

综合(信用)标平均得分

19.10

最终得分

74.32

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 

第二中标候选人

河南广源市政工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平 0-1分                                          

1

0.7

0.7

0.7

0.7

2.

施工方案和技术措施 1-2分                                         

1.5

1.5

1.7

1.4

1.5

3.

质量管理体系与措施 1-2分                                       

1.5

1.5

1.6

1.4

1.7

4.

安全管理体系与措施1-2分                                           

1.6

1.6

1.6

1.3

1.6

5.

环境保护管理体系与措施1-2分                                      

1.5

1.7

1.3

1.4

1.6

6.

工程进度计划与措施 0-1分                                            

0.4

0.7

0.5

0.7

0.7

7.

拟投入资源配备计划 1-2分                                            

1.5

1.6

1.6

1.4

1.6

8.

施工进度表或施工网络图0-1分                                        

0.4

0.5

0.4

0.7

0.5

9.

施工总平面布置图 0-1分                                              

0.5

0.8

0.7

0.6

0.8

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分

1.5

1.7

1.5

1.3

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分

1.4

1.6

1.6

1.4

1.6

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.5

1.7

1.6

1.2

1.6

小计

14.3

15.6

14.8

13.5

15.4

技术标平均得分

14.72

商务标

1.

总报价分

19.74

2.

分部分项分

11.5

3.

主要材料分

7

4.

措施项目分

3.24

小计

41.48

商务标得分

41.48

综合(信用)标

1.

项目班子配备0-5分

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用0-8分

2

2

2

2

2

3.

项目经理信用 0-2分

0

0

0

0

0

4.

服务承诺0-5分

4

4

3

3.5

4

小计

11

11

10

10.5

11

综合(信用)标平均得分

10.70

最终得分

66.90

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 

第三中标候选人

河南润来水利工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平 0-1分                                          

1

0.7

0.7

0.7

0.8

2.

施工方案和技术措施 1-2分                                         

1.5

1.6

1.5

1.3

1.6

3.

质量管理体系与措施 1-2分                                       

1.4

1.5

1.4

1.3

1.6

4.

安全管理体系与措施1-2分                                           

1.6

1.5

1.5

1.3

1.6

5.

环境保护管理体系与措施1-2分                                      

1.6

1.5

1.4

1.4

1.7

6.

工程进度计划与措施 0-1分                                            

0.6

0.7

0.6

0.7

0.8

7.

拟投入资源配备计划 1-2分                                            

1.5

1.6

1.7

1.4

1.7

8.

施工进度表或施工网络图0-1分                                        

0.5

0.8

0.7

0.7

0.8

9.

施工总平面布置图 0-1分                                              

0.5

0.8

0.6

0.6

0.7

10.

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分

1.5

1.7

1.3

1.3

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

12.

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

1.6

1.6

1.4

1.3

1.6

小计

14.8

15.5

14.3

13.4

16.0

技术标平均得分

14.80

商务标

1.

总报价分

21.4

2.

分部分项分

11

3.

主要材料分

6.5

4.

措施项目分

2.898

小计

41.798

商务标得分

41.80

综合(信用)标

1.

项目班子配备0-5分

4.4

4.4

4.4

4.4

4.4

2.

企业综合信用0-8分

2

2

2

2

2

3.

项目经理信用 0-2分

0

0

0

0

0

4.

服务承诺0-5分

4

4

3

3

4

小计

10.4

10.4

9.4

9.4

10.4

综合(信用)标平均得分

10.00

最终得分

66.60

备注：

    评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。