鄢陵县建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

鄢陵县植被恢复费项目-评标公示

发布时间： 2018-10-18 09:33:08 来源：本站编辑

鄢陵县植被恢复项目评标公示

一、基本情况和数据表

（一）项目概况：

项目名称：鄢陵县植被恢复项目

招标编码：鄢招公2018091308

项目编号：Y2018GZ214

招标方式：（公开招标）

本次招标标段划分及招标控制价：

一标段植被恢复费异地造林工程(蜡梅、国槐)：2429100.36元（专项资金约占55.72%）；二标段植被恢复费异地造林工程(复叶槭、女贞、海棠)；684410.69元；三标段生态扶贫工程；1440000元；

质量要求：合格

计划工期: 30日历天/标段；

评标办法：综合评标法；

资格审查方式：资格后审。

投标人资格要求:投标人须具备中华人民共和国独立法人资格及有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证（或三证合一的营业执照）,且营业执照经营范围需包含园林绿化等相关内容，具有林木种子生产经营许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年09月25日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的有效投标单位有：一标段：4家；二标段：3家；三标段：3家；

（三）项目开标数据表

招标人名称	鄢陵县林业局
招标代理机构	河南弘新工程咨询有限公司
工程名称	鄢陵县植被恢复项目
开标时间	2018年10月15日上午9：00整	开标地点	鄢陵县公共资源交易中心开标一室
评标时间	2018年10月15日上午11:10整	评标地点	鄢陵县公共资源交易中心评标一室

二、开标记录（分标段填写）

一标段：

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目负责人	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南利宝园林绿化工程有限公司	2421771.64	30	孙康迪	合格	完好	无异议
河南省永合园林绿化工程有限公司	2412137.04	30	杨钢	合格	完好	无异议
河南银凯建筑工程有限公司	2404835.88	30	孙梦杰	合格	完好	无异议
鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司	2395109.50	30	董晓宇	合格	完好	无异议
招标控制价	2429100.36元		抽取的权重系数K		0.1
目标工期	30日历天		质量要求		合格
投标报价修正情况	/

二标段：

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目负责人	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南省豫广市政园林工程有限公司	677161.40	30	乔红跃	合格	完好	无异议
河南瑞源景观园林工程有限公司	680497.43	30	王海波	合格	完好	无异议
许昌星和基建工程有限公司	683583.92	30	关俊辉	合格	完好	无异议
招标控制价	684410.69元		抽取的权重系数K		0.1
目标工期	30日历天		质量要求		合格
投标报价修正情况	/

三标段：

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目负责人	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
鄢陵县腾达广和园林工程有限公司	1428000.00	30	周军芳	合格	完好	无异议
鄢陵县博文园林工程有限公司	1437000.00	30	周素云	合格	完好	无异议
河南皓志建设工程有限公司	1435000.00	30	马梳珍	合格	完好	无异议
招标控制价	1440000.00元
目标工期	30日历天		质量要求		合格
投标报价修正情况	/

三、评标标准、评标办法

评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。

四、评审情况

（一）清标

一标段：

序号	通过清标的投标人名称
1	河南利宝园林绿化工程有限公司
2	河南省永合园林绿化工程有限公司
3	河南银凯建筑工程有限公司
4	鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	/

二标段：

序号	通过清标的投标人名称
1	河南省豫广市政园林工程有限公司
2	河南瑞源景观园林工程有限公司
3	许昌星和基建工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	/

（二）初步评审

一标段：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南利宝园林绿化工程有限公司
2	河南省永合园林绿化工程有限公司
3	河南银凯建筑工程有限公司
4	鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

二标段：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南省豫广市政园林工程有限公司
2	河南瑞源景观园林工程有限公司
3	许昌星和基建工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

三标段：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	鄢陵县博文园林工程有限公司
2	河南皓志建设工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	鄢陵县腾达广和园林工程有限公司/无项目负责人，不符合投标人须知前附表1.4.1项

（三）详细评审（1-2标段附评标委员会成员技术标、商务标、综合（信用）标评分底稿，3标段附评标委员会成员投标报价、商务标技术标及其他因素评分底稿，详见各评标委员会打分表）。

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

一标段：

序号	投标单位名称	最终得分	排名
1	鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司	60.34	1
2	河南利宝园林绿化工程有限公司	49.50	2
3	河南省永合园林绿化工程有限公司	47.32	3
4	河南银凯建筑工程有限公司	46.00	4

二标段：

序号	投标单位名称	最终得分	排名
1	河南省豫广市政园林工程有限公司	55.62	1
2	河南瑞源景观园林工程有限公司	52.78	2
3	许昌星和基建工程有限公司	45.72	3

三标段：

序号	投标单位名称	最终得分	排名
1	鄢陵县博文园林工程有限公司	71.64	1
2	河南皓志建设工程有限公司	67.80	2

六、推荐的中标候选人详细评审得分

	第一标段：
		第一名：	鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司
		第二名：	河南利宝园林绿化工程有限公司
		第三名：	河南省永合园林绿化工程有限公司
第二标段：
	第一名：	河南省豫广市政园林工程有限公司
	第二名：	河南瑞源景观园林工程有限公司
	第三名：	许昌星和基建工程有限公司
	第三标段：

第一名：鄢陵县博文园林工程有限公司

第二名：河南皓志建设工程有限公司

推荐中标候选人得分情况

第一标段:

第一中标候选人			鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平 0-1分	0.9	0.7	0.8	0.6	0.7
	2.	施工方案和技术措施 1-2分	1.6	1.6	1.4	1.4	1.6
	3.	质量管理体系与措施 1-2分	1.6	1.6	1.5	1.5	1.5
	4.	安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.6	1.5	1.4	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施 1-2分	1.4	1.6	1.4	1.6	1.5
	6.	工程进度计划与措施 0-1分	0.8	0.7	0.8	0.5	0.7
	7.	拟投入资源配备计划 1-2分	1.5	1.6	1.4	1.6	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分	0.8	0.6	0.7	0.5	0.7
	9.	施工总平面布置图 0-1分	0.8	0.7	0.7	0.5	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.5	1.6	1.4	1.6	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.5	1.6	1.3	1.5	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.6	1.6	1.5	1.5	1.5
小计			15.5	15.5	14.4	14.2	14.9
技术标平均得分			14.90
商务标	1.	总报价分	21.34	21.34	21.34	21.34	21.34
	2.	分部分项分	2	2	2	2	2
	3.	主要材料分	3	3	3	3	3
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			26.34	26.34	26.34	26.34	26.34
商务标得分			26.34
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-8分	8	8	8	8	8
	2.	企业综合信用0-8分	8	8	8	8	8
	3.	项目负责人业绩及信用0-1分	1	1	1	1	1
	4.	服务承诺0-3分	2.5	2	2	2	2
小计			19.5	19	19	19	19
综合(信用)标平均得分			19.10
最终得分			60.34
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南利宝园林绿化工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4		评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平 0-1分	0.7	0.7	0.8	0.6		0.7
	2.	施工方案和技术措施 1-2分	1.4	1.5	1.5	1.7		1.5
	3.	质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.6	1.4	1.5		1.5
	4.	安全管理体系与措施 1-2分	1.4	1.5	1.4	1.5		1.5
	5.	环境保护管理体系与措施 1-2分	1.2	1.5	1.3	1.5		1.4
	6.	工程进度计划与措施 0-1分	0.7	0.7	0.8	0.6		0.7
	7.	拟投入资源配备计划 1-2分	1.4	1.5	1.3	1.7		1.5
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分	0.7	0.6	0.8	0.5		0.7
	9.	施工总平面布置图 0-1分	0.7	0.6	0.6	0.4		0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.5	1.5	1.4	1.4		1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.4	1.6	1.4	1.5		1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.4	1.6	1.5	1.6		1.5
小计			14.0	14.9	14.2	14.5		14.7
技术标平均得分			14.46
商务标	1.	总报价分	18.94	18.94	18.94	18.94	18.94
	2.	分部分项分	2	2	2	2	2
	3.	主要材料分	3	3	3	3	3
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			23.94	23.94	23.94	23.94	23.94
商务标得分			23.94
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-8分	8	8	8	8	8
	2.	企业综合信用0-8分	1	1	1	1	1
	3.	项目负责人业绩及信用0-1分	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺0-3分	2.5	2	2	2	2
小计			11.5	11	11	11	11
综合(信用)标平均得分			11.10
最终得分			49.50
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南省永合园林绿化工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1		评委2	评委3			评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平 0-1分	0.8		0.6	0.7			0.5	0.7
	2.	施工方案和技术措施 1-2分	1.5		1.4	1.4			1.5	1.5
	3.	质量管理体系与措施 1-2分	1.5		1.5	1.5			1.6	1.5
	4.	安全管理体系与措施 1-2分	1.4		1.4	1.4			1.6	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施 1-2分	1.5		1.4	1.3			1.6	1.5
	6.	工程进度计划与措施 0-1分	0.8		0.6	0.8			0.6	0.7
	7.	拟投入资源配备计划 1-2分	1.4		1.4	1.3			1.5	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分	0.7		0.6	0.7			0.5	0.7
	9.	施工总平面布置图 0-1分	0.7		0.6	0.6			0.5	0.7
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.3		1.5	1.3			1.7	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.4		1.4	1.3			1.6	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.6		1.3	1.4			1.5	1.5
小计			14.6		13.7	13.7			14.7	14.8
技术标平均得分			14.30
商务标	1.	总报价分	19.92	19.92			19.92	19.92			19.92
	2.	分部分项分	2	2			2	2			2
	3.	主要材料分	3	3			3	3			3
	4.	措施项目分	0	0			0	0			0
小计			24.92	24.92			24.92	24.92			24.92
商务标得分			24.92
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-8分	3	3			3	3			3
	2.	企业综合信用0-8分	2	2			2	2			2
	3.	项目负责人业绩及信用0-1分	1	1			1	1			1
	4.	服务承诺0-3分	2.5	2			2	2			2
小计			8.5	8			8	8			8
综合(信用)标平均得分			8.10
最终得分			47.32
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二标段:

第一中标候选人			河南省豫广市政园林工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平 0-1分	0.8	0.6	0.8	0.6	0.6
	2.	施工方案和技术措施 1-2分	1.6	1.6	1.5	1.5	1.5
	3.	质量管理体系与措施 1-2分	1.5	1.6	1.4	1.6	1.6
	4.	安全管理体系与措施 1-2分	1.6	1.6	1.3	1.4	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施 1-2分	1.6	1.6	1.5	1.5	1.6
	6.	工程进度计划与措施 0-1分	0.8	0.6	0.8	0.5	0.6
	7.	拟投入资源配备计划 1-2分	1.5	1.6	1.6	1.5	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分	0.8	0.6	0.8	0.6	0.6
	9.	施工总平面布置图 0-1分	0.8	0.6	0.7	0.5	0.6
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.6	1.6	1.3	1.7	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.6	1.6	1.4	1.6	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.6	1.6	1.3	1.5	1.5
小计			15.8	15.2	14.4	14.5	14.7
技术标平均得分			14.92
商务标	1.	总报价分	21	21	21	21	21
	2.	分部分项分	3	3	3	3	3
	3.	主要材料分	3.5	3.5	3.5	3.5	3.5
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			27.5	27.5	27.5	27.5	27.5
商务标得分			27.50
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-8分	8	8	8	8	8
	2.	企业综合信用0-8分	3	3	3	3	3
	3.	项目负责人业绩及信用0-1分	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺0-3分	3	2	2	2	2
小计			14	13	13	13	13
综合(信用)标平均得分			13.20
最终得分			55.62
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南瑞源景观园林工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平 0-1分	0.7	0.6	0.8	0.5	0.6
	2.	施工方案和技术措施 1-2分	1.5	1.6	1.4	1.6	1.7
	3.	质量管理体系与措施 1-2分	1.4	1.6	1.5	1.6	1.5
	4.	安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.5	1.4	1.5	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施 1-2分	1.4	1.5	1.5	1.4	1.5
	6.	工程进度计划与措施 0-1分	0.7	0.6	0.8	0.5	0.6
	7.	拟投入资源配备计划 1-2分	1.5	1.5	1.6	1.5	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分	0.7	0.6	0.8	0.5	0.6
	9.	施工总平面布置图 0-1分	0.7	0.6	0.7	0.5	0.6
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.5	1.6	1.4	1.5	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.5	1.6	1.4	1.6	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.5	1.5	1.3	1.6	1.5
小计			14.6	14.8	14.6	14.3	14.6
技术标平均得分			14.58
商务标	1.	总报价分	20.1	20.1	20.1	20.1	20.1
	2.	分部分项分	3	3	3	3	3
	3.	主要材料分	3	3	3	3	3
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			26.1	26.1	26.1	26.1	26.1
商务标得分			26.10
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-8分	8	8	8	8	8
	2.	企业综合信用0-8分	2	2	2	2	2
	3.	项目负责人业绩及信用0-1分	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺0-3分	2.5	2	2	2	2
小计			12.5	12	12	12	12
综合(信用)标平均得分			12.10
最终得分			52.78
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			许昌星和基建工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平 0-1分	0.7	0.5	0.8	0.5	0.6
	2.	施工方案和技术措施 1-2分	1.5	1.5	1.4	1.6	1.6
	3.	质量管理体系与措施 1-2分	1.4	1.6	1.4	1.5	1.5
	4.	安全管理体系与措施 1-2分	1.5	1.5	1.4	1.5	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施 1-2分	1.5	1.4	1.5	1.6	1.5
	6.	工程进度计划与措施 0-1分	0.7	0.6	0.8	0.5	0.6
	7.	拟投入资源配备计划 1-2分	1.4	1.5	1.5	1.6	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图 0-1分	0.7	0.6	0.8	0.5	0.6
	9.	施工总平面布置图 0-1分	0.7	0.6	0.7	0.5	0.6
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.5	1.6	1.4	1.6	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 1-2分	1.4	1.5	1.3	1.4	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.5	1.5	1.3	1.6	1.5
小计			14.5	14.4	14.3	14.4	14.5
技术标平均得分			14.42
商务标	1.	总报价分	19.2	19.2	19.2	19.2	19.2
	2.	分部分项分	2	2	2	2	2
	3.	主要材料分	3	3	3	3	3
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			24.2	24.2	24.2	24.2	24.2
商务标得分			24.20
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-8分	3	3	3	3	3
	2.	企业综合信用0-8分	2	2	2	2	2
	3.	项目负责人业绩及信用0-1分	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺0-3分	2.5	2	2	2	2
小计			7.5	7	7	7	7
综合(信用)标平均得分			7.10
最终得分			45.72
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三标段:

第一中标候选人

鄢陵县博文园林工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

对投标材料整体评价（5分）

供货方案（13分）

投标材料性能指标的响应程度（12分）

对招标文件商务条款的响应程度（0-5分）

3.5

苗木供应方案（1-3分）

优惠承诺（7分）

质保期内外服务承诺（6分）

小计

22.5

技术标平均得分

25.70

商务标

小计

商务标得分

0.00

综合(信用)标

投标报价（40分）

39.94

业绩（0-3分）

企业综合实力（0-6分）

小计

45.94

综合(信用)标平均得分

45.94

最终得分

71.64

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南皓志建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	对投标材料整体评价（5分）	3	4	4	4	4
	2.	供货方案（13分）	5	10	7	5	9
	3.	投标材料性能指标的响应程度（12分）	4	3.5	2	3	4
	4.	对招标文件商务条款的响应程度（0-5分）	2.5	3.5	4	4	4
	5.	苗木供应方案（1-3分）	2	2	2	1.5	2
	6.	优惠承诺（7分）	1	5	5	5	6
	7.	质保期内外服务承诺（6分）	2	4	5	4	3
小计			19.5	32.0	29	26.5	32
技术标平均得分			27.80
商务标	.
小计
商务标得分			0.00
综合(信用)标	1.	投标报价（40分）	40	40	40	40	40
	2.	业绩（0-3分）	0	0	0	0	0
	3.	企业综合实力（0-6分）	0	0	0	0	0
小计			40	40	40	40	40
综合(信用)标平均得分			40.00
最终得分			67.80
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

一标段：

第一中标候选人：鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司

投标总报价：2395109.50元

大写：贰佰叁拾玖万伍仟壹佰零玖元伍角整

质量标准：合格工期：30日历天

项目负责人：董晓宇

投标文件中填报的单位项目业绩名称：中原区东陈伍寨公园建设项目施工（三标段）

投标人资质要求：投标人须具备中华人民共和国独立法人资格及有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证（或三证合一的营业执照）,且营业执照经营范围需包含园林绿化等相关内容，具有林木种子生产经营许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力

投标人资质：符合招标文件资质要求。

第二中标候选人：河南利宝园林绿化工程有限公司

投标总报价：2421771.64 元

大写：贰佰肆拾贰万壹仟柒佰柒拾壹元陆角肆分

质量标准：合格工期：30日历天

项目负责人：孙康迪

投标文件中填报的单位项目业绩名称：鄢陵县创业大道以东科技大道以东科技大道以南

投标人资质：符合招标文件资质要求。

第三中标候选人：河南省永合园林绿化工程有限公司

投标总报价：2412137.04 元

大写：贰佰肆拾壹万贰仟壹佰叁拾柒元零肆分

质量标准：合格工期：30日历天

项目负责人：杨钢

投标文件中填报的单位项目业绩名称：新地河水库5 米路行道树绿化提升工程施工（第4 标段）

投标人资质：符合招标文件资质要求。

二标段：

第一中标候选人： 河南省豫广市政园林工程有限公司

投标总报价： 677161.4元

大写：陆拾柒万柒仟壹佰陆拾壹元肆角整

质量标准：合格工期：30日历天

项目负责人：乔红跃

投标文件中填报的单位项目业绩名称：溧阳市天目湖大道、永平大道绿化景观提升工程

投标人资质：符合招标文件资质要求。

第二中标候选人：河南瑞源景观园林工程有限公司

投标总报价：680497.43 元

大写：陆拾捌万零肆佰玖拾柒元肆角叁分

质量标准：合格工期：30日历天

项目负责人：王海波

投标文件中填报的单位项目业绩名称：濮阳市引黄灌溉调节水库岸线综合提升工程连接渠南岸（濮上路至金堤路段）第一标段

投标人资质：符合招标文件资质要求。

第三中标候选人：许昌星和基建工程有限公司

投标总报价：683583.92元

大写：陆拾捌万叁仟伍佰捌拾叁元玖角贰分

质量标准：合格工期：30日历天

项目负责人：关俊辉

投标文件中填报的单位项目业绩名称：淮阳县2018重点廊道造林绿化工程项目

投标人资质：符合招标文件资质要求。

三标段：

第一中标候选人：鄢陵县博文园林工程有限公司

投标总报价：1437000元

大写：壹佰肆拾叁万柒仟元整

质量标准：合格工期：30日历天

项目负责人：周素云

投标文件中填报的单位项目业绩名称：鄢陵县产业聚集区绿化苗木补栽及未来大道苗木更换工程

投标人资质：符合招标文件资质要求。

第二中标候选人：河南皓志建设工程有限公司

投标总报价：1435000元

大写：壹佰肆拾叁万伍仟元整

质量标准：合格工期：30日历天

项目负责人：马梳珍

投标文件中填报的单位项目业绩名称：鄢陵县花溪花海花博大道道路路灯改造提升工程

投标人资质：符合招标文件资质要求。

（二）签订合同前要处理的事宜（略）：无

*八、澄清、说明、补正事项纪要：无

九、公示期：2018年10月18日—2018年10月20日

十、联系方式：

招标人：鄢陵县林业局

联系人：刘先生

联系电话：17539048868

代理机构：河南弘新工程咨询有限公司

联系人：刘女士杨先生

联系电话：0371—53676668 13333719393

各有关当事人对中标结果如有异议，可以在中标公示发布之日起公示期内，以书面形式向招标人和招标代理机构提出质疑，逾期不再受理。

谨对参与本项目的投标人表示感谢！

最新消息

鄢陵县植被恢复费项目-评标公示