鄢陵县建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

鄢陵县花都大道污水（顶管）工程-评标公示

发布时间： 2018-08-24 15:48:44 来源：本站编辑

Y2018GZ133鄢陵县花都大道污水（顶管）工程评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称：	鄢陵县花都大道污水（顶管）工程
2、项目编号：	Y2018GZ133
3、招标控制价：	4294547.59元
4、质量要求：	合格
5、工期：	30日历天
6、评标办法：	综合计分法
7、资格审查方式：	资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年08月01日在《《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 4 家。

（三）项目开标数据表
招标人名称	鄢陵县住房和城乡建设局
招标代理机构名称	中大国信工程管理有限公司
工程名称	鄢陵县花都大道污水（顶管）工程
开标时间	2018年08月23日 9：30	开标地点	鄢陵县公共资源交易中心开标一室
评标时间	2018年08月23日 11:20	评标地点	鄢陵县公共资源交易中心评标一室

二、开标记录

序号

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

项目负责人（含证书编号）

质量要求

密封情况

对本次开标过程是否有异议

河南鸿业建设（集团）有限公司

4252925.82

张爱支

豫241080808377

合格

完好

无

河南燕园建筑工程有限公司

4290289.63

晁志娟

豫241161692137

合格

完好

无

河南林正建设工程有限公司

4281484.79

冉朋亮

豫241171715856

合格

完好

无

河南鸿盛建筑工程有限公司

4285947.00

古金豫241161693490

合格

完好

无

招标控制价

4294547.59元

K值

0.5

目标工期

30日历天

质量要求

合格

报价修正情况

三、评审情况

（一）清标

通过清标的投标人

序号

投标人名称

河南鸿业建设（集团）有限公司

河南燕园建筑工程有限公司

河南林正建设工程有限公司

河南鸿盛建筑工程有限公司

未通过清标的投标人及原因

无

（二）初步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

河南鸿业建设（集团）有限公司

河南燕园建筑工程有限公司

河南林正建设工程有限公司

河南鸿盛建筑工程有限公司

未通过初步评审的投标人及原因

无

四、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：

第一名：

河南鸿业建设（集团）有限公司

第二名：

河南林正建设工程有限公司

第三名：

河南燕园建筑工程有限公司

第四名：

河南鸿盛建筑工程有限公司

五、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人			河南鸿业建设（集团）有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1			评委2			评委3			评委4			评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	1			0.7			0.8			0.8			0.8
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.8			1.6			1.6			1.6			1.6
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.8			1.6			1.7			1.5			1.6
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.6			1.5			1.5			1.6			1.6
	5.	5、环境保护管理体系与措施　　 1-2分	1.7			1.4			1.5			1.5			1.5
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.8			0.8			0.8			0.7			0.7
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.8			1.6			1.4			1.6			1.6
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.8			0.6			0.7			0.7			0.8
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.8			0.7			0.8			0.8			0.8
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.7			1.3			1.6			1.5			1.6
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度 1-2分	1.7			1.5			1.5			1.5			1.7
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.8			1.4			1.5			1.5			1.5
小计			17.3			14.7			15.4			15.3			15.8
技术标平均得分			15.70
商务标	1.	总报价分	21.7	21.7			21.7			21.7			21.7
	2.	分部分项分	15	15			15			15			15
	3.	主要材料分	10	10			10			10			10
	4.	措施项目分	4.856	4.856			4.856			4.856			4.856
小计			51.556	51.556			51.556			51.556			51.556
商务标得分			51.56
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备(0-4分)	4		4			4			4			4
	2.	2、企业综合信用0-8分	7		7			7			7			7
	3.	3. 拟派项目负责人及信用（0-3分）	2		2			2			2			2
	4.	4. 服务承诺0-5分	5		4			4			4			4
小计			18		17			17			17			17
综合(信用)标平均得分			17.20
最终得分			84.46
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南林正建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1			评委2			评委3			评委4			评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.6			0.7			0.8			0.7			0.7
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.5			1.2			1.4			1.5			1.5
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.6			1.2			1.5			1.5			1.4
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.5			1.3			1.4			1.5			1.4
	5.	5、环境保护管理体系与措施　　 1-2分	1.6			1			1.4			1.5			1.4
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.6			0.6			0.7			0.6			0.7
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.6			1.3			1.5			1.5			1.4
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.5			0.5			0.8			0.6			0.7
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.8			0.6			0.8			0.7			0.7
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.5			1.2			1.5			1.5			1.5
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度 1-2分	1.6			1			1.4			1.5			1.5
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.6			1			1.5			1.5			1.6
小计			15.0			11.6			14.7			14.6			14.5
技术标平均得分			14.08
商务标	1.	总报价分	20.24		20.24			20.24			20.24			20.24
	2.	分部分项分	15		15			15			15			15
	3.	主要材料分	10		10			10			10			10
	4.	措施项目分	2.44		2.44			2.44			2.44			2.44
小计			47.68		47.68			47.68			47.68			47.68
商务标得分			47.68
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备(0-4分)	3	3			3			3			3
	2.	2、企业综合信用0-8分	0	0			0			0			0
	3.	3. 拟派项目负责人及信用（0-3分）	1	1			1			1			1
	4.	4. 服务承诺0-5分	4	4			4			4			4
小计			8	8			8			8			8
综合(信用)标平均得分			8.00
最终得分			69.76
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南燕园建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1		评委2		评委3		评委4			评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.6		0.7		0.7		0.7			0.7
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.6		1.4		1.5		1.5			1.4
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.6		1.5		1.5		1.4			1.5
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.5		1.3		1.5		1.5			1.3
	5.	5、环境保护管理体系与措施　　 1-2分	1.6		1.4		1.4		1.5			1.5
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.7		0.7		0.7		0.7			0.7
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.6		1.3		1.5		1.5			1.4
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.7		0.6		0.8		0.7			0.7
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.8		0.6		0.7		0.7			0.7
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.5		1.3		1.5		1.5			1.5
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度 1-2分	1.6		1		1.5		1.5			1.4
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.7		1		1.6		1.5			1.5
小计			15.5		12.8		14.9		14.7			14.3
技术标平均得分			14.44
商务标	1.	总报价分	19.76	19.76		19.76		19.76		19.76
	2.	分部分项分	15	15		15		15		15
	3.	主要材料分	10	10		10		10		10
	4.	措施项目分	2.348	2.348		2.348		2.348		2.348
小计			47.108	47.108		47.108		47.108		47.108
商务标得分			47.11
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备(0-4分)	3	3		3		3			3
	2.	2、企业综合信用0-8分	0	0		0		0			0
	3.	3. 拟派项目负责人及信用（0-3分）	1	1		1		1			1
	4.	4. 服务承诺0-5分	4	4		4		4			4
小计			8	8		8		8			8
综合(信用)标平均得分			8.00
最终得分			69.55
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第四中标候选人			河南鸿盛建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1		评委2		评委3		评委4		评委5
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.6		0.7		0.8		0.6		0.7
	2.	2、施工方案和技术措施 1-2分	1.5		1.4		1.4		1.4		1.4
	3.	3、质量管理体系与措施 1-2分	1.6		1.4		1.4		1.4		1.4
	4.	4、安全管理体系与措施 1-2分	1.5		1.2		1.4		1.5		1.5
	5.	5、环境保护管理体系与措施　　 1-2分	1.5		1.3		1.5		1.5		1.3
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.6		0.8		0.7		0.6		0.7
	7.	7、拟投入资源配备计划 1-2分	1.6		1.5		1.4		1.6		1.4
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.5		0.6		0.7		0.7		0.7
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.7		0.6		0.7		0.7		0.7
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分	1.5		1.3		1.4		1.5		1.4
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度 1-2分	1.6		1		1.4		1.5		1.5
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分	1.6		1.2		1.5		1.5		1.5
小计			14.8		13.0		14.3		14.5		14.2
技术标平均得分			14.16
商务标	1.	总报价分	19.98	19.98		19.98		19.98		19.98
	2.	分部分项分	15	15		15		15		15
	3.	主要材料分	10	10		10		10		10
	4.	措施项目分	2.356	2.356		2.356		2.356		2.356
小计			47.336	47.336		47.336		47.336		47.336
商务标得分			47.34
综合(信用)标	1.	1.项目班子配备(0-4分)	0.6	0.6		0.6		0.6		0.6
	2.	2、企业综合信用0-8分	0	0		0		0		0
	3.	3. 拟派项目负责人及信用（0-3分）	0	0		0		0		0
	4.	4. 服务承诺0-5分	4	4		4		4		4
小计			4.6	4.6		4.6		4.6		4.6
综合(信用)标平均得分			4.60
最终得分			66.10
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

第一中标候选人：河南鸿业建设（集团）有限公司

投标报价：4252925.82元

大写：肆佰贰拾伍万贰仟玖佰贰拾伍元捌角贰分

工期:30日历天

质量标准：合格

项目负责人：张爱支

证书名称、编号：贰级建造师（市政）豫241080808377

技术负责人：卢瑛（高级）

证书名称、编号：B11170900037

投标文件中填报的单位项目业绩名称（开竣工时间、合同金额）：

1、许昌市金叶大道（学院路-文安路）道路及给排水工程

开竣工时间：2016.9.9.-2016.12.25

合同金额：15514896.21元

2、襄城县迎宾路升级改造工程

开竣工时间：2017.2.5-2017.11.11

合同金额：15572381.27元

投标文件中填报的项目负责人业绩名称（开竣工时间、合同金额）：无

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级，符合招标文件要求条件。

第二中标候选人：河南林正建设工程有限公司

投标报价：4281484.79元

大写：肆佰贰拾捌万壹仟肆佰捌拾肆元柒角玖分

工期:30日历天

质量标准：合格

项目负责人：冉朋亮

证书名称、编号：贰级建造师（市政）豫241171715856

技术负责人：郭永强（中级）

证书名称、编号：C07902160900239

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目负责人业绩名称（开竣工时间、合同金额）：无

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级，符合招标文件要求条件

第三中标候选人：河南燕园建筑工程有限公司

投标报价：4290289.63元

大写：肆佰贰拾玖万零贰佰捌拾玖元陆角叁分

工期:30日历天

质量标准：合格

项目负责人：晁志娟

证书名称、编号：二级建造师（市政）豫241161692137

技术负责人：朱建玲（中级）

证书名称、编号： C07070160900597

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目负责人业绩名称（开竣工时间、合同金额）：无

投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级，符合招标文件要求条件。

（二）签订合同需要处理的事宜

中标人向招标人递交中标合同金额5%的履约担保金。

七、澄清、说明、补正事项纪要

无。

八、公示期：2018年8月24日-2018年8月27日

九、联系方式

招标人：鄢陵县住房和城乡建设局

联系人：王先生

联系电话：15539758168

代理机构：中大国信工程管理有限公司

联系人：颜先生

联系电话：18339017985

2018年8月23日

最新消息

鄢陵县花都大道污水（顶管）工程-评标公示