交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
新元大道东段拓宽提质工程(鄢陵段)
一、基本情况和数据表:
(一)项目概况
1、 项目编号: Y2018GZ036
招标编号: YLZFCG201802023-G
2、项目名称:新元大道东段拓宽提质工程(鄢陵段)。
3、招标单位:鄢陵县公路管理局。
4、项目简介:拟建项目起点位于鄢陵县陈化店镇王岳村东花溪大道,起点桩号K0+000,向西经王岳南村、岗黄社区南,与新元大道建安区段相交处,终点桩号K2+260,路线全长2.26公里。主要招标内容为新元大道东段拓宽提质工程(鄢陵段)总承包,其中包括实施方案、勘察、设计、主线施工(58米红线内主路、慢车道及绿化带等配套设施施工,红线外绿色长廊设计及土方施工)
5、标段划分:一个标段。
6、投资概算:116414300元。
7、计划工期:180日历天。
8、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
9、评标办法:综合评估法
10、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年03月09日至2018年03月30日在《河南电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 4 家
招标人名称 |
鄢陵县公路管理局 |
||
招标代理机构名称 |
河南永安工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
新元大道东段拓宽提质工程(鄢陵段) |
||
开标时间 |
2018年03月30日 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心(S219(鄢陶路)与未来大道交叉口鄢陵创客园院内南楼四楼开标1室 |
评标时间 |
2018年03月30日 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心(S219(鄢陶路)与未来大道交叉口鄢陵创客园院内南楼四楼评标1室 |
二:开标记录:
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
投标工期 (日历天) |
投标质量 |
投标保证金是否递交 |
项目经理 |
项目负责人证书编号 |
对开标过程有无异议 |
||
1 |
新乡市市政工程处 |
95.00% |
180 |
合格 |
是 |
李吉松 |
豫141070806214 |
无 |
||
2 |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
98.00% |
180 |
合格 |
是 |
刘亚涛 |
豫141111210961 |
无 |
||
3 |
安阳市市政工程处 |
96.00% |
180 |
合格 |
是 |
李忠平 |
豫14106906947 |
无 |
||
4 |
南阳市市政工程总公司 |
96.80% |
180 |
合格 |
是 |
杜晓兰 |
豫141151521518 |
无 |
||
招标控制价(元) |
98.00% |
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||||
三、评审情况:
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
新乡市市政工程处 |
2 |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
3 |
安阳市市政工程处 |
4 |
南阳市市政工程总公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
四、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人综合得分如下:
序号 |
投标人名称 |
技术标得分 |
商务标得分 |
报价得分 |
总得分 |
名次 |
1 |
新乡市市政工程处 |
15.27 |
5.28 |
38.9 |
59.45 |
4 |
2 |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
17.38 |
35.17 |
32.9 |
85.45 |
1 |
3 |
安阳市市政工程处 |
15.2 |
11.44 |
36.9 |
63.54 |
3 |
4 |
南阳市市政工程总公司 |
15.39 |
15.56 |
35.3 |
66.25 |
2 |
五、推荐的中标候选人信息评审得分
第一中标候选人 |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
|||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
商务标 |
项目班子配备(0-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
项目经理业绩及信用(0-9分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
企业综合信用(0-23分) |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
23 |
|
服务承诺(0-5分) |
5 |
4.5 |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
5 |
|
小 计 |
35.17 |
|||||||||
技术标 |
1、主要施工方案和技术措施(6分) |
5 |
5 |
4.5 |
5 |
5 |
5.2 |
5 |
5 |
6 |
2、工程施工重点、难点分析及对策(4分) |
3.8 |
3.5 |
3.5 |
3 |
4 |
3.3 |
4 |
3 |
3 |
|
3、质量管理体系与措施(2分) |
1.8 |
1.5 |
1 |
2 |
1 |
1.7 |
2 |
1.5 |
2 |
|
4、确保工期的技术组织措施(1分) |
0.9 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.9 |
0.8 |
0.8 |
1 |
|
5、安全、文明、环保管理体系与措施(1分) |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
1 |
|
6、组织机构及管理人员、资源配备计划(1分) |
0.8 |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
1 |
|
7、冬雨季施工、施工排水措施(1分) |
0.9 |
0.9 |
1 |
1 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
8、紧急情况的处理措施、应急预案及风险控制(1分) |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
9、合理化建议 |
0.9 |
0.9 |
1 |
1 |
1 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
1 |
|
10、创新技术 |
0.9 |
0.9 |
1 |
1 |
1 |
0.9 |
0.8 |
0.8 |
1 |
|
11、扬尘治理措施(1分) |
0.8 |
0.9 |
1 |
1 |
1 |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
1 |
|
小 计 |
17.38 |
|||||||||
报价得分 |
32.9 |
|||||||||
最终得分 |
85.45 |
第二中标候选人 |
南阳市市政工程总公司 |
|||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
商务标 |
项目班子配备(0-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
项目经理业绩及信用(0-9分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
企业综合信用(0-23分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
服务承诺(0-5分) |
4 |
4 |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
5 |
|
小 计 |
15.56 |
|||||||||
技术标 |
1、主要施工方案和技术措施(6分) |
4.4 |
4 |
3.5 |
4 |
4 |
5 |
4.3 |
4 |
6 |
2、工程施工重点、难点分析及对策(4分) |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.1 |
3 |
2 |
3 |
|
3、质量管理体系与措施(2分) |
1.7 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
4、确保工期的技术组织措施(1分) |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.8 |
0.5 |
0.6 |
1 |
|
5、安全、文明、环保管理体系与措施(1分) |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
1 |
|
6、组织机构及管理人员、资源配备计划(1分) |
0.8 |
0.7 |
1 |
1 |
1 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
1 |
|
7、冬雨季施工、施工排水措施(1分) |
0.7 |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|
8、紧急情况的处理措施、应急预案及风险控制(1分) |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
|
9、合理化建议 |
0.8 |
0.7 |
1 |
1 |
1 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
|
10、创新技术 |
0.7 |
0.7 |
1 |
1 |
1 |
0.8 |
0.5 |
0.8 |
1 |
|
11、扬尘治理措施(1分) |
0.8 |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
1 |
|
小 计 |
15.39 |
|||||||||
报价得分 |
35.3 |
|||||||||
最终得分 |
66.25 |
|||||||||
第三中标候选人 |
安阳市市政工程处 |
|||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
商务标 |
项目班子配备(0-3分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
项目经理业绩及信用(0-9分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
企业综合信用(0-23分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
服务承诺(0-5分) |
4 |
4 |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
3 |
4 |
|
小 计 |
11.44 |
|||||||||
技术标 |
1、主要施工方案和技术措施(6分) |
4.5 |
4 |
4 |
4 |
3 |
5 |
4.3 |
4 |
5 |
2、工程施工重点、难点分析及对策(4分) |
3.6 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
3 |
|
3、质量管理体系与措施(2分) |
1.7 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
4、确保工期的技术组织措施(1分) |
0.9 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
1 |
|
5、安全、文明、环保管理体系与措施(1分) |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
1 |
|
6、组织机构及管理人员、资源配备计划(1分) |
0.8 |
0.7 |
1 |
1 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
1 |
|
7、冬雨季施工、施工排水措施(1分) |
0.8 |
0.7 |
1 |
1 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
|
8、紧急情况的处理措施、应急预案及风险控制(1分) |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
|
9、合理化建议 |
0.8 |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
1 |
|
10、创新技术 |
0.8 |
0.7 |
1 |
1 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
|
11、扬尘治理措施(1分) |
0.8 |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
1 |
|
小 计 |
15.2 |
|||||||||
报价得分 |
36.9 |
|||||||||
最终得分 |
63.54 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
推荐的中标候选人名单:
招标文件资质要求:须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包壹级及以上资质,且具备有效的安全生产许可证;拟派项目经理须具备市政公用工程专业壹级建造师资格,并具备有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在施建设工程项目
第一中标候选人:许昌腾飞建设工程集团有限公司
投标总报价:98.00%
大写:百分之玖拾捌
工期:180日历天 质量标准:合格
项目负责人:刘亚涛 证书编号:豫141111210961
资 质:市政公用工程施工总承包壹级,符合招标文件要求
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
工程名称:许鄢城际快速通道(京港澳高速-花博大道)PPP项目
工程地点:许昌市东城区、许昌县、鄢陵县境内
开竣工日期:2016.11.15-2017.8.31
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
工程名称:许昌市护城河环通二期工程
工程地点:河南省许昌市市区护城河沿线
开竣工日期:2016.11.15-2017.8.31
第二中标候选人:南阳市市政工程总公司
投标总报价:96.8%
大写:百分之玖拾陆点捌
工期:180日历天 质量标准:合格
项目负责人:杜晓兰 证书编号:豫141151521518
资 质:市政公用工程施工总承包壹级,符合招标文件要求
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第三中标候选人:安阳市市政工程处
投标总报价:96.00%
大写:百分之玖拾陆
工期:180日历天 质量标准:合格
项目负责人:李忠平 证书编号: 豫14106906947
资 质:市政公用工程施工总承包壹级,符合招标文件要求
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
七、 公 示 期:2018年4月2日—2018年4月4日
招 标 人:鄢陵县公路管理局
项目负责人:王先生
电 话:0374-8099311
代理 机构:河南永安工程管理有限公司
项目负责人:赵先生
电 话:13903997799
鄢陵县公路管理局
二〇一八年四月二日