交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：XZ【2023】046号
2、项目名称：襄城县湛北乡丁庄社区安置项目（EPC）
3、建设地点：襄城县境内。
4、项目概况：该项目用地总面积95816.28平方米，建筑总面积82785.44平方米。主要建设内容包括：设置居住户348套，配套商业57套，配套用房1套，住宅建筑、道路铺装、绿化硬化、供配电、给排水及其它配套设施工程（具体实施内容以实际发生为准）。项目总投资为16868.68万元。
5、招标控制价：本项目共划分2个标段。
第一标段：襄城县湛北乡丁庄社区安置项目（EPC）
第二标段：襄城县湛北乡丁庄社区安置项目（EPC）监理
招标控制价：以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100%。
6、计划工期：
第一标段：365日历天（含设计周期）
第二标段：监理服务期限为工程总承包工期及保修期
7、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
8、评标办法：综合评估法；
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2023 年07月 17 日至 2023 年 08月08日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位有10家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县湛北乡人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南融丰工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县湛北乡丁庄社区安置项目（EPC）（不见面开标） |
||
|
开标时间 |
2023年08月08日09时00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2023年08月08日11时50分 |
评标地点 |
主场：襄城县公共资源交易中心评标三室、副场：建安区公共资源交易中心 |
二、开标记录
第一标段：
|
投标单位 |
投标报价（%） |
投标工期 |
设计负责人 |
项目负责人 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
|
河南博思益建筑工程有限公司、中联合创设计有限公司 |
99.3 |
365日历天（含设计周期） |
林锦帆 |
马洁 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
||
|
河南卓阳建筑工程有限公司、浙江新苑建筑设计有限公司 |
99.7 |
365日历天（含设计周期） |
王兴中 |
彭书文 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
||
|
襄城县永兴建设有限公司、中衍设计集团有限公司 |
98.9 |
365日历天（含设计周期） |
王新宇 |
段旭辉 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
||
|
招标控制价 |
以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100% |
|||||||
|
目标工期 |
365日历天（含设计周期） |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||||
第二标段：
|
投标单位 |
投标报价（%） |
投标工期 |
总监理工程师 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南铭信工程监理咨询有限公司 |
96.5 |
监理服务期限为工程总承包工期及保修期 |
黄韬 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
豫通工程管理有限公司 |
98 |
监理服务期限为工程总承包工期及保修期 |
徐永进 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
郑州众诚建设咨询有限公司 |
93.5
|
监理服务期限为工程总承包工期及保修期 |
吕兴辉 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
91 |
监理服务期限为工程总承包工期及保修期 |
尹中娟 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
河南方宇工程管理有限公司 |
99 |
监理服务期限为工程总承包工期及保修期 |
邓清德 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
民曜工程咨询有限公司 |
92 |
监理服务期限为工程总承包工期及保修期 |
仝帅杰 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
河南天天工程管理有限公司 |
93 |
监理服务期限为工程总承包工期及保修期 |
李平 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
|
招标控制价 |
以最终财政评审金额为基数，招标控制费率为100% |
|||||
|
目标工期 |
监理服务期限为工程总承包工期及保修期 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
第一标段投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南博思益建筑工程有限公司、中联合创设计有限公司 |
|
2 |
河南卓阳建筑工程有限公司、浙江新苑建筑设计有限公司 |
|
3 |
襄城县永兴建设有限公司、中衍设计集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
第二标段投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 |
|
2 |
河南方宇工程管理有限公司 |
|
3 |
河南天天工程管理有限公司 |
|
4 |
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
|
|
民曜工程咨询有限公司 |
|
|
豫通工程管理有限公司 |
|
|
郑州众诚建设咨询有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第一标段：
|
投标单位名称 |
综合得分 |
名次 |
|
襄城县永兴建设有限公司、中衍设计集团有限公司 |
86.60 |
1 |
|
河南卓阳建筑工程有限公司、浙江新苑建筑设计有限公司 |
64.90 |
2 |
|
河南博思益建筑工程有限公司、中联合创设计有限公司 |
60.43 |
3 |
第二标段：
|
投标单位名称 |
综合得分 |
名次 |
|
河南铭信工程监理咨询有限公司 |
93.72 |
1 |
|
豫通工程管理有限公司 |
90.31 |
2 |
|
郑州众诚建设咨询有限公司 |
83.96 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段：
|
第一中标候选人 |
襄城县永兴建设有限公司、中衍设计集团有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
施工 组织 设计 评分 标准 |
1、施工总体方案 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4 |
4 |
|
|
2、确保工程质量的技术组织措施 |
4 |
4.5 |
4 |
4.5 |
4.5 |
3 |
4.2 |
||
|
3、确保工期的技术组织措施 |
4.5 |
4 |
4.3 |
4.5 |
4.5 |
3.5 |
4.3 |
||
|
4、确保安全生产的技术组织措施 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
3.5 |
3 |
4.2 |
||
|
5、确保文明施工的技术组织措施 |
4 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
4 |
||
|
6、投入设备情况及劳动力安排计划 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2 |
2 |
2 |
||
|
7、设计、施工协调配合 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
25 |
||||||||
|
施工组织设计得分 |
25 |
||||||||
|
设计 方案 评分 标准 |
1、内容完整性和编制水平 |
4.5 |
4.6 |
4 |
4.5 |
4.5 |
3.6 |
4 |
|
|
2、总平面布置合理，符合设计要求 |
4 |
4.5 |
3.5 |
4 |
4.5 |
3.5 |
4 |
||
|
3、设计进度、设计质量的保证措施 |
4.5 |
4.5 |
4.3 |
4 |
4.5 |
3.5 |
4.1 |
||
|
小计 |
12.44 |
||||||||
|
设计方案得分 |
12.44 |
||||||||
|
其他 评分 因素 |
1、承包人建议书 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
|
|
2、企业业绩 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
||
|
3、企业荣誉 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
4. 项目配备人员 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
5. 服务承诺 |
4.5 |
4 |
4.5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
小计 |
23.36 |
||||||||
|
其他评分因素得分 |
23.36 |
||||||||
|
投标报价得分 |
25.80 |
||||||||
|
最终得分 |
86.60 |
||||||||
|
第二中标候选人 |
河南卓阳建筑工程有限公司、浙江新苑建筑设计有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
施工 组织 设计 评分 标准 |
1、施工总体方案 |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
3.5 |
4 |
3.5 |
|
|
2、确保工程质量的技术组织措施 |
3 |
3.5 |
3 |
4 |
3.5 |
3 |
3.5 |
||
|
3、确保工期的技术组织措施 |
3.5 |
3 |
4 |
4 |
3.5 |
3.3 |
3.6 |
||
|
4、确保安全生产的技术组织措施 |
3.5 |
4 |
3.9 |
4 |
3.5 |
2.8 |
3.7 |
||
|
5、确保文明施工的技术组织措施 |
3.5 |
3 |
3.2 |
2 |
3.5 |
2.8 |
3.5 |
||
|
6、投入设备情况及劳动力安排计划 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
7、设计、施工协调配合 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
小计 |
19.4 |
||||||||
|
施工组织设计得分 |
19.4 |
||||||||
|
设计 方案 评分 标准 |
1、内容完整性和编制水平 |
3.5 |
3.5 |
4 |
4 |
3.5 |
3.4 |
3.6 |
|
|
2、总平面布置合理，符合设计要求 |
3 |
4 |
3 |
3 |
4.5 |
3.3 |
3.7 |
||
|
3、设计进度、设计质量的保证措施 |
3.5 |
4.2 |
3.9 |
3 |
4.5 |
3.4 |
3.6 |
||
|
小计 |
10.87 |
||||||||
|
设计方案得分 |
10.87 |
||||||||
|
其他 评分 因素 |
1、承包人建议书 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
|
|
2、企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3、企业荣誉 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4. 项目配备人员 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
5. 服务承诺 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
4 |
3 |
3 |
||
|
小计 |
10.43 |
||||||||
|
其他评分因素得分 |
10.43 |
||||||||
|
投标报价得分 |
24.20 |
||||||||
|
最终得分 |
64.90 |
||||||||
|
第三中标候选人 |
河南博思益建筑工程有限公司、中联合创设计有限公司 |
||||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
施工 组织 设计 评分 标准 |
1、施工总体方案 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
4 |
3 |
|
|
2、确保工程质量的技术组织措施 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
||
|
3、确保工期的技术组织措施 |
3 |
2.5 |
4 |
3 |
3.5 |
3.4 |
3.2 |
||
|
4、确保安全生产的技术组织措施 |
3 |
3.5 |
3.6 |
3 |
3.5 |
3 |
3.2 |
||
|
5、确保文明施工的技术组织措施 |
3.5 |
3 |
3.1 |
1 |
3.5 |
3 |
3.3 |
||
|
6、投入设备情况及劳动力安排计划 |
2 |
2 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
7、设计、施工协调配合 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
小计 |
17.61 |
||||||||
|
施工组织设计得分 |
17.61 |
||||||||
|
设计 方案 评分 标准 |
1、内容完整性和编制水平 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3.3 |
3.4 |
|
|
2、总平面布置合理，符合设计要求 |
3 |
3.5 |
2.5 |
2 |
4.5 |
3.4 |
3.3 |
||
|
3、设计进度、设计质量的保证措施 |
3.5 |
3.5 |
3.2 |
2 |
4.5 |
3.3 |
3.3 |
||
|
小计 |
9.67 |
||||||||
|
设计方案得分 |
9.67 |
||||||||
|
其他 评分 因素 |
1、承包人建议书 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
2、企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3、企业荣誉 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
4. 项目配备人员 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
5. 服务承诺 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
8.14 |
||||||||
|
其他评分因素得分 |
8.14 |
||||||||
|
投标报价得分 |
25 |
||||||||
|
最终得分 |
60.43 |
||||||||
第二标段：
|
第一中标候选人 |
河南铭信工程监理咨询有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技术标 |
1、质量控制 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.2 |
|
2、进度控制 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
3、造价控制 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
|
|
4、安全措施 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.8 |
2.5 |
2 |
2.7 |
|
|
5、旁站监理措施 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
6、档案及合同管理 |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
|
7、工作制度 |
0.8 |
1 |
1 |
0.8 |
0.5 |
1 |
0.8 |
|
|
8、组织协调及合理化 |
1.6 |
1.8 |
2 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
商务标 |
1、投标报价得分 |
14.55 |
14.55 |
14.55 |
14.55 |
14.55 |
14.55 |
14.55 |
|
2、监理企业业绩 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3、监理企业荣誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4、总监理工程师业绩 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
5、总监理工程师荣誉 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6、项目监理机构人员配备 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
7、服务承诺及业主考评 |
8 |
7.6 |
7.8 |
7.5 |
7.5 |
8 |
7.7 |
|
|
最终得分 |
93.72 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
豫通工程管理有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技术标 |
1、质量控制 |
4 |
4 |
3.5 |
4 |
4 |
4.3 |
4 |
|
2、进度控制 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
3、造价控制 |
2.5 |
2 |
2.1 |
2.3 |
2 |
2.4 |
2.4 |
|
|
4、安全措施 |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.3 |
|
|
5、旁站监理措施 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
6、档案及合同管理 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
7、工作制度 |
0.6 |
0.7 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.8 |
|
|
8、组织协调及合理化 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
商务标 |
1、投标报价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2、监理企业业绩 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3、监理企业荣誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4、总监理工程师业绩 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
5、总监理工程师荣誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6、项目监理机构人员配备 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
7、服务承诺及业主考评 |
3 |
3.3 |
3 |
3 |
3.5 |
3.8 |
3.4 |
|
|
最终得分 |
90.31 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
郑州众诚建设咨询有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技术标 |
1、质量控制 |
4 |
4 |
3 |
4 |
4 |
3 |
4 |
|
2、进度控制 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
3、造价控制 |
2.5 |
2.2 |
2.1 |
2.2 |
2 |
2 |
2.4 |
|
|
4、安全措施 |
2.5 |
2.3 |
1.9 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
5、旁站监理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
6、档案及合同管理 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
7、工作制度 |
0.6 |
0.8 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.7 |
|
|
8、组织协调及合理化 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
商务标 |
1、投标报价得分 |
13.05 |
13.05 |
13.05 |
13.05 |
13.05 |
13.05 |
13.05 |
|
2、监理企业业绩 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
|
3、监理企业荣誉 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4、总监理工程师业绩 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
5、总监理工程师荣誉 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
6、项目监理机构人员配备 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
7、服务承诺及业主考评 |
3 |
3.3 |
3 |
3 |
3 |
3.8 |
3.4 |
|
|
最终得分 |
83.96 |
|||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段：
第一中标候选人：
联合体牵头人：襄城县永兴建设有限公司
联合体成员：中衍设计集团有限公司
投标报价：98.9%
大写：百分之玖拾捌点玖
工期：365日历天（含设计周期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：段旭辉 证书编号：豫 1412023202303727
设计负责人：王新宇
证书编号：B202209071001698
技术负责人：王新宇
证书编号：B202209071001698
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 襄城县分公司2021年度农机仓库存放设施及关帝庙新建电能烤房附属设施项目.（施工）
2. 襄城县茨沟乡12个社区老年人日间照料中心建设工程（施工）。
3. 太康龙邦·宸院（设计）。
4. 信友天润府 P2地块（设计）。
第二中标候选人：
联合体牵头人：河南卓阳建筑工程有限公司
联合体成员：浙江新苑建筑设计有限公司
投标报价：99.7%
大写：百分之玖拾玖点柒
工期：365日历天（含设计周期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：彭书文
证书编号：豫 241141560620
设计负责人：王兴中
证书编号：20203303026
技术负责人：于世升
证书编号：豫241060807853
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：
联合体牵头人：河南博思益建筑工程有限公司
联合体成员：中联合创设计有限公司
投标报价：99.3%
大写：百分之玖拾玖点叁
工期：365日历天（含设计周期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：马洁
证书编号：豫 241212289422
设计负责人：林锦帆
证书编号：20192200525
技术负责人：孙龙龙
证书编号：C20210947048200000110
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
第二标段：
第一中标候选人：河南铭信工程监理咨询有限公司
投标报价：96.5%
大写：百分之玖拾陆点伍
工期：监理服务期限为工程总承包工期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师：黄韬
证书编号：00465043
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、郑州市第一〇三高级中学新校区项目监理
2、2021 年鹤壁市山城区城市建设综合提质(老旧小区红线内)改造项目施工监理
3、确山县竹沟红色教育基地建设工程监理项目
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
1、骏景阳光尚城一期一标段监理工程
2、新城卢氏县育贤中学监理项目
第二中标候选人： 豫通工程管理有限公司
投标报价：98%
大写：百分之九十八
工期：监理服务期限为工程总承包工期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师： 徐永进
证书编号：00392274
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：无
第三中标候选人：郑州众诚建设咨询有限公司
投标报价：93.5%
大写：百分之九十三点五
工期：监理服务期限为工程总承包工期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师：吕兴辉
证书编号：00588669
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2023年08月08日-2023年08月11日
十：联系方式
招标人：襄城县湛北乡人民政府
地址：襄城县湛北乡
联 系 人：杨先生
联系电话：13027673555
代理机构：河南融丰工程咨询有限公司
地址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路9号楼龙湖大厦12层1201
联系人：杨先生
电话：17634703330
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联 系 人：姚先生
联系电话：0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2023年08月08日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002