交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
一、基本情况和数据表:
(一)项目概况
1、项目名称:襄城县2020年双庙乡财政奖补美丽乡村建设试点项目调整工程
2、项目概况:本工程位于襄城县境内,包含:本工程第一标段主要包括:道路工程、排水工程、游园工程、墙面改造、照明工程及通信工程;第二标段主要包括道路绿化、游园绿化(具体实施内容详见工程量清单)。
3、招标控制价: 第一标段:襄城县2020年双庙乡财政奖补美丽乡村建设试点项目调整工程;招标控制价:3728204.83元。
第二标段:襄城县2020年双庙乡财政奖补美丽乡村建设试点项目调整工程绿化;招标控制价:174270.08元。
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:30日历天/标段;
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年11月12日至2021年12月03日在《河南招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南•许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段3家,第二标段3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县2020年双庙乡财政奖补美丽乡村建设试点项目调整工程 |
||
招标代理机构名称 |
河南融丰工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
襄城县2020年双庙乡财政奖补美丽乡村建设试点项目调整工程 |
||
开标时间 |
2021年12月03日 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
2021年12月03日 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二:开标记录
第一标段:
投标单位 |
投标总报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
中城易通建设发展有限公司 |
3725211.86 |
30 |
张广亮 |
合格 |
无 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
3723204.07 |
30 |
赵晓方 |
合格 |
无 |
河南鹏运建筑工程有限公司 |
3727227.14 |
30 |
周万花 |
合格 |
无 |
招标控制价 |
3728204.83元 |
权重系数k值 |
0.5 |
||
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
第二标段:
投标单位 |
投标总报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
171270.45 |
30 |
司磊 |
合格 |
无 |
中城易通建设发展有限公司 |
172767.07 |
30 |
孙晓轩 |
合格 |
无 |
河南海马建设工程有限公司 |
173777.28 |
30 |
赵帅斌 |
合格 |
无 |
招标控制价 |
174270.08元 |
权重系数k值 |
0.4 |
||
计划工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法(综合计分法)详见招标文件第三章
四、 评审情况
第一标段:
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
中城易通建设发展有限公司 |
2 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
3 |
河南鹏运建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|||||||
1 |
中城易通建设发展有限公司 |
|||||||
2 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
|||||||
3 |
河南鹏运建筑工程有限公司 |
|||||||
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||||||
1 |
无 |
|||||||
标段 |
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
/ |
中城易通建设发展有限公司 |
/ |
/ |
70000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
70000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
河南鹏运建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
70000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
第二标段:
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(二)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
2 |
中城易通建设发展有限公司 |
3 |
河南海马建设工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|||||||
1 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|||||||
2 |
中城易通建设发展有限公司 |
|||||||
3 |
河南海马建设工程有限公司 |
|||||||
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||||||
1 |
无 |
|||||||
标段 |
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
/ |
河南泰联建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
3000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
中城易通建设发展有限公司 |
/ |
/ |
3000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
河南海马建设工程有限公司 |
/ |
/ |
3000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
五、 根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一标段:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
中城易通建设发展有限公司 |
61.13 |
3 |
2 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
74.67 |
1 |
3 |
河南鹏运建筑工程有限公司 |
63.10 |
2 |
第二标段:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
64.20 |
1 |
2 |
中城易通建设发展有限公司 |
48.58 |
2 |
3 |
河南海马建设工程有限公司 |
47.10 |
3 |
六、 推荐的中标候选人信息评审得分
第一标段:
第一中标候选人 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
2、主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
1.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
||||||
3、质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
||||||
4、安全管理体系与措施 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
1.3 |
2.5 |
2 |
2 |
||||||
6、工期保证措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||||
7、拟投入资源配备计划 |
1.6 |
0.7 |
1 |
1.2 |
1.5 |
||||||
8、施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
0.9 |
1 |
1.5 |
1 |
||||||
9、施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
||||||
10、技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
0.8 |
1.5 |
1.2 |
1 |
||||||
13. 风险管理措施 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
||||||
小计 |
19.8 |
15.4 |
18 |
17.9 |
18.3 |
||||||
技术标得分 |
17.88 |
||||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
20.12 |
|||||
2、分部分项综合单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||
3、措施项目得分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||
4、主材单价得分 |
2.672 |
2.672 |
2.672 |
2.672 |
2.672 |
||||||
小计 |
37.792 |
37.792 |
37.792 |
37.792 |
37.792 |
||||||
商务标得分 |
37.79 |
||||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
4 |
|||||||||
2、项目经理业绩 |
6 |
||||||||||
3、优惠承诺 |
2.2 |
2.3 |
3 |
3 |
3 |
||||||
4.履职尽责承诺 |
2.2 |
2.3 |
2 |
3 |
2 |
||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
小计 |
18.4 |
18.6 |
19 |
20 |
19 |
||||||
综合标得分 |
19 |
||||||||||
最终得分 |
74.67 |
||||||||||
第二中标候选人 |
河南鹏运建筑工程有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
2、主要施工方案与技术措施 |
2.2 |
1.3 |
2.5 |
3 |
2 |
||||||
3、质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
||||||
4、安全管理体系与措施 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.52 |
1.5 |
||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
1 |
2 |
2.1 |
2 |
||||||
6、工期保证措施 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||||||
7、拟投入资源配备计划 |
1.6 |
0.6 |
1 |
1.2 |
1.5 |
||||||
8、施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
0.7 |
1 |
1.6 |
1 |
||||||
9、施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
||||||
10、技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.7 |
1 |
1 |
1.6 |
1.5 |
||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
0.9 |
1 |
1.3 |
1 |
||||||
13. 风险管理措施 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
||||||
小计 |
19.3 |
12.7 |
17 |
19.22 |
18 |
||||||
技术标得分 |
17.24 |
||||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
19.86 |
|||||
2、分部分项综合单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||
3、措施项目得分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
||||||
4、主材单价得分 |
2.794 |
2.794 |
2.794 |
2.794 |
2.794 |
||||||
小计 |
37.154 |
37.154 |
37.154 |
37.154 |
37.154 |
||||||
商务标得分 |
37.15 |
||||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
0 |
|||||||||
2、项目经理业绩 |
0 |
||||||||||
3、优惠承诺 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3 |
||||||
4.履职尽责承诺 |
2.2 |
2.3 |
2 |
3 |
2 |
||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
小计 |
8.2 |
8.3 |
8 |
10 |
9 |
||||||
综合标得分 |
8.7 |
||||||||||
最终得分 |
63.1 |
||||||||||
第三中标候选人 |
中城易通建设发展有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
2、主要施工方案与技术措施 |
2.2 |
2.5 |
2 |
3 |
2 |
||||||
3、质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
||||||
4、安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
1.2 |
2 |
1.5 |
2 |
||||||
6、工期保证措施 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
||||||
7、拟投入资源配备计划 |
1.7 |
0.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
||||||
8、施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
0.8 |
1 |
1.2 |
1 |
||||||
9、施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
||||||
10、技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.5 |
||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
0.7 |
1 |
1.3 |
1.2 |
||||||
13. 风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
||||||
小计 |
19.5 |
15 |
16 |
17.3 |
18.4 |
||||||
技术标得分 |
17.24 |
||||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
19.58 |
19.58 |
19.58 |
19.58 |
19.58 |
|||||
2、分部分项综合单价得分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
||||||
3、措施项目得分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||||||
4、主材单价得分 |
3.266 |
3.266 |
3.266 |
3.266 |
3.266 |
||||||
小计 |
37.346 |
37.346 |
37.346 |
37.346 |
37.346 |
||||||
商务标得分 |
37.35 |
||||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
0 |
|||||||||
2、项目经理业绩 |
0 |
||||||||||
3、优惠承诺 |
2 |
1.5 |
2 |
3 |
3 |
||||||
4.履职尽责承诺 |
2.2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
小计 |
6.2 |
5.5 |
6 |
8 |
7 |
||||||
综合标得分 |
6.54 |
||||||||||
最终得分 |
61.13 |
||||||||||
第二标段:
第一中标候选人 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
2、主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
1.8 |
2.5 |
2.5 |
2 |
||||||
3、质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
2 |
||||||
4、安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.3 |
1.8 |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
||||||
6、工期保证措施 |
1.6 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.4 |
||||||
7、拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
||||||
8、施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
||||||
9、施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
||||||
10、技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1. |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
||||||
13. 风险管理措施 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
||||||
小计 |
19.3 |
16.9 |
17.5 |
18.9 |
19.9 |
||||||
技术标得分 |
|
||||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
22.38 |
22.38 |
22.38 |
22.38 |
22.38 |
|||||
2、分部分项综合单价得分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
||||||
3、措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
4、主材单价得分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
小计 |
26.88 |
26.88 |
26.88 |
26.88 |
26.88 |
||||||
商务标得分 |
26.88 |
||||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
4 |
|||||||||
2、项目经理业绩 |
6 |
||||||||||
3、优惠承诺 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
3 |
||||||
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
1.8 |
2.5 |
2 |
2 |
||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
小计 |
19 |
18.6 |
19 |
18.5 |
19 |
||||||
综合标得分 |
18.82 |
||||||||||
最终得分 |
64.2 |
||||||||||
第二中标候选人 |
中城易通建设发展有限公司 |
|||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||||
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||||
2、主要施工方案与技术措施 |
2.4 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
|||||||
3、质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|||||||
4、安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.6 |
2 |
|||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.2 |
1.3 |
2 |
2 |
2.5 |
|||||||
6、工期保证措施 |
1.6 |
1.2 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|||||||
7、拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|||||||
8、施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|||||||
9、施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|||||||
10、技术创新的应用实施措施 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
0.8 |
1 |
1.2 |
1 |
|||||||
13. 风险管理措施 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.4 |
|||||||
小计 |
18.9 |
14 |
15.5 |
18 |
19.9 |
|||||||
技术标得分 |
|
|||||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
20.6 |
20.6 |
20.6 |
20.6 |
20.6 |
||||||
2、分部分项综合单价得分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|||||||
3、措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||||
4、主材单价得分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||||
小计 |
25.1 |
25.1 |
25.1 |
25.1 |
25.1 |
|||||||
商务标得分 |
25.1 |
|||||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
0 |
||||||||||
2、项目经理业绩 |
0 |
|||||||||||
3、优惠承诺 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
|||||||
4.履职尽责承诺 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
|||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||||
小计 |
6.1 |
6 |
6 |
6 |
7 |
|||||||
综合标得分 |
6.22 |
|||||||||||
最终得分 |
48.58 |
|||||||||||
第三中标候选人 |
河南海马建设工程有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
2、主要施工方案与技术措施 |
2.4 |
1.2 |
2.5 |
2.2 |
2 |
||||||
3、质量管理体系与措施 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
2 |
||||||
4、安全管理体系与措施 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.4 |
2 |
||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.1 |
1.3 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
||||||
6、工期保证措施 |
1.6 |
1.2 |
1 |
1.6 |
1.5 |
||||||
7、拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.4 |
||||||
8、施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
0.8 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
||||||
9、施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
||||||
10、技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1 |
1 |
1.6 |
1.5 |
||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
||||||
13. 风险管理措施 |
1.5 |
1 |
1 |
1.3 |
1.3 |
||||||
小计 |
18.2 |
12.6 |
17 |
18.4 |
19.7 |
||||||
技术标得分 |
|
||||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
19.4 |
19.4 |
19.4 |
19.4 |
19.4 |
|||||
2、分部分项综合单价得分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
||||||
3、措施项目得分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
4、主材单价得分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
小计 |
23.9 |
23.9 |
23.9 |
23.9 |
23.9 |
||||||
商务标得分 |
23.9 |
||||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
0 |
|||||||||
2、项目经理业绩 |
0 |
||||||||||
3、优惠承诺 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
||||||
4.履职尽责承诺 |
1.5 |
1.2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
小计 |
5.5 |
5.2 |
6 |
6 |
7 |
||||||
综合标得分 |
5.94 |
||||||||||
最终得分 |
47.10 |
||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一标段:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南鼎帆建筑工程有限公司
投标总报价: 3723204.07元
大写: 叁佰柒拾贰万叁仟贰佰零肆元零柒分
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:赵晓方
证书编号:豫241161607509
技术负责人:张二伟
证书编号:C11304180900117
投标文件中填报的单位项目业绩名称:建安区蒋李集镇郑蔺村美丽乡村建设项目二次一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1、襄城县2020年度十里铺镇镇区财政奖补美丽乡村建设试点项目第三标段
2、小陈乡靳老村中心村项目
3、2021年鄢陵县第一批市级财政专项扶贫资金道路建设项目/第五标段
第二中标候选人: 河南鹏运建筑工程有限公司
投标总报价: 3727227.14元
大写: 叁佰柒拾贰万柒仟贰佰贰拾柒元壹角肆分
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:周万花
证书编号:豫241131443024
技术负责人:张朋
证书编号:HBDZ1921528
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人:中城易通建设发展有限公司
投标总报价: 3725211.86元
大写: 叁佰柒拾贰万伍仟贰佰壹拾壹元捌角陆分
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:张广亮
证书编号:豫241151581069
技术负责人:王丽
证书编号:C09902140900389
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无
第二标段:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南泰联建筑工程有限公司
投标总报价: 171270.45元
大写: 壹拾柒万壹仟贰佰柒拾元肆角伍分
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:司磊
证书编号:C04666170900097
技术负责人:申东升
证书编号:C05050070900052
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、滨河公园北侧绿化工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、许昌市建安区桂村乡于寨村美丽乡村建设项目
2、襄城县乔庄村室建设及美丽乡村项目增加工程量建设工程二标段
3、襄城县2020年山头店镇贾庄村、姚庄村、寺门村、孙庄村财政奖补美丽乡村建设试点项目四标段
第二中标候选人:中城易通建设发展有限公司
投标总报价:172767.07 元
大写: 壹拾柒万贰仟柒佰陆拾柒元零柒分
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:孙晓轩
证书编号:C20200953058101401318
技术负责人:王佳峰
证书编号:C09902140900387
投标文件中填报的单位项目业绩名称: 无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无
第三中标候选人:河南海马建设工程有限公司
投标总报价:173777.28 元
大写: 壹拾柒万叁仟柒佰柒拾柒元贰角捌分
工期:30日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:赵帅斌
证书编号:C20200953052603001977
技术负责人:高北
证书编号:C06902180900030
投标文件中填报的单位项目业绩名称: 无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
八:澄清、说明、补正事项纪要:无
九:公示期
2021年12月3日-2021年12月6日
十、联系方式
招 标 人:襄城县双庙乡人民政府
地 址:襄城县双庙乡
联 系 人:刘先生
联系电话:15738690666
代理机构:河南融丰工程咨询有限公司
地址:河南省郑州市市辖区郑东新区心怡路356号正岩大厦23层11号
联系人:杨先生
电话:17634703330
监督单位:襄城县财政局
联系人:刘先生
监督电话:0374-3993992
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2021年12月03日