交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
一、基本情况和数据表:
(一)项目概况
1、项目名称:襄城县北汝河国家湿地公园服务中心关于科普宣教中心装饰装修与布展项目
2、项目概况:本项目为襄城县北汝河国家湿地公园服务中心关于科普宣教中心装饰装修与布展项目(具体实施内容详见工程量清单)。
3、招标控制价: 第一标段:襄城县北汝河国家湿地公园服务中心关于科普宣教中心装饰装修与布展项目-办公室装修工程;招标控制价:646489.63元。
第二标段:襄城县北汝河国家湿地公园服务中心关于科普宣教中心装饰装修与布展项目-展馆区装饰工程;招标控制价:1518947.72元。
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:60日历天/标段;
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年11月10日至2021年12月01日在《河南招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南•许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的一标段投标单位有3家,二标段投标单位有3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县北汝河国家湿地公园服务中心 |
||
招标代理机构名称 |
河南融丰工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
襄城县北汝河国家湿地公园服务中心关于科普宣教中心装饰装修与布展项目 |
||
开标时间 |
2021年12月01日 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
2021年12月01日 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二:开标记录
第一标段:
投标单位 |
投标总报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
豫琳建工集团有限公司 |
643484.66 |
60 |
付帅帅 |
合格 |
无 |
河南三业建设有限公司 |
646317.55 |
60 |
张军帅 |
合格 |
无 |
河南和泽远建设工程有限公司 |
645450.12 |
60 |
薛云峰 |
合格 |
无 |
招标控制价 |
646489.63 |
权重系数k值 |
0.3 |
||
计划工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
第二标段:
投标单位 |
投标总报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
1515395.36 |
60 |
周林珂 |
合格 |
无 |
胜明建设集团有限公司 |
1516812.8 |
60 |
李国喜 |
合格 |
无 |
林奋建设有限公司 |
1518152.28 |
60 |
张龙 |
合格 |
无 |
招标控制价 |
1518947.72 |
权重系数k值 |
0.45 |
||
计划工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法(综合计分法)详见招标文件第三章
四、 评审情况
第一标段:
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
豫琳建工集团有限公司 |
2 |
河南三业建设有限公司 |
3 |
河南和泽远建设工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|||||||
1 |
豫琳建工集团有限公司 |
|||||||
2 |
河南三业建设有限公司 |
|||||||
3 |
河南和泽远建设工程有限公司 |
|||||||
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||||||
1 |
无 |
|||||||
标段 |
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
/ |
豫琳建工集团有限公司 |
/ |
/ |
12000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
河南三业建设有限公司 |
/ |
/ |
12000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
河南和泽远建设工程有限公司 |
/ |
/ |
12000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
第二标段:
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(二)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
2 |
胜明建设集团有限公司 |
3 |
林奋建设有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|||||||
1 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
|||||||
2 |
胜明建设集团有限公司 |
|||||||
3 |
林奋建设有限公司 |
|||||||
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||||||
1 |
无 |
|||||||
标段 |
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
/ |
河南海晖建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
30000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
胜明建设集团有限公司 |
/ |
/ |
30000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
林奋建设有限公司 |
/ |
/ |
30000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
五、 根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一标段:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
豫琳建工集团有限公司 |
67.29 |
1 |
2 |
河南三业建设有限公司 |
59.31 |
2 |
3 |
河南和泽远建设工程有限公司 |
55.18 |
3 |
第二标段:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
72.32 |
1 |
2 |
胜明建设集团有限公司 |
63.08 |
2 |
3 |
林奋建设有限公司 |
62.0 |
3 |
六、 推荐的中标候选人信息评审得分
第一标段:
第一中标候选人 |
豫琳建工集团有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
2、主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
||||||
3、质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
||||||
4、安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
||||||
6、工期保证措施 |
1.5 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
||||||
7、拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
||||||
8、施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
||||||
9、施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||||
10、技术创新的应用实施措施 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
||||||
13. 风险管理措施 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
||||||
小计 |
18 |
20.1 |
20.2 |
20.4 |
22.1 |
||||||
技术标得分 |
20.16 |
||||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
20.7 |
|||||
2、分部分项综合单价得分 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
||||||
3、措施项目得分 |
2.884 |
2.884 |
2.884 |
2.884 |
2.884 |
||||||
4、主材单价得分 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
||||||
小计 |
30.334 |
30.334 |
30.334 |
30.334 |
30.334 |
||||||
商务标得分 |
30.334 |
||||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
4 |
|||||||||
2、项目经理业绩 |
3 |
||||||||||
3、优惠承诺 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
||||||
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
小计 |
17 |
16.5 |
17 |
16.5 |
17 |
||||||
综合标得分 |
16.80 |
||||||||||
最终得分 |
67.29 |
||||||||||
第二中标候选人 |
河南三业建设有限公司 |
|||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||||
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||||
2、主要施工方案与技术措施 |
2.2 |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
|||||||
3、质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|||||||
4、安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.4 |
2 |
2.3 |
2 |
2.4 |
|||||||
6、工期保证措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|||||||
7、拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|||||||
8、施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|||||||
9、施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||||
10、技术创新的应用实施措施 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
|||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.2 |
|||||||
13. 风险管理措施 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|||||||
小计 |
17.4 |
17.4 |
18.2 |
15.2 |
18.3 |
|||||||
技术标得分 |
17.30 |
|||||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
19.64 |
19.64 |
19.64 |
19.64 |
19.64 |
||||||
2、分部分项综合单价得分 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
|||||||
3、措施项目得分 |
3.06 |
3.06 |
3.06 |
3.06 |
3.06 |
|||||||
4、主材单价得分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|||||||
小计 |
31.45 |
31.45 |
31.45 |
31.45 |
31.45 |
|||||||
商务标得分 |
31.45 |
|||||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
2 |
||||||||||
2、项目经理业绩 |
0 |
|||||||||||
3、优惠承诺 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
3 |
|||||||
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
|||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||||
小计 |
11 |
10 |
10.3 |
10.5 |
11 |
|||||||
综合标得分 |
10.56 |
|||||||||||
最终得分 |
59.31 |
|||||||||||
第三中标候选人 |
河南和泽远建设工程有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
2、主要施工方案与技术措施 |
2.3 |
2 |
2.3 |
2 |
2.5 |
||||||
3、质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
||||||
4、安全管理体系与措施 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.2 |
2 |
2.4 |
1.5 |
2.5 |
||||||
6、工期保证措施 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.5 |
||||||
7、拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
||||||
8、施工进度表与网络计划图 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||||
9、施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||||
10、技术创新的应用实施措施 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1.3 |
||||||
13. 风险管理措施 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
||||||
小计 |
17.2 |
17.7 |
18.8 |
15.3 |
19.3 |
||||||
技术标得分 |
17.66 |
||||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|||||
2、分部分项综合单价得分 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
||||||
3、措施项目得分 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
||||||
4、主材单价得分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
||||||
小计 |
29.24 |
29.24 |
29.24 |
29.24 |
29.24 |
||||||
商务标得分 |
29.24 |
||||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
2 |
|||||||||
2、项目经理业绩 |
0 |
||||||||||
3、优惠承诺 |
3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
||||||
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.4 |
1 |
2 |
||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
小计 |
9 |
8 |
8.4 |
7 |
9 |
||||||
综合标得分 |
8.28 |
||||||||||
最终得分 |
55.18 |
||||||||||
第二标段:
第一中标候选人 |
河南海晖建筑工程有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
2、主要施工方案与技术措施 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.8 |
||||||
3、质量管理体系与措施 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
||||||
4、安全管理体系与措施 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.6 |
1.5 |
2.5 |
2.8 |
||||||
6、工期保证措施 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
||||||
7、拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
||||||
8、施工进度表与网络计划图 |
1.7 |
0.5 |
1.6 |
1 |
1.5 |
||||||
9、施工总平面图布置 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||||
10、技术创新的应用实施措施 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1 |
1.8 |
||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.1 |
1.4 |
||||||
13. 风险管理措施 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
||||||
小计 |
22.1 |
19.3 |
19.7 |
18.1 |
22.1 |
||||||
技术标得分 |
20.26 |
||||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
20.32 |
|||||
2、分部分项综合单价得分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
||||||
3、措施项目得分 |
2.96 |
2.96 |
2.96 |
2.96 |
2.96 |
||||||
4、主材单价得分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||||
小计 |
37.28 |
37.28 |
37.28 |
37.28 |
37.28 |
||||||
商务标得分 |
37.28 |
||||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
4 |
|||||||||
2、项目经理业绩 |
1 |
||||||||||
3、优惠承诺 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
||||||
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
小计 |
15 |
14.6 |
15 |
14.3 |
15 |
||||||
综合标得分 |
14.78 |
||||||||||
最终得分 |
72.32 |
||||||||||
第二中标候选人 |
胜明建设集团有限公司 |
|||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||||
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||||
2、主要施工方案与技术措施 |
2 |
2.3 |
2 |
2.4 |
2.4 |
|||||||
3、质量管理体系与措施 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|||||||
4、安全管理体系与措施 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
|||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1 |
2.5 |
1.2 |
2.3 |
2.4 |
|||||||
6、工期保证措施 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|||||||
7、拟投入资源配备计划 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
|||||||
8、施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
0.5 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|||||||
9、施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||||
10、技术创新的应用实施措施 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
|||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.4 |
|||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
0.8 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|||||||
13. 风险管理措施 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|||||||
小计 |
14.7 |
17.8 |
16 |
17.5 |
18.3 |
|||||||
技术标得分 |
16.86 |
|||||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
||||||
2、分部分项综合单价得分 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
8.0 |
|||||||
3、措施项目得分 |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
|||||||
4、主材单价得分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|||||||
小计 |
33.60 |
33.60 |
33.60 |
33.60 |
33.60 |
|||||||
商务标得分 |
33.60 |
|||||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
4 |
||||||||||
2、项目经理业绩 |
0 |
|||||||||||
3、优惠承诺 |
2 |
2.5 |
3 |
3.1 |
3 |
|||||||
4.履职尽责承诺 |
1 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
|||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|||||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|||||||
小计 |
11 |
13 |
13 |
13.1 |
13 |
|||||||
综合标得分 |
12.62 |
|||||||||||
最终得分 |
63.08 |
|||||||||||
第三中标候选人 |
林奋建设有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
2、主要施工方案与技术措施 |
2.2 |
2.4 |
2 |
2.5 |
2.5 |
||||||
3、质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
||||||
4、安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
1.5 |
2.5 |
1.3 |
2.5 |
2.5 |
||||||
6、工期保证措施 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||||||
7、拟投入资源配备计划 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
||||||
8、施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
0.5 |
1.3 |
1 |
1.5 |
||||||
9、施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||||||
10、技术创新的应用实施措施 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.5 |
||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1.3 |
||||||
13. 风险管理措施 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
||||||
小计 |
17 |
18.4 |
16.8 |
17.3 |
19.3 |
||||||
技术标得分 |
17.76 |
||||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
|||||
2、分部分项综合单价得分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||||||
3、措施项目得分 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
||||||
4、主材单价得分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
||||||
小计 |
33.416 |
33.416 |
33.416 |
33.416 |
33.416 |
||||||
商务标得分 |
33.42 |
||||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
2 |
|||||||||
2、项目经理业绩 |
0 |
||||||||||
3、优惠承诺 |
2.5 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
||||||
4.履职尽责承诺 |
1.5 |
2.5 |
2 |
2.1 |
2 |
||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
小计 |
10 |
11 |
11 |
11.1 |
11 |
||||||
综合标得分 |
10.82 |
||||||||||
最终得分 |
62 |
||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一标段:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:豫琳建工集团有限公司
投标总报价:643484.66 元
大写:陆拾肆万叁仟肆佰捌拾肆元陆角陆分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 付帅帅
证书编号:二级豫241151573909
技术负责人:冯聃
证书编号:中级C04619150900009
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.商丘市第一中学新校区图书馆建设(装饰装修工程)
2.包河区水丽坊幼儿园分园装饰改造工程
3.荥阳市既有建筑节能改造项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1.青年路街道办事处老旧小区整治改造工程
2.涟水县月塔社区建设项目
3.黄金叶生产制造中心原新郑厂集体宿舍楼修缮项目(一标段)
第二中标候选人:河南三业建设有限公司
投标总报价:646317.55 元
大写:陆拾肆万陆仟叁佰壹拾柒元伍角伍分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 张军帅
证书编号:二级豫241141565065
技术负责人: 鲁桦
证书编号:C01905020900002
投标文件中填报的单位项目业绩名称:中牟县第四高级中学老餐厅及校园零星维修改造项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无
第三中标候选人: 河南和泽远建设工程有限公司
投标总报价:645450.12 元
大写:陆拾肆万伍仟肆佰伍拾元壹角贰分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 薛云峰
证书编号:贰级豫241111224245
技术负责人:邱喜鸽
证书编号:中级C04903170900013
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
2019鲁山县瓦屋镇政府办公楼修缮及附属配套工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无
第二标段:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: 河南海晖建筑工程有限公司
投标总报价:1515395.36 元
大写:壹佰伍拾壹万伍仟叁佰 玖拾伍元叁角陆分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:周林珂
证书编号:豫241121228669
技术负责人:刘世平
证书编号:C07902120900010
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.宁陵县 2020 年学前教育工程建设项目第七标段
2.长葛市第十四初级中学新建宿舍楼及附属工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
河南水利与环境职业学院航空港校区围墙、护坡整修项目
第二中标候选人:胜明建设集团有限公司
投标总报价:1516812.8 元
大写:壹佰伍拾壹万陆仟捌佰壹拾贰元捌角
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 李国喜
证书编号:二级豫241141575958
技术负责人:蔡桂花
证书编号:中级C09902100910684
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.梁园区武装部主楼维修及室内外安装工程
2.夏邑县2018年第三批农村义务教育薄弱学校改造及寄宿学校改造奖补资金项目(7标)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人:林奋建设有限公司
投标总报价:1518152.28元
大写:壹佰伍拾壹万捌仟壹佰 伍拾贰元贰角捌分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:张龙
证书编号: 豫241141452379
技术负责人:刘静芬
证书编号:C201909B3058101400328
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1.郾城区交通局办公楼装修项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无
八:澄清、说明、补正事项纪要:无
九:公示期
2021年12月01日-2021年12月04日
十、联系方式
名称:襄城县北汝河国家湿地公园服务中心
地址:襄城县
联系人:柳女士
联系方式:13837476207
代理机构:河南融丰工程咨询有限公司
地址:河南省郑州市市辖区郑东新区心怡路356号正岩大厦23层11号
联系人:杨先生
电话:17634703330
监督单位:襄城县住房和城乡建设局
联系人:姚先生
监督电话:0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2021年12月01日