交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
一、项目概况
(一) 项目概况
1.1项目编号：XZ【2021】041
1.2项目建设地点：襄城县。
1.3项目建设工期：60日历天/标段
1.4本次开标项目概况：
|
序号 |
乡镇 |
项目名称 |
项目限价（元） |
标段限价（元） |
标段 |
|
1 |
范湖乡 |
2021年襄城县范湖乡秦寺村道路建设项目 |
628077.00 |
1305683.00 |
1 |
|
2 |
2021年襄城县范湖乡文庄村道路建设项目 |
677606.00 |
|||
|
3 |
王洛镇 |
2021年襄城县王洛镇大路谢社区道路建设项目 |
435492.00 |
1160621.00 |
2 |
|
4 |
颍阳镇 |
2021年襄城县颍阳镇东单庄村道路建设项目 |
725129.00 |
||
|
5 |
汾陈镇 |
2021年襄城县汾陈镇柳庄村道路建设项目 |
593935.00 |
1610421.00 |
3 |
|
6 |
2021年襄城县汾陈镇促进李村道路建设项目 |
789345.00 |
|||
|
7 |
2021年襄城县汾陈镇仲庄村道路建设项目 |
227141.00 |
|||
|
8 |
丁营乡 |
2021年襄城县丁营乡榆孙道路建设项目 |
375392.00 |
1267020.00 |
4 |
|
9 |
2021年襄城县丁营乡苗府村道路建设项目 |
131414.00 |
|||
|
10 |
湛北乡 |
2021年襄城县湛北乡后聂村道路建设项目 |
760214.00 |
||
|
11 |
库庄镇 |
2021年襄城县库庄镇关帝庙村道路建设项目 |
957340.00 |
957340.00 |
5 |
|
12 |
姜庄乡 |
2021年襄城县姜庄乡樊庄村道路建设项目 |
576688.00 |
1218229.00 |
6 |
|
13 |
2021年襄城县姜庄乡汪店村道路建设项目 |
283366.00 |
|||
|
14 |
2021年襄城县姜庄乡盆张村道路建设项目 |
358175.00 |
|||
|
15 |
麦岭镇 |
2021年襄城县麦岭镇圈刘村道路建设项目 |
939800.00 |
1208390.00 |
7 |
|
16 |
山头店镇 |
2021年襄城县山头店镇陈庄村道路建设项目 |
268560.00 |
||
|
17 |
双庙乡 |
2021年襄城县双庙乡化行村道路建设项目 |
620575.00 |
1252751.00 |
8 |
|
18 |
2021年襄城县双庙乡寺白村道路建设项目 |
160185.00 |
|||
|
19 |
紫云镇 |
2021年襄城县紫云镇雷洞村道路建设项目 |
471991.00 |
1.5标段划分及范围: 本次招标共8个施工标段(具体内容详见招标文件)；
1.6招标范围：招标文件、工程量清单、答疑纪要和补充文件、施工图纸（如有）范围内的所有建设内容。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年08月19日至2021年09月09日在《全国公共资源交易平台(河南省？许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有17家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县扶贫开发办公室 |
||
|
招标代理机构名称 |
达信建设发展有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县2021年第二批衔接资金建设项目(第1-4标段) |
||
|
开标时间 |
2021年09月09日 09时00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心 （开标二室） |
|
评标时间 |
2021年09月09日 12时00分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心 （评标三室） |
开标记录
第一信封：
第一标段：
|
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期 |
密封 |
对本次开 |
|
河南恒业宏达建设工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
|
河南水诚建设工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
|
平顶山市伟业路桥工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
|
计划工期 |
60日历天 |
工程质量 |
合格 |
||
|
安全目标 |
零事故 |
||||
第二标段：
|
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期 |
密封 |
对本次开 |
|
河南冠州路桥工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
|
昌隆建设工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
|
河南水诚建设工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
|
计划工期 |
60日历天 |
工程质量 |
合格 |
||
|
安全目标 |
零事故 |
||||
第三标段：
|
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期 |
密封 |
对本次开 |
|
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
|
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
|
河南盛鼎建设集团有限公司 |
合格 |
零事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
|
计划工期 |
60日历天 |
工程质量 |
合格 |
||
|
安全目标 |
零事故 |
||||
第四标段：
|
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期 |
密封 |
对本次开 |
|
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
合格 |
零事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
|
河南固信建筑工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
|
河南祥鹰市政工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
|
河南盛鼎建设集团有限公司 |
合格 |
零事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
|
林州中港建筑工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
|
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
|
河南暖阳建筑工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
|
河南省安海建筑工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
|
计划工期 |
60日历天 |
工程质量 |
合格 |
||
|
安全目标 |
零事故 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法。（详见评标办法）
四、第一信封评审情况
第一标段：
（一）初步评审
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同，投标有效，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南恒业宏达建设工程有限公司 |
|
2 |
河南水诚建设工程有限公司 |
|
3 |
平顶山市伟业路桥工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南恒业宏达建设工程有限公司 |
/ |
/ |
26000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南水诚建设工程有限公司 |
/ |
/ |
26000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
平顶山市伟业路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
26000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（三）详细评审
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
第一信封综合得分 |
排名 |
|
1 |
河南水诚建设工程有限公司 |
69.00 |
1 |
|
2 |
河南恒业宏达建设工程有限公司 |
68.40 |
2 |
|
3 |
平顶山市伟业路桥工程有限公司 |
43.00 |
3 |
第二标段：
（一）初步评审
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同，投标有效，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
昌隆建设工程有限公司 |
|
2 |
河南水诚建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南冠州路桥工程有限公司/合同、计划工程师不满足招标文件资格要求。 |
（二）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南冠州路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
23000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
昌隆建设工程有限公司 |
/ |
/ |
23000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南水诚建设工程有限公司 |
/ |
/ |
23000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（三）详细评审
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
第一信封综合得分 |
排名 |
|
1 |
昌隆建设工程有限公司 |
72.00 |
1 |
|
2 |
河南水诚建设工程有限公司 |
63.20 |
2 |
第三标段：
（一）初步评审
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同，投标有效，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
2 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
|
3 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
32000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
/ |
/ |
32000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南盛鼎建设集团有限公司 |
/ |
/ |
32000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（三）详细评审
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
第一信封综合得分 |
排名 |
|
1 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
73.60 |
1 |
|
2 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
72.60 |
2 |
|
3 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
72.40 |
3 |
第四标段：
（一）初步评审
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果：河南祥鹰市政工程有限公司、林州中港建筑工程有限公司、河南省安海建筑工程有限公司CPU序号雷同，其余硬件特征码均不雷同，投标有效，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
|
2 |
河南固信建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
|
4 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
|
5 |
林州中港建筑工程有限公司 |
|
6 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
7 |
河南暖阳建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南省安海建筑工程有限公司/投标文件194-208页承诺书招标人名称填写错误。 |
（二）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
/ |
/ |
25300.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南固信建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
25300.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南祥鹰市政工程有限公司 |
/ |
/ |
25300.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南盛鼎建设集团有限公司 |
/ |
/ |
25300.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
林州中港建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
25300.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
25300.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南暖阳建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
25300.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南省安海建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
25300.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（三）详细评审
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
第一信封综合得分 |
排名 |
|
1 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
76.60 |
1 |
|
2 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
76.40 |
2 |
|
3 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
74.40 |
3 |
五、经评审的投标人排序
第二信封开标记录：
第一标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
对本次开标过程是 |
|
河南水诚建设工程有限公司 |
1301230 |
否 |
|
河南恒业宏达建设工程有限公司 |
1303192 |
否 |
|
平顶山市伟业路桥工程有限公司 |
1304717 |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封（报价文件）进行评审，按照投标报价由低到高顺序，推荐1-3名中标候选人如下：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
排名 |
|
河南水诚建设工程有限公司 |
1301230 |
1 |
|
河南恒业宏达建设工程有限公司 |
1303192 |
2 |
|
平顶山市伟业路桥工程有限公司 |
1304717 |
3 |
第二标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
对本次开标过程是 |
|
昌隆建设工程有限公司 |
1156099 |
否 |
|
河南水诚建设工程有限公司 |
1158705 |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封（报价文件）进行评审，按照投标报价由低到高顺序，推荐1-3名中标候选人如下：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
排名 |
|
昌隆建设工程有限公司 |
1156099 |
1 |
|
河南水诚建设工程有限公司 |
1158705 |
2 |
第三标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
对本次开标过程是 |
|
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
1604752 |
否 |
|
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
1606976 |
否 |
|
河南盛鼎建设集团有限公司 |
1608725 |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封（报价文件）进行评审，按照投标报价由低到高顺序，推荐1-3名中标候选人如下：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
排名 |
|
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
1604752 |
1 |
|
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
1606976 |
2 |
|
河南盛鼎建设集团有限公司 |
1608725 |
3 |
第四标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
对本次开标过程是 |
|
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
1257460 |
否 |
|
河南盛鼎建设集团有限公司 |
1260920 |
否 |
|
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
1262730 |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封（报价文件）进行评审，按照投标报价由低到高顺序，推荐1-3名中标候选人如下：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
排名 |
|
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
1257460 |
1 |
|
河南盛鼎建设集团有限公司 |
1260920 |
2 |
|
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
1262730 |
3 |
六、（一）推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一标段：
第一中标候选人：河南水诚建设工程有限公司
投标报价：1301230元
大写：壹佰叁拾万零壹仟贰佰叁拾元整
工期：60日历天 质量标准：合格
项目经理：张春香 注册证书编号：豫 141171831601
项目总工：王华鹏 证书编号：C04666160900034
第二中标候选人： 河南恒业宏达建设工程有限公司
投标报价：1303192元
大写：壹佰叁拾万零叁仟壹佰玖拾贰元整
工期：60日历天 质量标准： 合格
项目经理：张文德 注册证书编号：豫 241081016405
项目总工：：许俊明 证书编号： C04903170900038
第三中标候选人：平顶山市伟业路桥工程有限公司
投标报价：1304717元
大写：壹佰叁拾万零肆仟柒佰壹拾柒元整
工期：60日历天 质量标准：合格
项目经理：张雷 注册证书编号：豫 141192003855
项目总工：张二伟 证书编号：C04641130900004
第二标段：
第一中标候选人：昌隆建设工程有限公司
投标报价： 1156099元
大写：壹佰壹拾伍万陆仟零玖拾玖元整
工期：60日历天 质量标准：合格
项目经理：许海洋 注册证书编号：豫 241061120301
项目总工：冯军强 证书编号：C05903050900017
第二中标候选人：河南水诚建设工程有限公司
投标报价： 1158705元
大写：壹佰壹拾伍万捌仟柒佰零伍元整
工期：60日历天 质量标准：合格
项目经理：张春香 注册证书编号：豫 141171831601
项目总工：王华鹏 证书编号：C04666160900034
第三标段：
第一中标候选人：河南鼎鑫建设工程有限公司
投标报价： 1604752元
大写：壹佰陆拾万零肆仟柒佰伍拾贰元整
工期：60日历天 质量标准：合格
项目经理：侯良桥 注册证书编号：豫 241181837768
项目总工：李鹏波 证书编号：C20190972149903400682
第二中标候选人：郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价： 1606976元
大写：壹佰陆拾万零陆仟玖佰柒拾陆元整
工期：60日历天 质量标准：合格
项目经理：罗红芳注册证书编号：豫 241141580364
项目总工：王会亭证书编号：B04080900019
第三中标候选人：河南盛鼎建设集团有限公司
投标报价：1608725 元
大写：壹佰陆拾万零捌仟柒佰贰拾伍元整
工期：60日历天 质量标准：合格
项目经理：曹金鹏 注册证书编号：豫 241121230987
项目总工：李建成 证书编号：C04613160900045
第四标段：
第一中标候选人：郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价：1257460元
大写：壹佰贰拾伍万柒仟肆佰陆拾元整
工期：60日历天 质量标准：合格
项目经理：罗红芳 注册证书编号：豫 241141580364
项目总工：王会亭 证书编号：B04080900019
第二中标候选人：河南盛鼎建设集团有限公司
投标报价：1260920元
大写：壹佰贰拾陆万零玖佰贰拾元整
工期：60日历天 质量标准：合格
项目经理：曹金鹏 注册证书编号：豫 241121230987
项目总工：李建成 证书编号：C04613160900045
第三中标候选人：河南恒通公路桥梁建设有限公司
投标报价： 1262730元
大写：壹佰贰拾陆万贰仟柒佰叁拾元整
工期：60日历天 质量标准：合格
项目经理：李应昭 注册证书编号：豫 241151579101
项目总工：魏刚 证书编号：B15020900002
一、项目概况
(一) 项目概况
1.1项目编号：XZ【2021】041
1.2项目建设地点：襄城县。
1.3项目建设工期：60日历天/标段
1.4本次开标项目概况：
|
序号 |
乡镇 |
项目名称 |
项目限价（元） |
标段限价（元） |
标段 |
|
1 |
范湖乡 |
2021年襄城县范湖乡秦寺村道路建设项目 |
628077.00 |
1305683.00 |
1 |
|
2 |
2021年襄城县范湖乡文庄村道路建设项目 |
677606.00 |
|||
|
3 |
王洛镇 |
2021年襄城县王洛镇大路谢社区道路建设项目 |
435492.00 |
1160621.00 |
2 |
|
4 |
颍阳镇 |
2021年襄城县颍阳镇东单庄村道路建设项目 |
725129.00 |
||
|
5 |
汾陈镇 |
2021年襄城县汾陈镇柳庄村道路建设项目 |
593935.00 |
1610421.00 |
3 |
|
6 |
2021年襄城县汾陈镇促进李村道路建设项目 |
789345.00 |
|||
|
7 |
2021年襄城县汾陈镇仲庄村道路建设项目 |
227141.00 |
|||
|
8 |
丁营乡 |
2021年襄城县丁营乡榆孙道路建设项目 |
375392.00 |
1267020.00 |
4 |
|
9 |
2021年襄城县丁营乡苗府村道路建设项目 |
131414.00 |
|||
|
10 |
湛北乡 |
2021年襄城县湛北乡后聂村道路建设项目 |
760214.00 |
||
|
11 |
库庄镇 |
2021年襄城县库庄镇关帝庙村道路建设项目 |
957340.00 |
957340.00 |
5 |
|
12 |
姜庄乡 |
2021年襄城县姜庄乡樊庄村道路建设项目 |
576688.00 |
1218229.00 |
6 |
|
13 |
2021年襄城县姜庄乡汪店村道路建设项目 |
283366.00 |
|||
|
14 |
2021年襄城县姜庄乡盆张村道路建设项目 |
358175.00 |
|||
|
15 |
麦岭镇 |
2021年襄城县麦岭镇圈刘村道路建设项目 |
939800.00 |
1208360.00 |
7 |
|
16 |
山头店镇 |
2021年襄城县山头店镇陈庄村道路建设项目 |
268560.00 |
||
|
17 |
双庙乡 |
2021年襄城县双庙乡化行村道路建设项目 |
620575.00 |
1252751.00 |
8 |
|
18 |
2021年襄城县双庙乡寺白村道路建设项目 |
160185.00 |
|||
|
19 |
紫云镇 |
2021年襄城县紫云镇雷洞村道路建设项目 |
471991.00 |
1.5标段划分及范围: 本次招标共8个施工标段(具体内容详见招标文件)；
1.6招标范围：招标文件、工程量清单、答疑纪要和补充文件、施工图纸（如有）范围内的所有建设内容。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年08月19日至2021年09月10日在《全国公共资源交易平台(河南省？许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 12 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县扶贫开发办公室 |
||
|
招标代理机构名称 |
达信建设发展有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县2021年第二批衔接资金建设项目(第5-8标段) |
||
|
开标时间 |
2021年09月10日 10时00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心 （开标二室） |
|
评标时间 |
2021年09月10日 11时30分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心 （评标三室） |
开标记录
第一信封：
第五标段：
|
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期 |
密封 |
对本次开 |
|
林邦建设有限公司 |
合格 |
零事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
|
河南颍淮建工有限公司 |
合格 |
零事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
|
河南卓阳建筑工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
|
计划工期 |
60日历天 |
工程质量 |
合格 |
||
|
安全目标 |
零事故 |
||||
第六标段：
|
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期 |
密封 |
对本次开 |
|
中泰泽晟建设工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
|
河南华隆建设工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
|
河南省源顺建设集团有限公司 |
合格 |
零事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
|
计划工期 |
60日历天 |
工程质量 |
合格 |
||
|
安全目标 |
零事故 |
||||
第七标段：
|
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期 |
密封 |
对本次开 |
|
中启建设有限公司 |
合格 |
零事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
|
周口瑞烽路桥工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
|
河南祥鹰市政工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
|
计划工期 |
60日历天 |
工程质量 |
合格 |
||
|
安全目标 |
零事故 |
||||
第八标段：
|
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期 |
密封 |
对本次开 |
|
河南腾辉路桥工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
|
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
60日历天 |
完好 |
无 |
|
计划工期 |
60日历天 |
工程质量 |
合格 |
||
|
安全目标 |
零事故 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法。（详见评标办法）
四、第一信封评审情况
第五标段：
（一）初步评审
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果：三家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
林邦建设有限公司 |
|
2 |
河南颍淮建工有限公司 |
|
3 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
林邦建设有限公司 |
/ |
/ |
19000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南颍淮建工有限公司 |
/ |
/ |
19000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南卓阳建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
19000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（三）详细评审
根据招标文件的规定，通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表第3.1.2.1项规定数量的（3个），均通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
第六标段：
（一）初步评审
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果：三家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
|
2 |
河南华隆建设工程有限公司 |
|
3 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
中泰泽晟建设工程有限公司 |
/ |
/ |
24300 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南华隆建设工程有限公司 |
/ |
/ |
24300 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南省源顺建设集团有限公司 |
/ |
/ |
24300 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（三）详细评审
根据招标文件的规定，通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表第3.1.2.1项规定数量的（3个），均通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
第七标段：
（一）初步评审
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果：三家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
中启建设有限公司 |
|
2 |
周口瑞烽路桥工程有限公司 |
|
3 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
中启建设有限公司 |
/ |
/ |
24000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
周口瑞烽路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
24000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南祥鹰市政工程有限公司 |
/ |
/ |
24000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（三）详细评审
根据招标文件的规定，通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表第3.1.2.1项规定数量的（3个），均通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
第八标段：
（一）初步评审
硬件特征码：“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果：河南盛世永昌建设工程有限公司与河南鼎畅路桥工程有限公司CPU序列号一致，其他硬件特征码及其他投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同，投标有效，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南腾辉路桥工程有限公司 |
|
2 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
3 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南腾辉路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
25000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
25000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
/ |
/ |
25000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（三）详细评审
根据招标文件的规定，通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表第3.1.2.1项规定数量的（3个），均通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）详细评审，不再对投标人的商务和技术文件进行评分。
五、经评审的投标人排序
第二信封开标记录：
第五标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
对本次开标过程是 |
|
河南卓阳建筑工程有限公司 |
954260.00 |
否 |
|
河南颍淮建工有限公司 |
956020.00 |
否 |
|
林邦建设有限公司 |
957060.00 |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封（报价文件）进行评审，按照投标报价由低到高顺序，推荐1-3名中标候选人如下：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
排名 |
|
河南卓阳建筑工程有限公司 |
954260.00 |
1 |
|
河南颍淮建工有限公司 |
956020.00 |
2 |
|
林邦建设有限公司 |
957060.00 |
3 |
第六标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
对本次开标过程是 |
|
中泰泽晟建设工程有限公司 |
1213035.00 |
否 |
|
河南省源顺建设集团有限公司 |
1213864.00 |
否 |
|
河南华隆建设工程有限公司 |
1214983.00 |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封（报价文件）进行评审，按照投标报价由低到高顺序，推荐1-3名中标候选人如下：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
排名 |
|
中泰泽晟建设工程有限公司 |
1213035.00 |
1 |
|
河南省源顺建设集团有限公司 |
1213864.00 |
2 |
|
河南华隆建设工程有限公司 |
1214983.00 |
3 |
第七标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
对本次开标过程是 |
|
河南祥鹰市政工程有限公司 |
1203008.00 |
否 |
|
周口瑞烽路桥工程有限公司 |
1204020.00 |
否 |
|
中启建设有限公司 |
1205480.00 |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封（报价文件）进行评审，按照投标报价由低到高顺序，推荐1-3名中标候选人如下：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
排名 |
|
河南祥鹰市政工程有限公司 |
1203008.00 |
1 |
|
周口瑞烽路桥工程有限公司 |
1204020.00 |
2 |
|
中启建设有限公司 |
1205480.00 |
3 |
第八标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
对本次开标过程是 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
1247342.00 |
否 |
|
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
1248151.00 |
否 |
|
河南腾辉路桥工程有限公司 |
1249042.00 |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封（报价文件）进行评审，按照投标报价由低到高顺序，推荐1-3名中标候选人如下：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
排名 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
1247342.00 |
1 |
|
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
1248151.00 |
2 |
|
河南腾辉路桥工程有限公司 |
1249042.00 |
3 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第五标段：
推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南卓阳建筑工程有限公司
投标报价：954260.00元
大写：玖拾伍万肆仟贰佰陆拾元整
工期：60日历天 质量标准：合格
项目经理：郭政 注册证书编号：豫 241171719731
项目总工：潘祎 证书编号：C20200950052205800083
第二中标候选人：河南颍淮建工有限公司
投标报价：956020.00元
大写：玖拾伍万陆仟零贰拾元整
工期：60日历天 质量标准：合格
项目经理：郑洪杰 注册证书编号：豫 241070800443
项目总工：高杰 证书编号：：C07070150900492
第三中标候选人：林邦建设有限公司
投标报价：957060.00元
大写：玖拾伍万柒仟零陆拾元整
工期：60日历天 质量标准：合格
项目经理：万凯 注册证书编号：豫 241181940719
项目总工：杨未来 证书编号：C15917180900330
第六标段：
第一中标候选人：中泰泽晟建设工程有限公司
投标报价：1213035.00 元
大写：壹佰贰拾壹万叁仟零叁拾伍元整
工期：60日历天 质量标准：合格
项目经理：韩进修 注册证书编号：豫 241151581156
项目总工：孙亚峰 证书编号：C15917170900370
第二中标候选人：河南省源顺建设集团有限公司
投标报价：1213864.00 元
大写：壹佰贰拾壹万叁仟捌佰陆拾肆元整
工期：60日历天 质量标准：合格
项目经理：司宝霞 注册证书编号：豫 2411 61939304
项目总工：陈玲 证书编号：B19080900400
第三中标候选人：河南华隆建设工程有限公司
投标报价：1214983.00元
大写：壹佰贰拾壹万肆仟玖佰捌拾叁元整
工期：60日历天 质量标准：合格
项目经理：王一鸣 注册证书编号：豫 241151574051
项目总工：李全云 证书编号：C09902170900076
第七标段：
第一中标候选人：河南祥鹰市政工程有限公司
投标报价：1203008.00 元
大写：壹佰贰拾万零叁仟零捌元整
工期：60日历天 质量标准：合格
项目经理：王鑫 注册证书编号：豫 241131451805
项目总工：燕志翔 证书编号：B19130900092
第二中标候选人：周口瑞烽路桥工程有限公司
投标报价：1204020.00 元
大写：壹佰贰拾万零肆仟零贰拾元整
工期：60日历天 质量标准：合格
项目经理：康猛猛 注册证书编号：豫 241111225542
项目总工：汤培磊 证书编号：B202009131500323
第三中标候选人：中启建设有限公司
投标报价：1205480.00 元
大写：壹佰贰拾万零伍仟肆佰捌拾元整
工期：60日历天 质量标准：合格
项目经理：蔡艳辉 注册证书编号：川 251171722778
项目总工：张仲云 证书编号：46851
第八标段：
第一中标候选人：河南鼎畅路桥工程有限公司
投标报价：1247342.00元
大写：壹佰贰拾肆万柒仟叁佰肆拾贰元整
工期：60日历天 质量标准：合格
项目经理：王常有 注册证书编号：豫 241141458453
项目总工：魏传超 证书编号：C04903160900033
第二中标候选人：河南盛世永昌建设工程有限公司
投标报价：1248151.00 元
大写：壹佰贰拾肆万捌仟壹佰伍拾壹元整
工期：60日历天 质量标准：合格
项目经理：雷艳滨 注册证书编号：豫 241141451825
项目总工：雷艳鹤 证书编号：B202009130400097
第三中标候选人：河南腾辉路桥工程有限公司
投标报价：1249042.00 元
大写：壹佰贰拾肆万玖仟零肆拾贰元整
工期：60日历天 质量标准：合格
项目经理：宋俊波 注册证书编号：豫 241171717670
项目总工：谢振学 证书编号：C05050110900110
签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期 2021年09月11日-2021年09月14日
十、联系方式
招 标 人：襄城县扶贫开发办公室
地 址：烟城路中段
联 系 人： 孙先生
联系电话：13733745980
招标代理机构：达信建设发展有限公司
地址：许昌市城乡一体化示范区元鼎国际B座1612
联系人：蔡女士
联系电话：0374-8318599
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联系人：姚先生
监督电话：0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2021年9月11日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002