交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
建安建工公字〔2021〕74号（不见面开标）
许昌幸福建安置业有限公司
许昌市建安区第二高级中学新校区建设项目勘察及设计
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：建安建工公字〔2021〕74号（不见面开标）
2、项目概况：项目位于许昌市建安区北航路以南,中航路以北,上航路以西,规划道路以东。规划红线内用地面积148586平方米(222.9亩)，规划绿线内用地面积145132平方米(217.7亩)。建筑层数：多层为主；建筑限高：＜24米；建筑密度：＜25%；容 积 率：＜1.2；绿 地 率：≥35%。机动车停车位：（中学：≥1.2车位/100名师生）；非机动车停车位：（中学：≥70车位/100名师生）；办学规模为120班，学生人数6000人，全寄宿。项目主要建设内容包括教学楼、图书馆、大礼堂、学生宿舍、教室宿舍、食堂、体育馆及配套用房，体育运动设施以及相应的围墙大门等设施，以及配套的校园道路、室外管网综合、景观绿化、校园文化设计、装饰装修、智慧校园、人防工程、基坑支护等。
3、招标控制价：
一标段：822717.00元；
二标段：7042100.00元。
4、标段划分：本项目设二个标段。
一标段为勘察标段；
二标段为设计标段。
5、招标范围：
一标段：规划范围内的地质勘察及相关服务；
二标段：该项目设计为方案设计、初步设计及施工图设计，包括建筑总平面、修建性详细规划、单体工程、校园道路、室外管网综合、景观绿化、校园文化设计、装饰装修、智慧校园、人防工程、基坑支护等工程设计内容；配合施工、进行设计技术交底、设计变更、现场服务、工程验收等相关工作。
6、设计周期：
一标段：合同签订后30日历天内；
二标段：50日历天，设计服务延续至工程施工结束。
7、质量要求：
一标段：符合国家现行勘察设计规范的要求；
二标段：设计成果符合国家规定的设计深度和修建性规划报批的深度要求。达到相关行业技术规范要求。
8、评标办法：综合评估法
9、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年7月21日至2021年8月16日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的第一标段投标单位有3家，第二标段投标单位 3家。
项目开标情况表
|
招标人名称 |
许昌幸福建安置业有限公司 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南建标工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市建安区第二高级中学新校区建设项目勘察及设计 |
||
|
开标时间 |
2021年8月16日上午 9:30分 |
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2021年8月16日上午 11:00分 |
评标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心评标一室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
第一标段： 1、 九州工程设计有限公司 3、 河南卓越建设工程有限公司 第二标段： 2、 郑州市建筑设计院 |
||
二、开标记录
勘察标段：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
服务周期 |
质量 |
项目 负责人 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
822000 |
合同签订后30日历天 |
符合国家现行勘察设计规范的要求 |
申光明 |
无 |
|
|
河南省焦作地质勘察设计有限公司 |
795000 |
合同签订后30日历天内 |
符合国家现行勘察设计规范的要求 |
潘军占 |
无 |
|
河南卓越建设工程有限公司 |
821000.00 |
合同签订后30日历天内 |
符合国家现行勘察设计规范的要求 |
杨青波 |
无 |
|
招标控制价 |
822717.00元 |
||||
|
服务周期 |
合同签订后30日历天内 |
质量要求 |
符合国家现行勘察设计规范的要求 |
||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||
设计标段：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
服务周期 |
质量要求 |
项目 负责人 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
7019000.00 |
50日历天，设计服务延续至工程施工结束 |
设计成果符合国家规定的设计深度和修建性规划报批的深度要求。达到相关行业技术规范要求。 |
彭江义 |
无 |
|
|
7025000.00 |
50日历天，设计服务延续至工程施工结束 |
设计成果符合国家规定的设计深度和修建性规划报批的深度要求。达到相关行业技术规范要求。 |
陈宇 |
无 |
|
|
7030000.00 |
50日历天，设计服务延续至工程施工结束 |
设计成果符合国家规定的设计深度和修建性规划报批的深度要求。达到相关行业技术规范要求。 |
李雄业 |
无 |
|
|
招标控制价 |
7042100.00元 |
||||
|
设计周期 |
50日历天，设计服务延续至工程施工结束 |
质量要求 |
设计成果符合国家规定的设计深度和修建性规划报批的深度要求。达到相关行业技术规范要求。 |
||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||
三、评标办法或评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
雷同的分析及判定结果：各投标单位的硬件特征码是否一致：各投标单位硬件特征码均无雷同，经评标委员会判定可以进行下一步评审。
（一）初步评审
勘察标段：
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
|
|
2 |
河南省焦作地质勘察设计有限公司 |
|
3 |
河南卓越建设工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
|
1 |
无 |
设计标段：
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
|
|
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
|
1 |
广东鸿宇建筑与工程设计顾问有限公司被“国家企业信用信息公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）列入经营异常名录，不符合招标文件对资格的要求 |
|
2 |
郑州市建筑设计院项目负责人未提供本单位签订的劳动合同，不符合招标文件对资格的要求 |
保证金审查（勘察标段）
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
/ |
/ |
16000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
|
河南省焦作地质勘察设计有限公司 |
/ |
/ |
16000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南卓越建设工程有限公司 |
/ |
/ |
16000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
保证金审查（设计标段）
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
/ |
/ |
100000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
|
/ |
/ |
100000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
|
/ |
/ |
100000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（二）详细评审
勘察标段：
|
评委 投标人得分情况 |
河南省焦作地质勘察设计有限公司 |
||||
|
专业技术能力和业绩（25分） |
勘察方案 （40分） |
其他因素 （5分） |
勘察费报价（30分） |
合计得分 |
|
|
评委1 |
25 |
35.5 |
4 |
22.17 |
86.67 |
|
评委2 |
25 |
36.2 |
4 |
22.17 |
87.37 |
|
评委3 |
25 |
34.8 |
4 |
22.17 |
85.97 |
|
评委4 |
25 |
37.5 |
3.5 |
22.17 |
88.17 |
|
评委5 |
25 |
38.1 |
4.5 |
22.17 |
89.77 |
|
最终得分 |
87.59 |
||||
|
评委 投标人得分情况 |
九州工程设计有限公司 |
||||
|
专业技术能力和业绩（25分） |
勘察方案 （40分） |
其他因素 （5分） |
勘察费报价（30分） |
合计得分 |
|
|
评委1 |
14 |
36 |
4 |
18.85 |
72.85 |
|
评委2 |
14 |
35.8 |
3.8 |
18.85 |
72.45 |
|
评委3 |
14 |
33.7 |
3 |
18.85 |
69.55 |
|
评委4 |
14 |
34.9 |
3 |
18.85 |
70.75 |
|
评委5 |
14 |
35.6 |
3.5 |
18.85 |
71.95 |
|
最终得分 |
71.51 |
||||
|
评委 投标人得分情况 |
河南卓越建设工程有限公司 |
||||
|
专业技术能力和业绩（25分） |
勘察方案 （40分） |
其他因素 （5分） |
勘察费报价（30分） |
合计得分 |
|
|
评委1 |
14 |
36 |
4 |
18.97 |
72.97 |
|
评委2 |
14 |
35.2 |
3.5 |
18.97 |
71.67 |
|
评委3 |
14 |
33.9 |
3 |
18.97 |
69.87 |
|
评委4 |
14 |
34 |
3 |
18.97 |
69.97 |
|
评委5 |
14 |
36 |
3.6 |
18.97 |
72.57 |
|
最终得分 |
71.41 |
||||
设计标段：
|
评委 投标人得分情况 |
匠人规划建筑设计股份有限公司 |
|||
|
商务部分 （20分） |
技术部分 （70分） |
投标报价 （10分） |
合计得分 |
|
|
评委1 |
15 |
56 |
5.08 |
76.08 |
|
评委2 |
15 |
57.5 |
5.08 |
77.58 |
|
评委3 |
15 |
57 |
5.08 |
77.08 |
|
评委4 |
15 |
57 |
5.08 |
77.08 |
|
评委5 |
15 |
57.1 |
5.08 |
77.18 |
|
最终得分 |
77 |
|||
五、根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
勘察标段：
|
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
河南省焦作地质勘察设计有限公司 |
87.59 |
1 |
|
九州工程设计有限公司 |
71.51 |
2 |
|
河南卓越建设工程有限公司 |
71.41 |
3 |
设计标段：
|
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
匠人规划建筑设计股份有限公司 |
77 |
1 |
六、推荐的中标候选人评审得分
勘察标段：
|
第一中标候选人 |
河南省焦作地质勘察设计有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
报价得分 |
22.17 |
22.17 |
22.17 |
22.17 |
22.17 |
||
|
专业技术能力和业绩 |
1. |
业绩（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2. |
专业技术人员（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
勘察方案 |
1. |
勘察范围、勘察内容 （2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
勘察依据、勘察工作内容（2分） |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
1.8 |
|
|
3. |
勘察机构设置和岗位职责（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
勘察说明和勘察方案（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5. |
勘察阶段服务描述 （4分） |
3 |
3 |
3 |
4 |
4 |
|
|
6. |
勘察质量、进度、保密等保证措施（6分） |
5 |
4.9 |
4.5 |
5 |
5 |
|
|
7. |
勘察安全保证措施 （2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
|
8 |
勘察工作重点、难点分析（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
9 |
经济分析 （2分） |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.8 |
|
|
10 |
合理化建议 （2分） |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
1.6 |
1.5 |
|
|
其他因素 |
1. |
优惠及服务承诺 （5分） |
4 |
4 |
4 |
3.5 |
4.5 |
|
小计 |
86.67 |
87.37 |
85.97 |
88.17 |
89.77 |
||
|
最终得分 |
87.59 |
||||||
|
第二中标候选人 |
九州工程设计有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
报价得分 |
18.85 |
18.85 |
18.85 |
18.85 |
18.85 |
||
|
专业技术能力和业绩 |
1. |
业绩（15分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2. |
专业技术人员（10分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
勘察方案 |
1. |
勘察范围、勘察内容 （2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
勘察依据、勘察工作内容（2分） |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
|
|
3. |
勘察机构设置和岗位职责（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
勘察说明和勘察方案（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5. |
勘察阶段服务描述 （4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6. |
勘察质量、进度、保密等保证措施（6分） |
5 |
4.6 |
4 |
4 |
5 |
|
|
7. |
勘察安全保证措施 （2分） |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
2 |
|
|
8 |
勘察工作重点、难点分析（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
9 |
经济分析 （2分） |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
|
|
10 |
合理化建议 （2分） |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
|
|
其他因素 |
1. |
优惠及服务承诺 （5分） |
4 |
3.8 |
3 |
3 |
3.5 |
|
小计 |
72.85 |
72.45 |
69.55 |
70.75 |
71.95 |
||
|
最终得分 |
71.51 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南卓越建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
报价得分 |
18.97 |
18.97 |
18.97 |
18.97 |
18.97 |
||
|
专业技术能力和业绩 |
1. |
业绩（15分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2. |
专业技术人员（10分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
勘察方案 |
1. |
勘察范围、勘察内容 （2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2. |
勘察依据、勘察工作内容（2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
|
|
3. |
勘察机构设置和岗位职责（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4. |
勘察说明和勘察方案（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
5. |
勘察阶段服务描述 （4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
6. |
勘察质量、进度、保密等保证措施（6分） |
5 |
4.5 |
4 |
4 |
5 |
|
|
7. |
勘察安全保证措施 （2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
2 |
|
|
8 |
勘察工作重点、难点分析（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
9 |
经济分析 （2分） |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.4 |
|
|
10 |
合理化建议 （2分） |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
1.1 |
1.4 |
|
|
其他因素 |
1. |
优惠及服务承诺 （5分） |
4 |
3.5 |
3 |
3 |
3.6 |
|
小计 |
72.97 |
71.67 |
69.87 |
69.97 |
72.57 |
||
|
最终得分 |
71.41 |
||||||
设计标段：
|
第一中标候选人 |
匠人规划建筑设计股份有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
报价得分 |
5.08 |
5.08 |
5.08 |
5.08 |
5.08 |
||
|
商务部分 |
1. |
项目组织机构及人员配备（7分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2. |
资质（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3. |
业绩（6分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4. |
获奖情况（3分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5. |
信誉（2 分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
勘察方案 |
1. |
质量保证体系及措施 (5分) |
4 |
4.2 |
4 |
4 |
4 |
|
2. |
进度计划和保证措施 (5 分) |
4 |
4.3 |
4 |
4 |
3.6 |
|
|
3. |
后续服务方案及保障措施(5 分) |
3 |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
|
|
4. |
设计方案 (55 分) |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
|
|
小计 |
76.08 |
77.58 |
77.08 |
77.08 |
77.18 |
||
|
最终得分 |
77 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
勘察标段：
第一中标候选人：河南省焦作地质勘察设计有限公司
投标报价：795000.00元
大写：柒拾玖万伍仟元整
服务周期：合同签订后30日历天内
质量标准：符合国家现行勘察设计规范的要求
项目负责人：潘军占
证书编号：高级工程师（岩土工程）B202009070601390，该项目负责人符合招标资格要求。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、工程名称：焦作市城区黑臭水体综合整治项目勘察
项目所在地：焦作市
开工日期：2018 年6月
2、工程名称：滹沱社区
项目所在地：许昌市
开工日期：2018 年9月
3、工程名称：许昌市委党校新校区
项目所在地：许昌市
开工日期：2020 年9月
4、工程名称：许昌市清廉寨社区安置房项目岩土工程勘察
项目所在地：许昌市
开工日期：2020 年5月
5、工程名称：漯河市生活垃圾焚烧发电项目
项目所在地：漯河市
开工日期：2018 年12月
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、工程名称：滹沱社区
项目所在地：许昌市
开工日期：2018 年9月
2、工程名称：许昌市清廉寨社区安置房项目岩土工程勘察
项目所在地：许昌市
开工日期：2020 年5月
3、工程名称：许昌市委党校新校区
项目所在地：许昌市
开工日期：2020 年9月
第二中标候选人：九州工程设计有限公司
投标报价：822000元
大写：捌拾贰万贰仟元整
服务周期：合同签订后30日历天内
质量标准：符合国家现行勘察设计规范的要求
项目负责人：申光明，
证书编号：高级工程师（岩土工程）B202009070100491 ，该项目负责人符合招标资格要求。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、工程名称：郑州市第二中学高中部经开校区岩土工程勘察
项目所在地：郑州市
开工日期：2019 年 12 月
2、工程名称：新乡市综合污水处理厂地质勘查项目
项目所在地：新乡市
开工日期：2019 年 10 月
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、工程名称：新乡市综合污水处理厂地质勘查项目
项目所在地：新乡市
开工日期：2019 年 10 月
第三中标候选人：河南卓越建设工程有限公司
投标报价：821000.00元
大写：捌拾贰万壹仟元整
服务周期：合同签订后30日历天内
质量标准：达到国家现行勘察规范及技术标准要求
项目负责人：杨青波，
证书编号：高级工程师（岩土工程）B01140900208，该项目负责人符合招标资格要求。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、工程名称：河南师范大学新联学院新校区一期工程地质勘察
项目所在地：许昌市
开工日期：2020 年 6 月 12 日
2、工程名称：郑州市骨科医院东院区综合病房楼项目
项目所在地：郑州市
开工日期：2019 年 9 月 12 日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、工程名称：郑州市骨科医院东院区综合病房楼项目
项目所在地：郑州市
开工日期：2019 年 9 月 12 日
设计标段：
第一中标候选人：匠人规划建筑设计股份有限公司
投标报价：7019000.00 元
大写：柒佰零壹万玖仟元整
服务周期：50日历天，设计服务延续至工程施工结束。
质量要求：设计成果符合国家规定的设计深度和修建性规划报批的深度要求。达到相关行业技术规范要求。
项目负责人：彭江义
证书编号：高级工程师/一级注册建筑师, 021 / 054100468，该项目负责人符合招标资格要求。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、工程名称：新郑市 2017-2020 年政府投资教育类项目包（第二设计组）
项目所在地：新郑市
开工日期：2018 年3月
2、工程名称：息县城东新区 CBD 城市设计及主要公共建筑规划建筑方案设计
项目所在地：息县
开工日期：2018 年6月
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：详见附件。
九、公 示 期： 2021年8月17日至2021年8月19日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十一、联系方式
招标人：许昌幸福建安置业有限公司
联系人：张女士
电话：0374-5111508
名称：河南建标工程管理有限公司
地址：许昌市劳动路7号
联系人：徐先生
电话：17637961058
十二、备注
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌幸福建安置业有限公司
2021年8月16日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002