交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
建安建工公字〔2021〕56号（不见面开标）
许昌市建安区艾庄回族乡人民政府
艾庄乡大牛村档发加工厂项目
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号：建安建工公字〔2021〕56号
2、项目名称：艾庄乡大牛村档发加工厂项目
3、招标单位：许昌市建安区艾庄回族乡人民政府
4、工程概况：艾庄乡大牛村档发加工厂项目。
5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有内容。
6、标段划分：本工程共设一个施工标段。
7、招标控制价：1481934.24元。
8、计划工期：20日历天。
9、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
10、投标人资质要求：
投标人具有建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级（含叁级）以上资质，具有效的营业执照和安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人须具备建筑工程专业贰级及以上资格证书,且具有有效的安全生产考核合格证，并未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年7月2日至2021年7月23日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市建安区艾庄回族乡人民政府 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南方正水利工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
艾庄乡大牛村档发加工厂项目 |
||
|
开标时间 |
2021年7月23日09时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标三室 |
|
评标时间 |
2021年7月26日10：40时 |
评标地点 |
建安区兴业大厦评标四室 |
|
投标人名单 |
安阳市润澧建筑工程有限公司, 河南明昊建筑工程有限公司, 河南盛园通建设工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
质量 |
项目负责人及注册证书编号 |
技术负责人及职称 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
安阳市润澧建筑工程有限公司 |
1479436.49 |
20 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
周兴涛 豫 241090913044 |
周莹莹工程师 |
完好 |
无 |
|
河南明昊建筑工程有限公司 |
1478332.75 |
20 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
许平坦 豫 241171719232 |
李艳茹工程师 |
完好 |
无 |
|
河南盛园通建设工程有限公司 |
1476494.26 |
20 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
程文雯 豫 241141570863
|
郭倩倩 工程师 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
1481934.24元 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
||||
|
计划工期 |
20日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(后附)
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
硬件特征码： 河南明昊建筑工程有限公司、河南盛园通建设工程有限公司 两家企业投标文件CPU相同，其他项所有投标人电子投标文件制作硬件特征码均不相同，可进行下一步评审。
（一）清标
|
标段 |
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
一标段 |
1 |
安阳市润澧建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南明昊建筑工程有限公司 |
|
|
3 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
|
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
||
|
标段 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
一标段 |
1 |
无 |
（二）初步评审
|
标段 |
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
一标段 |
1 |
安阳市润澧建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南明昊建筑工程有限公司 |
|
|
3 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
||
|
标段 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
一标段 |
1 |
无 |
（三）保证金缴纳情况
|
投标人 |
保函 编号 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
安阳市润澧建筑工程有限公司 |
/ |
29000 |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
河南明昊建筑工程有限公司 |
/ |
29000 |
/ |
/ |
/ |
/ |
|
河南盛园通建设工程有限公司 |
/ |
29000 |
/ |
/ |
/ |
/ |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：
|
标段 |
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
一标段 |
河南盛园通建设工程有限公司 |
79.78 |
1 |
|
安阳市润澧建筑工程有限公司 |
65.56 |
2 |
|
|
河南明昊建筑工程有限公司 |
65.44 |
3 |
六、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
河南盛园通建设工程有限公司
|
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
2.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
|
|
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
0.5 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.4 |
|
|
13. 风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
|
|
小计 |
18.7 |
18.8 |
19.7 |
20.3 |
21.3 |
|
|
技术标平均得分 |
19.76 |
|||||
|
商务标 |
投标报价（30分） |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
|
分部分项工程项目清单单价（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
措施项目费（5分） |
3.002 |
3.002 |
3.002 |
3.002 |
3.002 |
|
|
主要材料单价（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
38.342 |
38.342 |
38.342 |
38.342 |
38.342 |
|
|
商务标平均得分 |
38.342 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩（0-6分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-3分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
4.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3.2 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
|
5.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.2 |
2.5 |
3 |
2.5 |
|
|
6.企业信用（含纳税诚信）（0-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
21 |
21.4 |
21.5 |
22.5 |
22 |
|
|
综合标平均得分 |
21.68 |
|||||
|
最终得分 |
79.78 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
安阳市润澧建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.3 |
2.1 |
2 |
2.3 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
|
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
1.1 |
1.1 |
1.2 |
1.3 |
|
|
13. 风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
|
小计 |
18.6 |
18.5 |
17.9 |
18.1 |
19.3 |
|
|
技术标平均得分 |
18.48 |
|||||
|
商务标 |
投标报价（30分） |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
|
分部分项工程项目清单单价（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
措施项目费（5分） |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
|
|
主要材料单价（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
37.938 |
37.938 |
37.938 |
37.938 |
37.938 |
|
|
商务标平均得分 |
37.938 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩（0-6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩（0-3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3.1 |
2.5 |
3 |
3 |
|
|
5.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.1 |
2 |
3 |
2 |
|
|
6.企业信用（含纳税诚信）（0-5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9 |
9.2 |
8.5 |
10 |
9 |
|
|
综合标平均得分 |
9.14 |
|||||
|
最终得分 |
65.56 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南明昊建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.3 |
2.1 |
2.2 |
2 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.1 |
2.2 |
2.1 |
2 |
2.1 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
|
|
13. 风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
|
小计 |
17.9 |
18.1 |
18.5 |
17.4 |
19.3 |
|
|
技术标平均得分 |
18.24 |
|||||
|
商务标 |
投标报价（30分） |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
|
分部分项工程项目清单单价（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
措施项目费（5分） |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
2.998 |
|
|
主要材料单价（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
38.078 |
38.078 |
38.078 |
38.078 |
38.078 |
|
|
商务标平均得分 |
38.078 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩（0-6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩（0-3分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
|
|
5.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.1 |
2 |
3 |
2 |
|
|
6.企业信用（含纳税诚信）（0-5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
9 |
9.1 |
8.5 |
10 |
9 |
|
|
综合标平均得分 |
9.12 |
|||||
|
最终得分 |
65.44 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：河南盛园通建设工程有限公司
投标报价：1476494.26元
大写：壹佰肆拾柒万陆仟肆佰玖拾肆元贰角陆分
工期：20日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：程文雯
证书名称、编号：二级注册建造师豫241141570863
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：魏都区东大街道办事处设计院家属院等17个老旧小区配套基础设施提升改造工程
2.项目所在地：许昌市魏都区
3.开工日期：2020.12.17 竣工日期：2021.2.14
业绩二：
1.项目名称：许昌市建安区艾庄乡敬老院（托老养老中心）提升改造工程
2.项目所在地：许昌市建安区
3.开工日期：2020.1.4 竣工日期：2020.3.4
业绩三：
1.项目名称：魏都区东大街道办事处兴隆社区文昌小区等12个老旧小区配套基础设施及消防改造项目三标段
2.项目所在地：东大街道办事处各老旧小区
3.开工日期：2020.1.19 竣工日期：2020.3.18
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：魏都区东大街道办事处兴隆社区文昌小区等12个老旧小区配套基础设施及消防改造项目三标段
2.项目所在地：东大街道办事处各老旧小区
3.开工日期：2020.1.19 竣工日期：2020.3.18
第二中标候选人：安阳市润澧建筑工程有限公司
投标报价：1479436.49元
大写：壹佰肆拾柒万玖仟肆佰叁拾陆元肆角玖分
工期：20日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：周兴涛
证书名称、编号： 豫241090913044
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：禹州市张得二中等4所学校维修项目
2.项目所在地：禹州市大吕乡
3.开工日期：2018.10.10 竣工日期：2018.12.9
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：河南明昊建筑工程有限公司
投标报价：1478332.75元
大写：壹佰肆拾柒万捌仟叁佰叁拾贰元柒角伍分
工期：20日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：许平坦
证书名称、编号：二级注册建造师豫 241171719232
企业资质：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：舞阳县精准脱贫示范村(乡村振兴试点)农村厕所改造及村内污水收集处理建设项目
2. 项目所在地：舞阳县境内
3. 开工日期：2018.9.28 竣工日期：2018.11.27
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2021年7月27日至2021年7月29日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十一、联系方式
招标人：许昌市建安区艾庄回族乡人民政府
地址：许昌市建安区艾庄乡
项目负责人：路俊涛
电 话：13733710298
代理机构：河南方正水利工程咨询有限公司
地址：许昌市八一路八龙路府西雅园1号楼15层
项目负责人：李石磊
电 话：18937498755
十二、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区艾庄回族乡人民政府
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002