交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
建安建工公字〔2021〕36号（不见面开标）
许昌创兴城市建设开发有限责任公司
许昌体育会展中心综合馆项目
评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：许昌市建安区境内。
2、建设规模：体育会展中心综合馆项目包含游泳馆、体育馆、健身综合馆、运动管理中心及地下停车场、商业等配套设施。总占地面积240.91亩，工程总投资约11.6亿元，本次采取施工总承包的方式进行招标。
3、标段划分：该项目共分为1个标段。
招标控制费率：以后期经政府财政评审部门评审的工程费用为基数，招标控制费率为98%。
4、质量要求：合格。
5、计划工期：900日历天。
6、评标办法：综合评估法。
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年4月2日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金并解密的投标单位有6家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌创兴城市建设开发有限责任公司 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南省地标工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌体育会展中心综合馆项目 |
||
|
开标时间 |
2021年4月25日 9时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼开标一室 |
|
评标时间 |
2021年4月25日11时20分 |
评标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼评标四室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标费率 （%） |
工期 (日历天) |
项目负责人 （含注册编号） |
投标质量 |
|
上海宝冶集团有限公司 |
97.02 |
900 |
秦肖军 沪131192002601 |
合格 |
|
豫兴建筑工程有限公司 |
97 |
900 |
张海旺 豫141151622116 |
合格 |
|
中国建筑第七工程局有限公司 |
97 |
900 |
向璐璐 豫154181900621 |
合格 |
|
中国建筑一局（集团）有限公司 |
97.15 |
900 |
韦保华 京111192005091 |
合格 |
|
河南派普建工集团有限公司 |
97 |
900 |
谷栋林 豫141111210450 |
合格 |
|
中恒建设集团有限公司 |
97 |
900 |
刘广勇 赣133111125758 |
合格 |
|
招标控制费率 |
98% |
计划工期 |
900日历天 |
|
|
质量要求 |
合格 |
|||
|
投标报价 修正情况 |
无 |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（后附）
四、评审情况
雷同性分析及判定结果:
各投标人电子投标文件制作硬件特征码：除中国建筑第七工程局有限公司和豫兴建筑工程有限公司CPU一致外，其余均不相同。经评标委员会认定，均为有效投标，同意进行下一步评审。
（一）初步审查
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
上海宝冶集团有限公司 |
|
2 |
豫兴建筑工程有限公司 |
|
3 |
中国建筑第七工程局有限公司 |
|
4 |
中国建筑一局（集团）有限公司 |
|
5 |
河南派普建工集团有限公司 |
|
6 |
中恒建设集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）投标保证金审查
|
投标人 |
保函 编号 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
上海宝冶集团有限公司 |
/ |
250000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
|
豫兴建筑工程有限公司 |
/ |
250000 |
/ |
/ |
/ |
现金 转账 |
|
中国建筑第七工程局有限公司 |
/ |
250000 |
/ |
/ |
/ |
现金 转账 |
|
中国建筑一局（集团）有限公司 |
2111066000000278 |
250000 |
NWPW |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司北京丰台支行 |
|
|
河南派普建工集团有限公司 |
/ |
250000 |
/ |
/ |
/ |
现金 转账 |
|
中恒建设集团有限公司 |
/ |
250000 |
/ |
/ |
/ |
现金 转账 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
上海宝冶集团有限公司 |
91.89 |
1 |
|
中恒建设集团有限公司 |
90.86 |
2 |
|
中国建筑一局（集团）有限公司 |
89.84 |
3 |
|
中国建筑第七工程局有限公司 |
89.31 |
4 |
|
豫兴建筑工程有限公司 |
88.72 |
5 |
|
河南派普建工集团有限公司 |
88.68 |
6 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
上海宝冶集团有限公司 |
|||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
|
报价得分（0-30分） |
30 |
|||||||||
|
承包人建议书 |
项目详细说明和总体管理方案、目标（0-4分） |
4 |
3.4 |
3.1 |
3.8 |
3.2 |
3.5 |
3 |
3.7 |
3.6 |
|
项目管理机构设置与人员配备计划（0-4分） |
4 |
3.4 |
3 |
4 |
3.2 |
3.3 |
3 |
3.7 |
3.6 |
|
|
项目质量、进度、合同、信息管理与控（0-4分） |
3 |
3.3 |
3.2 |
3.6 |
3 |
3.4 |
3 |
3.5 |
3.6 |
|
|
工程竣工验收、结算、移交管理（0-3分） |
3 |
2.5 |
2 |
2.7 |
2.5 |
2.4 |
3 |
2.7 |
2.8 |
|
|
承包建议书得分（0-15分） |
12.9 |
|||||||||
|
承包人实施计划 |
工程施工方案与技术措施（0-6分） |
6 |
5.2 |
5.5 |
5.6 |
5 |
5.3 |
5 |
5.7 |
5.3 |
|
工程施工质量的监督与控制（0-6分） |
6 |
5.3 |
5 |
5.6 |
5 |
5.2 |
5 |
5.5 |
5.3 |
|
|
工程施工进度控制和管理（0-6分） |
5 |
5.2 |
5 |
5.1 |
4.8 |
5.2 |
4.5 |
5.7 |
5.3 |
|
|
工程施工安全控制和管理（0-6分） |
5 |
5.5 |
5 |
5.5 |
5 |
5.2 |
4.5 |
5.6 |
5.3 |
|
|
工程施工文明及环保控制和管理（0-6分） |
5 |
5.5 |
5.3 |
5.1 |
5 |
5.2 |
4 |
5.5 |
5.6 |
|
|
扬尘防治实施方案（0-5分） |
5 |
4.5 |
4.2 |
4.5 |
4.2 |
4.2 |
4 |
4.6 |
4.6 |
|
|
承包人实施计划得分（0-35分） |
30.76 |
|||||||||
|
资信业绩 |
企业业绩 （0-3分） |
3 |
||||||||
|
人员配备 （0-5分） |
5 |
|||||||||
|
资信业绩得分（0-8分） |
8 |
|||||||||
|
服务承诺（0-12分） |
11 |
10 |
11 |
10 |
10 |
9.5 |
9.5 |
11.6 |
9.5 |
|
|
服务承诺得分 |
10.23 |
|||||||||
|
最终得分 |
91.89 |
|||||||||
|
备注： 投标人最终得分=报价得分＋承包人建议书得分＋承包人实施计划得分+资信业绩得分+服务承诺得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||||||
|
第二中标候选人 |
中恒建设集团有限公司 |
|||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
|
报价得分（0-30分） |
30 |
|||||||||
|
承包人建议书 |
项目详细说明和总体管理方案、目标（0-4分） |
3 |
3.3 |
3.1 |
3.5 |
3.2 |
3.4 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
项目管理机构设置与人员配备计划（0-4分） |
4 |
3.3 |
3 |
4 |
3 |
3.3 |
3 |
3.6 |
3.6 |
|
|
项目质量、进度、合同、信息管理与控（0-4分） |
3 |
3.4 |
3.1 |
3.5 |
3.2 |
3.4 |
3 |
3.5 |
3.6 |
|
|
工程竣工验收、结算、移交管理（0-3分） |
3 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
3 |
2.6 |
2.6 |
|
|
承包建议书得分（0-15分） |
12.63 |
|||||||||
|
承包人实施计划 |
工程施工方案与技术措施（0-6分） |
4 |
5.2 |
5.2 |
5.5 |
5 |
5.2 |
5 |
5.7 |
5.3 |
|
工程施工质量的监督与控制（0-6分） |
6 |
5.2 |
5 |
5.5 |
5 |
5.2 |
5 |
5.7 |
5.3 |
|
|
工程施工进度控制和管理（0-6分） |
4 |
5.2 |
5 |
5 |
4.8 |
5.3 |
4.5 |
5.7 |
5.4 |
|
|
工程施工安全控制和管理（0-6分） |
5 |
5.5 |
5 |
5.5 |
5 |
5.2 |
4 |
5.5 |
5.5 |
|
|
工程施工文明及环保控制和管理（0-6分） |
5 |
5.5 |
5.2 |
5 |
4.8 |
5.2 |
4 |
5.5 |
5.6 |
|
|
扬尘防治实施方案（0-5分） |
5 |
4.5 |
4.1 |
4.5 |
4.2 |
4.2 |
3.5 |
4.7 |
4.6 |
|
|
承包人实施计划得分（0-35分） |
30.2 |
|||||||||
|
资信业绩 |
企业业绩 （0-3分） |
3 |
||||||||
|
人员配备 （0-5分） |
5 |
|||||||||
|
资信业绩得分（0-8分） |
8 |
|||||||||
|
服务承诺（0-12分） |
10 |
10 |
11 |
10 |
10 |
9.5 |
9 |
11.5 |
9.3 |
|
|
服务承诺得分 |
10.03 |
|||||||||
|
最终得分 |
90.86 |
|||||||||
|
备注： 投标人最终得分=报价得分＋承包人建议书得分＋承包人实施计划得分+资信业绩得分+服务承诺得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||||||
|
第三中标候选人 |
中国建筑一局（集团）有限公司 |
|||||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
|
报价得分（0-30分） |
28.69 |
|||||||||
|
承包人建议书 |
项目详细说明和总体管理方案、目标（0-4分） |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.2 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.6 |
|
项目管理机构设置与人员配备计划（0-4分） |
4 |
3.6 |
3 |
3.8 |
3.2 |
3.3 |
3 |
3.7 |
3.6 |
|
|
项目质量、进度、合同、信息管理与控（0-4分） |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
3.4 |
3 |
3.4 |
3.6 |
|
|
工程竣工验收、结算、移交管理（0-3分） |
3 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2.4 |
3 |
2.7 |
2.7 |
|
|
承包建议书得分（0-15分） |
12.74 |
|||||||||
|
承包人实施计划 |
工程施工方案与技术措施（0-6分） |
5 |
5.2 |
5.3 |
5.2 |
5.1 |
5.2 |
4 |
5.6 |
5.3 |
|
工程施工质量的监督与控制（0-6分） |
6 |
5.5 |
5 |
5.4 |
5 |
5.3 |
4.5 |
5.6 |
5.4 |
|
|
工程施工进度控制和管理（0-6分） |
4 |
5.5 |
5 |
5.1 |
5 |
5.3 |
5 |
5.7 |
5.5 |
|
|
工程施工安全控制和管理（0-6分） |
5 |
5.5 |
5 |
5.1 |
4.8 |
5.2 |
5 |
5.5 |
5.5 |
|
|
工程施工文明及环保控制和管理（0-6分） |
5 |
5.5 |
5.2 |
5.1 |
5 |
5.3 |
4 |
5.5 |
5.6 |
|
|
扬尘防治实施方案（0-5分） |
5 |
4.5 |
4.1 |
4.3 |
4 |
4.2 |
4 |
4.6 |
4.6 |
|
|
承包人实施计划得分（0-35分） |
30.4 |
|||||||||
|
资信业绩 |
企业业绩 （0-3分） |
3 |
||||||||
|
人员配备 （0-5分） |
5 |
|||||||||
|
资信业绩得分（0-8分） |
8 |
|||||||||
|
服务承诺（0-12分） |
10 |
10 |
11 |
9 |
10 |
9.5 |
9 |
11.6 |
10 |
|
|
服务承诺得分 |
10.01 |
|||||||||
|
最终得分 |
89.84 |
|||||||||
|
备注： 投标人最终得分=报价得分＋承包人建议书得分＋承包人实施计划得分+资信业绩得分+服务承诺得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：上海宝冶集团有限公司
投标报价：97.02%
大写：百分之玖拾柒点零贰
计划工期：900日历天
投标质量：合格
项目负责人：秦肖军 注册编号：沪131192002601
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、安阳市文体中心建设工程PPP 项目
2、洛阳市科技馆新馆项目工程EPC总承包
3、顺德区德胜体育中心工程（二标）
投标企业资质及是否符合要求：
建筑工程施工总承包特级和市政公用工程施工总承包壹级；符合要求。
第二中标候选人：中恒建设集团有限公司
投标报价：97%
大写：百分之玖拾柒
计划工期：900日历天
投标质量：合格
项目负责人：刘广勇 注册编号：赣133111125758
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、婺源体育中心建设项目设计施工总承包
2、郑州市惠济区外国语中学新建项目
投标企业资质及是否符合要求：
建筑工程施工总承包特级和市政公用工程施工总承包壹级；符合要求。
第三中标候选人：中国建筑一局（集团）有限公司
投标报价：97.15%
大写：百分之玖拾柒点壹伍
计划工期：900日历天
投标质量：合格
项目负责人：韦保华 注册编号：京111192005091
投标文件中填报的单位业绩名称：
1、儋州市体育中心“一场两馆”项目勘察、设计、施工 EPC 一体化项目
投标企业资质及是否符合要求：
建筑工程施工总承包特级和市政公用工程施工总承包特级；符合要求。
八、澄清、说明、补正事项纪要：（澄清说明后附）：无。
九、公示期：2021年4月27日至2021年4月29日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十一、联系方式
招标人：许昌创兴城市建设开发有限责任公司
联系人：赵朝阳
电话： 17637961188
代理机构：河南省地标工程管理有限公司
联系人：和彦鸽
联系电话：15617243151
十二、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三个工作日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌创兴城市建设开发有限责任公司
2021年4月26日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002