交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
建安建工公字〔2021〕35号(不见面开标)
许昌农兴开发建设有限公司
河南农业大学许昌校区二期工程建设项目监理
评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:河南农业大学许昌校区二期工程建设项目监理
2、项目编号:建安建工公字〔2021〕35号
3、招标控制价:最高控制费率为0.7%(以经财政主管部门评审的建安工程费为基数)。
4、质量要求:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
5、监理服务期限:自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止,缺陷责任期24
个月。
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年4月1日至2021年4月23日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金(保函)的投标单位共有4家。
项目开标数据表
招标人名称 |
许昌农兴开发建设有限公司 |
||
招标代理 机构名称 |
河南林昱工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
河南农业大学许昌校区二期工程建设项目监理 |
||
开标时间 |
2021年4月23日9:30分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标二室 |
评标时间 |
2021年4月23日11:00分 |
评标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼评标一室 |
二、开标记录
序号 |
投标单位 |
投标费率 |
项目总监 (含证书编号) |
服务期 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
0.69 |
张景夺 41009996 |
自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止,缺陷责任期24个月 |
合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准) |
无 |
2 |
河南建标工程管理有限公司
|
0.69 |
张红伟 41005096 |
自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止,缺陷责任期24个月 |
合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准) |
无 |
3 |
河南宏业建设管理股份有限公司 |
0.69 |
徐恒星 41006797 |
自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止,缺陷责任期24个月 |
合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准) |
无 |
4 |
河南四铭工程管理有限公司 |
0.7 |
刘新峰 41005724 |
自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止,缺陷责任期24个月 |
合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准) |
无 |
招标控制价 |
0.7% |
抽取的权重系数 |
0.65 |
|||
质量 |
合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准) |
|||||
服务期 |
自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止,缺陷责任期24个月 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况如下:
投标人电子投标文件制作硬件特征码分析:河南建标工程管理有限公司、河南四铭工程管理有限公司投标人电子投标文件CPU序号相同,其他投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,评标委员会一致通过为有效标,可进行下一步评审。
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
2 |
河南建标工程管理有限公司 |
3 |
河南宏业建设管理股份有限公司 |
4 |
河南四铭工程管理有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)保证金缴纳情况
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额 (元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
/ |
/ |
20000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南建标工程管理有限公司 |
/ |
/ |
20000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南宏业建设管理股份有限公司 |
/ |
/ |
20000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南四铭工程管理有限公司 |
/ |
/ |
20000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
(三)详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
企业得分 评委 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
|
技术标(20分) |
商务标(80分) |
|
评委1 |
18.5 |
56.2 |
评委2 |
18.5 |
56.5 |
评委3 |
18.5 |
56.2 |
评委4 |
18.5 |
55.5 |
评委5 |
18.5 |
56.1 |
最终得分 |
74.60 |
|
备注:1、评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 2、分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分 |
企业得分 评委 |
河南建标工程管理有限公司 |
|
技术标 (20分) |
商务标 (80分) |
|
评委1 |
20 |
79.5 |
评委2 |
20 |
79.5 |
评委3 |
20 |
79.3 |
评委4 |
20 |
79.0 |
评委5 |
20 |
79.15 |
最终得分 |
99.29 |
|
备注:1、评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 2、分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分 |
企业得分 评委 |
河南宏业建设管理股份有限公司 |
|
技术标 (20分) |
商务标 (80分) |
|
评委1 |
20 |
79.4 |
评委2 |
20 |
79.5 |
评委3 |
20 |
79.2 |
评委4 |
20 |
78.5 |
评委5 |
20 |
79.1 |
最终得分 |
99.14 |
|
备注:1、评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 2、分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分 |
企业得分 评委 |
河南四铭工程管理有限公司 |
|||||||
技术标 (20分) |
商务标 (80分) |
|||||||
评委1 |
20 |
32.6 |
||||||
评委2 |
20 |
33.0 |
||||||
评委3 |
20 |
32.7 |
||||||
评委4 |
20 |
32.0 |
||||||
评委5 |
20 |
32.5 |
||||||
最终得分 |
52.56 |
|||||||
备注:1、评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 2、分数汇总时,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
||
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
河南建标工程管理有限公司 |
99.29 |
1 |
河南宏业建设管理股份有限公司 |
99.14 |
2 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
74.60 |
3 |
河南四铭工程管理有限公司 |
52.56 |
4 |
五、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 |
河南建标工程管理有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标(20分) |
1、质量控制5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2、进度控制2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
3、造价控制3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
4、安全措施3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
5、旁站监理措施2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
6、档案及合同管理2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
7、工作制度1分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
8、组织协调及合理化建议2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
||
技术标平均得分 |
20.00 |
||||||
商务标(80分) |
1、投标报价20分 |
19.5 |
19.5 |
19.5 |
19.5 |
19.5 |
|
2、监理企业业绩20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
||
3、监理企业荣誉5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4、总监理工程师业绩15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
5、总监理工程师荣誉5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
6、项目监理机构人员配备7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
7、服务承诺3分 |
3 |
3 |
2.8 |
2.5 |
2.65 |
||
8、业主考评5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
小计 |
79.5 |
79.5 |
79.3 |
79 |
79.15 |
||
商务标平均得分 |
79.29 |
||||||
最终得分 |
99.29 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人 |
河南宏业建设管理股份有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标(20分) |
1、质量控制5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2、进度控制2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
3、造价控制3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
4、安全措施3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
5、旁站监理措施2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
6、档案及合同管理2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
7、工作制度1分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
8、组织协调及合理化建议2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
||
技术标平均得分 |
20.00 |
||||||
商务标(80分) |
1、投标报价20分 |
19.5 |
19.5 |
19.5 |
19.5 |
19.5 |
|
2、监理企业业绩20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
||
3、监理企业荣誉5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4、总监理工程师业绩15分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
5、总监理工程师荣誉5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
6、项目监理机构人员配备7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
7、服务承诺3分 |
2.9 |
3 |
2.7 |
2 |
2.6 |
||
8、业主考评5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
小计 |
79.4 |
79.5 |
79.2 |
78.5 |
79.1 |
||
商务标平均得分 |
79.14 |
||||||
最终得分 |
99.14 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人 |
中鼎景宏工程管理有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标(20分) |
1、质量控制5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2、进度控制2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
3、造价控制3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
4、安全措施3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
5、旁站监理措施2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
6、档案及合同管理2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
7、工作制度1分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
8、组织协调及合理化建议2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
小计 |
18.5 |
18.5 |
18.5 |
18.5 |
18.5 |
||
技术标平均得分 |
18.50 |
||||||
商务标(80分) |
1、投标报价20分 |
19.5 |
19.5 |
19.5 |
19.5 |
19.5 |
|
2、监理企业业绩20分 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
||
3、监理企业荣誉5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
4、总监理工程师业绩15分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
5、总监理工程师荣誉5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
6、项目监理机构人员配备7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
||
7、服务承诺3分 |
2.7 |
3 |
2.7 |
2 |
2.6 |
||
8、业主考评5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
小计 |
56.2 |
56.5 |
56.2 |
55.5 |
56.1 |
||
商务标平均得分 |
56.10 |
||||||
最终得分 |
74.60 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南建标工程管理有限公司
投标报价:0.69 %
大写:百分之零点陆玖
服务期限:自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止,缺陷责任期24个月。
质量要求:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目总监:张红伟 证书编号:注册监理工程师 41005096
投标文件中填报的单位业绩项目名称:
1、光山县人民医院迁址新建项目监理标段
2、商水县王化宇棚户区、城隍庙、文昌棚户区改造项目 6 标
3、北海艺墅住宅小区工程监理
4、沈丘县北城办事处 2019 年三里井(二期)棚户区建设项目 4标段
5、鹿邑县 2018 年棚户区改造项目谷阳花苑安置区监理
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、许昌市中心医院新院区门急诊医技病房综合楼项目施工监理
2、枫林九溪东区A地块项目工程监理
3、长葛市恒达.阳光城城中村改造项目(锦园)A-1#、A-2#、A-3#、A-5#楼工程
4、烟草公司家属区维修改造项目
第二中标候选人:河南宏业建设管理股份有限公司
投标报价:0.69 %
大写:百分之零点陆玖
服务期限:自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止,缺陷责任期24个月。
质量要求:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目总监:徐恒星 证书编号:注册监理工程师 41006797
投标文件中填报的单位业绩项目名称:
1、固始县城区五所学校建设项目
2、郑州中学高中部外迁项目监理
3、郸城县人民医院新区建设项目
4、郑州国际生物医药科技园B区监理
5、河南黄金珠宝文化创意产业园工程A单元研发办公宿舍楼、H单元厂房、地下车库及B单元地下消防水池监理
6、内黄县文化体育图书馆建设 PPP 项目监理
7、西安高新细柳社区项目(一期)南地块建安工程监理
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、内黄县文化体育图书馆建设 PPP 项目监理
2、重庆华侨城项目(地产一期多层B21-1/05地块11#-24#楼、B22-1/05地块64#-132#楼)二标段建设工程监理服务
3、郑州市回民中学航空港区新校区项目监理
第三中标候选人:中鼎景宏工程管理有限公司
投标费率:0.69 %
大写:百分之零点陆玖
服务期限:自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止,缺陷责任期24个月。
质量要求:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
项目总监:张景夺 证书编号:注册监理工程师 41009996
投标文件中填报的单位业绩项目名称:
1、平舆县王栋桥社区棚户区改造项目
2、郸城建业城二期项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、三门峡市城乡一体化示范新店村、冯佐村、偏沟村棚户区改造工程监理项目(二标段)(二)签订合同前要处理的事宜(无)
七、澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期:2021年4月25日至2021年4月28日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
九、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十、联系方式
招 标 人: 许昌农兴开发建设有限公司
项目负责人:孙女士
电 话:13733631050
代理机构:河南林昱工程管理有限公司
项目负责人:陈女士
电 话:13703741655
十一、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示发布之日起三个工作日内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌农兴开发建设有限公司
2021年4月25日