建安区建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

建安建工公字〔2021〕11 号（不见面开标）许昌市建安区住房和城乡建设局许昌市建安区周庄街道路绿化工程-评标公示

发布时间： 2021-02-25 15:37:52 来源：本站编辑

建安建工公字〔2021〕11号（不见面开标）

许昌市建安区住房和城乡建设局

许昌市建安区周庄街道路绿化工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目编号：建安建工公字〔2021〕11号。

2、项目名称：许昌市建安区周庄街道路绿化工程。

3、招标单位：许昌市建安区住房和城乡建设局。

4、工程概况：本工程包含花岗岩道路铺设、透水砖道路及配套照明设施等内容；本工程包含周庄街道路新增绿化苗木等内容。

5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有内容。

6、标段划分：本工程共设两个标段。

7、招标控制价：4609772.52元。

一标段：1679194.86元，二标段：2930577.66元。

8、计划工期：90日历天。

9、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

10、资格要求

（1）、一标段：投标单位须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质,具有有效的安全生产许可证,具有独立法人资格，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人应具备市政公用工程专业贰级及以上注册建造师执业资格证和项目负责人安全生产考核合格证，且未承担其他在施建设工程。

二标段：投标人须具备独立法人资格和有效的营业执照，其营业执照经营范围包含园林绿化，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人应具备相关专业中级及以上职称，且未承担其他在施建设工程。

（2）、投标人未被“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单，未被“信用河南”网站（www.xyhn.gov.cn）信用信息栏列入黑名单，以及未被“国家企业信用信息公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）列入经营异常名录或严重失信黑名单等。（招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询）；信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。

（3）、不接受联合体投标。

（4）、本次招标实行资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年2月2日至2021年2月24日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间止，一标段共有4家投标单位递交投标保证金，4家投标单位进行电子投标文件解密。二标段共有4家投标单位递交投标保证金，4家投标单位进行电子投标文件解密。

（三）项目开标数据表

招标人名称	许昌市建安区住房和城乡建设局
招标代理机构名称	河南建标工程管理有限公司
工程名称	许昌市建安区周庄街道路绿化工程
开标时间	2021年2月24日09时30分	开标地点	许昌市建安区新元大道兴业大厦开标一室
评标时间	2021年2月24日11时00分	评标地点	许昌市建安区新元大道兴业大厦评标一室

二、开标记录

一标段:

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目经理（含证书编号）		技术负责人（姓名及职称）	质量要求	对本次开标过程是否有异议
河南树岩建设工程有限公司	1677468.38	90	张亚菲豫241141452390		王彦霞C19033160901651	合格	无
许昌欣源生态园林有限公司	1679059.11	90	张倩豫241171714162		刘庆才C08009260909268	合格	无
河南绿朗生态建设有限公司	1675326.24	90	穆利花豫241141561454		庆俊杰 2458635	合格	无
河南道涵建设工程有限公司	1678357.69	90	姚红垒豫241141453214		白秉川C07070160901023	合格	无
招标控制价	1679194.86元			抽取的权重系数K值		0.4
目标工期	90日历天			质量要求		合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况	/

二标段:

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目经理（含证书编号）		技术负责人（姓名及职称）	质量要求	对本次开标过程是否有异议
河南树岩建设工程有限公司	2928647.73	90	王彦霞豫241131444326		范改1306034	合格	无
许昌欣源生态园林有限公司	2930434.45	90	张薇洁C01910140900047		刘庆才C08009260909268	合格	无
河南绿朗生态建设有限公司	2916528.48	90	李铁映C15917180901424		庆俊杰 2458635	合格	无
河南梵川市政园林工程有限公司	2924125.54	90	王晓燕C01915160900001		师向智C09072180900624	合格	无
招标控制价	2930577.66元			抽取的权重系数K值		0.3
目标工期	90日历天			质量要求		合格（符合国家现行的验收规范和标准）
投标报价修正情况	/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）评审情况：

雷同的分析及判定结果：第一标段、第二标段投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审。

即日起，项目涉及投标保证金以银行保函方式提交的，需在该项目评标报告中显示银行保函出具行、银行保函编号、查询渠道等信息。

本项目投标保证金是否以银行保函方式提交：否。各投标人投标保证金情况如下：

各投标人投标保证金情况如下：

一标段：

保函内容投标人	保函编号	受益人	金额（元）	查询号	查询渠道	保证人	备注
河南树岩建设工程有限公司			30000				银行转账
许昌欣源生态园林有限公司			30000				银行转账
河南绿朗生态建设有限公司			30000				银行转账

河南道涵建设工程有限公司			30000				银行转账

二标段：

保函内容投标人	保函编号	受益人	金额（元）	查询号	查询渠道	保证人	备注
河南树岩建设工程有限公司			50000				银行转账
许昌欣源生态园林有限公司			50000				银行转账
河南绿朗生态建设有限公司			50000				银行转账

河南梵川市政园林工程有限公司			50000				银行转账

四、评审情况

（一）清标

一标段：

序号	通过清标评审的投标人名称
1	河南树岩建设工程有限公司
2	许昌欣源生态园林有限公司
3	河南绿朗生态建设有限公司
4	河南道涵建设工程有限公司
序号	未通过清标评审的投标人名称及原因
1	无

二标段：

序号	通过清标评审的投标人名称
1	河南树岩建设工程有限公司
2	许昌欣源生态园林有限公司
3	河南绿朗生态建设有限公司
4	河南梵川市政园林工程有限公司
序号	未通过清标评审的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

一标段：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南树岩建设工程有限公司
2	许昌欣源生态园林有限公司
3	河南绿朗生态建设有限公司
4	河南道涵建设工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

二标段：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南树岩建设工程有限公司
2	许昌欣源生态园林有限公司
3	河南绿朗生态建设有限公司
4	河南梵川市政园林工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

一标段：

投标人名称	排序
河南绿朗生态建设有限公司	1
许昌欣源生态园林有限公司	2
河南树岩建设工程有限公司	3

二标段：

投标人名称	排序
河南绿朗生态建设有限公司	1
河南梵川市政园林工程有限公司	2
许昌欣源生态园林有限公司	3

六、推荐中标候选人得分情况

一标段：

第一中标候选人			河南绿朗生态建设有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	……
技术标		1.内容完整性	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
		2.主要施工方案与技术措施	2.4	2.5	2.5	2.7	2.9
		3.质量管理体系与措施	1.6	1.6	1.6	1.7	1.9
		4.安全管理体系与措施	1.6	1.7	1.5	1.7	1.8
		5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施	2.5	2.5	2.6	2.7	2.9
		6.工期保证措施	1.6	1.6	1.6	1.7	1.7
		7.拟投入资源配备计划	1.7	1.6	1.6	1.6	1.9
		8.施工进度表与网络计划图	1.5	1.5	1.5	1.6	1.9
		9.施工总平面图布置	0.5	1	1	1	1
		10.技术创新的应用实施措施	1.6	1.5	1.6	1.6	1.9
		11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度	1.6	1.5	1.6	1.7	1.9
		12.施工现场实施信息化监控和数据处理	1.3	1.2	1	1.4	1.3
		13.风险管理措施	1.5	1.5	1.6	1.7	1.6
小计			19.9	20.2	20.2	21.6	23.2
技术标平均得分			21.02
商务标	1.总报价分		20.34	20.34	20.34	20.34	20.34
	2.分部分项分		7.5	7.5	7.5	7.5	7.5
	3.措施项目分		3.001	3.001	3.001	3.001	3.001
	4.主要材料分		5.0	5.0	5.0	5.0	5.0
小计			35.84	35.84	35.84	35.84	35.84
商务标得分			35.84
综合（信用）标	1.企业业绩		6	6	6	6	6	6
	2.项目负责人业绩		3	3	3	3	3	3
	3.优惠承诺		3.3	3	3.5	3	4	3.3
	4.履职尽责承诺		2.4	2	2.5	2	3	2.4
	5.企业信用（含纳税诚信）		5	5	5	5	5	5
	6.项目负责人信用		0	0	0	0	0	0
	7.招标人意见		2	2	2	2	2	2
小计			21.7	21	22	21	23	21.7
综合（信用）标平均得分			21.74
最终得分			78.60
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			许昌欣源生态园林有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3		评委4		评委5	……
技术标		1.内容完整性	0.5	0.5	0.5		0.5		0.5
		2.主要施工方案与技术措施	2.2	2.5	2		2.7		2.1
		3.质量管理体系与措施	1.5	1.6	1.6		1.6		1
		4.安全管理体系与措施	1.5	1.6	1.5		1.7		1.1
		5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施	2.3	2.4	2.4		2.7		2.1
		6.工期保证措施	1.5	1.5	1.5		1.6		1.1
		7.拟投入资源配备计划	1.6	1.6	1.4		1.6		1.2
		8.施工进度表与网络计划图	1.4	1.5	1.5		1.7		1.1
		9.施工总平面图布置	0.5	1	1		1		1
		10.技术创新的应用实施措施	1.5	1.5	1.6		1.7		1.1
		11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度	1.5	1.5	1.5		1.6		1.7
		12.施工现场实施信息化监控和数据处理	1.1	1.1	1		1.4		1.2
		13.风险管理措施	1.5	1.5	1.6		1.6		1.2
小计			18.6	19.8	19.1		21.4		16.4
技术标平均得分			19.06
商务标	1.总报价分		19.88	19.88		19.88		19.88	19.88
	2.分部分项分		6.5	6.5		6.5		6.5	6.5
	3.措施项目分		2.986	2.986		2.986		2.986	2.986
	4.主要材料分		4.5	4.5		4.5		4.5	4.5
小计			33.87	33.87		33.87		33.87	33.87
商务标得分			33.87
综合（信用）标	1.企业业绩		2	2	2		2		2
	2.项目负责人业绩		0	0	0		0		0
	3.优惠承诺		3.1	3	3		3.5		2
	4.履职尽责承诺		2.3	2	2		2		2
	5.企业信用（含纳税诚信）		0	0	0		0		0
	6.项目负责人信用		0	0	0		0		0
	7.招标人意见		2	2	2		2		2
小计			9.4	9	9		9.5		8
综合（信用）标平均得分			8.98
最终得分			61.91
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南树岩建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2		评委3	评委4		评委5	……
技术标		1.内容完整性	0.5	0.5		0.5	0.5		0.5
		2.主要施工方案与技术措施	2.2	2.4		2	2.6		2.6
		3.质量管理体系与措施	1.5	1.5		1.5	1.6		1
		4.安全管理体系与措施	1.5	1.6		1.5	1.6		1.2
		5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施	2.2	2.5		2.5	2.6		2.2
		6.工期保证措施	1.5	1.5		1.6	1.6		1.2
		7.拟投入资源配备计划	1.5	1.5		1.5	1.7		1.3
		8.施工进度表与网络计划图	1.4	1.5		1.5	1.6		1.2
		9.施工总平面图布置	0.5	1		1	1		1
		10.技术创新的应用实施措施	1.4	1.5		1.6	1.7		1.3
		11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度	1.5	1.5		1.5	1.7		1.2
		12.施工现场实施信息化监控和数据处理	1.2	1.1		1	1.3		1.2
		13.风险管理措施	1.4	1.5		1.5	1.6		1.3
小计			18.3	19.6		19.2	21.1		17.2
技术标平均得分			19.08
商务标	1.总报价分		20.08	20.08	20.08			20.08	20.08
	2.分部分项分		7.5	7.5	7.5			7.5	7.5
	3.措施项目分		2.986	2.986	2.986			2.986	2.986
	4.主要材料分		5.0	5.0	5.0			5.0	5.0
小计			35.57	35.57	35.57			35.57	35.57
商务标得分			35.57
综合（信用）标	1.企业业绩		0	0		0	0		0
	2.项目负责人业绩		0	0		0	0		0
	3.优惠承诺		3.1	3		3	3		3
	4.履职尽责承诺		2.1	2		2	2		2
	5.企业信用（含纳税诚信）		0	0		0	0		0
	6.项目负责人信用		0	0		0	0		0
	7.招标人意见		2	2		2	2		2
小计			7.04	7.04	7.04			7.04	7.04
综合（信用）标平均得分			7.04
最终得分			61.69
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

二标段：

第一中标候选人			河南绿朗生态建设有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2		评委3	评委4		评委5	……
技术标		1.内容完整性	0.5	0.5		0.5	0.5		0.5
		2.主要施工方案与技术措施	2.5	2.5		2.5	2.6		2.6
		3.质量管理体系与措施	1.6	1.7		1.6	1.6		1.9
		4.安全管理体系与措施	1.6	1.6		1.5	1.7		1.9
		5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施	2.5	2.5		2.5	2.7		2.9
		6.工期保证措施	1.6	1.6		1.6	1.6		1.7
		7.拟投入资源配备计划	1.6	1.6		1.6	1.7		1.6
		8.施工进度表与网络计划图	1.5	1.3		1.5	1.7		1.7
		9.施工总平面图布置	0.5	1		1	1		1
		10.技术创新的应用实施措施	1.6	1.5		1.6	1.6		1.8
		11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度	1.6	1.5		1.5	1.6		1.9
		12.施工现场实施信息化监控和数据处理	1.2	1.3		1.3	1.3		1.3
		13.风险管理措施	1.6	1.5		1.6	1.6		1.6
小计			19.9	20.1		20.3	21.2		22.4
技术标平均得分			20.78
商务标	1.总报价分		20.7	20.7	20.7			20.7	20.7
	2.分部分项分		10	10	10			10	10
	3.措施项目分		0	0	0			0	0
	4.主要材料分		4.75	4.75	4.75			4.75	4.75
小计			35.45	35.45	35.45			35.45	35.45
商务标得分			35.45
综合（信用）标	1.企业业绩		6	6		6	6		6
	2.项目负责人业绩		3	3		3	3		3
	3.优惠承诺		3.3	3		2.5	3		3.9
	4.履职尽责承诺		2.6	2		2.5	2.5		2.9
	5.企业信用（含纳税诚信）		5	5		5	5		5
	6.项目负责人信用		0	0		0	0		0
	7.招标人意见		2	2		2	2		2
小计			21.9	21		21	21.5		22.8
综合（信用）标平均得分			21.64
最终得分			77.87
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南梵川市政园林工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3		评委4		评委5	……
技术标		1.内容完整性	0.5	0.5	0.5		0.5		0.5
		2.主要施工方案与技术措施	2.3	2.4	2		2.6		1.6
		3.质量管理体系与措施	1.5	1.6	1.5		1.6		1.2
		4.安全管理体系与措施	1.5	1.5	1.6		1.6		1
		5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施	2.4	2.4	2		2.6		2.1
		6.工期保证措施	1.5	1.5	1.5		1.7		1
		7.拟投入资源配备计划	1.5	1.6	1.5		1.6		1.2
		8.施工进度表与网络计划图	1.4	1.3	1.5		1.6		1
		9.施工总平面图布置	0.5	1	1		1		1
		10.技术创新的应用实施措施	1.4	1.5	1.5		1.6		1.1
		11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度	1.5	1.5	1.4		1.6		1
		12.施工现场实施信息化监控和数据处理	1.2	1.2	1.2		1.3		1
		13.风险管理措施	1.5	1.5	1.5		1.6		1.2
小计			18.7	19.5	18.7		20.9		14.9
技术标平均得分			18.54
商务标	1.总报价分		20.16	20.16		20.16		20.16	20.16
	2.分部分项分		10	10		10		10	10
		3.措施项目分	0	0		0		0	0
		4.主要材料分	4.75	4.75		4.75		4.75	4.75
小计			34.91	34.91		34.91		34.91	34.91
商务标得分			34.91
综合（信用）标		1.企业业绩	2	2	2		2		2
		2.项目负责人业绩	0	0	0		0		0
		3.优惠承诺	3.2	3	2		3		2.6
		4.履职尽责承诺	2.4	2	2		2.5		1.6
		5.企业信用（含纳税诚信）	0	0	0		0		0
		6.项目负责人信用	0	0	0		0		0
		7.招标人意见	2	2	2		2		2
小计			9.6	9	8		9.5		8.2
综合（信用）标平均得分			8.86
最终得分			62.31
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			许昌欣源生态园林有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2		评委3	评委4		评委5	……
技术标		1.内容完整性	0.5	0.5		0.5	0.5		0.5
		2.主要施工方案与技术措施	2.3	2.5		2.5	2.6		1.5
		3.质量管理体系与措施	1.5	1.5		1.5	1.6		1.3
		4.安全管理体系与措施	1.5	1.5		1.6	1.6		1.2
		5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施	2.3	2.4		2.1	2.6		2
		6.工期保证措施	1.5	1.6		1.5	1.7		1
		7.拟投入资源配备计划	1.5	1.5		1.6	1.7		1
		8.施工进度表与网络计划图	1.4	1.3		1.5	1.6		1.1
		9.施工总平面图布置	0.5	1		1	1		1
		10.技术创新的应用实施措施	1.5	1.5		1.6	1.7		1.1
		11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度	1.5	1.6		1.4	1.6		1.1
		12.施工现场实施信息化监控和数据处理	1.1	1.2		1.2	1.4		1
		13.风险管理措施	1.5	1.6		1.6	1.5		1.2
小计			18.6	19.7		19.6	21.1		15
技术标平均得分			18.80
商务标	1.总报价分		19.74	19.74	19.74			19.74	19.74
	2.分部分项分		10	10	10			10	10
	3.措施项目分		0	0	0			0	0
	4.主要材料分		4.75	4.75	4.75			4.75	4.75
小计			34.24	34.24	34.24			34.24	34.24
商务标得分			34.24
综合（信用）标	1.企业业绩		2	2		2	2		2
	2.项目负责人业绩		0	0		0	0		0
	3.优惠承诺		3.2	3		2	3		3.2
	4.履职尽责承诺		2.4	2		2	2.5		2.2
	5.企业信用（含纳税诚信）		0	0		0	0		0
	6.项目负责人信用		0	0		0	0		0
	7.招标人意见		2	2		2	2		2
小计			9.6	9		8	9.5		9.4
综合（信用）标平均得分			9.1
最终得分			62.14
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

一标段：

第一中标候选人：河南绿朗生态建设有限公司

投标报价：1675326.24元

大写：壹佰陆拾柒万伍仟叁佰贰拾陆元贰角肆分

工期：90日历天质量标准：合格

项目经理：穆利花注册编号：豫241141561454

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

1、长葛建业桂园新苑一期项目景观工程

投标文件中填报的企业业绩名称：

1、禹州市磨街乡部分游园及道路绿化工程

2、周口汇鑫·玖號院二期景观工程

3、周口市东新区苗圃基地腾飞路东侧、平安路南侧地块绿化一期工程、市政府东侧地块绿化工程、体育馆北侧地块及和谐广场东侧工行地块绿化工程、苗圃基础设施工程项

目三标段

投标企业资质：市政公用工程施工总承包叁级

第二中标候选人：许昌欣源生态园林有限公司

投标报价：1679059.11元

大写：壹佰陆拾柒万玖仟零伍拾玖元壹角壹分

工期： 90日历天质量标准：合格

项目经理：张倩

注册编号：豫241171714162

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的企业业绩名称：

1、新郑市体育场老年健康乐园维修改造工程

投标企业资质：市政公用工程施工总承包叁级

第三中标候选人：河南树岩建设工程有限公司

投标报价：1677468.38元

大写：壹佰陆拾柒万柒仟肆佰陆拾捌元叁角捌分

工期：90日历天质量标准：合格

项目经理：张亚菲注册编号：豫241141452390

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的企业业绩名称：无

投标企业资质：市政公用工程施工总承包叁级

二标段：

第一中标候选人：河南绿朗生态建设有限公司

投标报价：2916528.48元

大写：贰佰玖拾壹万陆仟伍佰贰拾捌元肆角捌分

工期：90日历天质量标准：

项目经理：李铁映职称编号：C15917180901424

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

1、南阳建业云境项目景观示范区

投标文件中填报的企业业绩名称：

1、禹州市磨街乡部分游园及道路绿化工程

2、周口汇鑫·玖號院二期景观工程

3、周口市东新区苗圃基地腾飞路东侧、平安路南侧地块绿化一期工程、市政府东侧地块绿化工程、体育馆北侧地块及和谐广场东侧工行地块绿化工程、苗圃基础设施工程项目三标段

投标企业资质：

第二中标候选人：河南梵川市政园林工程有限公司

投标报价：2924125.54元

大写：贰佰玖拾贰万肆仟壹佰贰拾伍元伍角肆分

工期：90日历天质量标准：合格

项目经理：王晓燕职称编号： C01915160900001

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的企业业绩名称：

1、禹州市磨街乡青山岭村绿化提升工程

投标企业资质：

第三中标候选人：河南树岩建设工程有限公司

投标报价：2928647.73元

大写：贰佰玖拾贰万捌仟陆佰肆拾柒元柒角叁分

工期： 90日历天质量标准：合格

项目经理：王彦霞

注册编号：豫241131444326

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的企业业绩名称：无

投标企业资质：

八、澄清、说明、补正事项纪要：无。

九、公示期：2021年2月25日至2021年3月1日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

十、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。

十一、联系方式：

招标人：许昌市建安区住房和城乡建设局

项目负责人：张韶聪

电话：13213351789

代理机构：河南建标工程管理有限公司

项目负责人：刘素娜

电话：0374-5138177 17796786185

十二、备注：

各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三个工作日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。

许昌市建安区住房和城乡建设局

2021年2月25日

最新消息

建安建工公字〔2021〕11 号（不见面开标）许昌市建安区住房和城乡建设局许昌市建安区周庄街道路绿化工程-评标公示