交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
建安建工公字〔2020〕57号
许昌市建安区交通运输局
许昌市建安区昌盛路西延工程施工及监理项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
1、项目名称:许昌市建安区昌盛路西延工程施工及监理项目
2、项目编号:建安建工公字〔2020〕57号
3、招标控制价:一标段:61848039.00元;二标段:432000.00元。
4、质量要求:合格
5、工期:施工标段:120日历天;监理标段:同施工工期及保修期。
6、评标办法:一标段:技术评分最低标价法。二标段:综合评估法。
7、资格审查方式:资格后审
8、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年5月12日至2020年6月4日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工标投标单位有 4 家,监理标投标单位有3家。
项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市建安区交通运输局 |
||
招标代理机构名称 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
许昌市建安区昌盛路西延工程施工及监理项目 |
||
开标时间 |
2020年6月4日9时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2020年6月4日11时40分 |
评标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心评标一室 |
投标人名单 (分标段填写) |
一标段:许昌腾飞公路工程有限公司,河南恒通公路桥梁建设有限公司,河南鼎畅路桥工程有限公司,郑州久鼎路桥工程有限公司。 二标段:新疆路通达路桥工程监理有限公司,河南诚社工程管理有限公司,河南省远华工程管理有限公司。 |
开标记录
施工标:
第一信封开标情况:
招标单位 |
许昌市建安区交通运输局 |
||||||||
项目名称 |
许昌市建安区昌盛路西延工程施工及监理项目(一标段) |
||||||||
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标一室 |
||||||||
投标 文件 的主 要内 容 |
投标单位 |
工期 (日历天) |
质量 目标 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
签字 确认 |
|||
许昌腾飞公路工程有限公司 |
120 |
合格 |
完好 |
/ |
/ |
||||
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
120 |
合格 |
完好 |
/ |
/ |
||||
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
120 |
合格 |
完好 |
/ |
/ |
||||
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
120 |
合格 |
完好 |
/ |
/ |
||||
目标工期 |
120日历天 |
质量 要求 |
合格 |
||||||
第二信封开标情况:
招标单位 |
许昌市建安区交通运输局 |
|||||||
项目名称 |
许昌市建安区西部环线连通工程(施工标) |
|||||||
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标一室 |
|||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
||||||||
投标 |
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
税率% |
对本次开标过程是否有异议 |
签字 |
||
1 |
许昌腾飞公路工程有限公司 |
9% |
无 |
/ |
||||
2 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
9% |
无 |
/ |
||||
3 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
0.09 |
无 |
/ |
||||
招标控制价(元) |
61848039.00 |
|||||||
监理标段:
第一信封开标情况:
招标单位 |
许昌市建安区交通运输局 |
|||||||
项目名称 |
许昌市西南环道路维修工程施工、监理项目(监理标段) |
|||||||
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标一室 |
|||||||
投标 文件 的主 要内 容 |
投标单位 |
监理服务期限 |
质量 |
项目总监及 证书编号 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
签字 确认 |
|
新疆路通达路桥工程监理有限公司 |
同施工工期及保修期 |
吴川江 |
完好 |
完好 |
无 |
/ |
||
河南诚社工程管理有限公司 |
同施工工期及保修期 |
赵杰 |
完好 |
完好 |
无 |
/ |
||
河南省远华工程管理有限公司 |
同施工工期及保修期 |
崔奉民 |
完好 |
完好 |
无 |
/ |
||
监理服务期限 |
同施工工期 |
质量 |
交工验收合格,竣工验收优良 |
|||||
第二信封开标情况:
招标单位 |
许昌市建安区交通运输局 |
|||||||
项目名称 |
许昌市建安区西部环线连通工程(监理标) |
|||||||
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标一室 |
|||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
||||||||
投标 |
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
税率% |
对本次开标过程是否有异议 |
签字 |
||
1 |
新疆路通达路桥工程监理有限公司 |
429900 |
6 |
无 |
/ |
|||
2 |
河南诚社工程管理有限公司 |
430000 |
6 |
无 |
/ |
|||
3 |
河南省远华工程管理有限公司 |
6 |
无 |
/ |
||||
招标控制价(元) |
432000.00 |
|||||||
二、评标标准、评标办法或者评标因素一览表:(详见招标文件)
三、评审情况
投标人施工标和监理标电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,评标委员会认定可以进行下一步评审。
施工标:
(一)第一信封形式评审与响应性评审情况
许昌腾飞公路工程有限公司:通过第一信封形式评审与响应性评审;
河南恒通公路桥梁建设有限公司:通过第一信封形式评审与响应性评审;
河南鼎畅路桥工程有限公司:通过第一信封形式评审与响应性评审;
郑州久鼎路桥工程有限公司:通过第一信封形式评审与响应性评审
(二)第一信封详细评审情况
投标单位 |
许昌腾飞公路工程有限公司 |
||||||||
评标委员会成员 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
施工组织设计(0-40分) |
38 |
33.5 |
38 |
35 |
33 |
35 |
35 |
||
商务得分 |
主要人员(0-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
技术能力(0-25分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
||
履约信誉(0-15分) |
13 |
14 |
14 |
10 |
13 |
12 |
13 |
||
合计得分 |
91 |
87.5 |
92 |
85 |
86 |
87 |
88 |
||
最终平均得分 |
88.07 |
排名 |
1 |
||||||
投标单位 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
施工组织设计(0-40分) |
38 |
32.5 |
35 |
35 |
33 |
35 |
35 |
|
商务得分 |
主要人员(0-20分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
技术能力(0-25分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
履约信誉(0-15分) |
13 |
12 |
14 |
10 |
13 |
12 |
13 |
|
合计得分 |
84 |
77.5 |
82 |
78 |
79 |
80 |
81 |
|
最终平均得分 |
80.21 |
排名 |
2 |
投标单位 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
施工组织设计(0-40分) |
33 |
31 |
35 |
35 |
32 |
34 |
34 |
|
商务得分 |
主要人员(0-20分) |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
技术能力(0-25分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
履约信誉(0-15分) |
10 |
9 |
11 |
9 |
11 |
9 |
8 |
|
合计得分 |
76 |
73 |
79 |
77 |
76 |
76 |
75 |
|
最终平均得分 |
76 |
排名 |
3 |
投标单位 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
施工组织设计(0-40分) |
33 |
31 |
36 |
35 |
32 |
34 |
34 |
|
商务得分 |
主要人员(0-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
技术能力(0-25分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
履约信誉(0-15分) |
11 |
9 |
11 |
9 |
10 |
9 |
10 |
|
合计得分 |
74 |
70 |
77 |
74 |
72 |
73 |
74 |
|
最终平均得分 |
73.43 |
排名 |
4 |
通过第一信封评审的投标单位:
投标人 |
形式评审与响应性评审是否通过 |
资格评审是否通过 |
第一信封是否通过 |
许昌腾飞公路工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
(三)第二信封的形式评审与响应性评审情况
许昌腾飞公路工程有限公司:通过第二信封形式评审与响应性评审;
河南恒通公路桥梁建设有限公司:通过第二信封形式评审与响应性评审;
郑州久鼎路桥工程有限公司:通过第二信封形式评审与响应性评审;
(四)第二信封的价格评分
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
排名 |
1 |
许昌腾飞公路工程有限公司 |
61105862.00 |
1 |
2 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
61229505.00 |
2 |
3 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
61538799.00 |
3 |
监理标段:
第一信封:
(一)、初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
新疆路通达路桥工程监理有限公司 |
|
2 |
河南诚社工程管理有限公司 |
|
3 |
河南省远华工程管理有限公司 |
|
4 |
|
|
未通过初步评审的投标人及原因 |
||
无 |
第一第二信封:
(二)、详细评审
投标企业 |
新疆路通达路桥工程监理有限公司 |
|||||
技术建议书(35分) |
主要人员 (25分) |
评标价 (10分) |
业绩 (20分) |
其他因素(10分) |
得分合计 |
|
评委1 |
31 |
13.5 |
9.89 |
20 |
6 |
80.39 |
评委2 |
30.5 |
13.5 |
9.89 |
20 |
6 |
79.89 |
评委3 |
31 |
13.5 |
9.89 |
20 |
6 |
80.39 |
评委4 |
30 |
13.5 |
9.89 |
20 |
6 |
79.39 |
评委5 |
30 |
13.5 |
9.89 |
20 |
6 |
79.39 |
评委6 |
30 |
13.5 |
9.89 |
20 |
6 |
79.39 |
评委7 |
30 |
13.5 |
9.89 |
20 |
6 |
79.39 |
最终得分 |
79.75 |
投标企业 |
河南诚社工程管理有限公司 |
|||||
技术建议书(35分) |
主要人员 (25分) |
评标价 (10分) |
业绩 (20分) |
其他因素(10分) |
得分合计 |
|
评委1 |
31 |
24 |
9.91 |
20 |
6 |
90.91 |
评委2 |
32.5 |
24 |
9.91 |
20 |
6 |
92.41 |
评委3 |
34 |
24 |
9.91 |
20 |
6 |
93.91 |
评委4 |
33 |
24 |
9.91 |
20 |
6 |
92.91 |
评委5 |
32 |
24 |
9.91 |
20 |
6 |
91.91 |
评委6 |
30 |
24 |
9.91 |
20 |
6 |
89.91 |
评委7 |
30 |
24 |
9.91 |
20 |
6 |
89.91 |
最终得分 |
91.70 |
|||||
投标企业 |
河南省远华工程管理有限公司 |
|||||
技术建议书(35分) |
主要人员 (25分) |
评标价 (10分) |
业绩 (20分) |
其他因素(10分) |
得分合计 |
|
评委1 |
30 |
18.5 |
9.71 |
5 |
6 |
69.21 |
评委2 |
31 |
18.5 |
9.71 |
5 |
6 |
70.21 |
评委3 |
30 |
18.5 |
9.71 |
5 |
6 |
69.21 |
评委4 |
29 |
18.5 |
9.71 |
5 |
6 |
68.21 |
评委5 |
31 |
18.5 |
9.71 |
5 |
6 |
70.21 |
评委6 |
30 |
18.5 |
9.71 |
5 |
6 |
69.21 |
评委7 |
31 |
18.5 |
9.73 |
5 |
6 |
70.23 |
最终得分 |
69.50 |
四、经评审的投标人排序
施工标段按照招标文件要求按照得分由高到低顺序推荐中标候选人名单如下:
第一名:许昌腾飞公路工程有限公司
第二名:郑州久鼎路桥工程有限公司
第三名: 河南恒通公路桥梁建设有限公司
监理标段按照招标文件要求按照得分由高到低顺序推荐中标候选人名单如下:
第一名:河南诚社工程管理有限公司
第二名:新疆路通达路桥工程监理有限公司
第三名: 河南省远华工程管理有限公司
五、推荐中标候选人得分情况
施工标段:
投标人名称 |
投标总报价(元) |
|
第一中标候选人 |
许昌腾飞公路工程有限公司 |
61105862.00 |
第二中标候选人 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
61229505.00 |
第三中标候选人 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
61538799.00 |
监理标段:
投标人名称 |
投标总报价(元) |
|
第一中标候选人 |
河南诚社工程管理有限公司 |
430000.00 |
第二中标候选人 |
新疆路通达路桥工程监理有限公司 |
429900.00 |
第三中标候选人 |
河南省远华工程管理有限公司 |
431200.00 |
第一中标候选人 |
河南诚社工程管理有限公司 |
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技 术 建 议 书 |
技术建议书(35分) |
监理方案(10分) |
31 |
32.5 |
34 |
33 |
32 |
30 |
30 |
监理措施(10分) |
|||||||||
重点与难点分析(10分) |
|||||||||
对本工程监理工作的建议 (5分) |
|||||||||
主要人员(25分) |
总监理工程师(12分) |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
|
其他人员(13分) |
|||||||||
评标价 |
10分 |
9.91 |
9.91 |
9.91 |
9.91 |
9.91 |
9.91 |
9.91 |
|
业绩 |
近年来完成项目(20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
其他因素 |
信用评级(5分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
单位资质(5分) |
|||||||||
小计 |
90.91 |
92.41 |
93.91 |
92.91 |
91.91 |
89.91 |
89.91 |
||
最终得分 |
91.70 |
第二中标候选人 |
新疆路通达路桥工程监理有限公司 |
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技 术 建 议 书 |
技术建议书(35分) |
监理方案(10分) |
31 |
30.5 |
31 |
30 |
30 |
30 |
30 |
监理措施(10分) |
|||||||||
重点与难点分析(10分) |
|||||||||
对本工程监理工作的建议 (5分) |
|||||||||
主要人员(25分) |
总监理工程师(12分) |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
|
其他人员(13分) |
|||||||||
评标价 |
10分 |
9.89 |
9.89 |
9.89 |
9.89 |
9.89 |
9.89 |
9.89 |
|
业绩 |
近年来完成项目(20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
其他因素 |
信用评级(5分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
单位资质(5分) |
|||||||||
小计 |
80.39 |
79.89 |
80.39 |
79.39 |
79.39 |
79.39 |
79.39 |
||
最终得分 |
79.75 |
第三中标候选人 |
河南省远华工程管理有限公司 |
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
技 术 建 议 书 |
技术建议书(35分) |
监理方案(10分) |
30 |
31 |
30 |
29 |
31 |
30 |
31 |
监理措施(10分) |
|||||||||
重点与难点分析(10分) |
|||||||||
对本工程监理工作的建议 (5分) |
|||||||||
主要人员(25分) |
总监理工程师(12分) |
18.5 |
18.5 |
18.5 |
18.5 |
18.5 |
18.5 |
18.5 |
|
其他人员(13分) |
|||||||||
评标价 |
10分 |
9.71 |
9.71 |
9.71 |
9.71 |
9.71 |
9.71 |
9.73 |
|
业绩 |
近年来完成项目(20分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
其他因素 |
信用评级(5分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
单位资质(5分) |
|||||||||
小计 |
69.21 |
70.21 |
69.21 |
68.21 |
70.21 |
69.21 |
70.23 |
||
最终得分 |
69.50 |
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
一标段:投标人须具备独立法人资格,具有建设行政主管部门核发的公路工程施工总承包三级及以上资质,并具有有效的企业安全生产许可证。拟派项目经理须具备一级公路工程专业注册建造师执业资格,具备有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他在施建设项目的项目经理。拟派项目总工需具有相关专业中级及以上职称。
二标段:投标人须具备独立法人资格,具有国家交通运输主管部门核发的公路工程监理乙级及以上资质,并在人员等方面具有相应的施工监理能力。总监理工程师具备交通运输部公路工程监理工程师资格,并具有相关专业中级及以上职称
(一)推荐的中标候选人名单如下:
施工标:
第一中标候选人:许昌腾飞公路工程有限公司
投标报价:61105862.00元 大写:陆仟壹佰壹拾万零伍仟捌佰陆拾贰元整
工期: 120日历天 质量标准:合格
项目经理 :董留栓 证书编号:豫141060806245
项目总工:侯雪宾 职称:高级工程师
项目经理业绩:
1、国道230许昌境改建工程G230XC-1标段
企业业绩:
1、国道107许昌境改建工程PPP项目;
2、许昌市西南环道路维修工程;
3、鄢陵县花博大道北段(X004线田岗-S319)建设工程。
第二中标候选人: 郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价:61229505.00元 大写:陆仟壹佰贰拾贰万玖仟伍佰零伍元整
工期:120日历天 质量标准:合格
项目经理 :邵长春 证书编号:豫141131415026
项目总工:时守健 职称:工程师
企业业绩:
1、郸城县2018年农村公路建设项目一标段;
2、襄城县三胡、樊庄等农村公路建设项目(第二标段);
3、襄城县湛北乡2018年公路改造项目第二标段
第三中标候选人:河南恒通公路桥梁建设有限公司
投标报价: 61538799.00元 大写:陆仟壹佰伍拾叁万捌仟柒佰玖拾玖元整
工期:120日历天 质量标准:合格
项目经理 :刘文芳 证书编号:豫113060804845
项目总工:左丞 职称:工程师
项目经理业绩:无
企业业绩:
1、榆林乡鸿雁李-潘庄X017公路改建工程;
2、禹州市鸠神旅游通道建设工程施工三标段;
3、宜阳县X151南车线至石垛段公路改建工程第一标段
监理工程:
第一中标候选人:河南诚社工程管理有限公司
投标报价:430000.00 元 大写:肆拾叁万元整
监理服务期限:同施工工期及保修期 质量标准:合格
项目总监 :赵杰 证书编号:JGJ0925266
总监业绩:
1、新增G344(原S234)汪庄至闫庄段公路改建工程。
企业业绩:
1、新增G344(原S238)汪庄至闫庄段改造工程;
2、邓州市2018 年交通扶贫通村公路项目;
3、淮阳县2017 年度交通扶贫项目第21标段;
4、邓州市2017 年农村公路养护安防工程及绿化建设项目;
5、邓州市李洼至习营至郭沟农村道路改造项目及邓州市X031 线赵桑线至邓州驰诚汽车文化生态城公路新建工程
第二中标候选人:新疆路通达路桥工程监理有限公司
投标报价:429900.00元 大写:肆拾贰万玖仟玖佰元整
监理服务期限:同施工工期及保修期 质量标准:合格
项目总监 :吴川江 证书编号:JGJ0926593
总监业绩:无
企业业绩:
1、确山县2018 年第一批统筹整合财政涉农资金项目(乡村道路)监理二标段
2、2017 年第二批农村公路安防、第三批桥梁、大修及专项养护项目;
3、铜山区利国镇石楼村至柳泉镇北村农村公路改建工程(微山湖环湖东路)施工监理项目;
4、光山县寨河镇杜岗村2018 年农村公路桥梁改建工程(一期)监理。
第三中标候选人:河南省远华工程管理有限公司
投标报价:431200.00元 大写:肆拾叁万壹仟贰佰元整
监理服务期限:同施工工期及保修期 质量标准:合格
项目总监 :崔奉民 证书编号:JGJ0616259
总监业绩:
1、临泉县非建档立卡村通村道路硬化工程监理。
企业业绩:
1、临泉县非建档立卡村通村道路硬化工程监理。
(二)签订合同前要处理的事宜(无)
七、公示期:2020年06月9日至2020年06月11日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
八、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
九、联系方式:
招标人:许昌市建安区交通运输局
项目负责人:黄向远
电话:18803743200
代理机构:许昌建设工程项目管理有限公司
项目负责人:李文杰
电话:13303999129
十、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌市建安区交通运输局
2020年06月8日