交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
建安建工公字〔2020〕45号
许昌市建安区教育体育局
许昌市建安区实验幼儿园景观工程
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号：建安建工公字〔2020〕45号。
2、项目名称：许昌市建安区实验幼儿园景观工程。
3、招标单位：许昌市建安区教育体育局。
4、工程概况：本项目位于许昌市建安区实验幼儿园院内。
5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有内容。
6、标段划分：共划分两个标段，一标段：景观绿化，二标段：室外安装。
7、招标控制价：一标段：1063994.45元，二标段：239405.28元。
8、计划工期：30日历天/每标段。
9、质量要求：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）。
10、投标人资质要求：
一标段：投标人须具备独立法人资格和有效的营业执照，其营业执照经营范围包含园林绿化，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有二级以上（含二级）市政工程专业注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
二标段：投标人须具有市政工程施工总承包三级以上（含三级）企业资质，具有有效的安全生产许可证的独立法人企业，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有二级以上（含二级）市政工程专业注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年4月30日至2020年5月27日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间一标段递交投标文件及投标保证金的投标单位有 6 家，二标段递交投标文件及投标保证金的投标单位有 6 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市建安区教育体育局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南方正水利工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市建安区实验幼儿园景观工程 |
||
|
开标时间 |
2020年5月27日 09：30时 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标一室 |
|
评标时间 |
2020年5月27日 11：30时 |
评标地点 |
建安区兴业大厦评标一室 |
|
投标人名单 |
一标段：河南华景园林绿化工程有限公司；河南芮优建筑工程有限公司；林州中天建设有限公司；花之都实业有限公司；河南富世建筑工程有限公司；许昌星和基建工程有限公司。 二标段：河南恒厦建设有限公司；许昌星和基建工程有限公司；林州中天建设有限公司；河南天展建筑工程有限公司；花之都实业有限公司；河南富世建筑工程有限公司。 |
||
二、开标记录
一标段：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
质量 |
项目负责人及注册证书编号 |
技术负责人及职称 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南华景园林绿化工程有限公司 |
30 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
陈建业B11960900030 |
王安堂 高级 |
完好 |
无 |
|
|
河南芮优建筑工程有限公司 |
30 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
赵亚龙 豫241181942705 |
齐振田 中级 |
完好 |
无 |
|
|
林州中天建设有限公司 |
30 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
陈金东 豫241141562758 |
李永成 高工 |
完好 |
无 |
|
|
花之都实业有限公司 |
30 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
翟小会C11304140900023 |
赵真 中级 |
完好 |
无 |
|
|
河南富世建筑工程有限公司 |
30 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
王桂桂 豫241161693457 |
王太生 高级 |
完好 |
无 |
|
|
许昌星和基建工程有限公司 |
30日历 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
白永利C11005180900017 |
张广伟 中级 |
完好 |
无 |
|
|
招标控制价 |
1063994.45元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||||
|
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||
二标段：
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
质量 |
项目负责人及注册证书编号 |
技术负责人及职称 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南恒厦建设有限公司 |
30 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
武芃 豫241141606685 |
冀国庆 高级 |
完好 |
无 |
|
|
许昌星和基建工程有限公司 |
30日历 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
李方罡 豫241141453285 |
张广伟 中级 |
完好 |
无 |
|
|
林州中天建设有限公司 |
30 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
李艳丽 豫241151579620 |
李永成 高工 |
完好 |
无 |
|
|
河南天展建筑工程有限公司 |
30 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
韩元倍 豫241151583232 |
朱亮 中级 |
完好 |
无 |
|
|
花之都实业有限公司 |
30 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
李建伟 豫241121228753 |
张小俊 中级 |
完好 |
无 |
|
|
河南富世建筑工程有限公司 |
30 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
段开源 豫241131565411 |
王太生 高级 |
完好 |
无 |
|
|
招标控制价 |
239405.28元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||||
|
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准） |
||||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
一标段硬件特征码：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码均不相同，可进行下一步评审。
二标段硬件特征码：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码均不相同，可进行下一步评审。
（一）清标
|
标段 |
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
一标段 |
1 |
河南芮优建筑工程有限公司 |
|
2 |
花之都实业有限公司 |
|
|
3 |
许昌星和基建工程有限公司 |
|
|
二标段 |
1 |
河南恒厦建设有限公司 |
|
2 |
许昌星和基建工程有限公司 |
|
|
3 |
林州中天建设有限公司 |
|
|
4 |
河南天展建筑工程有限公司 |
|
|
5 |
花之都实业有限公司 |
|
|
6 |
河南富世建筑工程有限公司 |
|
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
||
|
标段 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
一标段 |
1 |
河南华景园林绿化工程有限公司不符合招标文件要求：规费（填报值）【不等于】相应明细项目金额之和（计算值）和（3）规费和税金、安全文明施工费违反工程造价计价有关规定的。 |
|
2 |
河南富世建筑工程有限公司不符合招标文件要求：规费（填报值）【不等于】相应明细项目金额之和（计算值）和（3）规费和税金、安全文明施工费违反工程造价计价有关规定的。 |
|
|
3 |
林州中天建设有限公司不符合招标文件要求：规费（填报值）【不等于】相应明细项目金额之和（计算值）和（3）规费和税金、安全文明施工费违反工程造价计价有关规定的。 |
|
|
二标段 |
1 |
无 |
（二）初步评审
|
标段 |
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
一标段 |
1 |
河南芮优建筑工程有限公司 |
|
二标段 |
1 |
林州中天建设有限公司 |
|
2 |
河南天展建筑工程有限公司 |
|
|
3 |
河南富世建筑工程有限公司 |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
||
|
标段 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
一标段 |
1 |
花之都实业有限公司不符合招标文件第12页1.4.3投标人不得存在下列情形之一：（2）为本标段前期准备提供设计或咨询服务的。 |
|
2 |
许昌星和基建工程有限公司投标总价及总价措施费和规费税金编制审核均为一人且不是造价工程师签字，不符合招标文件初步评审第（1）投标文件是否按招标文件要求签字盖章。 |
|
|
二标段 |
1 |
花之都实业有限公司不符合招标文件第12页1.4.3投标人不得存在下列情形之一：（2）为本标段前期准备提供设计或咨询服务的。 |
|
2 |
河南恒厦建设有限公司工程量清单中无本单位造价人员和造价工程师签字，不符合招标文件初步评审第（1）投标文件是否按招标文件要求签字盖章。 |
|
|
3 |
许昌星和基建工程有限公司投标总价及总价措施费和规费税金编制审核均为一人且不是造价工程师签字，不符合招标文件初步评审第（1）投标文件是否按招标文件要求签字盖章。 |
|
一标段：因剩余一家河南芮优建筑工程有限公司投标单位且投标报价最高，依据招标文件第32页要求：“评标委员会按规定否决不合格投标后，有效投标人只剩一家且投标报价为所有投标人报价中最高的，投标明显缺乏竞争的，评标委员会应当否决全部投标。”不再进行下一步评审，一标段废标。
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：
|
标段 |
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
二标段 |
河南富世建筑工程有限公司 |
80.27 |
1 |
|
林州中天建设有限公司 |
70.30 |
2 |
|
|
河南天展建筑工程有限公司 |
66.75 |
3 |
六、推荐中标候选人得分情况
一标段：废标
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南富世建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.8 |
2.6 |
2.6 |
2.7 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.9 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1 |
|
|
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
0.9 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
|
13. 风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
15.6 |
21 |
19.9 |
21.7 |
17.8 |
|
|
技术标平均得分 |
19.2 |
|||||
|
商务标 |
投标报价（30分） |
22.8 |
22.8 |
22.8 |
22.8 |
22.8 |
|
分部分项工程项目清单单价（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
措施项目费（5分） |
2.192 |
2.192 |
2.192 |
2.192 |
2.192 |
|
|
主要材料单价（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
39.99 |
39.99 |
39.99 |
39.99 |
39.99 |
|
|
商务标平均得分 |
39.99 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
4.优惠承诺（1-4分） |
2 |
3 |
3 |
3.2 |
2.5 |
|
|
5.履职尽责承诺（1-3分） |
1.5 |
3 |
2.5 |
2.7 |
2 |
|
|
6.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
7.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
19.5 |
22 |
21.5 |
21.9 |
20.5 |
|
|
综合标平均得分 |
21.08 |
|||||
|
最终得分 |
80.27 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
林州中天建设有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.8 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.9 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
0.9 |
|
|
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
|
13. 风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|
小计 |
15.8 |
20 |
19.7 |
20.9 |
17 |
|
|
技术标平均得分 |
18.68 |
|||||
|
商务标 |
投标报价（30分） |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
20.4 |
|
分部分项工程项目清单单价（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
措施项目费（5分） |
3.218 |
3.218 |
3.218 |
3.218 |
3.218 |
|
|
主要材料单价（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
38.62 |
38.62 |
38.62 |
38.62 |
38.62 |
|
|
商务标平均得分 |
38.62 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.优惠承诺（1-4分） |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
|
|
5.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
6.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
12.5 |
13 |
13.5 |
13.5 |
12.5 |
|
|
综合标平均得分 |
13 |
|||||
|
最终得分 |
70.30 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南天展建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.9 |
2.5 |
2.6 |
2.3 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.8 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|
7. 拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
0.9 |
|
|
8. 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1 |
|
|
9. 施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10. 技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11. 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
12. 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1 |
|
|
13. 风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
15.9 |
19.7 |
19.8 |
20.5 |
17.3 |
|
|
技术标平均得分 |
18.64 |
|||||
|
商务标 |
投标报价（30分） |
19.44 |
19.44 |
19.44 |
19.44 |
19.44 |
|
分部分项工程项目清单单价（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
措施项目费（5分） |
3.186 |
3.186 |
3.186 |
3.186 |
3.186 |
|
|
主要材料单价（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
37.13 |
37.13 |
37.13 |
37.13 |
37.13 |
|
|
商务标平均得分 |
37.13 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.优惠承诺（1-4分） |
2.5 |
3 |
3 |
2.8 |
2.5 |
|
|
5.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2.5 |
2.6 |
2 |
|
|
6.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
8.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
10.5 |
11 |
11.5 |
11.4 |
10.5 |
|
|
综合标平均得分 |
10.98 |
|||||
|
最终得分 |
66.75 |
|||||
|
备注： |
||||||
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
二标段：
第一中标候选人：河南富世建筑工程有限公司
投标报价： 234320.08元
大写：贰拾叁万肆仟叁佰贰拾元零捌分
工期： 30日历天 质量标准：合格
项目经理： 段开源 证书名称、编号： 注册贰级建造师证豫241131565411
企业资质：具有建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：建安区人民法院法庭修缮改造项目
2.项目所在地：许昌市建安区五女店镇人民法庭、灵井镇人民法庭、枪杆刘人民法庭、长村张乡法庭
3.开工日期： 2019.4.30 竣工日期：2019.6.30
业绩二：
1.项目名称：陈曹乡小陆庄冷库建设项目
2.项目所在地：许昌市建安区陈曹乡
3.开工日期： 2019.1.27 竣工日期：2019.5.28
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：许昌市建安区张潘镇张一社区居民委员会村室建设工程
2.项目所在地：许昌市建安区张潘镇
3.开工日期： 2019.11.14竣工日期：2019.12.14
业绩二：
1.项目名称：远东传动系智能产业园项目围墙工程
2.项目所在地：许昌市远东传动系智能产业园
3.开工日期：2019.2.14竣工日期：2019.4.15
业绩三：
1.项目名称：灵井镇灵北小学室外基础设施工程
2.项目所在地：许昌市灵井镇灵北小学
3.开工日期：2019.5.25竣工日期：2019.8.15
第二中标候选人：林州中天建设有限公司
投标报价：236293.39元
大写：贰拾叁万陆仟贰佰玖拾叁元叁角玖分
工期： 30日历天 质量标准：合格
项目经理：李艳丽 证书名称、编号：注册贰级建造师证豫241151579620
企业资质：具有建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：张潘镇第一初级中学小学部操场（含大门、围墙）项目
2.项目所在地： 许昌市建安区张潘镇
3.开工日期： 2018.12.7竣工日期：2019.1.26
业绩二：
1.项目名称：桂村中学餐厅工程
2.项目所在地： 许昌市建安区桂村
3.开工日期： 2019.8.15 竣工日期：2019.10.14
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
第三中标候选人：河南天展建筑工程有限公司
投标报价： 237424.02元
大写：贰拾叁万柒仟肆佰贰拾肆元零贰分
工期： 30日历天 质量标准：合格
项目经理：韩元倍 证书名称、编号：注册贰级建造师证豫241151583232
企业资质：具有建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：具备
投标文件中填报的企业业绩名称：
业绩一：
1.项目名称：鄢陵县基础教育提升暨义务教育发展基本均衡县创建建设项目三标段
2.项目所在地：鄢陵县各乡镇中小学校及县直各学校
3.开工日期： 2019.4.10 竣工日期：2019.8.8
业绩二：
1.项目名称：许昌市建安区文化阵地建设项目五标段工程
2.项目所在地：岗杨村、时庄村
3.开工日期： 2019.5.23 竣工日期：2019.6.20
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2020年5月29日至2020年6月1日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十一、联系方式
招标人：许昌市建安区教育体育局
项目负责人：崔清芳
电 话：13849893348
代理机构：河南方正水利工程咨询有限公司
项目负责人：许甫
电 话：16603743333
十二、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区教育体育局
2020年5月28日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002