交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
建安建工公字〔2020〕41号
许昌市建安区文物保护管理所
建安区清真观消防、防雷工程(一标段)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:建安建工公字〔2020〕41号。
2、项目名称:建安区清真观消防、防雷工程(一标段)。
3、招标单位:许昌市建安区文物保护管理所。
4、工程概况:本项目建设地点位于许昌市建安区清真馆,建设内容包括防雷工程等。
5、招标范围:招标文件、工程量清单、设计变更(如有)及答疑纪要(如有)范围内的所有工程内容。
6、标段划分:共一个标段。
7、资金预算:321000.00元。
8、计划工期:30日历天。
9、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年4月21日至2020年5月15日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,因项目实际情况,2020年4月30日该项目发布 2 次变更公告,于投标截止时间递交一标段投标文件及投标保证金的投标单位,共有 3 家。
项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市建安区文物保护管理所 |
||
招标代理机构名称 |
丰汇国际项目有限公司 |
||
工程名称 |
建安建工公字〔2020〕41号 许昌市建安区文物保护管理所 建安区清真观消防、防雷工程(一标段) |
||
开标时间 |
2020年5月15日 9:30 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼 4165室 |
二、开标记录
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
质量要求 |
项目负责人 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
1 |
河南华孚永基科技有限公司 |
273188.42 |
30 |
合格 |
闫俊哲 |
完好 |
无 |
2
|
宁夏中科天际防雷股份有限公司 |
301936.88 |
30 |
合格 |
何 龙 |
完好 |
无 |
3 |
河北华友古建筑工程股份有限公司 |
272930.48 |
30 |
合格 |
赵振华 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
321000元 |
K值 |
0.35 |
||||
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
报价修正情况 |
无 |
三、评审情况
雷同的分析及判定结果:经查看,所有投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均无雷同,可以进行下步评审。
(一)清标
通过清标的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南华孚永基科技有限公司 |
2 |
宁夏中科天际防雷股份有限公司 |
3 |
河北华友古建筑工程股份有限公司 |
未通过清标的投标人及原因 |
|
1 |
无 |
(二)初步评审
一标段:
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南华孚永基科技有限公司 |
2 |
宁夏中科天际防雷股份有限公司 |
3 |
河北华友古建筑工程股份有限公司 |
未通过初步评审的投标人及原因 |
|
1 |
无 |
(三)详细评审(后附:评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
四、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
河南华孚永基科技有限公司 |
71.74 |
1 |
河北华友古建筑工程股份有限公司 |
68.42 |
2 |
宁夏中科天际防雷股份有限公司 |
65.55 |
3 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南华孚永基科技有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1、内容完整性0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2、主要施工方案与技术措施3分 |
2.1 |
1.8 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
|
3、质量管理体系与措施2分 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
4、安全管理体系与措施2分 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施3分 |
2.2 |
1.9 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
6、工期保证措施2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
|
7、拟投入资源配备计划2分 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1.8 |
1.4 |
|
8、施工进度表与网络计划图2分 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
9、施工总平面图布置1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
10、技术创新的应用实施措施2分 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度2分 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理1.5分 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1 |
1.2 |
|
13、风险管理措施2分 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
|
小计 |
17.9 |
15.7 |
20.4 |
20 |
20.5 |
|
技术标平均得分 |
18.9 |
|||||
商务标 |
1.总报价分 |
20.46 |
20.46 |
20.46 |
20.46 |
20.46 |
2.分部分项分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
3.主要材料分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.措施项目分 |
2.66 |
2.66 |
2.66 |
2.66 |
2.66 |
|
小计 |
29.12 |
29.12 |
29.12 |
29.12 |
29.12 |
|
商务标得分 |
29.12 |
|||||
综合(信用)标 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2.优惠承诺4分 |
3.2 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
3.履职尽责承诺3分 |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
|
4.企业信用(含纳税诚信)8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
5.招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
23.4 |
23.5 |
23.5 |
24 |
24.2 |
|
综合(信用)标平均得分 |
23.72 |
|||||
最终得分 |
71.74 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河北华友古建筑工程股份有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1、内容完整性0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2、主要施工方案与技术措施3分 |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
2 |
|
3、质量管理体系与措施2分 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4、安全管理体系与措施2分 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施3分 |
2.2 |
1.9 |
2.5 |
2 |
2.4 |
|
6、工期保证措施2分 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
7、拟投入资源配备计划2分 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
8、施工进度表与网络计划图2分 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
9、施工总平面图布置1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
10、技术创新的应用实施措施2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.6 |
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度2分 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理1.5分 |
1.2 |
0.9 |
1.3 |
1 |
1.2 |
|
13、风险管理措施2分 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1 |
1.6 |
|
小计 |
17.7 |
15.6 |
19.4 |
17 |
19.5 |
|
技术标平均得分 |
17.84 |
|||||
商务标 |
1.总报价分 |
19.95 |
19.95 |
19.95 |
19.95 |
19.95 |
2.分部分项分 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
|
3.主要材料分 |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
1.25 |
|
4.措施项目分 |
2.388 |
2.388 |
2.388 |
2.388 |
2.388 |
|
小计 |
27.338 |
27.338 |
27.338 |
27.338 |
27.338 |
|
商务标得分 |
27.34 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
2.优惠承诺4分 |
3.1 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
|
3.履职尽责承诺3分 |
2.1 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
4.企业信用(含纳税诚信)8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
5.招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
23.2 |
23 |
23 |
23 |
24 |
|
综合(信用)标平均得分 |
23.24 |
|||||
最终得分 |
68.42 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
宁夏中科天际防雷股份有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技术标 |
1、内容完整性0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2、主要施工方案与技术措施3分 |
2 |
1.9 |
2 |
2 |
2.1 |
|
3、质量管理体系与措施2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
4、安全管理体系与措施2分 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施3分 |
2.2 |
1.8 |
2.5 |
2 |
2.1 |
|
6、工期保证措施2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
7、拟投入资源配备计划2分 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.1 |
|
8、施工进度表与网络计划图2分 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
9、施工总平面图布置1分 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
10、技术创新的应用实施措施2分 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度2分 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
12、施工现场实施信息化监控和数据处理1.5分 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1 |
1 |
|
13、风险管理措施2分 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
小计 |
17.7 |
15.7 |
19.3 |
17 |
18.3 |
|
技术标平均得分 |
17.6 |
|||||
商务标 |
1.总报价分 |
15.22 |
15.22 |
15.22 |
15.22 |
15.22 |
2.分部分项分 |
5.75 |
5.75 |
5.75 |
5.75 |
5.75 |
|
3.主要材料分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4.措施项目分 |
3.476 |
3.476 |
3.476 |
3.476 |
3.476 |
|
小计 |
25.946 |
25.946 |
25.946 |
25.946 |
25.946 |
|
商务标得分 |
25.95 |
|||||
综合(信用)标 |
1.企业业绩8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
2.优惠承诺4分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
3.履职尽责承诺3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
4.企业信用(含纳税诚信)8分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
5.招标人意见2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
|
综合(信用)标平均得分 |
22 |
|||||
最终得分 |
65.55 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
投标人须具备特种工程(特种防雷)专业承包资质等相关内容;并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力;拟派项目负责人须具机电或建筑工程专业贰级以上(含贰级)注册建造师执业资格,具备有效的安全生产考核合格证书(B类),且未担任其他在施建设工程的项目负责人。
第一中标候选人:河南华孚永基科技有限公司
资质等级:特种工程(特种防雷)专业承包不分等级
投标报价: 273188.42 元
大写:贰拾柒万叁仟壹佰捌拾捌元肆角贰分
工期: 30 日历天
质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:闫俊哲
证书编号:豫 241151827771
投标文件中填报的企业工程业绩:
业绩1:工程名称:河南省济源市济渎庙防雷工程
合同价格:2394206.39元
开工日期:2018年4月20日
竣工日期:2018年10月11日
业绩2:工程名称:松桃苗族自治县寨英村古建筑群防雷工程
合同价格:2181129.25元
开工日期:2018年10月20日
竣工日期:2019年3月12日
第二中标候选人:河北华友古建筑工程股份有限公司
资质等级:特种工程专业承包不分等级(特种防雷技术)
投标报价: 272930.48元
大写:贰拾柒万贰仟玖佰叁拾元肆角捌分
工期: 30 日历天
质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:赵振华
证书编号:冀213161788403
投标文件中填报的企业工程业绩:
业绩1:工程名称:刘公岛甲午战争纪念地防雷工程项目施工
合同价格:6457705.10 元
开工日期:2018年5月20日
竣工日期:2018年8月20日
业绩2:工程名称:织金县古建筑群防雷工程
合同价格:4901167.55 元
开工日期:2018年12月29日
竣工日期:2019年4月20日
第三中标候选人:宁夏中科天际防雷股份有限公司
资质等级:特种工程(特种防雷)专业承包不分等级
投标报价:301936.88 元
大写:叁拾万零壹仟玖佰叁拾陆元捌角捌分
工期: 30 日历天
质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:何 龙
证书编号:宁264151604127
投标文件中填报的企业工程业绩:
业绩1:工程名称:坊子德日建筑群防雷工程(标段二)
合同价格:1,330,079.44 元
开工日期:2018年3月5日
竣工日期:2018年6月12日
业绩1:工程名称:靖江王府文物建筑防雷工程
合同价格:1,516,756.95 元
开工日期:2018年9月1日
竣工日期:2018年12月1日
七、澄清、说明、补正事项纪要:无。
八、公示期:2020年5月 15日至2020年5月18日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
九、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十、联系方式:
招 标 人:许昌市建安区文物保护管理所
项目负责人:付改娟
电 话:13569475151
代理 机构:丰汇国际项目管理有限公司
项目负责人:陈 星
电 话:18637456229
十一、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌市建安区文物保护管理所
2020年5月15 日