建安区建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

建安建工公字〔2019〕221 号许昌市建安区小召乡人民政府许昌市建安区小召乡段墓村美丽乡村建设项目工程（三次）-评标公示

发布时间： 2020-04-30 11:44:44 来源：本站编辑

建安建工公字〔2019〕221号

许昌市建安区小召乡人民政府

许昌市建安区小召乡段墓村美丽乡村建设项目工程三次

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、建设地点：该项目位于建安区小召乡段墓村。

2、建设规模：

许昌市建安区小召乡段墓村美丽乡村建设项目工程，新建道路、排水沟、广场及游园；文化广场和1#、2#游园的苗木栽植及养护。

3、招标控制价：4273164.67元。

4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

5、计划工期：90日历天。

6、评标办法：综合评标法

7、资格审查方式：资格后审

8、资格要求：

（1）、投标单位须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质,具有有效的安全生产许可证,具有独立法人资格，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。

（2）、拟派项目负责人应具备市政公用工程专业贰级及以上注册建造师执业资格证和项目负责人安全生产考核合格证，且未承担其他在施建设工程。

（3）、不接受失信被执行人的投标；

（4）、不接受被“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单，未被“信用河南”网站（www.xyhn.gov.cn）信用信息栏列入黑名单，以及未被“国家企业信用信息公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）列入经营异常名录或严重失信黑名单等。（招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询）；信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。

（5）、不接受联合体投标。

(6)、本次招标实行资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年4月8日至2020年4月29日在《全国公共资源交易平台（河南·许昌）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位均为6家。

（三）项目开标数据表

招标人名称	许昌市建安区小召乡人民政府
招标代理机构名称	河南建标工程管理有限公司
工程名称	许昌市建安区小召乡段墓村美丽乡村建设项目工程三次
开标时间	2020年4月29日09时30分	开标地点	许昌市建安区新元大道兴业大厦开标一室
评标时间	2020年4月29日 11时20 分	评标地点	许昌市建安区新元大道兴业大厦评标一室

二、开标记录

一标段

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目经理（含证书编号）		技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南晶业城市建设集团有限公司	4147527.28	90	冯鹏涛豫241141449190		白红涛工程师	合格	完好	无
河南骏飞建设工程有限公司	4037814.64	90	尚岩磊豫241151569594		张亚丽工程师	合格	完好	无
河南博胜建设集团有限公司	4143213.49	90	陈洋洋豫241181831961		张欣工程师	合格	完好	无
河南万里交通科技集团股份有限公司	4147316.98	90	高月芳豫241171717946		马进山工程师	合格	完好	无
河南恒和路桥工程有限公司	4132915.82	90	张俊科豫241131445710		赵建领工程师	合格	完好	无
许昌市东城市政建设有限公司	4152570.89	90	沙丽豫241121228656		许明义工程师	合格	完好	无
招标控制价	4155362.58元			抽取的权重系数K值		0.4
目标工期	90日历天			质量要求		合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标报价修正情况	/

二标段

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	项目经理（含证书编号）		技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南晶业城市建设集团有限公司	117175.28	90	冯鹏涛豫241141449190		白红涛工程师	合格	完好	无
河南骏飞建设工程有限公司	116591.64	90	尚岩磊豫241151569594		张亚丽工程师	合格	完好	无
河南博胜建设集团有限公司	117743.51	90	陈洋洋豫241181831961		张欣工程师	合格	完好	无
河南万里交通科技集团股份有限公司	115953.73	90	高月芳豫241171717946		马进山工程师	合格	完好	无
河南恒和路桥工程有限公司	116973.94	90	张俊科豫241131445710		赵建领工程师	合格	完好	无
许昌市东城市政建设有限公司	117327.55	90	沙丽豫241121228656		许明义工程师	合格	完好	无
招标控制价	117802.09元			抽取的权重系数K值		0.4
目标工期	90日历天			质量要求		合格(符合国家现行的验收规范和标准)
投标报价修正情况	/

*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）评审情况：

一标通过清标的六家投标人，其电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审；二标通过清标的六家投标人，其电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审。

四、评审情况

（一）清标

一标

序号	通过清标评审的投标人名称
1	河南晶业城市建设集团有限公司
2	河南骏飞建设工程有限公司
3	河南博胜建设集团有限公司
4	河南万里交通科技集团股份有限公司
5	河南恒和路桥工程有限公司
6	许昌市东城市政建设有限公司
序号	未通过清标评审的投标人名称及原因
1	无

二标

序号	通过清标评审的投标人名称
1	河南晶业城市建设集团有限公司
2	河南骏飞建设工程有限公司
3	河南博胜建设集团有限公司
4	河南万里交通科技集团股份有限公司
5	河南恒和路桥工程有限公司
6	许昌市东城市政建设有限公司
序号	未通过清标评审的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

一标

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南晶业城市建设集团有限公司
2	河南骏飞建设工程有限公司
3	河南博胜建设集团有限公司
4	河南万里交通科技集团股份有限公司
5	河南恒和路桥工程有限公司
6	许昌市东城市政建设有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

二标

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南晶业城市建设集团有限公司
2	河南骏飞建设工程有限公司
3	河南博胜建设集团有限公司
4	河南万里交通科技集团股份有限公司
5	河南恒和路桥工程有限公司
6	许昌市东城市政建设有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

一标段

投标人名称	最终得分	排序
河南恒和路桥工程有限公司	81.70	1
河南骏飞建设工程有限公司	80.36	2
河南博胜建设集团有限公司	73.65	3
河南万里交通科技集团股份有限公司	70.87	4
河南晶业城市建设集团有限公司	64.27	5
许昌市东城市政建设有限公司	64.18	6

二标段

投标人名称	最终得分	排序
河南恒和路桥工程有限公司	73.37	1
河南骏飞建设工程有限公司	68.80	2
河南万里交通科技集团股份有限公司	66.32	3
河南博胜建设集团有限公司	64.34	4
许昌市东城市政建设有限公司	59.33	5
河南晶业城市建设集团有限公司	57.14	6

六、推荐中标候选人得分情况

16定额部分

第一中标候选人			河南恒和路桥工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	……
技术标		1.内容完整性	0.5	0.5	0.5	0.5	0.5
		2.主要施工方案与技术措施	2.8	2.8	2.8	2.5	2.5
		3.质量管理体系与措施	1.6	1.8	1.6	1.5	1.7
		4.安全管理体系与措施	1.6	1.8	1.5	1.5	1.7
		5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施	2.6	2.8	2.5	2.5	2.5
		6.工期保证措施	1.6	1.8	1.5	1.5	1.8
		7.拟投入资源配备计划	1.6	1.8	1.5	1.5	1.7
		8.施工进度表与网络计划图	1.6	1.8	1.5	1.5	1.8
		9.施工总平面图布置	0.8	0.5	1	1	1
		10.技术创新的应用实施措施	1.6	1.8	1.6	1	1.9
		11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度	1.6	1.8	1.6	1.5	1.9
		12.施工现场实施信息化监控和数据处理	1.4	1.2	1.3	1	1.4
		13.风险管理措施	1.7	1.8	1.6	1.5	1.9
小计			21	22.2	20.5	19	22.3
技术标平均得分			21
商务标	1.总报价分		20.76	20.76	20.76	20.76	20.76
	2.分部分项分		10	10	10	10	10
	3.措施项目分		2.916	2.916	2.916	2.916	2.916
	4.主要材料分		5	5	5	5	5
小计			38.676
商务标得分			38.676
综合（信用）标	1.企业业绩		4	4	4	4	4
	2.项目负责人业绩		6	6	6	6	6
	3.优惠承诺		3.5	3.5	3.5	3.5	3.5
	4.履职尽责承诺		2.6	2.5	2.5	2.5	2.5
	5.企业信用（含纳税诚信）		4	4	4	4	4
	6.项目负责人信用		0	0	0	0	0
	7.招标人意见		2	2	2	2	2
小计			22.1	22	22	22	22
综合（信用）标平均得分			22.02
最终得分			81.70
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南骏飞建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3		评委4		评委5	……
技术标		1.内容完整性	0.5	0.5	0.5		0.5		0.5
		2.主要施工方案与技术措施	2.4	2.6	2.2		2		2
		3.质量管理体系与措施	1.5	1.5	1.3		1		1.5
		4.安全管理体系与措施	1.4	1.5	1.3		1.5		1.5
		5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施	2.2	2.5	2.2		2		2
		6.工期保证措施	1.4	1.5	1.3		1.5		1.6
		7.拟投入资源配备计划	1.3	1.5	1.3		1		1.5
		8.施工进度表与网络计划图	1.3	1.8	1.3		1		1.6
		9.施工总平面图布置	0.7	0.5	0.5		1		0.5
		10.技术创新的应用实施措施	1.4	1.5	1.3		1		1.5
		11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度	1.4	1.5	1.3		1		1.6
		12.施工现场实施信息化监控和数据处理	1.2	1.2	1.2		1		1.2
		13.风险管理措施	1.4	1.5	1.3		1.5		1.5
小计			18.1	19.6	17		16		18.5
技术标平均得分			17.84
商务标	1.总报价分		25.6	25.6		25.6		25.6	25.6
	2.分部分项分		8	8		8		8	8
	3.措施项目分		3.239	3.239		3.239		3.239	3.239
	4.主要材料分		5	5		5		5	5
小计			41.839
商务标得分			41.839
综合（信用）标	1.企业业绩		4	4	4		4		4
	2.项目负责人业绩		6	6	6		6		6
	3.优惠承诺		3	2.5	3.2		2		2
	4.履职尽责承诺		2.2	2	2.5		2		2
	5.企业信用（含纳税诚信）		4	4	4		4		4
	6.项目负责人信用		0	0	0		0		0
	7.招标人意见		2	2	2		2		2
小计			21.2	20.5	21.7		20		20
综合（信用）标平均得分			20.68
最终得分			80.36
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南博胜建设集团有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3		评委4		评委5	……
技术标		1.内容完整性	0.5	0.5	0.5		0.5		0.5
		2.主要施工方案与技术措施	2.6	2.7	2.5		2.5		2.5
		3.质量管理体系与措施	1.6	1.7	1.5		1		1.7
		4.安全管理体系与措施	1.6	1.7	1.5		1.5		1.7
		5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施	2.6	2.7	2.2		2.5		2.5
		6.工期保证措施	1.6	1.7	1.5		1.5		1.8
		7.拟投入资源配备计划	1.6	1.7	1.5		1		1.7
		8.施工进度表与网络计划图	1.6	1.7	1.5		1		1.8
		9.施工总平面图布置	0.8	0.5	0.5		1		1
		10.技术创新的应用实施措施	1.4	1.7	1.5		1		1.7
		11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度	1.4	1.7	1.5		1		1.8
		12.施工现场实施信息化监控和数据处理	1.4	1.2	1.2		1		1.4
		13.风险管理措施	1.7	1.7	1.5		1.5		1.7
小计			20.4	21.2	18.9		17		21.8
技术标平均得分			19.86
商务标	1.总报价分		20.24	20.24		20.24		20.24	20.24
	2.分部分项分		10	10		10		10	10
	3.措施项目分		2.868	2.868		2.868		2.868	2.868
	4.主要材料分		5	5		5		5	5
小计			38.108
商务标得分			38.108
综合（信用）标	1.企业业绩		4	4	4		4		4
	2.项目负责人业绩		0	0	0		0		0
	3.优惠承诺		3.5	3.5	2.8		2.5		3.5
	4.履职尽责承诺		2.6	2.5	2.5		2.5		2.5
	5.企业信用（含纳税诚信）		4	4	4		4		4
	6.项目负责人信用		0	0	0		0		0
	7.招标人意见		2	2	2		2		2
小计			16.1	16	15.3		15		16
综合（信用）标平均得分			15.68
最终得分			73.65
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

08定额部分

第一中标候选人			河南恒和路桥工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3		评委4		评委5	……
技术标		1.内容完整性	0.5	0.5	0.5		0.5		0.5
		2.主要施工方案与技术措施	2.8	2.8	2.8		2.5		2.5
		3.质量管理体系与措施	1.6	1.8	1.6		1.5		1.7
		4.安全管理体系与措施	1.6	1.8	1.5		1.5		1.7
		5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施	2.6	2.8	2.5		2.5		2.5
		6.工期保证措施	1.6	1.8	1.5		1.5		1.8
		7.拟投入资源配备计划	1.6	1.8	1.5		1.5		1.7
		8.施工进度表与网络计划图	1.6	1.8	1.5		1.5		1.8
		9.施工总平面图布置	0.8	0.5	1		1		1
		10.技术创新的应用实施措施	1.6	1.8	1.6		1		1.9
		11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度	1.6	1.8	1.6		1.5		1.9
		12.施工现场实施信息化监控和数据处理	1.4	1.2	1.3		1		1.4
		13.风险管理措施	1.7	1.8	1.6		1.5		1.9
小计			21	22.2	20.5		19		22.3
技术标平均得分			21
商务标	1.总报价分		20.6	20.6		20.6		20.6	20.6
	2.分部分项分		6.75	6.75		6.75		6.75	6.75
	3.措施项目分		0	0		0		0	0
	4.主要材料分		3	3		3		3	3
小计			30.35
商务标得分			30.35
综合（信用）标	1.企业业绩		4	4	4		4		4
	2.项目负责人业绩		6	6	6		6		6
	3.优惠承诺		3.5	3.5	3.5		3.5		3.5
	4.履职尽责承诺		2.6	2.5	2.5		2.5		2.5
	5.企业信用（含纳税诚信）		4	4	4		4		4
	6.项目负责人信用		0	0	0		0		0
	7.招标人意见		2	2	2		2		2
小计			22.1	22	22		22		22
综合（信用）标平均得分			22.02								22.02
最终得分			73.37
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南骏飞建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3		评委4		评委5	……
技术标		1.内容完整性	0.5	0.5	0.5		0.5		0.5
		2.主要施工方案与技术措施	2.4	2.6	2.2		2		2
		3.质量管理体系与措施	1.5	1.5	1.3		1		1.5
		4.安全管理体系与措施	1.4	1.5	1.3		1.5		1.5
		5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施	2.2	2.5	2.2		2		2
		6.工期保证措施	1.4	1.5	1.3		1.5		1.6
		7.拟投入资源配备计划	1.3	1.5	1.3		1		1.5
		8.施工进度表与网络计划图	1.3	1.8	1.3		1		1.6
		9.施工总平面图布置	0.7	0.5	0.5		1		0.5
		10.技术创新的应用实施措施	1.4	1.5	1.3		1		1.5
		11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度	1.4	1.5	1.3		1		1.6
		12.施工现场实施信息化监控和数据处理	1.2	1.2	1.2		1		1.2
		13.风险管理措施	1.4	1.5	1.3		1.5		1.5
小计			18.1	19.6	17		16		18.5
技术标平均得分			17.84
商务标	1.总报价分		21.28	21.28		21.28		21.28	21.28
	2.分部分项分		6	6		6		6	6
	3.措施项目分		0	0		0		0	0
	4.主要材料分		3	3		3		3	3
小计			30.28
商务标得分			30.28
综合（信用）标	1.企业业绩		4	4	4		4		4
	2.项目负责人业绩		6	6	6		6		6
	3.优惠承诺		3	2.5	3.2		2		2
	4.履职尽责承诺		2.2	2	2.5		2		2
	5.企业信用（含纳税诚信）		4	4	4		4		4
	6.项目负责人信用		0	0	0		0		0
	7.招标人意见		2	2	2		2		2
小计			21.2	20.5	21.7		20		20
综合（信用）标平均得分			20.68
最终得分			68.80
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南万里交通科技集团股份有限公司
评标委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3		评委4		评委5	……
技术标		1.内容完整性	0.5	0.5	0.5		0.5		0.5
		2.主要施工方案与技术措施	2.4	2.7	2.2		2.5		2
		3.质量管理体系与措施	1.5	1.7	1.3		1.5		1.5
		4.安全管理体系与措施	1.5	1.7	1.4		1.5		1.5
		5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施	2.4	2.7	2.2		2.5		2
		6.工期保证措施	1.5	1.7	1.4		1.5		1.6
		7.拟投入资源配备计划	1.5	1.7	1.3		1.5		1.5
		8.施工进度表与网络计划图	1.5	1.7	1.3		1.5		1.6
		9.施工总平面图布置	0.8	0.5	0.5		1		0.5
		10.技术创新的应用实施措施	1.6	1.7	1.3		1		1.5
		11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度	1.6	1.7	1.3		1.5		1.6
		12.施工现场实施信息化监控和数据处理	1.2	1.2	1.2		1		1.2
		13.风险管理措施	1.5	1.7	1.5		1.5		1.4
小计			19.5	21.2	17.4		19		18.4
技术标平均得分			19.1
商务标	1.总报价分		22.38	22.38		22.38		22.38	22.38
	2.分部分项分		7	7		7		7	7
	3.措施项目分		0	0		0		0	0
	4.主要材料分		3	3		3		3	3
小计			32.38
商务标得分			32.38
综合（信用）标	1.企业业绩		4	4	4		4		4
	2.项目负责人业绩		0	0	0		0		0
	3.优惠承诺		3.3	2.5	3		2.5		2
	4.履职尽责承诺		2.4	2	2.5		2		2
	5.企业信用（含纳税诚信）		4	4	4		4		4
	6.项目负责人信用		0	0	0		0		0
	7.招标人意见		2	2	2		2		2
小计			15.7	14.5	15.5		14.5		14
综合（信用）标平均得分			14.84
最终得分			66.32
备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标人最终综合得分

投标单位名称

一标段

二标段

投标人得分

排序

（由高到低）

综合分

技术分

商务分

综合分

技术分

商务分

河南恒和路桥工程有限公司

22.02

38.68

22.02

30.35

77.54

河南骏飞建设工程有限公司

20.68

17.84

41.84

20.68

17.84

30.28

74.58

河南博胜建设集团有限公司

15.68

19.86

38.11

15.68

19.86

28.80

69.00

河南万里交通科技集团股份有限公司

14.84

19.10

36.93

14.84

19.10

32.38

68.60

许昌市东城市政建设有限公司

8.76

18.80

36.62

12.76

18.80

27.77

61.76

河南晶业城市建设集团有限公司

8.74

18.64

36.89

8.74

18.64

29.76

60.71

注：因本项目涉及16（市政工程）定额和08（园林绿化）定额，为满足清标系统要求，故将两种定额清单分为两个标段进行制作，评标委员会根据招标文件评标办法要求，投标人得分=16（市政工程）定额部分商务标得分*0.5 + 08（园林绿化）部分商务标得分*0.5 + 技术标得分 +16（市政工程）定额部分综合信用标得分*0.5+ 08（园林绿化）部分综合信用标得分*0.5。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：河南恒和路桥工程有限公司

投标报价：4249889.76元（4132915.82元+116973.94元）

大写：肆佰贰拾肆万玖仟捌佰捌拾玖元柒角陆分

工期：90日历天质量标准：合格

项目经理：张俊科注册编号：豫241131445710

投标文件中填报的项目经理业绩名称：三桥村道危桥改造项目

投标文件中填报的单位项目业绩名称：三和苑安置小区景观绿化、室外给排水、供电管网工程

投标企业资质：市政公用工程施工总承包叁级

第二中标候选人：河南骏飞建设工程有限公司

投标报价： 4154406.28元（4037814.64元+116591.64元）

大写：肆佰壹拾伍万肆仟肆佰零陆元贰角捌分

工期： 90 日历天质量标准：合格

项目经理：尚岩磊注册编号：豫241151569594

投标文件中填报的项目经理业绩名称：临颍县纬二路（经五路-经四路）、经四路（临鄢路-纬二路）、经五路（临鄢路-纬二路）道路、排水工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称：濮阳县市政基础设施综合提升项目（五）

投标企业资质：市政公用工程施工总承包贰级

第三中标候选人：河南博胜建设集团有限公司

投标报价：4260957.00元（4143213.49元+117743.51元）

大写：肆佰贰拾陆万零玖佰伍拾柒元整

工期：90 日历天质量标准：合格

项目经理：陈洋洋注册编号：豫241181831961

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：陈曹乡孙村社区室外工程

投标企业资质：市政公用工程施工总承包贰级

（二）签订合同前要处理的事宜：无。

八、公示期：2020年4月 30 日至2020年5月 6 日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

九、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。

十、联系方式：

招标人：许昌市建安区小召乡人民政府

项目负责人：吴先生

电话：13949808123

代理机构：河南建标工程管理有限公司

项目负责人：刘女士

电话：0374-5138177 17796786185

十一、备注：

各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三个工作日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。

许昌市建安区小召乡人民政府

2020年4月30 日

最新消息

建安建工公字〔2019〕221 号许昌市建安区小召乡人民政府许昌市建安区小召乡段墓村美丽乡村建设项目工程（三次）-评标公示