招标人名称

许昌市建安区住房和城乡建设局

招标代理机构名称

河南天扬工程项目管理有限公司

工程名称

许昌市建安区高铁北站组团上航路、经二路、中航路

三座景观桥工程

开标时间

2020年4月14日9时30分

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼4167室

评标时间

2020年4月14日11时10分

评标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼评标一室

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目负责人

（含注册编号）

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

郑州腾飞建设工程集团有限公司

38631081.12

210

曾光

豫241070800633

合格

完好

无

河南裕鑫建筑安装有限公司

39012469.12

210

梁芳芳

豫241151567451

合格

完好

无

河南中博建筑有限公司

39003244.35

210

郭利平

豫241131456082

合格

完好

无

许昌市市政实业集团有限公司

38988972.93

210

马红超

豫241121231699

合格

完好

无

招标控制价

39022773.70元

抽取的权重系数K值

0.45

目标工期

210日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价修正情况

/

序号

通过清标的投标人名称

1

郑州腾飞建设工程集团有限公司

2

河南裕鑫建筑安装有限公司

3

河南中博建筑有限公司

4

许昌市市政实业集团有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

郑州腾飞建设工程集团有限公司

2

河南裕鑫建筑安装有限公司

3

河南中博建筑有限公司

4

许昌市市政实业集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

投标人名称

最终得分

投标人排序

郑州腾飞建设工程集团有限公司

83.46

1

河南中博建筑有限公司

65.51

2

许昌市市政实业集团有限公司

64.67

3

河南裕鑫建筑安装有限公司

63.43

4

第一中标候选人

郑州腾飞建设工程集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2

主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.3

2.7

2.2

3

质量管理体系与措施1-2分

1.8

1.7

1.6

1.7

1.5

1.5

1.3

4

安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.8

1.5

1.7

1.5

1.5

1.5

5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.3

2.6

2.2

2.7

2.2

2.6

2.3

6

工期保证措施1-2分

1.7

1.7

1.5

1.7

1.5

1.6

1.8

7

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.5

1.8

1.7

1.3

1.6

1.7

1.8

8

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.7

1.8

1

1.6

1.1

1.5

1.8

9

施工总平面图布置0.5-1分

0.5

1

0.5

1

0.5

1

0.5

10

技术创新的应用实施措施1-2分

1.8

1.7

1.5

1.7

1.3

1.5

1.6

11

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.7

1.9

1.5

1.4

1.5

1.5

1.6

12

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.3

1.3

1.2

1.1

1.2

1

1.2

13

风险管理措施1-2分

1.5

1.8

1.2

1.5

1.4

1.7

1.5

小计

20.3

22.1

18.4

20.4

18.1

20.3

19.6

技术标平均得分

19.8

商务标

1

总报价分30分

21.78

21.78

21.78

21.78

21.78

21.78

21.78

2

分部分项分10分

10

10

10

10

10

10

10

3

主要材料分5分

5

5

5

5

5

5

5

4

措施项目分5分

3.078

3.078

3.078

3.078

3.078

3.078

3.078

小计

39.858

39.858

39.858

39.858

39.858

39.858

39.858

商务标得分

39.86

综合(信用)标

1

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

4

4

2

项目负责人业绩0-6分

6

6

6

6

6

6

6

3

优惠承诺1-4分

3

3.5

3.5

3

3

3.5

3

4

履职尽责承诺1-3分

2

2.5

2.6

3

2

2.5

3

5

企业信用（含纳税诚信）0-4分

4

4

4

4

4

4

4

6

项目负责人信用0-2分

2

2

2

2

2

2

2

7

招标人意见2分

2

2

2

2

2

2

2

小计

23

24

24.1

24

23

24

24

综合(信用)标平均得分

23.8

最终得分

83.46

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南中博建筑有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2

主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.2

2.2

2.4

2.1

2.5

2

3

质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.6

1.4

1.6

1.3

1.3

1.1

4

安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.6

1.5

1.7

1.5

1.5

1.5

5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.3

2.5

2

2.5

2.2

2.5

2.2

6

工期保证措施1-2分

1.6

1.6

1.4

1.6

1.4

1.5

1.7

7

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.6

1.7

1.4

1.2

1.5

1.6

1.5

8

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.7

1.6

1

1.4

1

1.5

1.5

9

施工总平面图布置0.5-1分

0.5

1

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10

技术创新的应用实施措施1-2分

1.8

1.7

1

1.5

1.3

1.3

1.5

11

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.6

1.8

1.2

1.2

1.4

1.5

1.5

12

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1.2

1

1

1.2

1

1.1

13

风险管理措施1-2分

1.5

1.7

1

1.4

1.4

1.7

1.3

小计

19.9

20.7

16.1

18.5

17.3

19.4

17.9

技术标平均得分

18.6

商务标

1

总报价分30分

19.78

19.78

19.78

19.78

19.78

19.78

19.78

2

分部分项分10分

10

10

10

10

10

10

10

3

主要材料分5分

5

5

5

5

5

5

5

4

措施项目分5分

2.948

2.948

2.948

2.948

2.948

2.948

2.948

小计

37.728

37.728

37.728

37.728

37.728

37.728

37.728

商务标得分

37.73

综合(信用)标

1

企业业绩0-4分

2

2

2

2

2

2

2

2

项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

0

0

3

优惠承诺1-4分

3

3

3

3

3

3

3

4

履职尽责承诺1-3分

2

2

2.4

2

2

2.5

3

5

企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

0

0

6

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

0

0

7

招标人意见2分

2

2

2

2

2

2

2

小计

9

9

9.4

9

9

9.5

10

综合(信用)标平均得分

9.18

最终得分

65.51

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

许昌市市政实业集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2

主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2.5

2.5

2.5

2.3

2.4

2

3

质量管理体系与措施1-2分

1.8

1.7

1.6

1.6

1.4

1.3

1.2

4

安全管理体系与措施1-2分

1.5

1.8

1.5

1.7

1.4

1.5

1.5

5

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.3

2.6

2.3

2.6

2.3

2.5

2.3

6

工期保证措施1-2分

1.8

1.7

1.5

1.7

1.5

1.5

1.8

7

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.6

1.8

1.6

1.3

1.4

1.5

1.6

8

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.7

1.8

1

1.6

1

1.5

1.6

9

施工总平面图布置0.5-1分

0.5

1

0.5

1

0.5

1

0.5

10

技术创新的应用实施措施1-2分

1.8

1.7

1.5

1.6

1.3

1.2

1.5

11

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.8

1.8

1.5

1.3

1.4

1.5

1.5

12

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1.3

1.1

1.1

1.2

1

1.2

13

风险管理措施1-2分

1.6

1.8

1.2

1.5

1.3

1.7

1.3

小计

20.6

22

18.3

20

17.5

19.1

18.5

技术标平均得分

19.30

商务标

1

总报价分30分

19.82

19.82

19.82

19.82

19.82

19.82

19.82

2

分部分项分10分

10

10

10

10

10

10

10

3

主要材料分5分

5

5

5

5

5

5

5

4

措施项目分5分

2.948

2.948

2.948

2.948

2.948

2.948

2.948

小计

37.768

37.768

37.768

37.768

37.768

37.768

37.768

商务标得分

37.77

综合(信用)标

1

企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

0

0

2

项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

0

0

3

优惠承诺1-4分

3

3.5

3.5

3

3

3.5

3

4

履职尽责承诺1-3分

2

2.5

2.6

2

2

2.5

3

5

企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

0

0

6

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

0

0

7

招标人意见2分

2

2

2

2

2

2

2

小计

7

8

8.1

7

7

8

8

综合(信用)标平均得分

7.60

最终得分

64.67

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。