现在时间: 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 建安区 » 正文

建安建工公字〔2020〕6号许昌市自然资源和规划局建安区分局许昌“毓秀阁”公园设计及环境提升工程设计-评标公示

发布时间: 2020-04-13 15:21:47 来源:本站编辑

建安建工公字〔20206

许昌市自然资源和规划局建安区分局

许昌“毓秀阁”公园设计及环境提升工程设计

评标结果公示

一、项目概况及招标情况

() 项目概况

1、项目编号:建安建工公字〔20206号。

2、项目名称:许昌“毓秀阁”公园设计及环境提升工程设计。

3、招标单位:许昌市自然资源和规划局建安区分局。

4、项目简介:本项目位于京珠高速许昌北出口处,包括北出口连接线与新元大道交叉口东西两侧用地约22亩,新元大道以北用地约148亩,共计165亩。总体的修建性详细规划设计,面积约165亩(11万方)。“毓秀阁”设计(含方案及施工图设计),“毓秀阁”为仿汉代混凝土,主体部分5层,高度25米,建筑面积约为5000平方。景观设计(含方案及施工图设计),面积约160.5亩(10.7万方),其中交叉口东西两则景观设计面积22.05亩(1.47万方),新元大道以北广场铺装设计面积约29亩(1.93万方),绿化景观设计面积约109.45亩(7.3万方)。

 5、标段划分:共分为一个标段。

6、资金预算:2300000.00元。

7、设计周期:90日历天。

8、质量要求:符合国家现行设计规范、规程、规定、标准的要求(合格)

9、招标范围:招标文件、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有内容。

10、投标人资质要求:

投标人应具备独立法人资格;具有城乡规划编制单位资质丙级(含丙级)以上资质和工程设计综合甲级资质,或具有城乡规划编制单位资质丙级(含丙级)以上资质和建筑工程行业设计甲级资质;拟派项目负责人具有一级注册建筑建筑师和相关专业高级(含高级)以上职称。

(二)招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020116日至2020410日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

许昌市自然资源和规划局建安区分局

招标代理

机构名称

河南方正水利工程咨询有限公司

工程名称

许昌“毓秀阁”公园设计及环境提升工程设计

开标时间

2020410

1030

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标一室

评标时间

2020410

1200

评标地点

建安区兴业大厦评标四室

投标人名单

河南省城乡建筑设计院有限公司、匠人规划建筑设计股份有限公司、中国电子工程设计院有限公司。

二、开标记录

投标单位

投标报价

(元)

设计周期

质量

项目负责人及注册证书编号

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南省城乡建筑设计院有限公司

2298000.00

90日历天

符合国家现行设计规范、规程、规定、标准的要求(合格)

耿雪 124100793

完好

匠人规划建筑设计股份有限公司

2285600.00

90日历天

符合国家现行设计规范、规程、规定、标准的要求(合格)

彭江义054100468

完好

中国电子工程设计院有限公司

2295000.00

90日历天

符合国家现行设计规范、规程、规定、标准的要求(合格)

李东华154100983        

完好

招标控制价

2300000.00

计划工期

90日历天

质量要求

符合国家现行设计规范、规程、规定、标准的要求(合格)

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,按照投标报价部分:10分,资信业绩部分:45分,设计方案部分:45分对投标文件进行评。审具体内容详见招标文件。

四、评审情况

硬件特征码:经评委认定,三家投标单位投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均不相同,可以进行下一步评审。

(一)初步评审

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南省城乡建筑设计院有限公司

2

匠人规划建筑设计股份有限公司

3

中国电子工程设计院有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

(二)详细评审

企业

 

得分评

河南省城乡建筑设计院有限公司

投标报价(10分)

资信业绩评分标准(45分)

设计方案(评分标准(45分)

项目班子配备(18分)

企业综合实力(20分)

服务承诺(5分)

投标文件规范程度(2分)

评委1

4.93

18

18

3

2

34

评委2

4.93

18

18

3

2

30

评委3

4.93

18

18

4

2

38.1

评委4

4.93

18

18

3.5

2

31.4

评委5

4.93

18

18

4

2

38

最终得分

80.73

备注: 评标委员会按规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值。

 

 

企业

 

得分评

匠人规划建筑设计股份有限公司

投标报价(10分)

资信业绩评分标准(45分)

设计方案(评分标准(45分)

项目班子配备(18分)

企业综合实力(20分)

服务承诺(5分)

投标文件规范程度(2分)

评委1

5.47

18

20

3

2

37

评委2

5.47

18

20

4

2

38

评委3

5.47

18

20

4

2

39.7

评委4

5.47

18

20

3.5

2

39

评委5

5.47

18

20

5

2

43

最终得分

88.71

备注: 评标委员会按规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值。

 

 

企业

 

得分评

中国电子工程设计院有限公司

投标报价(10分)

资信业绩评分标准(45分)

设计方案(评分标准(45分)

项目班子配备(18分)

企业综合实力(20分)

服务承诺(5分)

投标文件规范程度(2分)

评委1

5.06

16

15

3

2

35

评委2

5.06

16

15

4

2

33

评委3

5.06

16

15

4

2

38.2

评委4

5.06

16

15

3.5

2

35.5

评委5

5.06

16

15

4

2

40

最终得分

78.1

备注: 评标委员会按规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值。

 

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下:

投标人名称

最终得分

投标人排序

匠人规划建筑设计股份有限公司

88.71

1

河南省城乡建筑设计院有限公司

80.73

2

中国电子工程设计院有限公司

78.1

3

六、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人

匠人规划建筑设计股份有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价(10分)

5.47

5.47

5.47

5.47

5.47

资信业绩

评分标准(45分)

项目班子配备(18分)

18

18

18

18

18

企业综合实力(20分)

20

20

20

20

20

服务承诺(5分)

3

4

4

3.5

5

投标文件规范程度(2分)

2

2

2

2

2

小计

48.47

49.47

49.47

48.97

50.47

平均得分

49.37

设计方案(评分标准(45分)

规划设计的内容完整性(12分)

10

10

11

10

11

主要规划设计方案与技术措施(18分)

15

16

16.2

16

17

质量管理体系与措施(5分)

4

4

4.2

4.2

5

工期保证措施(5)

4

4

4.2

4.2

5

拟投入资源配备计划(5)

4

4

4.1

4.6

5

小计

37

38

39.7

39

43

平均得分

39.34

最终得分

88.71

 

备注:

评标委员会按规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值。

 

 

第二中标候选人

河南省城乡建筑设计院有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价(10分)

4.93

4.93

4.93

4.93

4.93

资信业绩

评分标准(45分)

项目班子配备(18分)

18

18

18

18

18

企业综合实力(20分)

18

18

18

18

18

服务承诺(5分)

3

3

4

3.5

4

投标文件规范程度(2分)

2

2

2

2

2

小计

45.93

45.93

46.93

46.43

46.93

平均得分

46.43

设计方案(评分标准(45分)

规划设计的内容完整性(12分)

10

8

10

7

10

主要规划设计方案与技术措施(18分)

12

10

16

12

15

质量管理体系与措施(5分)

4

4

4

4

4

工期保证措施(5)

4

4

4.1

3.9

5

拟投入资源配备计划(5)

4

4

4

4.5

4

小计

34

30

38.1

31.4

38

平均得分

34.3

最终得分

80.73

 

备注:

评标委员会按规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值。

 

 

第三中标候选人

中国电子工程设计院有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

投标报价(10分)

5.06

5.06

5.06

5.06

5.06

资信业绩

评分标准(45分)

项目班子配备(18分)

16

16

16

16

16

企业综合实力(20分)

15

15

15

15

15

服务承诺(5分)

3

4

4

3.5

4

投标文件规范程度(2分)

2

2

2

2

2

小计

41.06

42.06

42.06

41.56

42.06

平均得分

41.76

设计方案(评分标准(45分)

规划设计的内容完整性(12分)

10

9

10

8

11

主要规划设计方案与技术措施(18分)

13

12

16

15

16

质量管理体系与措施(5分)

4

4

4.1

4

4

工期保证措施(5)

4

4

4

4

5

拟投入资源配备计划(5)

4

4

4.1

4.5

4

小计

35

33

38.2

35.5

40

平均得分

36.34

最终得分

78.1

备注:

评标委员会按规定的量化因素和分值进行打分,并计算出综合评估得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值。

 

七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单如下:                          

第一中标候选人:匠人规划建筑设计股份有限公司

投标报价:2285600.00

大写:贰佰贰拾捌万伍仟陆佰元

工期:90 日历天 质量标准:符合国家现行设计规范、规程、规定、标准的要求(合格)  

项目负责人:彭江义       证书名称、编号:注册建筑师  054100468

企业资质:建筑行业(建筑工程)甲级和城乡规划编制甲级   

是否符合招标资质条件:符合   

是否具备独立法人资格:具备

投标文件中填报的企业业绩名称:

业绩一:

1.项目名称:建水临安古城小镇总体规划及核心区修建性详细规划设计

2.项目所在地:建水县 

3. 签订日期:2017731          设计周期:45日历天 

业绩二:

1.项目名称:黄河纪念公园控制性详细规划

2.项目所在地:荥阳市高村乡黄河纪念公园 

3. 签订日期:2017928          设计周期:18日历天

业绩三:

1.项目名称:许昌曹魏古城-老城区 08-2# 19# 30#地块修建性详规、方案及初步设计

2.项目所在地:许昌曹魏古城 

3.签订日期:201711 3           设计周期:45日历天

业绩四:

1.项目名称:许昌市西湖公园西围墙提升改造项目设计

2.项目所在地:河南省许昌市西湖西围墙到劳动路之间 

3.签订日期:2018110      设计周期:合同签订至施工竣工验收合格完毕

业绩五:

1.项目名称:魏都区党建公园(98#地)、灞陵湖及天宝路市政绿化地景观提升工程设计

2.项目所在地:许昌市

3. 签订日期:2019812          设计周期:45日历天

第二中标候选人:河南省城乡建筑设计院有限公司

投标报价:2298000.00

大写:贰佰贰拾玖万捌千元

工期:90日历天 质量标准:符合国家现行设计规范、规程、规定、标准的要求(合格)  

项目负责人:耿雪        证书名称、编号:注册建筑师  124100793

企业资质:城乡规划编制资质甲级和建筑行业(建筑工程)甲级     

是否符合招标资质条件:符合   

是否具备独立法人资格:具备

投标文件中填报的企业业绩名称:

业绩一:

1.项目名称:鄢陵县汶河锦绣公园设计项目

2.项目所在地:鄢陵县 

3.签订日期:20192          设计周期: 15日历天 

业绩二:

1.项目名称:商丘市日月湖应天公园景观桥工程

2.项目所在地:商丘市 

3.签订日期:20187          设计周期:30日历天 

业绩三:

1.项目名称:鄢陵县安正中央公园景观绿化设计项目

2.项目所在地:鄢陵县 

3.签订日期:20197           设计周期:30日历天 

第三中标候选人:中国电子工程设计院有限公司

投标报价: 2295000.00

大写:贰佰贰拾玖万伍仟元

工期:90 日历天 质量标准:符合国家现行设计规范、规程、规定、标准的要求(合格)  

项目负责人:李东华       证书名称、编号:注册建筑工程师   154100983 

企业资质:工程设计综合资质甲级和城乡规划甲级   

是否符合招标资质条件:符合   

是否具备独立法人资格:具备

投标文件中填报的企业业绩名称:

业绩一:

1.项目名称:西华经开区女娲湖景区建设项目

2.项目所在地:西华经开区 

3.签订日期:2018528          设计周期:90日历天

业绩二:

1.项目名称:太原西山国家矿山公园项目概念性规划、修建性详细规划编制

2.项目所在地:太原市万柏林区   

3. 签订日期:20171026          设计周期:70日历天

业绩三:

1.项目名称:郑州中铁十五局四公司基地棚改项目施工图设计

2.项目所在地:郑州二七区   

3. 签订日期:20191121          设计周期:45日历天

(二)签订合同前要处理的事宜:无。

八、澄清、说明、补正事项纪要:无。

九、公示期:2020413日至2020415日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

十、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》。

十一、联系方式

    人:许昌市自然资源和规划局建安区分局

项目负责人:石桐川

      话:13462139299 

代理  机构:河南方正水利工程咨询有限公司

项目负责人:许甫

    话:16603743333

十二、备注:

    各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。

 

 

许昌市自然资源和规划局建安区分局

2020413

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集