交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
建安建工公字〔2020〕8号
许昌市建安区住房和城乡建设局
建安区永贤路(凉亭街-永宁街)道路给排水工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:许昌市建安区
2、建设规模:
一标段:本工程为建安区永贤路(凉亭街—永宁街)道路给排水工程。该工程位于许昌市建安区,道路性质为南北向城市支路,设计红线宽20m,两侧各10m绿化带,一幅路断面形式20m(红线)—3m(人)—14m(车)—3m(人)。本次工程范围为凉亭街—永宁街,道路工程起止桩号K0+694.059-K1+030.528;雨水工程起止桩号K0+685-K1+031;污水工程起止桩号K0+708-K0+910;给水工程起止桩号K0+680-K1028.5;绿化带内海绵城市的生物滞留带起止桩号K0+735-K1+000;其中道路工程中不考虑凉亭街处交叉口,仅考虑与永宁街路口顺接。主要工程内容为道路工程、雨水工程、污水工程、给水工程、海绵城市。
二标段:为一标段工程中的绿化部分。
3、招标控制价:一标段:6994293.74元;二标段:179617.63元。
4、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
5、计划工期:150日历天。
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
8、资格要求:
(1)、一标段:投标人须具有独立法人资格,须具备市政公用工程施工总承包三级及以上资质,且具有有效的安全生产许可证;拟派项目负责人(项目经理)须具备市政公用工程专业贰级及以上注册建造师资格和有效的安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。
二标段:要求投标人须具备独立的法人资格和有效的营业执照,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
(2)、投标人未被“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单,未被“信用河南”网站(www.xyhn.gov.cn)信用信息栏列入黑名单,以及未被“国家企业信用信息公示系统”网站(www.gsxt.gov.cn)列入经营异常名录或严重失信黑名单等。(招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询);信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。
(3)、本次招标不接受联合体投标。
(4)、本次招标实行资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年1月20日至2020年3月10日在《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段共有3家、二标段共有3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市建安区住房和城乡建设局 |
||
招标代理机构名称 |
河南建标工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
建安区永贤路(凉亭街-永宁街)道路给排水工程 |
||
开标时间 |
2020年3月10日09时30分 |
开标 地点 |
许昌市建安区新元大道 兴业大厦开标二室 |
评标时间 |
2020年3月10日11时20分 |
评标 地点 |
许昌市建安区新元大道 兴业大厦评标四室 |
二、开标记录(分标段填写)
一标段:
投标单位 |
投标报价(元) |
工期 (日历天) |
项目经理 (含证书编号) |
技术 负责人 (姓名及职称) |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
中科浩腾建设集团有限公司 |
6539749.03 |
150 |
李晨光 豫241181941592 |
刘弹州 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南宏信建筑工程有限公司 |
6644129.02 |
150 |
冯大海 豫241060802567 |
李彦 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
6504321.34 |
150 |
陈改玲 豫241141448324 |
袁建伟 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
6994293.74元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
|||||
目标工期 |
150日历天 |
质量要求 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
|||||
投标报价修正情况 |
/ |
|||||||
二标段:
投标单位 |
投标报价(元) |
工期 (日历天) |
项目经理 (含证书编号) |
技术 负责人 (姓名及职称) |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
167010.12 |
150 |
陈改玲 豫241141448324 |
刘弹州 |
合格 |
完好 |
无 |
|
中科浩腾建设集团有限公司 |
167959.21 |
150 |
李晨光 豫241181941592 |
李彦 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南宏信建筑工程有限公司 |
170554.7 |
150 |
冯大海 豫241060802567 |
袁建伟 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
179617.63元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
|||||
目标工期 |
150日历天 |
质量要求 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
|||||
投标报价修正情况 |
/ |
|||||||
*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)评审情况:
通过清标的各投标人,其电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,可以进行下一步评审。
四、评审情况
(一)清标
一标段:
序号 |
通过清标评审的投标人名称 |
1 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
2 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
3 |
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
二标段:
序号 |
通过清标评审的投标人名称 |
1 |
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
2 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
3 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
一标段:
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
2 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
3 |
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
二标段:
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
2 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
3 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
一标段:
投标人名称 |
排序 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
1 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
2 |
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
3 |
二标段:
投标人名称 |
排序 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
1 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
2 |
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
3 |
六、推荐中标候选人得分情况
一标段:
第一中标候选人 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
||
技
术
标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施 |
2.6 |
2 |
3 |
2.4 |
2.2 |
|
||
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
||
4.安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.4 |
|
||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2 |
|
||
6.工期保证措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
||
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.2 |
1.5 |
|
||
8.施工进度表与网络计划图 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
||
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
||
10.技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.3 |
1 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.3 |
1 |
|
||
13.风险管理措施 |
1.3 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.4 |
|
||
小计 |
19.5 |
17.7 |
21.8 |
17.6 |
19.5 |
|
||
技术标平均得分 |
19 |
|
||||||
商务标 |
1.总报价分 |
27.24 |
27.24 |
27.24 |
27.24 |
27.24 |
|
|
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
||
3.措施项目分 |
3.006 |
3.006 |
3.006 |
3.006 |
3.006 |
|
||
4.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
||
小计 |
45.246 |
|||||||
商务标得分 |
45.246 |
|||||||
综 合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2.项目负责人业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
||
3.优惠承诺 |
3 |
2 |
3 |
2.5 |
2.5 |
|
||
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
||
5.企业信用(含纳税诚信) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
||
6.项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
小计 |
20 |
19 |
21 |
19.5 |
19.5 |
|
||
综合(信用)标平均得分 |
21.8 |
|||||||
最终得分 |
84.05 |
|||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
||||||||
第二中标候选人 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
|||||
技
术
标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||||
2.主要施工方案与技术措施 |
2.6 |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
2 |
|
|||||
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.4 |
|
|||||
4.安全管理体系与措施 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.6 |
2.2 |
2 |
2.2 |
1.8 |
|
|||||
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|||||
7.拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1.5 |
2 |
1.3 |
1.4 |
|
|||||
8.施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|||||
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|||||
10.技术创新的应用实施措施 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1 |
0.5 |
1.2 |
1 |
|
|||||
13.风险管理措施 |
1.2 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.4 |
|
|||||
小计 |
19.2 |
18.4 |
19 |
18.6 |
17.3 |
|
|||||
技术标平均得分 |
18.5 |
|
|||||||||
商务标 |
1.总报价分 |
24.06 |
24.06 |
24.06 |
24.06 |
24.06 |
|
||||
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|||||
3.措施项目分 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
|
|||||
4.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|||||
小计 |
42.056 |
||||||||||
商务标得分 |
42.056 |
||||||||||
综 合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||||
2.项目负责人业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|||||
3.优惠承诺 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|||||
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||
5.企业信用(含纳税诚信) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||
6.项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||
小计 |
19 |
18 |
18 |
18.5 |
18.5 |
|
|||||
综合(信用)标平均得分 |
18.4 |
||||||||||
最终得分 |
78.96 |
||||||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||||
第三中标候选人 |
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
|||||
技
术
标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||||
2.主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
|
|||||
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.4 |
1.5 |
|
|||||
4.安全管理体系与措施 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2.1 |
2 |
2.3 |
1.9 |
|
|||||
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.3 |
1.4 |
|
|||||
8.施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|||||
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|||||
10.技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.4 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.5 |
|
|||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.1 |
1 |
0.5 |
1.3 |
1 |
|
|||||
13.风险管理措施 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
|
|||||
小计 |
19 |
18.3 |
18.4 |
18.7 |
17.9 |
|
|||||
技术标平均得分 |
18.46 |
|
|||||||||
商务标 |
1.总报价分 |
28.32 |
28.32 |
28.32 |
28.32 |
28.32 |
|
||||
2.分部分项分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|||||
3.措施项目分 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
|
|||||
4.主要材料分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|||||
小计 |
46.31 |
||||||||||
商务标得分 |
46.31 |
||||||||||
综 合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||||
2.项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||
3.优惠承诺 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|||||
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||
5.企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||
6.项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||
小计 |
11 |
10 |
10 |
10.5 |
10.5 |
|
|||||
综合(信用)标平均得分 |
10.4 |
||||||||||
最终得分 |
75.17 |
||||||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||||
二标段:
第一中标候选人 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
|||||
技
术
标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||||
2.主要施工方案与技术措施 |
2.6 |
2.2 |
3 |
2.5 |
2.5 |
|
|||||
3.质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.7 |
1.5 |
|
|||||
4.安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.4 |
|
|||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.5 |
2 |
2.7 |
2.4 |
2 |
|
|||||
6.工期保证措施 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||
7.拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||
8.施工进度表与网络计划图 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.5 |
|
|||||
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|||||
10.技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
|
|||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.3 |
|
|||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
|||||
13.风险管理措施 |
1.3 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.4 |
|
|||||
小计 |
20.1 |
18.6 |
23.7 |
19.2 |
17.9 |
|
|||||
技术标平均得分 |
19.9 |
|
|||||||||
商务标 |
1.总报价分 |
27.2 |
27.2 |
27.2 |
27.2 |
27.2 |
|
||||
2.分部分项分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||
3.措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||
4.主要材料分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|||||
小计 |
30.2 |
||||||||||
商务标得分 |
30.2 |
||||||||||
综 合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||||
2.项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||
3.优惠承诺 |
3 |
2 |
3 |
2.5 |
2.5 |
|
|||||
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
3 |
2 |
2 |
|
|||||
5.企业信用(含纳税诚信) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|||||
6.项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||
小计 |
14 |
13 |
15 |
13.5 |
13.5 |
|
|||||
综合(信用)标平均得分 |
13.8 |
||||||||||
最终得分 |
63.9 |
||||||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||||
第二中标候选人 |
河南宏信建筑工程有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
|||||
技
术
标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||||
2.主要施工方案与技术措施 |
2.4 |
2.1 |
1.5 |
2 |
2.1 |
|
|||||
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|||||
4.安全管理体系与措施 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.2 |
2 |
1.5 |
2.2 |
1.8 |
|
|||||
6.工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.4 |
|
|||||
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|||||
8.施工进度表与网络计划图 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|||||
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|||||
10.技术创新的应用实施措施 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
|
|||||
13.风险管理措施 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
|
|||||
小计 |
18.3 |
18.1 |
16.5 |
17.9 |
17.4 |
|
|||||
技术标平均得分 |
17.64 |
|
|||||||||
商务标 |
1.总报价分 |
24.16 |
24.16 |
24.16 |
24.16 |
24.16 |
|
||||
2.分部分项分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||
3.措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||
4.主要材料分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|||||
小计 |
27.16 |
||||||||||
商务标得分 |
27.16 |
||||||||||
综 合(信用)标 |
1.企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||||
2.项目负责人业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|||||
3.优惠承诺 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|||||
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||
5.企业信用(含纳税诚信) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||
6.项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||
小计 |
17 |
16 |
16 |
16.5 |
16.5 |
|
|||||
综合(信用)标平均得分 |
16.4 |
||||||||||
最终得分 |
61.2 |
||||||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||||
第三中标候选人 |
河南省四海阳光建筑工程有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
…… |
|||||
技
术
标 |
1.内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||||
2.主要施工方案与技术措施 |
2.2 |
2.1 |
1.8 |
2.4 |
2.4 |
|
|||||
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|||||
4.安全管理体系与措施 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.3 |
2 |
2 |
2.3 |
1.9 |
|
|||||
6.工期保证措施 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||
7.拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|||||
8.施工进度表与网络计划图 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|||||
9.施工总平面图布置 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|||||
10.技术创新的应用实施措施 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.1 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
|
|||||
13.风险管理措施 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
|
|||||
小计 |
18.1 |
18.2 |
17.3 |
18.8 |
18 |
|
|||||
技术标平均得分 |
18.08 |
|
|||||||||
商务标 |
1.总报价分 |
28.28 |
28.28 |
28.28 |
28.28 |
28.28 |
|
||||
2.分部分项分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||
3.措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||
4.主要材料分 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|||||
小计 |
31.28 |
||||||||||
商务标得分 |
31.28 |
||||||||||
综 合(信用)标 |
1.企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
||||
2.项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||
3.优惠承诺 |
3 |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
|||||
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||
5.企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||
6.项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|||||
小计 |
11 |
10 |
10 |
10.5 |
10.5 |
|
|||||
综合(信用)标平均得分 |
10.4 |
||||||||||
最终得分 |
59.76 |
||||||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人:中科浩腾建设集团有限公司
投标报价:6539749.03元
大写:陆佰伍拾叁万玖仟柒佰肆拾玖元零叁分
工期:150日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理:李晨光 注册编号:豫241181941592
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:
工程名称:文峰北路(昌盛路-聚贤街)通信管网迁改工程
工程地点:建安区境内(昌盛路-聚贤街)
开竣工日期:2019.12.19—2020.1.8
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩一:
工程名称:天宝路立交桥泵站入运粮河雨水管道改造工程
工程地点:魏都区天宝路立交桥
开竣工日期:2018.9.14—2018.11.13
业绩二:
工程名称:建安区灵井镇灵椹路(工业园区路段)改造工程
工程地点:许昌市建安区灵井镇
开竣工日期:2019.8.21—2019.9.10
投标企业资质:具备市政公用工程施工总承包叁级资质,且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件资质要求。
第二中标候选人:河南宏信建筑工程有限公司
投标报价:6644129.02元
大写:陆佰陆拾肆万肆仟壹佰贰拾玖元零贰分
工期:150日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理:冯大海 注册编号:豫241060802567
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:
工程名称:襄城县首山环山路西部连接绿化工程
工程地点:许昌市襄城县首山环山路西部连接绿化工程标段
开工日期:2018.1.28
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩一:
工程名称:淮阳县清风路延伸段(羲皇大道-西三环)建设项目
工程地点:淮阳县清风路
开竣工日期:2017.9.22—2018.5.11
业绩二:
工程名称:驻马店市玉兰路(铜山大道-天中山大道)K1+890、K2+500桥梁工程施工
工程地点:驻马店市玉兰路(铜山大道-天中山大道)区域内
开竣工日期:2017.8.13—2018.1.1
投标企业资质:具备市政公用工程施工总承包壹级资质,且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件资质要求。
第三中标候选人:河南省四海阳光建筑工程有限公司
投标报价:6504321.34元
大写:陆佰伍拾万零肆仟叁佰贰拾壹元叁角肆分
工期:150日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理:陈改玲 注册编号:豫241141448324
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩一:
工程名称:襄城县新民街(迎宾路-革新路)道路改造工程
工程地点:新民街(革新路-迎宾路)
开竣工日期:2019.7.12—2019.10.12
业绩二:
工程名称:许昌市示范区中央公园永昌大道至芙蓉大道段海绵改造项目二标段
工程地点:永昌大道以北,青梅路以东竹林路以西
开竣工日期:2019.10.15—2020.1.12
投标企业资质:具备市政公用工程施工总承包叁级资质,且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件资质要求。
二标段:
第一中标候选人:中科浩腾建设集团有限公司
投标报价:167959.21元
大写:壹拾陆万柒仟玖佰伍拾玖元贰角壹分
工期:150日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理:李晨光 注册编号:豫241181941592
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩一:
工程名称:文峰游园绿化提升项目
工程地点:市文峰广场
开竣工日期:2019.4.28—2019.6.26
业绩二:
工程名称:许昌市新107(东城区段)道路景观绿化工程
工程地点:新107国道许昌东区段两侧
开竣工日期:2019.2.1—2019.7.31
投标企业资质:具备独立的法人资格和有效的营业执照,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力,符合招标文件资质要求。
第二中标候选人:河南宏信建筑工程有限公司
投标报价:170554.7元
大写:壹拾柒万零伍佰伍拾肆元柒角整
工期:150日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理:冯大海 注册编号:豫241060802567
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:
工程名称:襄城县首山环山路西部连接绿化工程
工程地点:许昌市襄城县首山环山路西部连接绿化工程标段
开工日期:2018.1.28
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩一:
工程名称:淮阳县清风路延伸段(羲皇大道-西三环)建设项目
工程地点:淮阳县清风路
开竣工日期:2017.9.22—2018.5.11
投标企业资质:具备独立的法人资格和有效的营业执照,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力,符合招标文件资质要求。
第三中标候选人:河南省四海阳光建筑工程有限公司
投标报价:167010.12元
大写:壹拾陆万柒仟零壹拾元壹角贰分
工期:150日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理:陈改玲 注册编号:豫241141448324
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩一:
工程名称:襄城县新民街(迎宾路-革新路)道路改造工程
工程地点:新民街(革新路-迎宾路)
开竣工日期:2019.7.12—2019.10.12
业绩二:
工程名称:许昌市示范区中央公园永昌大道至芙蓉大道段海绵改造项目二标段
工程地点:永昌大道以北,青梅路以东竹林路以西
开竣工日期:2019.10.15—2020.1.12
投标企业资质:具备独立的法人资格和有效的营业执照,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力,符合招标文件资质要求。
签订合同前要处理的事宜:无。
八、公示期:2020年3月11日至2020年3月13日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
九、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十、联系方式:
招 标 人:许昌市建安区住房和城乡建设局
项目负责人:杨会芳
电 话:13849880890
代理机构:河南建标工程管理有限公司
项目负责人:刘素娜
电 话:0374-5138177 17796786185
十一、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示发布之日起三个工作日内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌市建安区住房和城乡建设局
2020年3月11 日