交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
许昌市建安区交通运输局
2020年中、省、市专项扶贫资金项目(1-3标段)
评标结果公告
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号:建安建工公字〔2020〕12号
2、项目概况:共分为三个标段,分别是:
一标:苏桥镇双李村村内道路、司堂村村内道路、吴村谢村村内道路、程庄村村内道路建设项目;
二标:椹涧乡西耿村村内道路建设项目;
三标:五女店镇桃杖董村村内道路、白雾李村村内道路建设项目。
3、招标范围:招标文件、工程量清单、图纸及答疑纪要(如有)范围内的所有工程内容。
4、招标控制价:一标段:3588795.00元 ;
二标段:855706.00元 ;
三标段:1915069.00元;
5、计划工期:30日历天;
6、质量要求:合格(符合相关国家标准的要求);
7、评标办法:技术评分最低标价法;
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年1月22日至2020年2月24日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有四家、二标段有三家、三标段有四家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市建安区交通运输局 |
||
招标代理 机构名称 |
丰汇国际项目管理有限公司 |
||
工程名称 |
2020年中、省、市专项扶贫资金项目(1-3标段) |
||
开标时间 |
2020年2月24日9时30分 |
开标地点 |
许昌市建安区兴业大厦公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2020年2月24日11时35分 |
评标地点 |
许昌市建安区兴业大厦公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录表
一标段:
序号 |
投标单位 |
工期(日历天) |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
30 |
合格 |
完好 |
否 |
|
2 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
30 |
合格 |
完好 |
否 |
|
3 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
30 |
合格 |
完好 |
否 |
|
4 |
河南正百合建筑工程有限公司 |
30 |
合格 |
完好 |
否 |
|
工期(日历天) |
30 |
质量要求 |
合格 |
|||
二标段:
序号 |
投标单位 |
工期(日历天) |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
30 |
合格 |
完好 |
否 |
|
2 |
河南畅祥路桥工程有限公司 |
30 |
合格 |
完好 |
否 |
|
3 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
30 |
合格 |
完好 |
否 |
|
工期(日历天) |
30 |
质量要求 |
合格 |
|||
三标段:
序号 |
投标单位 |
工期(日历天) |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南城安建筑工程有限公司 |
30 |
合格 |
完好 |
否 |
|
2 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
30 |
合格 |
完好 |
否 |
|
3 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
30 |
合格 |
完好 |
否 |
|
4 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
30 |
合格 |
完好 |
否 |
|
工期(日历天) |
30 |
质量要求 |
合格 |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
(详见招标文件)
四、评审情况
第一信封的评审:
(一)初步评审
硬件特征码分析:各标段不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)除一标段河南恒通公路桥梁建设有限公司与河南泽宇水利水电工程有限公司CPU序号相同,三标段河南腾富建筑工程有限公司与河南鼎畅路桥工程有限公司CPU序号相同,其他没有雷同现象,经评标委员会商议后认定,均判定为有效投标。
一标段:
通过初步评审的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
||
1 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
||
2 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
||
3 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
||
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
1 |
河南正百合建筑工程有限公司 |
标书封面未签字,进场人员质检工程师未按照招标文件要求承诺 |
|
二标段:
通过初步评审的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
||
1 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
||
2 |
河南畅祥路桥工程有限公司 |
||
3 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
||
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
1 |
无 |
|
|
三标段:
通过初步评审的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
||
1 |
河南城安建筑工程有限公司 |
||
2 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
||
3 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
||
4 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
||
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
1 |
无 |
|
|
(二)详细评审
一标段:
序号 |
投标企业名称 |
综合得分 |
排序 |
1 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
64.8 |
1 |
2 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
64.4 |
2 |
3 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
50.4 |
3 |
二标段:
序号 |
投标企业名称 |
综合得分 |
排序 |
1 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
72.5 |
1 |
2 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
70.8 |
2 |
3 |
河南畅祥路桥工程有限公司 |
63.4 |
3 |
三标段:
序号 |
投标企业名称 |
综合得分 |
排序 |
1 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
72.2 |
1 |
2 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
64.5 |
2 |
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
63.9 |
3 |
4 |
河南城安建筑工程有限公司 |
52.8 |
4 |
(三)第一信封详细评审情况得分
一标段:
企业名称 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|||
评委 |
项目管理机构(0-20分) |
施工组织设计(0-40分) |
履约信誉 (15分) |
技术能力 (0-25分) |
评委1 |
15 |
30 |
7.5 |
10 |
评委2 |
15 |
31 |
10 |
10 |
评委3 |
15 |
30 |
8 |
10 |
评委4 |
15 |
33 |
10.5 |
10 |
评委5 |
15 |
31 |
8 |
10 |
最终得分 |
64.8 |
企业名称 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
|||
评委 |
项目管理机构(0-20分) |
施工组织设计(0-40分) |
履约信誉 (15分) |
技术能力 (0-25分) |
评委1 |
15 |
27 |
8 |
10 |
评委2 |
15 |
33 |
10 |
10 |
评委3 |
15 |
28 |
8 |
10 |
评委4 |
15 |
33.5 |
10.5 |
10 |
评委5 |
15 |
31 |
8 |
10 |
最终得分 |
64.4 |
企业名称 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
|||
评委 |
项目管理机构(0-20分) |
施工组织设计(0-40分) |
履约信誉 (15分) |
技术能力 (0-25分) |
评委1 |
5 |
28 |
9 |
5 |
评委2 |
5 |
31 |
11 |
5 |
评委3 |
5 |
29 |
10 |
5 |
评委4 |
5 |
33.5 |
12.5 |
5 |
评委5 |
5 |
27 |
11 |
5 |
最终得分 |
50.4 |
二标段:
企业名称 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
|||
评委 |
项目管理机构(0-20分) |
施工组织设计(0-40分) |
履约信誉 (15分) |
技术能力 (0-25分) |
评委1 |
15 |
28.5 |
9 |
15 |
评委2 |
15 |
33 |
12 |
1515 |
评委3 |
15 |
30 |
10 |
15 |
评委4 |
15 |
34.5 |
12.5 |
15 |
评委5 |
15 |
32 |
11 |
15 |
最终得分 |
72.5 |
企业名称 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|||
评委 |
项目管理机构(0-20分) |
施工组织设计(0-40分) |
履约信誉 (15分) |
技术能力 (0-25分) |
评委1 |
11 |
28 |
12 |
15 |
评委2 |
11 |
34 |
14 |
15 |
评委3 |
11 |
30 |
12 |
15 |
评委4 |
11 |
33 |
14 |
15 |
评委5 |
11 |
33 |
14 |
15 |
最终得分 |
70.8 |
企业名称 |
河南畅祥路桥工程有限公司 |
|||
评委 |
项目管理机构(0-20分) |
施工组织设计(0-40分) |
履约信誉 (15分) |
技术能力 (0-25分) |
评委1 |
9 |
27 |
7 |
15 |
评委2 |
9 |
34 |
10 |
15 |
评委3 |
9 |
30 |
8 |
15 |
评委4 |
9 |
34 |
10 |
15 |
评委5 |
9 |
30 |
8 |
15 |
最终得分 |
63.4 |
三标段:
企业名称 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
|||
评委 |
项目管理机构(0-20分) |
施工组织设计(0-40分) |
履约信誉 (15分) |
技术能力 (0-25分) |
评委1 |
11 |
34 |
12 |
15 |
评委2 |
11 |
34 |
14 |
15 |
评委3 |
11 |
34 |
13 |
15 |
评委4 |
11 |
33 |
14 |
15 |
评委5 |
11 |
30 |
13 |
15 |
最终得分 |
72.2 |
企业名称 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
|||
评委 |
项目管理机构(0-20分) |
施工组织设计(0-40分) |
履约信誉 (15分) |
技术能力 (0-25分) |
评委1 |
15 |
27 |
7 |
10 |
评委2 |
15 |
34 |
10 |
10 |
评委3 |
15 |
29 |
7 |
10 |
评委4 |
15 |
33 |
10.5 |
10 |
评委5 |
15 |
32 |
8 |
10 |
最终得分 |
64.5 |
企业名称 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|||
评委 |
项目管理机构(0-20分) |
施工组织设计(0-40分) |
履约信誉 (15分) |
技术能力 (0-25分) |
评委1 |
15 |
25 |
8 |
10 |
评委2 |
15 |
34 |
9 |
10 |
评委3 |
15 |
29 |
7 |
10 |
评委4 |
15 |
33 |
10.5 |
10 |
评委5 |
15 |
31 |
8 |
10 |
最终得分 |
63.9 |
第二信封的评审:
(一)初步评审
一标段:
通过初步评审的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
||
1 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
||
2 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
||
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
1 |
河南泽宇水利水电工程有限公司 |
标书未附工程量清单说明 |
|
二标段:
通过初步评审的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
||
1 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
||
2 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
||
3 |
河南畅祥路桥工程有限公司 |
||
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
1 |
无 |
|
|
三标段:
通过初步评审的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
||
1 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
||
2 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
||
3 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
||
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
||
1 |
无 |
|
|
五、经评审的投标人排序
一标段:
序号 |
投标企业名称 |
投标报价 |
排序 |
1 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
3586136.00 |
1 |
2 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
3586313.00 |
2 |
二标段:
序号 |
投标企业名称 |
投标报价 |
排序 |
1 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
847750.00 |
1 |
2 |
河南畅祥路桥工程有限公司 |
850809.00 |
2 |
3 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
854644.00 |
3 |
三标段:
序号 |
投标企业名称 |
投标报价 |
排序 |
1 |
河南腾富建筑工程有限公司 |
1910921.00 |
1 |
2 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
1913854.00 |
2 |
3 |
河南恒通公路桥梁建设有限公司 |
1914445.00 |
3 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人:河南恒通公路桥梁建设有限公司
投标报价:3586136.00 元 大写:叁佰伍拾捌万陆仟壹佰叁拾陆圆整
工期: 30日历天 质量标准:合格
项目经理:魏刚 证书名称:二级建造师 编号:豫241060911912
企业资质:公路施工总承包壹级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、榆林乡鸿雁李-潘庄X017 公路改建工程
2、禹州市鸠神旅游通道建设工程施工三标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
无
第二中标候选人:河南鼎畅路桥工程有限公司
投标报价:3586313.00元 大写:叁佰伍拾捌万陆仟叁佰壹拾叁圆整
工期:30日历天 质量标准:合格
项目经理:位久星 证书名称:二级建造师 编号:豫241181834978
企业资质:公路施工总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、襄城县汾陈南桥改造建设项目等18 个项目第三标段
2、新郑市观音寺镇陉山环山公路西段(乡道Y084)改建工程(一标段)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
无
二标段:
第一中标候选人:河南恒通公路桥梁建设有限公司
投标报价:847750.00元 大写:捌拾肆万柒仟柒佰伍拾圆整
工期: 30 日历天 质量标准:合格
项目经理:魏刚 证书名称:二级建造师 编号:豫241060911912
企业资质:公路施工总承包壹级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、榆林乡鸿雁李-潘庄X017 公路改建工程
2、禹州市鸠神旅游通道建设工程施工三标段
3、长葛市蜂产品电商园道路建设项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
无
第二中标候选人:河南畅祥路桥工程有限公司
投标报价:850809.00元 大写:捌拾伍万零捌佰零玖圆整
工期: 30日历天 质量标准:合格
项目经理:费军委 证书名称:二级建造师 编号:豫241151692820
企业资质:公路施工总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、沈丘县2017 年第二批农村公路(县乡公路及桥梁)建设项目第一标段
2、睢县2017 年贫困村道路工程项目
3、沈丘县农村公路建设领导组办公室2017 年第二批脱贫攻坚统筹整合资金道路建设项目4 标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
无
第三中标候选人:河南腾富建筑工程有限公司
投标报价:854644.00元 大写:捌拾伍万肆仟陆佰肆拾肆圆整
工期:30日历天 质量标准:合格
项目经理:张兰星 证书名称:二级建造师 编号:241171719607
企业资质:公路施工总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、襄城县2019 年度61 个基础设施提升建设项目三标
2、襄城县2019 年度61 个基础设施提升建设项目七标
3、平桥区陆庙2019 年第一批通村公路建设项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
无
三标段:
第一中标候选人:河南腾富建筑工程有限公司
投标报价:1910921.00元 大写:壹佰玖拾壹万零玖佰贰拾壹圆整
工期: 30 日历天 质量标准:合格
项目经理:张兰星 证书名称:二级建造师 编号:241171719607
企业资质:公路施工总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、襄城县2019 年度61 个基础设施提升建设项目三标
2、襄城县2019 年度61 个基础设施提升建设项目七标
3、平桥区陆庙2019 年第一批通村公路建设项目
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
无
第二中标候选人:河南鼎畅路桥工程有限公司
投标报价:1913854.00元 大写:壹佰玖拾壹万叁仟捌佰伍拾肆圆整
工期:30日历天 质量标准:合格
项目经理:位久星 证书名称:二级建造师 编号:豫241181834978
企业资质:公路施工总承包叁级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、襄城县汾陈南桥改造建设项目等18 个项目第三标段
2、新郑市观音寺镇陉山环山公路西段(乡道Y084)改建工程(一标段)
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
无
第三中标候选人:河南恒通公路桥梁建设有限公司
投标报价:1914445.00元 大写:壹佰玖拾壹万肆仟肆佰肆拾伍圆整
工期: 30日历天 质量标准:合格
项目经理:魏刚 证书名称:二级建造师 编号:豫241060911912
企业资质:公路施工总承包壹级
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、榆林乡鸿雁李-潘庄X017 公路改建工程
2、禹州市鸠神旅游通道建设工程施工三标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
无
七、公示期:2020年2月26至2020年2月28日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
八、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
九、联系方式
招标人:许昌市建安区交通运输局
项目负责人:黄向远
电 话:18803743200
代理 机构:丰汇国际项目管理有限公司
项目负责人:陈 星
电 话:15936302666
十、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示发布之日起三个工作日内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌市建安区交通运输局
2020年2月25日