交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
建安建工公字〔2019〕216号
许昌幸福建安置业有限公司
春江尚居项目监理
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:位于许昌市建安区。
2、建设规模:春江尚居项目位于尚集街以南,劳动北路以东,红线内用地面积60386㎡,绿线内用地面积55506㎡,规划总建筑面积208800㎡(地下建筑面积43200㎡、地上建筑面积165600㎡)。
3、招标控制价:3401963.00元。
4、质量要求:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)。
5、计划工期:同施工工期及保修期。
6、评标办法:综合评估法;
7、资格审查方式:资格后审;
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年12月3日至2019年12月25日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有3家。
项目开标情况表
招标人名称 |
许昌幸福建安置业有限公司 |
||
招标代理 机构名称 |
河南建标工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
春江尚居项目监理 |
||
开标时间 |
2019年12月25日上午 9:30分 |
开标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2019年12月25日上午 11:55分 |
评标地点 |
许昌市建安区公共资源交易中心评标一室 |
投标人名单 (分标段填写) |
1、河南万安工程咨询有限公司 2、河南昊之伟建设工程管理有限公司 3、河南新恒丰工程咨询有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
总监理工程师 |
工 期 |
质量要求 |
河南万安工程咨询有限公司 |
魏庆国 |
同施工工期及保修期 |
合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准) |
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
杨曦 |
同施工工期及保修期 |
合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准) |
|
河南新恒丰工程咨询有限公司 |
陈建立 |
同施工工期及保修期 |
合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准) |
|
招标控制价 |
3401963.00元 |
权重系数 |
0.4 |
|
工期 |
同施工工期及保修期 |
质量要求 |
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
三、 评标办法或评标因素一览表
评标 办法 |
评标采用综合评标法,具体内容详见招标文件。 |
四、 评审情况
(一)初步评审
各投标单位的硬件特征码是否一致:各投标单位硬件特征码均无雷同,
经评标委员会判定可以进行下一步评审。
通过初步评审的投标人名称 |
河南万安工程咨询有限公司 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
河南新恒丰工程咨询有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
无
|
(二)详细评审
评委 投标人 得分情况 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
||||||
企业业绩和企业荣誉(35分) |
总监业绩和总监荣誉(13分) |
项目人员配备要求(7分) |
服务承诺(5分) |
监理取费(20分) |
监理大纲(20分) |
合计得分 |
|
评委1 |
35 |
13 |
7 |
5 |
20 |
19 |
99 |
评委2 |
35 |
13 |
7 |
5 |
20 |
20 |
100 |
评委3 |
35 |
13 |
7 |
5 |
20 |
20 |
100 |
评委4 |
35 |
13 |
7 |
5 |
20 |
20 |
100 |
评委5 |
35 |
13 |
7 |
5 |
20 |
20 |
100 |
最终得分 |
99.80 |
||||||
备注: 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 分数汇总时,评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值; 评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
评委 投标人 得分情况 |
河南新恒丰工程咨询有限公司 |
||||||
企业业绩和企业荣誉(35分) |
总监业绩和总监荣誉(13分) |
项目人员配备要求(7分) |
服务承诺(5分) |
监理取费(20分) |
监理大纲(20分) |
合计得分 |
|
评委1 |
35 |
13 |
7 |
5 |
20 |
19 |
99 |
评委2 |
35 |
13 |
7 |
5 |
20 |
19 |
99 |
评委3 |
35 |
13 |
7 |
5 |
20 |
19 |
99 |
评委4 |
35 |
13 |
7 |
5 |
20 |
19 |
99 |
评委5 |
35 |
13 |
7 |
5 |
20 |
19 |
99 |
最终得分 |
99 |
||||||
备注: 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 分数汇总时,评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值; 评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
评委 投标人 得分情况 |
河南万安工程咨询有限公司 |
||||||
企业业绩和企业荣誉(35分) |
总监业绩和总监荣誉(13分) |
项目人员配备要求(7分) |
服务承诺(5分) |
监理取费(20分) |
监理大纲(20分) |
合计得分 |
|
评委1 |
30 |
8 |
4 |
5 |
20 |
20 |
87 |
评委2 |
30 |
8 |
4 |
5 |
20 |
20 |
87 |
评委3 |
30 |
8 |
4 |
5 |
20 |
19 |
86 |
评委4 |
30 |
8 |
4 |
5 |
20 |
19 |
86 |
评委5 |
30 |
8 |
4 |
5 |
20 |
19 |
86 |
最终得分 |
86.40 |
||||||
备注: 评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 分数汇总时,评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值; 评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
五、 经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
第一名:河南昊之伟建设工程管理有限公司
第二名:河南新恒丰工程咨询有限公司
第三名:河南万安工程咨询有限公司
六、 推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
监理范围、监理内容(1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2. |
监理依据、监理工作目标(1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3. |
监理机构设置和岗位职责(3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4. |
监理工作程序、方法和制度(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5. |
质量、进度、造价、安全、环保监理措施(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6. |
合同、信息管理方案(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7. |
监理组织协调内容及措施(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
8 |
监理工作重点、难点分析(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
9. |
合理化建议(2分) |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
19 |
20 |
20 |
20 |
20 |
||
技术标平均得分 |
19.80 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
监理取费(20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
2. |
企业业绩和企业荣誉(35分) |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
|
3. |
总监业绩和总监荣誉(13分) |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
4. |
项目人员配备要求(7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
5. |
服务承诺(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
||
综合(信用)标平均得分 |
80 |
||||||
最终得分 |
99.80 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南新恒丰工程咨询有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
监理范围、监理内容(1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2. |
监理依据、监理工作目标(1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3. |
监理机构设置和岗位职责(3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4. |
监理工作程序、方法和制度(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5. |
质量、进度、造价、安全、环保监理措施(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6. |
合同、信息管理方案(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7. |
监理组织协调内容及措施(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
8 |
监理工作重点、难点分析(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
9. |
合理化建议(2分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
小计 |
19 |
19 |
19 |
19 |
19 |
||
技术标平均得分 |
19 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
监理取费(20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
2. |
企业业绩和企业荣誉(35分) |
35 |
35 |
35 |
35 |
35 |
|
3. |
总监业绩和总监荣誉(13分) |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
4. |
项目人员配备要求(7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
5. |
服务承诺(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
80 |
80 |
80 |
80 |
80 |
||
综合(信用)标平均得分 |
80 |
||||||
最终得分 |
99 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南万安工程咨询有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
监理范围、监理内容(1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2. |
监理依据、监理工作目标(1分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3. |
监理机构设置和岗位职责(3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
4. |
监理工作程序、方法和制度(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
5. |
质量、进度、造价、安全、环保监理措施(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
6. |
合同、信息管理方案(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
7. |
监理组织协调内容及措施(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
8 |
监理工作重点、难点分析(2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
9. |
合理化建议(2分) |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
小计 |
20 |
20 |
19 |
19 |
19 |
||
技术标平均得分 |
19.40 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
监理取费(20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
2. |
企业业绩和企业荣誉(35分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
3. |
总监业绩和总监荣誉(13分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
4. |
项目人员配备要求(7分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
5. |
服务承诺(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
67 |
67 |
67 |
67 |
67 |
||
综合(信用)标平均得分 |
67 |
||||||
最终得分 |
86.40 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、 投标人资格要求
1)须具备独立的法人资格;
2)具备建设行政主管部门颁发的房屋建筑工程甲级监理资质或工程监理综合监理资质,并同时具备人防工程监理乙级及以上资质;如组成联合体投标的,联合体成员牵头单位须具备建设行政主管部门颁发的房屋建筑工程甲级监理资质或工程监理综合监理资质,联合体成员单位需具备人防工程乙级及以上资质。
3)拟派总监理工程师须具有建筑工程专业注册监理工程师证,拟派监理机构人员中至少一人同时具备注册监理工程师及人防监理工程师证;
4)未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人名单及“国家企业信用公示系统”网站(www.gsxt.gov.cn)严重违法失信企业名单(黑名单)的投标人(招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询);查询记录和证据留存具体方式:经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。
5)本项目接受联合体投标,须以建筑工程甲级监理资质或工程监理综合监理资质的企业为牵头人,成员单位须具备人防工程监理乙级及以上资质。联合体成员单位不得超过2家。
6)本次招标实行资格后审。
八、 推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单:
第一中标候选人::河南昊之伟建设工程管理有限公司
投标报价:3369000.00元
大写:叁佰叁拾陆万玖仟元整
工期:同施工工期及保修期
质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
拟派总监理工程师:杨曦,房屋建筑专业注册监理工程师,
证书编号: 41007928,该总监理工程师符合招标资格要求。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩一:
工程名称:长葛市颍川路学校建设项目监理,
项目所在地: 长葛市颍川大道东段北侧
开工日期:2017年5月15 日,竣工日期:2018年6月19日
业绩二:
工程名称:临颍县黄龙学校建设项目
项目所在地: 临颍县三高路西与黄龙路交叉口西段南侧
开工日期:2018年9月7日,竣工日期:2019年9月7日
投标文件中填报的拟派总监理工程师业绩名称:
业绩一:
工程名称:许都路小学建设项目
项目所在地:许昌市东城区清潩河路以东,三里桥路以西,安和街以北许都路以南,
开工日期:2018年6月25日,竣工日期:2019年6月20日
业绩二:
工程名称:德星路小学建设项目
项目所在地:许昌市东城区兴业路以东,德星路以西,兴德路以北莲城大道以南 ,
开工日期:2018年7月25日,竣工日期:2019年7月20日
联合体投标企业资质等级:牵头人(河南昊之伟建设工程管理有限公司)企业资质等级:房屋建筑工程监理甲级;成员单位(河南华夏工程建设监理有限公司)企业资质等级:人防工程建设监理乙级,本单位符合招标资质条件。
是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:河南新恒丰工程咨询有限公司
投标报价:3390000.00元
大写:叁佰叁拾玖万元整
工期:同施工工期及保修期
质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
拟派总监理工程师:陈建立,房屋建筑专业注册监理工程师,
证书编号:41003295,该总监理工程师符合招标资格要求。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩一:
工程名称:息县商务中心棚户区改造项目一期工程
项目所在地:息县
开工日期:2016年12月31日,竣工日期:2019年6月
业绩二:
工程名称:平顶山高新区湛南棚户区村庄改造项目
项目所在地:平顶山市
开工日期:2017年1月,竣工日期:2019年11月
投标文件中填报的拟派总监理工程师业绩名称:
业绩一:
工程名称:郑州华南城11 号AB 精品区建设工程监理
项目所在地:郑州市
开工日期:2016年2月,竣工日期:2018年3月
业绩二:
工程名称:平顶山高新区创新创业(科研)公共服务中心工程监理
项目所在地:平顶山市
开工日期:2017年2月,竣工日期:2019年6月
投标企业资质等级: 工程监理综合资质和人防工程建设监理乙级,本单位符合招标资质条件。
是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:河南万安工程咨询有限公司
投标报价:3400000.00元
大写:叁佰肆拾万元整
工期:同施工工期及保修期
质量标准:合格(符合国家建设工程质量验收规范和标准)
拟派总监理工程师:魏庆国,房屋建筑专业注册监理工程师,
证书编号:41005606
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
业绩一:
工程名称:那曲地区四期拆迁安置小区一区(一期、二期)、三区、六区新建工程
项目所在地:那曲地区那曲镇
开工日期:2017年10月10日,竣工日期:2018年10月09日
业绩二:
工程名称:郑州高新区榆林安置房建设项目(B1-04-04、B1-04-02)地块监理
项目所在地:郑州高新区滨河路北、蕉路东、落樱街南、胡杨路西
开工日期:2016年2月3日,竣工日期:2018年6月 20日
投标文件中填报的拟派总监理工程师业绩名称:
业绩一;
工程名称:郑州高新区榆林安置房建设项目(B1-04-04、B1-04-02)地块监理
项目所在地:郑州高新区滨河路北、蕉路东、落樱街南、胡杨路西
开工日期:2016年2月3日,竣工日期:2018年6月 20日
投标企业资质等级: 工程监理综合资质和人防工程建设监理乙级,本单位符合招标资质条件。
是否具备独立法人资格:是
九、 澄清、说明、补正事项纪要:无
十、 公 示 期:2019年12月27日—2019年12月30日
十一、 公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
十二、 联系方式
招 标 人:许昌幸福建安置业有限公司
项目负责人:盛艳艳 电 话:18339071775
代理机构:河南建标工程管理有限公司
项目负责人:张丽贞 电 话:17637961058
十三、 备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
许昌幸福建安置业有限公司
2019年12月26日