建安区建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

建安建工公字〔2019〕124号许昌市建安区住房和城乡建设局许昌高铁北站站前广场南侧空地绿化栽植银杏林项目-评标公示

发布时间： 2019-08-08 10:27:29 来源：本站编辑

建安建工公字〔2019〕124号

许昌市建安区住房和城乡建设局

许昌高铁北站站前广场南侧空地绿化栽植银杏林项目

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、建设地点：该项目许昌高铁北站站前广场南侧。

2、建设规模：许昌高铁北站站前广场南侧空地绿化栽植银杏林。

3、招标控制价：4471206.89元

4、质量要求：合格（符合国家建设工程质量验收的规范和标准)。

5、计划工期：30日历天。

6、评标办法：综合计分法。

7、资格审查方式：资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年7月15日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 7 家。

（三）项目开标数据表

招标人名称	许昌市建安区住房和城乡建设局
招标代理机构名称	河南天扬工程项目管理有限公司
工程名称	许昌高铁北站站前广场南侧空地绿化栽植银杏林项目
开标时间	2019年8月6日9时30分	开标地点	许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼开标二室
评标时间	2019年8月6日11时45分	评标地点	许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼评标四室

二、开标记录

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）	技术负责人（姓名及职称）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南聚乾建筑工程有限公司	4372836.7	30	荆艳光中级工程师	合格	完好	无
河南鼎畅路桥工程有限公司	4435467.2	30	陈亮中级工程师	合格	完好	无
河南泉隆路桥工程有限公司	4448804.81	30	姬延河中级工程师	合格	完好	无
河南华景园林绿化工程有限公司	4404282.68	30	李振卿高级工程师	合格	完好	无
河南鸿盛建筑工程有限公司	4158181.52	30	辛文卫高级工程师	合格	完好	无
河南省天丰建筑工程有限公司	4247610.75	30	冯树新中级工程师	合格	完好	无
河南益宅安建筑工程有限公司	4202879.15	30	刘弹州中级工程师	合格	完好	无
招标控制价	4471206.89元	抽取的权重系数K值		0.3
目标工期	30日历天	质量要求		合格（符合国家建设工程质量验收的规范和标准)
投标报价修正情况	/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（后附）

四、评审情况

（一）清标

序号	通过清标的投标人名称
1	河南聚乾建筑工程有限公司
2	河南鼎畅路桥工程有限公司
3	河南泉隆路桥工程有限公司
4	河南华景园林绿化工程有限公司
5	河南鸿盛建筑工程有限公司
6	河南省天丰建筑工程有限公司
7	河南益宅安建筑工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南聚乾建筑工程有限公司
2	河南华景园林绿化工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	河南鸿盛建筑工程有限公司 1）与河南鼎畅路桥工程有限公司CPU序号一致； 2）投标人提供的“信用河南”网站信息不符合招标文件要求；
2	河南鼎畅路桥工程有限公司 1）与河南鸿盛建筑工程有限公司CPU序号一致；
3	河南泉隆路桥工程有限公司 1）与河南省天丰建筑工程有限公司CPU序号一致；
4	河南省天丰建筑工程有限公司 1）与河南泉隆路桥工程有限公司CPU序号一致； 2）投标人提供的“信用中国”、“信用河南”网站信息不符合招标文件要求；
5	河南益宅安建筑工程有限公司 1）投标人提供的“信用中国”、“信用河南”网站信息不符合招标文件要求；

雷同的分析及判定结果：

经过硬件特征码检查，河南鸿盛建筑工程有限公司与河南鼎畅路桥工程有限公司CPU序号一致；河南泉隆路桥工程有限公司与河南省天丰建筑工程有限公司CPU序号一致；不进入下一步评审；

河南聚乾建筑工程有限公司、河南华景园林绿化工程有限公司、河南益宅安建筑工程有限公司网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等未出现雷同情况，虽各投标人软件版本号相同，但经评标委员会认定三家投标人的投标文件均有效，可以进行下一步评审。

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

投标人名称	最终得分	投标人排序
河南华景园林绿化工程有限公司	61.12	1
河南聚乾建筑工程有限公司	59.65	2

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人			河南华景园林绿化工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.7	1	0.9	0.65	0.7
	2.	施工方案和技术措施	1.6	1.6	1.9	1.65	1.7
	3.	质量管理体系与措施	1.6	1.6	1.7	1.6	1.5
	4.	安全管理体系与措施	1.6	1.7	1.8	1.6	1.6
	5.	环境保护管理体系与措施	1.7	1.5	1.6	1.6	1.6
	6.	工程进度计划与措施	0.7	0.8	0.8	0.6	0.7
	7.	拟投入资源配备计划	1.7	1.6	1.8	1.6	1.8
	8.	施工进度表或施工网络图	0.7	0.8	0.7	0.6	0.7
	9.	施工总平面布置图	0.5	0.8	0.8	0.6	0.7
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.7	1.7	1.8	1.6	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1.7	1.9	1.6	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.6	1.6	1.6	1.6	1.5
小计			15.6	16.4	17.3	15.30	15.7
技术标平均得分			16.06
商务标	1.	总报价分	20.46	20.46	20.46	20.46	20.46
	2.	分部分项分	2	2	2	2	2
	3.	主要材料分	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			27.96	27.96	27.96	27.96	27.96
商务标得分			27.96
综合(信用)标	1.	项目班子配备	2	2	2	2	2
	2.	企业综合信用	6	6	6	6	6
	3.	项目负责人业绩及信用	3	3	3	3	3
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	6	5	7	6	6.5
小计			17	16	18	17	17.5
综合(信用)标平均得分			17.10
最终得分			61.12
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南聚乾建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.6	1	0.5	0.6	0.7
	2.	施工方案和技术措施	1.6	1.7	1.2	1.5	1.6
	3.	质量管理体系与措施	1.7	1.6	1.3	1.5	1.5
	4.	安全管理体系与措施	1.5	1.7	1.2	1.55	1.6
	5.	环境保护管理体系与措施	1.6	1.6	1.3	1.6	1.6
	6.	工程进度计划与措施	0.6	0.9	0.6	0.6	0.6
	7.	拟投入资源配备计划	1.6	1.7	1.3	1.4	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图	0.6	0.9	0.5	0.6	0.7
	9.	施工总平面布置图	0.5	0.8	0.6	0.5	0.7
	10.	在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.6	1.8	1.3	1.5	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1.7	1.3	1.5	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.6	1.5	1.3	1.5	1.5
小计			15.0	16.9	12.4	14.35	15.2
技术标平均得分			14.77
商务标	1.	总报价分	21.88	21.88	21.88	21.88	21.88
	2.	分部分项分	2	2	2	2	2
	3.	主要材料分	5.5	5.5	5.5	5.5	5.5
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			29.38	29.38	29.38	29.38	29.38
商务标得分			29.38
综合(信用)标	1.	项目班子配备	4	4	4	4	4
	2.	企业综合信用	6	6	6	6	6
	3.	项目负责人业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	5	6	4	6	6.5
小计			15	16	14	16	16.5
综合(信用)标平均得分			15.50
最终得分			59.65
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：河南华景园林绿化工程有限公司

投标报价：4404282.68元

大写：肆佰肆拾万肆仟贰佰捌拾贰元陆角捌分

工期：30日历天质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

项目负责人：薛雯

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、鹿鸣湖高大乔木树阵（造型国槐）栽植工程

工程地点：河南省许昌市东城区

工程开竣工：2018.01.03-2018.01.12

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、鹿鸣湖高大乔木树阵（造型国槐）栽植工程

工程地点：河南省许昌市东城区

工程开竣工：2018.01.03-2018.01.12

2、中原路（永昌路-花都大道）道路绿化工程

工程地点：许昌市东城区

工程开竣工：2017.04.11- 2017.06.10

3、中原路（花都大道-永昌东路）绿化提升工程

工程地点：许昌市东城区

工程开竣工：2018.05.30-2018.06.29

第二中标候选人：河南聚乾建筑工程有限公司

投标报价：4372836.7元

大写：肆佰叁拾柒万贰仟捌佰叁拾陆元柒角

工期：30日历天质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

项目负责人：王泽军

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、许昌经济技术开发区郑庄村、于楼村美丽乡村建设试点项目（一标段）

工程地点：许昌经济技术开发区郑庄村、于楼村

工程开竣工：2019.3.8-2019.6.7

2、许昌经济技术开发区郑庄村、于楼村美丽乡村建设试点项目（三标段）

工程地点：许昌经济技术开发区郑庄村、于楼村

工程开竣工：2019.3.8-2019.6.7

（二）签订合同前要处理的事宜：无

八、澄清、说明、补正事项纪要：无。

九、公示期：2019年8月8日至2019年8月12日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。

十一、联系方式

招标人：许昌市建安区住房和城乡建设局。

联系人：孙学军电话：18768806669。

代理公司：河南天扬工程项目管理有限公司。

联系人：宋易琳电话：13733627299。

十二、备注：

各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。

许昌市建安区住房和城乡建设局

2019年8月7日

最新消息

建安建工公字〔2019〕124号许昌市建安区住房和城乡建设局许昌高铁北站站前广场南侧空地绿化栽植银杏林项目-评标公示