现在时间: 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 建安区 » 正文

建安建工公字〔2019〕123号许昌市建安区蒋李集镇人民政府彭庄村道路改建工程-评标公示

发布时间: 2019-08-07 17:27:49 来源:本站编辑

建安建工公字〔2019123

许昌市建安区蒋李集镇人民政府

蒋李集彭庄村道路改建工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

 () 项目概况

    1、建设地点:本项目位于许昌市建安区蒋李集镇彭庄村。

    2、建设规模:彭庄村道路改建工程。

    3、标段划分:一个标段。

    4、招标控制价:1210491.00

    5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

    6、计划工期:30日历天

    7、评标办法:综合计分法

    8、资格审查方式:资格后审

    9、投标人资格要求:

1、须具备独立的法人资格。

2、具备市政公用工程施工总承包三级及以上企业资质,具有有效的安全生产许可证。

3、拟派项目经理须具有市政公用工程专业贰级及以上建造师资质,具有有效的安全生产考核合格证,且无其它在建工程。

4、不接受失信被执行人的投标。

5、不接受投标人被“信用中国”和“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单,以及被“国家企业信用信息公示系统”列入经营异常名录或严重失信黑名单的投标。

6、不接受联合体投标。

7、本次招标实行资格后审。

(二)招标过程

    本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2019 712日至 2019 86日在《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有3家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

许昌市建安区蒋李集镇人民政府

招标代理

机构名称

方大国际工程咨询股份有限公司

工程名称

彭庄村道路改建工程

开标时间

201986

930

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标一室

评标时间

201986

1130

评标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦评标一室

投标人名单

(分标段填写)

林州中天建设有限公司,

河南鑫豪建设集团有限公司,

河南祥海建设有限公司

二、开标记录

投标单位

投标报价
(元)

工期
(日历天)

投标
质量

项目
负责人

密封情况

对本次开标过程是否有异议

林州中天建设有限公司

1204084.75

30

合格

田洪军

完好

河南鑫豪建设集团有限公司

1198018.48

30

合格

陈永辉

完好

河南祥海建设有限公司

1190000.79

30

合格

刘腾飞

完好

招标控制价(元)

1210491.00

抽取的权重系数K

0.4

工期

30日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

三、评审情况

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

林州中天建设有限公司

2

河南鑫豪建设集团有限公司

3

河南祥海建设有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

 

硬件特征码分析:三家投标单位的电子投标文件软件版本号一致,其他硬件特征码均无异常,经评委商定,继续进行评审。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

林州中天建设有限公司

2

河南鑫豪建设集团有限公司

3

河南祥海建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

四、经评审的投标人排序

    根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:

序号

投标人

得分

排序

1

河南祥海建设有限公司

70.48

1

2

河南鑫豪建设集团有限公司

68.43

2

3

林州中天建设有限公司

66.59

3

 五、推荐的中标候选人得分情况

 

第一中标候选人

河南祥海建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1)内容完整性和编制水平;0-1

0.8

0.8

0.8

0.7

1

2.

2)施工方案和技术措施;1-2

1.5

1.6

1.8

1.8

1.6

3.

3)质量管理体系与措施;1-2

1.4

1.7

1.8

1.6

1.6

4.

4)安全管理体系与措施;1-2

1.4

1.6

1.7

1.6

1.7

5.

5)环境保护管理体系与措施;1-2

1.4

1.5

1.7

1.6

1.7

6.

6)工程进度计划与措施;0-1

0.8

0.7

0.7

0.6

0.9

7.

7)拟投入资源配备计划;1-2

1.5

1.6

1.7

1.4

1.7

8.

8)施工进度表或施工网络图;0-1

0.7

0.9

0.7

0.8

0.8

9.

9)施工总平面布置图;0-1

0.8

0.8

0.7

0.9

0.9

10.

10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;1-2

1.4

1.5

1.7

1

1.6

11.

11)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用;1-2

1.4

1.6

1.7

1

1.7

12.

12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2

1.4

1.6

1.7

1.5

1.7

小计

14.5

15.9

16.7

14.5

16.9

技术标平均得分

15.70

商务标

1.

总报价分

22.22

22.22

22.22

22.22

22.22

2.

分部分项分

4

4

4

4

4

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.924

2.924

2.924

2.924

2.924

小计

39.144

39.144

39.144

39.144

39.144

商务标得分

39.14

综合(信用)

1.

1、项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-6

6

6

6

6

6

3.

3、项目经理信用(0-3分)

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-6)

5

5.2

4.5

3

5.5

小计

16

16.2

15.5

14

16.5

综合(信用)标平均得分

15.64

最终得分

70.48

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南鑫豪建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1)内容完整性和编制水平;0-1

0.7

0.8

0.8

0.8

0.8

2.

2)施工方案和技术措施;1-2

1.4

1.5

1.7

1.8

1.5

3.

3)质量管理体系与措施;1-2

1.4

1.6

1.7

1.7

1.5

4.

4)安全管理体系与措施;1-2

1.4

1.5

1.6

1.4

1.5

5.

5)环境保护管理体系与措施;1-2

1.3

1.6

1.6

1.2

1.6

6.

6)工程进度计划与措施;0-1

0.8

0.7

0.7

0.8

0.7

7.

7)拟投入资源配备计划;1-2

1.4

1.4

1.6

1.6

1.6

8.

8)施工进度表或施工网络图;0-1

0.7

0.8

0.7

0.6

0.7

9.

9)施工总平面布置图;0-1

0.7

0.7

0.7

0.6

0.8

10.

10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;1-2

1.4

1.6

1.6

1.2

1.5

11.

11)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用;1-2

1.4

1.5

1.7

1.4

1.6

12.

12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2

1.3

1.5

1.7

1.6

1.6

小计

13.9

15.2

16.1

14.7

15.4

技术标平均得分

15.06

商务标

1.

总报价分

20.78

20.78

20.78

20.78

20.78

2.

分部分项分

4

4

4

4

4

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.248

3.248

3.248

3.248

3.248

小计

38.028

38.028

38.028

38.028

38.028

商务标得分

38.03

综合(信用)

1.

1、项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-6

6

6

6

6

6

3.

3、项目经理信用(0-3分)

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-6)

4.5

5

4.2

4

4

小计

15.5

16

15.2

15

15

综合(信用)标平均得分

15.34

最终得分

68.43

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

林州中天建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1)内容完整性和编制水平;0-1

0.7

0.8

0.7

0.6

0.7

2.

2)施工方案和技术措施;1-2

1.3

1.6

1.7

1.2

1.5

3.

3)质量管理体系与措施;1-2

1.3

1.5

1.7

1.8

1.5

4.

4)安全管理体系与措施;1-2

1.4

1.5

1.6

1.2

1.6

5.

5)环境保护管理体系与措施;1-2

1.3

1.6

1.6

1.2

1.5

6.

6)工程进度计划与措施;0-1

0.7

0.7

0.7

0.7

0.8

7.

7)拟投入资源配备计划;1-2

1.4

1.5

1.6

1.2

1.6

8.

8)施工进度表或施工网络图;0-1

0.7

0.8

0.7

0.7

0.7

9.

9)施工总平面布置图;0-1

0.7

0.7

0.7

0.8

0.7

10.

10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;1-2

1.3

1.6

1.6

1

1.5

11.

11)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量降低成本缩短工期减轻劳动强度提高工效等方面的作用;1-2

1.4

1.5

1.6

1

1.6

12.

12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2

1.3

1.6

1.6

1.8

1.6

小计

13.5

15.4

15.8

13.2

15.3

技术标平均得分

14.64

商务标

1.

总报价分

19.72

19.72

19.72

19.72

19.72

2.

分部分项分

4

4

4

4

4

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.828

2.828

2.828

2.828

2.828

小计

36.548

36.548

36.548

36.548

36.548

商务标得分

36.55

综合(信用)

1.

1、项目班子配备0-5

5

5

5

5

5

2.

2、企业综合信用0-6

6

6

6

6

6

3.

3、项目经理信用(0-3分)

0

0

0

0

0

4.

4、服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)(0-6)

4.5

4.5

4

5

4

小计

15.5

15.5

15

16

15

综合(信用)标平均得分

15.40

最终得分

66.59

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:河南祥海建设有限公司

投标报价:1190000.79

大写:壹佰壹拾玖万元零柒角玖分

工期:30日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:刘腾飞

证书名称、编号: 二级建造师、豫241171724269

企业资质:市政公用工程施工总承包叁级

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、1、工程名称:兰考县农村四好公路提升项目(南彰镇)

工程地点:兰考县南彰镇境内

开竣工日期:2018.10.5-2018.11.5

2、工程名称:兰考县产业集聚区道路缘石(中州路、航海路、未来路)更

换工程项目

工程地点:兰考县产业集聚区

开竣工日期:2016.11.10-2016.11.20

第二中标候选人::河南鑫豪建设集团有限公司

投标报价:1198018.48

大写:壹佰壹拾玖万捌仟零壹拾捌元肆角捌分

工期:30日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:陈永辉

证书名称、编号:二级建造师、豫241131336499

企业资质:市政公用工程施工总承包贰级

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、工程名称:出山店水库游河乡三官安置点供水工程

工程地点:游河乡安置区

开竣工日期:2017.4.17-2017.6.15

2、工程名称:宜阳县李贺大道及锦屏大道提升改造工程

工程地点:宜阳县李贺大道

开竣工日期:2016.9.20-2016.12.19

第三中标候选人:林州中天建设有限公司

投标报价:1204084.75

大写:壹佰贰拾万零肆仟零捌拾肆元柒角伍分

工期:30日历天

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:田洪军

证书名称、编号:二级建造师 、241141562765

企业资质:市政公用工程施工总承包贰级

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1.工程名称:/

工程地点:/

开竣工日期:/

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、工程名称:襄城县颍阳镇镇区财政奖补美丽乡村建设试点项目第5标段

工程地点:襄城县颍阳镇

开竣工日期:2017.7.22-2017.10.22

2、工程名称:鄢陵县彭店镇美丽乡村建设试点项目(十标段)

工程地点:鄢陵县彭店镇

开竣工日期:2016.12.29-2017.4.29

(二)签订合同前要处理的事宜:

七、澄清、说明、补正事项纪要:

八、公示期:201988日至2019812日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

九、公示地点:《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。  

十、联系方式

    人:许昌市建安区蒋李集镇人民政府

项目负责人:李尚超

      话:13608439118

代理  机构:方大国际工程咨询股份有限公司

项目负责人:李苗苗

    话:13839982077

十一、备注:

各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。

许昌市建安区蒋李集镇人民政府

201987

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集