现在时间： 新系统入口| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权）   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 建安区 » 正文

建安建工公字〔2019〕118号许昌尚集产业集聚区管理委员会许昌环保装备和服务产业园一期工程-评标公示

发布时间： 2019-07-25 16:45:38 来源：本站编辑

建安建工公字〔2019〕118号

许昌尚集产业集聚区管理委员会

许昌环保装备和服务产业园一期工程

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、建设地点：许昌市建安区境内。

2、建设规模：

施工标（主要招标内容为设计、施工工程总承包）：

该项目位于许昌市建安区。主要包括1#车间，2#车间，3#车间，4#车间，7#车间，仓储中心及综合办公楼，室外配套工程（包含道路、雨污水、给水、消防水及电施管网）。

监理标：施工及保修阶段全过程监理工作。

3、招标控制费率：一标段：98%，二标段：0.7%。

    4、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。

    5、计划工期：一标段：120日历天，二标段:本项目的施工及保修期阶段全过程。 

 6、评标办法：综合计分法。

7、资格审查方式：资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2019 年6月27日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有一标段4家，二标段3家。

（三）项目开标数据表

招标人名称

许昌尚集产业集聚区管理委员会

招标代理机构名称

河南天扬工程项目管理有限公司

工程名称

许昌环保装备和服务产业园一期工程

开标时间

2019年7月24日9时30分

开标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼4167室

评标时间

2019年7月24日12时00分

评标地点

许昌市建安区新元大道兴业大厦

4楼评标四室

二、开标记录

一标段（施工标）

投标单位

投标报价

（费率）

工期

（日历天）

项目经理

（含证书编号）

技术负责人

（姓名及职称）

质量要求

许昌大成实业集团有限公司

98.00%

120

谭臣义 

豫141060802082

申小红   高  工

合格

河南晶品建设有限公司 

97.97%

120

李文

豫141151622280

杨利娟    工程师

合格

许昌腾飞建设工程集团有限公司

98.00%

120

姚俊德

豫165161615626

仝  磊   工程师

合格

河南荣帆建筑工程有限公司

97.95%

120

张建文

豫141151520088

周海长   工程师

合格

招标控制费率

98%

目标工期

120日历天

质量要求

达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

投标报价

修正情况

无

二标段（监理标）

投标单位

投标报价

（费率）

工期

（日历天）

总监理工程师

（含证书编号）

专业监理

工程师

质量要求

许昌市复兴建设工程监理有限公司

0.69%

120

庞永杰

41007044

和光辉

合格

河南昊之伟建设工程管理有限公司

0.67%

120

杨胜利

 41000361

田丹华

合格

河南方宇工程建设监理有限公司

0.69%

120

邓清德

 41001204

侯东岭 刘亚培

合格

招标控制费率

0.7%

抽取的权重系数a值

0.4

目标工期

本项目的施工及保修期

阶段全过程

质量要求

达到国家建设工程质量

验收的规范和标准(合格)

投标报价修

正情况

无

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（后附）

无

四、评审情况(初步评审)

一标段：

硬件特征码：许昌大成实业集团有限公司和许昌腾飞建设工程集团有限公司两家硬件特征码中的CPU序号相同，其它项均不同，经评标委员会认定，认为可以进行下步评审；剩余两家的硬件特征码与其他投标单位均不同，可以进行下步评审。

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌大成实业集团有限公司

2

河南晶品建设有限公司

3

许昌腾飞建设工程集团有限公司

4

河南荣帆建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

二标段：

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌市复兴建设工程监理有限公司

2

河南昊之伟建设工程管理有限公司

3

河南方宇工程建设监理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

一标段：

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南荣帆建筑工程有限公司

83.35

1

许昌腾飞建设工程集团有限公司

70.90

2

许昌大成实业集团有限公司

65.35

3

河南晶品建设有限公司

65.22

4

二标段：

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南方宇工程建设监理有限公司

89.10

1

许昌市复兴建设工程监理有限公司

79.23

2

河南昊之伟建设工程管理有限公司

66.63

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

一标段：

第一中标候选人

河南荣帆建筑工程有限公司

 

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

 

施工组织设计

1.主要施工方案和技术措施

6

5

5

5

6

6.6

6

6

5.8

 

2.工程施工重点、难点分析及对策

3

3

3.5

2

3.5

3

2.5

3

3

 

3.质量管理体系与措施

2

2

2

2

3

2.5

2

2.5

2.5

 

4.确保工期的技术组织措施

1

1.5

1.5

1

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

 

5.安全、文明、

环保管理体系

与措施

1.5

1.6

1.5

1

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

6.组织机构及

管理人员、资

源配备计划

1.6

1.4

1.5

1

1.5

1.6

1.6

1.7

1.6

7.     冬雨季施

工、施工排水措施

1

1.4

1.5

1

1.5

1.6

1.5

1.4

1.6

8.     紧急情况

的处理措施、应急预案及风险控制

1.5

1.6

1.5

1

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

9.合理化建议

1

1.5

1.5

1

1.5

1.7

1.6

1.6

1.5

10.创新技术

1

1.5

1.5

1

1.5

1.6

1.5

1.5

1.6

11.扬尘治理措施

1

1.5

1.5

1

1.5

1.7

1.6

1.3

1.6

小计

20.6

22

22.5

17

24.5

25.1

22.8

23.5

23.9

施工组织设计

平均得分

22.433

报价得分

35.08

35.08

35.08

35.08

35.08

35.08

35.08

35.08

35.08

小计

35.08

35.08

35.08

35.08

35.08

35.08

35.08

35.08

35.08

报价得分

35.08

企业综合实力得分

1.项目班子配备

6

6

6

6

6

6

6

6

6

2.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

0

0

3.     企业综合

信用

16

16

16

16

16

16

16

16

16

4.服务承诺

4

3

4

4

4

4

4

4

3.5

小计

26

25

26

26

26

26

26

26

25.5

企业综合实力

平均得分

25.833

最终得分

83.35

备注：

投标人最终得分=施工组织设计平均得分＋报价得分＋企业综合实力平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数.

第二中标候选人

许昌腾飞建设工程集团有限公司

 

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

 

施工组织设计

1.主要施工方案和技术措施

5

6

5

5

4

6

6

5.5

6

 

2.工程施工重点、难点分析及对策

2.5

3.5

3.6

2

2

3

3

3

3

 

3.质量管理体系与措施

1.5

2.5

2.5

1.5

2

2.2

2

2

2.5

 

4.确保工期的技术组织措施

1

1.5

1.4

1

1

1.6

1.5

1.5

1.5

 

5.安全、文明、

环保管理体系

与措施

1.5

1.6

1.5

1

1

1.6

1.6

1.6

1.6

6.组织机构及

管理人员、资

源配备计划

0.6

0.5

1.5

1

1

1.6

1

1

1

7.冬雨季施

工、施工排水措施

1

1.5

1.4

1

1

1.6

1.5

1.3

1.6

8.紧急情况

的处理措施、应急预案及风险控制

1.5

1.6

1.5

1

1

1.5

1.5

1.5

1.6

9.合理化建议

1

1.5

1.5

1

1

1.6

1.5

1.4

1.5

10.创新技术

1

1.5

1.3

1

1

1.6

1.5

1.5

1.6

11.扬尘治理措施

1.5

1.5

1.4

1

1

1.7

1.5

1.3

1.6

小计

18.1

23.2

22.6

16.5

16

24

22.6

21.6

23.5

施工组织设计

平均得分

20.9

报价得分

34.94

34.94

34.94

34.94

34.94

34.94

34.94

34.94

34.94

小计

34.94

34.94

34.94

34.94

34.94

34.94

34.94

34.94

34.94

报价得分

34.94

企业综合实力得分

1.项目班子配备

6

6

6

6

6

6

6

6

6

2.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4.     企业综合

信用

5

5

5

5

5

5

5

5

5

4.服务承诺

4

4.5

4

5

3

4

4

4

4

小计

15

15.5

15

16

14

15

15

15

15

企业综合实力

平均得分

15.06

最终得分

70.9

备注：

投标人最终得分=施工组织设计平均得分＋报价得分＋企业综合实力平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

第三中标候选人

许昌大成实业集团有限公司

 

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

 

施工组织设计

1.主要施工方案和技术措施

5

5

5

4

4

5.5

6

5.5

5.8

 

2.工程施工重点、难点分析及对策

2

3

3.5

2

2

2

3

3

2.8

 

3.质量管理体系与措施

1

2

2.5

1.5

2

2.1

2

2.5

2.5

 

4.确保工期的技术组织措施

1

1.5

1.5

1.5

1

1.5

1.5

1.5

1.5

 

5.安全、文明、

环保管理体系

与措施

1.5

1.5

1.4

1

1

1.6

1.5

1.6

1.6

6.组织机构及

管理人员、资

源配备计划

1.5

1.4

1.4

1

1

1.5

1.5

1.5

1.6

7.冬雨季施

工、施工排水措施

1

1.5

1.4

1

1

1.5

1.5

1.5

1.5

8.紧急情况

的处理措施、应急预案及风险控制

1

1.5

1.3

1

1

1.6

1.5

1.5

1.6

9.合理化建议

1

1.4

1.4

1

1

1.6

1.5

1.5

1.5

10.创新技术

1

1.5

1.4

1

1

1.5

1.5

1.5

1.6

11.扬尘治理措施

1

1.5

1.5

1

1

1.6

1.6

1.3

1.6

小计

17

21.8

22.3

16

15

22

23.1

22.9

23.6

施工组织设计

平均得分

20.52

报价得分

34.94

34.94

34.94

34.94

34.94

34.94

34.94

34.94

34.94

小计

34.94

34.94

34.94

34.94

34.94

34.94

34.94

34.94

34.94

报价得分

34.94

企业综合实力得分

1.项目班子配备

6

6

6

6

6

6

6

6

6

2.项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

0

0

0

0

5.     企业综合

信用

0

0

0

0

0

0

0

0

0

4.服务承诺

4

4

4

5

3

3

4

4

4

小计

10

10

10

11

9

9

10

10

10

企业综合实力

平均得分

9.89

最终得分

65.35

备注：

投标人最终得分=施工组织设计平均得分＋报价得分＋企业综合实力平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

二标段：

第一中标候选人

河南方宇工程建设监理有限公司

 

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

 

监理大纲

1.监理范围、监理内容

3.5

4

4

4

4

4.1

4

4.5

4

 

2.监理依据和工作目标

2

2.5

2

2.5

3

2.6

2.3

3

2.5

 

3.监理机构设置和岗位职责

4.5

4

4

4

5

5.4

5

5

5

 

4.质量、进度、造价、安全、环保措施

3

3

3

2.5

3

3.2

3

2.5

3

 

5.旁站监理措施

2.5

2

2.5

2.5

2.5

2.6

2.3

2

2.5

 

6.档案及合同管理

2

2.5

2.5

2.5

2.5

2.4

2.5

2

2.5

 

7.工作制度

1.5

1.5

1

1.5

1.5

1.8

1.5

1.4

1.5

 

8.组织协调及合理化建议

2.5

3

2

3

3

3.3

3

3.5

3

 

小计

21.5

22.5

21

22.5

24.5

25.4

23.6

23.9

24

 

监理大纲平均得分

23.21

 

报价得分

30

30

30

30

30

30

30

30

30

 

小计

30

30

30

30

30

30

30

30

30

 

报价得分

30

 

其他因素

服务承诺

4

4

4

4

4

3

4

4

4

 

小计

4

4

4

4

4

3

4

4

4

 

其他因素平均得分

3.89

 

资信业绩

1.信誉

1

1

1

1

1

1

1

1

1

 

2.监理企业业绩和荣誉

13

13

13

13

13

13

13

13

13

 

3.总监理工程师业绩和荣誉

10

10

10

10

10

10

10

10

10

 

4.项目监理机构人员配备

8

8

8

8

8

8

8

8

8

 

小计

32

32

32

32

32

32

32

32

32

 

资信业绩平均得分

32

 

最终得分

89.1

 

第二中标候选人

许昌市复兴建设工程监理有限公司

 

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

 

监理大纲

1.监理范围、监理内容

3.5

4

3

3

3

4

4

4.5

4

 

2.监理依据和工作目标

2

2.5

2

1

2

2.6

2.5

3

2.5

 

3.监理机构设置和岗位职责

4.5

5

4

3

4

5.3

4.5

4.5

5

 

4.质量、进度、造价、安全、环保措施

3

3

3

2

2.5

3.1

3

3

3

 

5.旁站监理措施

2

2.5

2

1

2

2.5

2.3

2

2

 

6.档案及合同管理

2

2.5

2

1

2

2.2

2.5

2

2.5

 

7.工作制度

1.5

1.5

1.5

1

1

1.7

1.5

1.3

1.5

 

8.组织协调及合理化建议

2.5

3.5

3

2

2

3.1

3

3.5

3

 

小计

21

24.5

20.5

14

18.5

24.5

23.3

23.8

23.5

 

监理大纲平均得分

21.51

 

报价得分

30

30

30

30

30

30

30

30

30

 

小计

30

30

30

30

30

30

30

30

30

 

报价得分

30

 

其他因素

服务承诺

4

4.5

4

3

3

3

4

4

4

 

小计

4

4.5

4

3

3

3

4

4

4

 

其他因素平均得分

3.72

 

资信业绩

1.信誉

1

1

1

1

1

1

1

1

1

 

2.监理企业业绩和荣誉

9

9

9

9

9

9

9

9

9

 

3.总监理工程师业绩和荣誉

6

6

6

6

6

6

6

6

6

 

4.项目监理机构人员配备

8

8

8

8

8

8

8

8

8

 

小计

24

24

24

24

24

24

24

24

24

 

资信业绩平均得分

24

 

最终得分

79.23

 

第三中标候选人

河南昊之伟建设工程管理有限公司

 

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

评委8

评委9

 

监理大纲

1.监理范围、监理内容

3

3.5

4

4

3

4

4

4.5

4

 

2.监理依据和工作目标

2

2

2

2

2

2.6

2.5

3

2.5

 

3.监理机构设置和岗位职责

4

4

5

3

3

5.3

5

5

5

 

4.质量、进度、造价、安全、环保措施

3

2.5

3.5

2

2.5

3.2

3

3

2.5

 

5.旁站监理措施

2

2

2

2

2

2.6

2.5

2

2

 

6.档案及合同管理

2

2.5

2

2

2

2.3

2.6

2

2.5

 

7.工作制度

1.5

1.5

1.5

1

1

1.8

1.6

1.4

1.5

 

8.组织协调及合理化建议

2.5

3

2

3

2.5

3.3

3

4

3

 

小计

20

21

22

19

18

25.1

24.2

24.9

23

 

监理大纲平均得分

21.91

 

报价得分

29.05

29.05

29.05

29.05

29.05

29.05

29.05

29.05

29.05

 

小计

29.05

29.05

29.05

29.05

29.05

29.05

29.05

29.05

29.05

 

报价得分

29.05

 

其他因素

服务承诺

4

4

4

3

3

3

4

4

4

 

小计

4

4

4

3

3

3

4

4

4

 

其他因素平均得分

3.67

 

资信业绩

1.信誉

1

1

1

1

1

1

1

1

1

 

2.监理企业业绩和荣誉

3

3

3

3

3

3

3

3

3

 

3.总监理工程师业绩和荣誉

0

0

0

0

0

0

0

0

0

 

4.项目监理机构人员配备

8

8

8

8

8

8

8

8

8

 

小计

12

12

12

12

12

12

12

12

12

 

资信业绩平均得分

12

 

最终得分

66.63

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

一标段：

第一中标候选人：河南荣帆建筑工程有限公司

投标报价（费率）：97.95%

大写：百分之玖拾柒点玖伍

工期：  120日历天

质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目经理：张建文注册编号：豫141060802082

投标文件中填报的单位业绩名称：

1.许昌县一高北校区建设项目

2.东润玺城（C-1地块）建设项目一期1#、2#、3#楼工程

3.东润玺城C-1建设项目二期（7#、8#、31#楼、开闭所、地下车

库一）工程

投标文件中填报的单位项目经理业绩名称：无

企业资质：河南荣帆建筑工程有限公司和河南省国防工业设计研究院有限公司组成投标联合体；河南荣帆建筑工程有限公司资质为建筑工程施工总承包壹级，河南省国防工业设计研究院有限公司资质为建筑行业（建筑工程）设计甲级，投标人资格符合要求。

第二中标候选人：许昌腾飞建设工程集团有限公司

投标报价（费率）：98.00%

大写：百分之玖拾捌

工期：120日历天

质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目经理：姚俊德注册编号：豫165161615626

投标文件中填报的单位业绩名称：

1.建安中学建设项目（中学部教学楼1#楼、2#楼、3#楼、4#楼，小学部实验楼1#楼、2#楼，中学部实验楼2#楼）一标

投标文件中填报的单位项目经理业绩名称：无

企业资质：建筑工程施工总承包特级、建筑行业（建筑工程、人防工程）设计甲级，投标人资格符合要求。

第三中标候选人：许昌大成实业集团有限公司

投标报价（费率）：98.00%

大写：百分之玖拾捌

工期： 120日历天

质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目经理：谭臣义注册编号：豫141060802082

投标文件中填报的单位业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目经理业绩名称：无

企业资质：建筑施工总承包特级、建筑行业（建筑工程）设计甲级，投标人资格符合要求。

二标段：

第一中标候选人：河南方宇工程建设监理有限公司

投标报价（费率）：0.69%

大写：百分之零点陆玖

工期：本项目的施工及保修期阶段全过程

质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目总监：邓清德注册编号：41001204

投标文件中填报的项目总监业绩名称：

1.      许昌市职教园区建设项目监理二标

2. 许昌市老年大学迁建项目监理

投标文件中填报的单位业绩名称：

1.       西湖春天

2.鄢陵县南大街路东棚户区改造建设项目（安正国际A 区）监理

3.洛阳古城历史文化街区游客服务中心及附属工程

企业资质：房屋建筑工程监理甲级，投标人资格符合要求。

第二中标候选人：许昌市复兴建设工程监理有限公司

投标报价（费率）：0.69%

大写：百分之零点陆玖

工期：本项目的施工及保修期阶段全过程

质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目总监：庞永杰注册编号：41007044

投标文件中填报的项目总监业绩名称：

1.许昌市第六中学扩建项目一期工程

2.商务中心区社区卫生服务中心建设项目

投标文件中填报的单位业绩名称：

1.许昌市毓秀路小学文兴校区综合楼

2.许昌市第六中学扩建项目一期工程

3.商务中心区社区卫生服务中心建设项目

企业资质：房屋建筑工程监理甲级，投标人资格符合要求。

第三中标候选人：河南昊之伟建设工程管理有限公司

投标报价（费率）：0.67%

大写：百分之零点陆柒

工期：本项目的施工及保修期阶段全过程

质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)

项目总监：杨胜利注册编号：41000361

投标文件中填报的总监业绩名称：无

投标文件中填报的单位业绩名称：

1. 苏桥镇曹寨社区（家兴花园）监理

企业资质：房屋建筑工程监理甲级，投标人资格符合要求。

（二）签订合同前要处理的事宜：无

八、澄清、说明、补正事项纪要：（澄清说明后附）。

无

九、公示期：2019年7月26日至2019年7月29日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。

十一、联系方式

招标人：许昌尚集产业集聚区管理委员会。

联系人：张  圆     电话：13839030220。

代理公司：河南天扬工程项目管理有限公司。

联系人：齐小换     电话：13782288180。

十二、备注：

各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。

 

 

   许昌尚集产业集聚区管理委员会

2019年7月25日

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集