建安区建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

建安建工公字〔2019〕30号许昌市建安区交通运输执法局2018年限行装置建设项目（二次）-评标公示

发布时间： 2019-04-03 16:18:06 来源：本站编辑

建安建工公字〔2019〕30号

许昌市建安区交通运输执法局

2018年限行装置建设项目（二次）

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、项目名称：2018年限行装置建设项目（二次）

2、项目编号：建安建工公字〔2019〕30号

3、招标控制价：一标段：843447.56元；二标段：826082.88元。

4、质量要求：合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)

5、工期：20日历天/标段

6、评标办法：综合计分法

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年3月12日至2019年4月2日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段共有4家，二标段共有4家。

项目开标数据表

招标人名称	许昌市建安区交通运输执法局
招标代理机构名称	许昌建设工程项目管理有限公司
工程名称	2018年限行装置建设项目
开标时间	2019年4月2日9:30分	开标地点	建安区公共资源交易中心开标一室
评标时间	2019年4月2日11:30分	评标地点	建安区公共资源交易中心评标一室

二、开标记录

开标记录

2019年4月2日

招标单位

许昌市建安区交通运输执法局

项目名称

2018年限行装置建设项目（二次）（一标段）

开标地点

建安区公共资源交易管理中心开标（一）室09时30分

仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标

投标单位

投标报价(元)

项目

负责人

技术

负责人

规费

税金

安全文明施工费

投标工期

密封

情况

签字

确认

投标文件的主要内容

河南省富民公路工程有限公司

843036.88

余欢峰

王建兵

7379.64

76639.72

6939.4

完好

河南泰联建筑工程有限公司

838648.06

李俊峰

程宏伟

6661.95

76240.73

6294.16

完好

河南天展建筑工程有限公司

840058.02

何亚非

谢勇

7261.21

76368.91

6904.88

完好

河南骏飞建设工程有限公司

745075.3

赵晓辉

张亚丽

7548.08

67734.12

6655.46

完好

控制价

843447.56元

权重系数

0.4

目标工期

20日历天

质量要求

合格

开标记录

2019年4月2日

招标单位

许昌市建安区交通运输执法局

项目名称

2018年限行装置建设项目（二次）（二标段）

开标地点

建安区公共资源交易管理中心开标（一）室09时30分

仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标

投标单位

投标报价(元)

项目

负责人

技术

负责人

规费

税金

安全文明施工费

投标工期

密封

情况

签字

确认

投标文件的主要内容

河南省富民公路工程有限公司

825111.49

杨晓玲

王建兵

7689.3

75010.14

7305.75

完好

河南骏飞建设工程有限公司

729852.53

李跃华

张亚丽

7943.57

66350.23

6751.57

完好

河南泰联建筑工程有限公司

821297.91

李广梁

程宏伟

7592.44

74663.45

7252.04

完好

河南天展建筑工程有限公司

822689.9

王英涛

朱亮

7530.39

74789.99

7261

完好

控制价

826082.88元

权重系数

0.4

目标工期

20日历天

质量要求

合格

三、评审情况

一标段：

（一）清标

通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南省富民公路工程有限公司
2	河南泰联建筑工程有限公司
3	河南天展建筑工程有限公司
4	河南骏飞建设工程有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	河南省富民公路工程有限公司
2	河南泰联建筑工程有限公司
3	河南天展建筑工程有限公司
4	河南骏飞建设工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

二标段：

（一）清标

通过清标的投标人
序号	投标人名称
1	河南省富民公路工程有限公司
2	河南泰联建筑工程有限公司
3	河南天展建筑工程有限公司
4	河南骏飞建设工程有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

通过初步评审的投标人
序号	投标人名称
1	河南省富民公路工程有限公司
2	河南泰联建筑工程有限公司
3	河南天展建筑工程有限公司
4	河南骏飞建设工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

四、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：

一标段：

第一名：	河南泰联建筑工程有限公司
第二名：	河南省富民公路工程有限公司
第三名：	河南天展建筑工程有限公司

二标段：

第一名：	河南省富民公路工程有限公司
第二名：	河南泰联建筑工程有限公司
第三名：	河南骏飞建设工程有限公司

五、推荐中标候选人得分情况

一标段：

第一中标候选人			河南泰联建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.8	0.8	0.8	0.8	0.6
	2.	施工方案和技术措施	1.7	1.7	1.8	1.7	1.5
	3.	质量管理体系与措施	1.6	1.6	1.7	1.8	1.5
	4.	安全管理体系与措施	1.6	1.6	1.8	1.8	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施	1.7	1.6	1.8	1.7	1.5
	6.	工程进度计划与措施	0.8	0.8	0.8	0.8	0.7
	7.	拟投入资源配备计划	1.7	1.7	1.8	1.7	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图	0.8	0.8	0.8	0.8	0.6
	9.	施工总平面布置图	0.8	0.8	0.8	0.7	0.6
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.7	1.6	1.8	1.8	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6	1.5	1.7	1.6	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.7	1.5	1.7	1.7	1.6
小计			16.5	16.0	17.3	16.9	14.7
技术标平均得分			16.28
商务标	1.	总报价分	16.92	16.92	16.92	16.92	16.92
	2.	分部分项分	4	4	4	4	4
	3.	主要材料分	6	6	6	6	6
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			26.92	26.92	26.92	26.92	26.92
商务标得分			26.92
综合(信用)标	1.	项目班子配备	7	7	7	7	7
	2.	企业综合信用	3	3	3	3	3
	3.	项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	6	6.5	6	6	6
小计			16	16.5	16	16	16
综合(信用)标平均得分			16.10
最终得分			59.30
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南省富民公路工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.7	0.8	0.6	0.7	0.5
	2.	施工方案和技术措施	1.6	1.5	1.5	1.5	1.5
	3.	质量管理体系与措施	1.5	1.5	1.6	1.6	1.5
	4.	安全管理体系与措施	1.5	1.5	1.5	1.5	1.4
	5.	环境保护管理体系与措施	1.4	1.5	1.5	1.4	1.4
	6.	工程进度计划与措施	0.7	0.8	0.6	0.8	0.5
	7.	拟投入资源配备计划	1.5	1.5	1.5	1.6	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图	0.7	0.8	0.6	0.8	0.6
	9.	施工总平面布置图	0.7	0.8	0.7	0.7	0.5
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5	1.5	1.4	1.5	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
小计			14.8	15.2	14.5	15.1	13.9
技术标平均得分			14.70
商务标	1.	总报价分	16.2	16.2	16.2	16.2	16.2
	2.	分部分项分	6	6	6	6	6
	3.	主要材料分	6	6	6	6	6
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			28.2	28.2	28.2	28.2	28.2
商务标得分			28.20
综合(信用)标	1.	项目班子配备	7	7	7	7	7
	2.	企业综合信用	3	3	3	3	3
	3.	项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	4	6	6	5	5
小计			14	16	16	15	15
综合(信用)标平均得分			15.20
最终得分			58.10
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南天展建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.8	0.8	0.6	0.7	0.5
	2.	施工方案和技术措施	1.7	1.7	1.5	1.6	1.5
	3.	质量管理体系与措施	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	4.	安全管理体系与措施	1.6	1.5	1.5	1.6	1.4
	5.	环境保护管理体系与措施	1.6	1.5	1.6	1.6	1.4
	6.	工程进度计划与措施	0.8	0.8	0.6	0.8	0.6
	7.	拟投入资源配备计划	1.6	1.5	1.5	1.5	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图	0.8	0.8	0.6	0.8	0.5
	9.	施工总平面布置图	0.7	0.8	0.7	0.7	0.5
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5	1.5	1.3	1.6	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6	1.5	1.5	1.6	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.6	1.5	1.5	1.5	1.5
小计			15.8	15.4	14.4	15.5	14.0
技术标平均得分			15.02
商务标	1.	总报价分	16.9	16.9	16.9	16.9	16.9
	2.	分部分项分	6	6	6	6	6
	3.	主要材料分	6	6	6	6	6
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			28.9	28.9	28.9	28.9	28.9
商务标得分			28.90
综合(信用)标	1.	项目班子配备	7	7	7	7	7
	2.	企业综合信用	0	0	0	0	0
	3.	项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	6	6	6	6	5
小计			13	13	13	13	12
综合(信用)标平均得分			12.80
最终得分			56.72
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第四中标候选人			河南骏飞建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.7	0.8	0.6	0.7	0.6
	2.	施工方案和技术措施	1.5	1.5	1.5	1.5	1.4
	3.	质量管理体系与措施	1.5	1.5	1.5	1.6	1.5
	4.	安全管理体系与措施	1.5	1.6	1.6	1.6	1.4
	5.	环境保护管理体系与措施	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	6.	工程进度计划与措施	0.7	0.8	0.6	0.8	0.6
	7.	拟投入资源配备计划	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图	0.7	0.8	0.6	0.8	0.5
	9.	施工总平面布置图	0.8	0.8	0.7	0.7	0.6
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.6	1.5	1.5	1.5	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1.5	1.5	1.5	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
小计			15.0	15.3	14.6	15.2	14.2
技术标平均得分			14.86
商务标	1.	总报价分	14.55	14.55	14.55	14.55	14.55
	2.	分部分项分	6	6	6	6	6
	3.	主要材料分	5	5	5	5	5
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			25.55	25.55	25.55	25.55	25.55
商务标得分			25.55
综合(信用)标	1.	项目班子配备	7	7	7	7	7
	2.	企业综合信用	3	3	3	3	3
	3.	项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	5	6	6	5	5
小计			15	16	16	15	15
综合(信用)标平均得分			15.40
最终得分			55.81
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

二标段：

第一中标候选人			河南省富民公路工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.7	0.8	0.6	0.7	0.5
	2.	施工方案和技术措施	1.6	1.5	1.5	1.5	1.5
	3.	质量管理体系与措施	1.5	1.5	1.6	1.6	1.5
	4.	安全管理体系与措施	1.5	1.5	1.5	1.5	1.4
	5.	环境保护管理体系与措施	1.4	1.5	1.5	1.4	1.4
	6.	工程进度计划与措施	0.7	0.8	0.6	0.8	0.5
	7.	拟投入资源配备计划	1.5	1.5	1.5	1.6	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图	0.7	0.8	0.6	0.8	0.6
	9.	施工总平面布置图	0.7	0.8	0.7	0.7	0.5
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5	1.5	1.4	1.5	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
小计			14.8	15.2	14.5	15.1	13.9
技术标平均得分			14.70
商务标	1.	总报价分	16.26	16.26	16.26	16.26	16.26
	2.	分部分项分	8	8	8	8	8
	3.	主要材料分	7	7	7	7	7
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			31.26	31.26	31.26	31.26	31.26
商务标得分			31.26
综合(信用)标	1.	项目班子配备	7	7	7	7	7
	2.	企业综合信用	3	3	3	3	3
	3.	项目经理业绩及信用	3	3	3	3	3
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	4	6	6	5	5
小计			17	19	19	18	18
综合(信用)标平均得分			18.20
最终得分			64.16
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南泰联建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.8	0.8	0.8	0.8	0.6
	2.	施工方案和技术措施	1.7	1.7	1.8	1.7	1.5
	3.	质量管理体系与措施	1.6	1.6	1.7	1.8	1.5
	4.	安全管理体系与措施	1.6	1.6	1.8	1.8	1.5
	5.	环境保护管理体系与措施	1.7	1.6	1.8	1.7	1.5
	6.	工程进度计划与措施	0.8	0.8	0.8	0.8	0.7
	7.	拟投入资源配备计划	1.7	1.7	1.8	1.7	1.6
	8.	施工进度表或施工网络图	0.8	0.8	0.8	0.8	0.6
	9.	施工总平面布置图	0.8	0.8	0.8	0.7	0.6
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.7	1.6	1.8	1.8	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.6	1.5	1.7	1.6	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.7	1.5	1.7	1.7	1.6
小计			16.5	16.0	17.3	16.9	14.7
技术标平均得分			16.28
商务标	1.	总报价分	17.18	17.18	17.18	17.18	17.18
	2.	分部分项分	6	6	6	6	6
	3.	主要材料分	7	7	7	7	7
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			30.18	30.18	30.18	30.18	30.18
商务标得分			30.18
综合(信用)标	1.	项目班子配备	7	7	7	7	7
	2.	企业综合信用	3	3	3	3	3
	3.	项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	6	6.5	6	6	6
小计			16	16.5	16	16	16
综合(信用)标平均得分			16.10
最终得分			62.56
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南骏飞建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.7	0.8	0.6	0.7	0.6
	2.	施工方案和技术措施	1.5	1.5	1.5	1.5	1.4
	3.	质量管理体系与措施	1.5	1.5	1.5	1.6	1.5
	4.	安全管理体系与措施	1.5	1.6	1.6	1.6	1.4
	5.	环境保护管理体系与措施	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	6.	工程进度计划与措施	0.7	0.8	0.6	0.8	0.6
	7.	拟投入资源配备计划	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图	0.7	0.8	0.6	0.8	0.5
	9.	施工总平面布置图	0.8	0.8	0.7	0.7	0.6
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.6	1.5	1.5	1.5	1.5
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1.5	1.5	1.5	1.6
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
小计			15.0	15.3	14.6	15.2	14.2
技术标平均得分			14.86
商务标	1.	总报价分	14.73	14.73	14.73	14.73	14.73
	2.	分部分项分	6.5	6.5	6.5	6.5	6.5
	3.	主要材料分	6	6	6	6	6
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			27.23	27.23	27.23	27.23	27.23
商务标得分			27.23
综合(信用)标	1.	项目班子配备	7	7	7	7	7
	2.	企业综合信用	3	3	3	3	3
	3.	项目经理业绩及信用	3	3	3	3	3
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	5	6	6	5	5
小计			18	19	19	18	18
综合(信用)标平均得分			18.40
最终得分			60.49
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第四中标候选人			河南天展建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术标	1.	内容完整性和编制水平	0.8	0.8	0.6	0.7	0.5
	2.	施工方案和技术措施	1.6	1.7	1.5	1.6	1.5
	3.	质量管理体系与措施	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
	4.	安全管理体系与措施	1.6	1.6	1.5	1.6	1.4
	5.	环境保护管理体系与措施	1.6	1.5	1.6	1.6	1.4
	6.	工程进度计划与措施	0.7	0.8	0.6	0.8	0.6
	7.	拟投入资源配备计划	1.6	1.5	1.5	1.5	1.5
	8.	施工进度表或施工网络图	0.8	0.8	0.6	0.8	0.5
	9.	施工总平面布置图	0.7	0.8	0.7	0.7	0.5
	10.	节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术	1.5	1.5	1.3	1.6	1.6
	11.	新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用	1.5	1.5	1.5	1.6	1.5
	12.	企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理	1.5	1.5	1.5	1.5	1.5
小计			15.4	15.5	14.4	15.5	14.0
技术标平均得分			14.96
商务标	1.	总报价分	16.82	16.82	16.82	16.82	16.82
	2.	分部分项分	7	7	7	7	7
	3.	主要材料分	7	7	7	7	7
	4.	措施项目分	0	0	0	0	0
小计			30.82	30.82	30.82	30.82	30.82
商务标得分			30.82
综合(信用)标	1.	项目班子配备	7	7	7	7	7
	2.	企业综合信用	0	0	0	0	0
	3.	项目经理业绩及信用	0	0	0	0	0
	4.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）	6	6	6	6	5
小计			13	13	13	13	12
综合(信用)标平均得分			12.80
最终得分			58.58
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要

处理的事宜

投标人须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质，具有有效的安全生产许可证，具有独立法人资格，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目经理具有市政公用工程专业贰级及以上注册建造师执业资格证和项目经理安全生产考核合格证，且未承担其他在施建设工程。

（一）推荐的中标候选人名单如下：

一标段：

第一中标候选人：河南泰联建筑工程有限公司

投标报价：838648.06元

大写：捌拾叁万捌仟陆佰肆拾捌元零陆分

工期：20日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：李俊峰

证书名称、编号：二建造师豫241131448299

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、鄢陵县2018年市级财政专项扶贫资金项目-南坞镇牛薛村、彭店镇木寨村道路：马坊乡胡庄村、只乐镇崔庄村、彭店镇赵家村文化活动中心等建设工程及监理

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

无

投标企业资质：投标人具备独立法人资格，并具有建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包叁级和有效的安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人应具备市政公用工程专业贰级注册建造师执业资格证和项目负责人安全生产考核合格证，且未承担其他在施建设工程。本单位符合资质要求。

第二中标候选人：河南省富民公路工程有限公司

投标报价：843036.88元

大写：捌拾肆万叁仟零叁拾陆元捌角捌分

工期：20日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：余欢峰

证书名称、编号：二建造师豫241161692872

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、温县番田镇番田村2017年美丽乡村建设工程八标段

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

第三中标候选人：河南天展建筑工程有限公司

投标报价：840058.02元

大写：捌拾肆万零伍拾捌元零贰分

工期：20日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：何亚非

证书名称、编号：二建造师豫241151580964

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无

二标段：

第一中标候选人：河南省富民公路工程有限公司

投标报价：825111.49元

大写：捌拾贰万伍仟壹佰壹拾壹元肆角玖分

工期：20日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：杨晓玲

证书名称、编号：二建造师豫241141565105

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、温县番田镇番田村2017年美丽乡村建设工程八标段

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、温县番田镇番田村2017年美丽乡村建设工程八标段

第二中标候选人：河南泰联建筑工程有限公司

投标报价：821297.91元

大写：捌拾贰万壹仟贰佰玖拾柒元玖角壹分

工期：20日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：李广梁

证书名称、编号：二建造师豫241131342020

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

无

第三中标候选人：河南骏飞建设工程有限公司

投标报价：729852.53元

大写：柒拾贰万玖仟捌佰伍拾贰元伍角叁分

工期：20日历天

质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）

项目经理：李跃华

证书名称、编号：二建造师豫241081223656

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1、临颍县杜曲现代家居产业园繁昌西路、汇龙大道、雨润大道道路、排水工程施工二标段

投标文件中填报的项目负责人业绩名称：

1、许昌市东城区新建道路交通信号灯安装工程

投标企业资质：投标人具备独立法人资格，并具有建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包贰级和有效的安全生产许可证，在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人应具备市政公用工程专业贰级注册建造师执业资格证和项目负责人安全生产考核合格证，且未承担其他在施建设工程。本单位符合资质要求。

七、澄清、说明、补正事项纪要:无

八、公示期：2019年4月3日至2019年4月8日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

九、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。

十、联系方式：

招标人：许昌市建安区交通运输执法局

联系人：王志愿

联系电话：15038998005

代理机构：许昌建设工程项目管理有限公司

联系人：李文杰

联系电话：13303999129

十一、备注：

各有关当事人对结果公示有异议的，可以在公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。

许昌市建安区交通运输执法局

2019年4月3日

最新消息

建安建工公字〔2019〕30号许昌市建安区交通运输执法局2018年限行装置建设项目（二次）-评标公示