项目名称

2018年建安区艾庄回族乡第一批占补平衡项目

评标标准

评标应遵循公正、公平、择优的原则严格按照招标文件进行

评标办法

综合评标法

评分因素

详见招标文件

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南仁航建设工程有限公司

63.86

1

许昌天宏建筑工程有限公司

57.26

2

河南安信建设集团有限公司

55.59

3

第一中标候选人

河南仁航建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

内容完整性和编制水平0-3分

2.5

2.8

2.5

2.5

2

施工方案与技术措施

0-4分

3

3

3

3

3.5

质量管理体系与措施

0-4分

3

3

3

3

3

安全管理体系与措施

0-4分

3

3

3

2.5

3.5

环境保护管理体系与措施0-4分

3.5

3

3

3

3.5

工程进度计划与措施

0-2分

2

1.5

1.5

1.5

2

拟投入资源配备计划   0-2分

2

1.5

1.5

1.5

2

施工进度表或施工网络图0-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

2

施工总平面布置图0-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

2

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术  0-3分

2.5

2

2

2.5

2

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-3分

2.5

2

2

2.5

2.5

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

2

1.5

1.5

1

1.5

商

务

标

投标报价35分

25.8

25.8

25.8

25.8

25.8

综合信用标

项目班子配备0-6分

6

6

6

6

6

企业综合信用0-14分

1

1

1

1

1

项目经理业绩0-5分

0

0

0

0

0

服务承诺0-5分

3

3

5

3.5

4

小计

64.8

62.1

63.8

62.3

66.3

最终得分（平均得分）

63.86

备注：

投标人最终得分=平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

第二中标候选人

许昌天宏建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

内容完整性和编制水平0-3分

2.5

2.6

2

2

2

施工方案与技术措施0-4分

3

3

2.5

3

3.5

质量管理体系与措施0-4分

3

3

2.5

2.5

3

安全管理体系与措施0-4分

3

3

2.5

2.5

3.5

环境保护管理体系与措施0-4分

3.5

3

2.5

3

3

工程进度计划与措施0-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

拟投入资源配备计划0-2分

1.5

1.5

1

1.5

1.5

施工进度表或施工网络图0-2分

1.5

1.5

1

1.5

1.5

施工总平面布置图0-2分

1.5

1

1

1.5

1.5

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术  0-3分

2

2

2

2

2

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-3分

2.5

2

2

2

2

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

2

1.5

1.5

1

1.5

商

务

标

投标报价35分

24..74

24..74

24..74

24..74

24..74

综合信用标

项目班子配备0-6分

3.5

3.5

3.5

3.5

3.5

企业综合信用0-14分

1

1

1

1

1

项目经理业绩0-5分

0

0

0

0

0

服务承诺0-5分

3

3

3

3.5

4

小计

59.74

55.84

54.24

56.74

59.74

最终得分（平均得分）

57.26

备注：

投标人最终得分=平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

第三中标候选人

河南安信建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

内容完整性和编制水平0-3分

2

2.6

2

2

2

施工方案与技术措施0-4分

3

3

2.5

3

3

质量管理体系与措施0-4分

3

3

2.5

2.5

3

安全管理体系与措施0-4分

3

3

2.5

2.5

3

环境保护管理体系与措施0-4分

3

3

2.5

3

3

工程进度计划与措施0-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

拟投入资源配备计划0-2分

1.5

1.5

1

1.5

1.5

施工进度表或施工网络图0-2分

1.5

1.5

1

1.5

1.5

施工总平面布置图0-2分

1.5

1.5

1

1.5

1.5

在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术  0-3分

2

2

2

2

2

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-3分

2.5

1.5

2

2.5

2.5

企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分

2

1.5

1.5

1

1.5

商

务

标

投标报价35分

24.77

24.77

24.77

24.77

24.77

综合信用标

项目班子配备0-6分

2

2

2

2

2

企业综合信用0-14分

1

1

1

1

1

项目经理业绩0-5分

0

0

0

0

0

服务承诺0-5分

3

3

3

3.5

4

小计

57.27

54.37

52.77

55.77

57.77

最终得分（平均得分）

55.59

备注：

投标人最终得分=平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。