排序

投标单位

第一名

河南立哲建设工程有限公司

第二名

河南鸿盛建筑工程有限公司

第三名

河南昊锦建设集团有限公司

第一中标候选人

河南立哲建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平（1-2分）

1.8

1.8

2

1.8

1.8

2.施工方案和技术措施（1-3分）

2.6

2.7

3

2.7

2.7

3.质量管理体系与措施（1-3分）

2.7

2.7

3

2.7

2.7

4.安全管理体制与措施（1-3分）

2.5

2.7

3

2.6

2.7

5.环境保护管理体系与措施（1-3分）

2.4

2.7

3

2.7

2.7

6.工程进度计划与措施（1-2分）

1.7

1.8

2

1.7

1.8

7.拟投入资源配备计划…（1-3分）

2.3

2.6

3

2.8

2.7

8.施工进度表或施工网络图（1-2分）

1.8

1.8

2

1.5

1.7

9.施工总平面布置图（1-2分）

1.7

1.8

2

1.8

1.8

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-3分）

2.4

2.6

2

2.7

2.7

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.7

1.8

2

1.7

1.8

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.6

1.8

1

1.7

1.8

小    计

25.2

26.8

28

26.4

26.9

技术标平均得分

26.66

商务标

1.报价得分（40分）

27.96

小    计

27.96

商务标得分

27.96

综

合

（信用）

标

1.项目班子配备（0-8分）

7

7

7

7

7

2.企业综合信用（0-10分）

8

8

8

8

8

3.项目经理业绩及信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.服务承诺（0-10分）

8

8

9

9

9

小    计

23

23

24

24

24

综合（信用）标平均得分

23.6

最终得分

78.22

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南鸿盛建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平（1-2分）

1.5

1.7

2

1.6

1.6

2.施工方案和技术措施（1-3分）

2.4

2.5

2

2.5

2.1

3.质量管理体系与措施（1-3分）

2.1

2.5

2

2.5

2.1

4.安全管理体制与措施（1-3分）

2.2

2.5

2

2.5

2.1

5.环境保护管理体系与措施（1-3分）

2.3

2.5

2

2.6

2.1

6.工程进度计划与措施（1-2分）

1.5

1.5

1

1.5

1.4

7.拟投入资源配备计划…（1-3分）

2.0

2.5

2

2.5

2.1

8.施工进度表或施工网络图（1-2分）

1.5

1.5

2

1.5

1.4

9.施工总平面布置图（1-2分）

1.4

1.5

1

1.5

1.4

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-3分）

2

2.5

2

2.5

2.1

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.4

1.5

1

1.5

1.4

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.3

1.5

1

1.5

1.4

小    计

21.6

24.2

20

24.2

21.2

技术标平均得分

22.24

商务标

1.报价得分（40分）

39.16

小    计

39.16

商务标得分

39.16

综

合

（信用）

标

1.项目班子配备（0-8分）

4

4

4

4

4

2.企业综合信用（0-10分）

2

2

2

2

2

3.项目经理业绩及信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.服务承诺（0-10分）

6

6

6

6

9

小    计

12

12

12

12

15

综合（信用）标平均得分

12.6

最终得分

74

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南昊锦建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平（1-2分）

1.6

1.6

2

1.6

1.6

2.施工方案和技术措施（1-3分）

2.5

2.5

2

2.5

2.4

3.质量管理体系与措施（1-3分）

2.2

2.5

2

2.5

2.4

4.安全管理体制与措施（1-3分）

2.3

2.5

2

2.5

2.4

5.环境保护管理体系与措施（1-3分）

2.3

2.5

2

2.6

2.4

6.工程进度计划与措施（1-2分）

1.6

1.5

2

1.5

1.4

7.拟投入资源配备计划…（1-3分）

2.1

2.5

2

2.5

2.4

8.施工进度表或施工网络图（1-2分）

1.6

1.5

2

1.5

1.4

9.施工总平面布置图（1-2分）

1.5

1.5

2

1.5

1.6

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-3分）

2.2

2.5

2

2.5

2.4

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）

1.5

1.5

1

1.5

1.6

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）

1.4

1.5

1

1.6

1.6

小    计

22.9

24.1

22

24.3

23.6

技术标平均得分

23.38

商务标

1.报价得分（40分）

31.75

小    计

31.75

商务标得分

31.75

综

合

（信用）

标

1.项目班子配备（0-8分）

6

6

6

6

6

2.企业综合信用（0-10分）

6

6

6

6

6

3.项目经理业绩及信用（0-2分）

0

0

0

0

0

4.服务承诺（0-10分）

6

6

7

6

9

小    计

18

18

19

18

21

综合（信用）标平均得分

18.8

最终得分

73.93

备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。