项目名称

蒋李集镇2018年度高标准农田建设沟渠开挖支道整修桥涵工程

评标标准

评标应遵循公正、公平、择优的原则严格按照招标文件进行

评标办法

综合评标法

评分因素

详见招标文件

投标人名称

最终得分

投标人排序

河南中博建筑有限公司

77.61

1

河南安鑫建筑工程有限公司

72.2

2

河南裕鑫建筑安装有限公司

71.11

3

第一中标候选人

河南中博建筑有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

内容完整性和编制水平 

1.6

1.6

2

1.8

1.2

施工方案与技术措施

3

3.5

3

3.5

2.6

质量管理体系与措施

3

3.4

3

3

2.8

安全管理体系与措施

3

3.5

3.5

3.5

2.6

工程进度计划与措施

3

3.4

3

3

2.4

资源配备计划

2

3.4

3

3

2.5

环境保护管理体系与措施

2

2.5

2

2.6

2.1

施工进度表或施工网络图

0.7

0.8

1

0.8

0.7

施工总平面布置图

0.6

0.8

1

0.7

0.6

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术      

3

3.4

3

2.5

2.7

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

2

3.4

3.5

2.4

2.8

商

务

标

投标报价

33.69

33.69

33.69

33.69

33.69

企业综合实力

0

0

0

0

0

企业综合信用

0

0

0

0

0

企业业绩

6

6

6

6

6

项目经理业绩

2

2

2

2

2

项目管理机构

8

8

8

8

8

服务承诺

1.6

1.7

1.5

1.8

1.6

小计

75.19

81.09

79.19

78.29

74.29

最终得分（平均得分）

77.61

备注：

投标人最终得分=平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

第二中标候选人

河南安鑫建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

内容完整性和编制水平 

1.6

1.4

2

1.8

1

施工方案与技术措施

3

3

3.5

3.5

2.5

质量管理体系与措施

3

3.1

3

3

2.6

安全管理体系与措施

2

3.4

3

3.5

2.4

工程进度计划与措施

2

3.2

3

3.2

2.7

资源配备计划

2

3.5

3.5

3

2.7

环境保护管理体系与措施

2

2.4

2

2.5

2

施工进度表或施工网络图

0.6

0.7

1

0.8

0.6

施工总平面布置图

0.6

0.8

1

0.6

0.6

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术      

3

3.2

3

2.5

2.6

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

2

3.3

3

2.2

2.7

商

务

标

投标报价

35

35

35

35

35

企业综合实力

4

4

4

4

4

企业综合信用

1

1

1

1

1

企业业绩

0

0

0

0

0

项目经理业绩

0

0

0

0

0

项目管理机构

5

5

5

5

5

服务承诺

1.6

1.5

1.5

1.9

1.7

68.4

75.5

74.5

73.5

69.1

最终得分（平均得分）

72.2

备注：

投标人最终得分=平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

第三中标候选人

河南裕鑫建筑安装有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

内容完整性和编制水平 

1.6

1.5

2

1.7

1

施工方案与技术措施

3

3.2

3

3

2.2

质量管理体系与措施

2.6

3.3

3

3.5

2.5

安全管理体系与措施

3

3.3

3

3.5

2.7

工程进度计划与措施

3

3.5

3

3.1

2.4

资源配备计划

2

3.3

3

3

3

环境保护管理体系与措施

2

2.6

2

2.6

2

施工进度表或施工网络图

0

0

0

0

0

施工总平面布置图

0.6

0.8

1

0.8

0.8

节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术      

3

3.3

3

2.5

2.6

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

2

3.2

3

2.3

2.8

商

务

标

投标报价

34.19

34.19

34.19

34.19

34.19

企业综合实力

0

0

0

0

0

企业综合信用

2

2

2

2

2

企业业绩

0

0

0

0

0

项目经理业绩

0

0

0

0

0

项目管理机构

8

8

8

8

8

服务承诺

1.5

1.6

1.6

1.8

1.8

小计

68.49

73.79

71.79

71.99

67.99

最终得分（平均得分）

71.11

备注：

投标人最终得分=平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。