建安区建设工程评标公示 - 许昌公共资源交易网

建安建工公字〔2018〕100号河南长泰置业有限公司北海之滨（北苑）15#楼-评标公示

发布时间： 2018-08-17 09:27:20 来源：本站编辑

建安建工公字〔2018〕100号

河南长泰置业有限公司

北海之滨（北苑）15#楼评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一) 项目概况

1、建设地点：北海之滨（北苑）15#楼。

2、建设规模：建筑面积11212.28平方米，剪力墙结构

3、资金预算：施工标：27766780.45元。监理标：100000元。

4、质量要求：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）。

5、施工标计划工期：施工标：730日历天。监理标：同施工工期。

6、评标办法：综合计分法。

7、资格审查方式：资格后审。

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2018年7月17日至2018年7 月23日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有6家。

（三）项目开标数据表

招标人名称	河南长泰置业有限公司
招标代理机构名称	深圳市合创建设工程顾问有限公司
工程名称	北海之滨（北苑）15#楼
开标时间	2018年8月16日9时30分	开标地点	许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼4167室
评标时间	2018年8月16日11时30分	评标地点	许昌市建安区新元大道兴业大厦 4楼评标一室

二、开标记录（分标段填写）

施工标

投标单位

投标报价（元）

工期

（日历天）

项目经理

（含证书编号）

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南浩成建设有限公司

27621621.41

730

武斌豫241131340637

合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

完好

无

河南鑫豪建设集团有限公司

27577275.75

730

马涛豫241131340406

合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

完好

无

河南泰禾建设工程有限公司

27525509.21

730

叶鹏飞豫241121231667

合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

完好

无

招标控制价

27766780.45元

K值

0.1

目标工期

730日历天

质量要求

合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

投标报价修正情况

监理标

投标单位	投标报价（元）	工期（日历天）		注册监理工程师证（含证书编号）	质量要求	密封情况	对本次开标过程是否有异议
河南晟华工程管理有限公司	92000.00	同施工工期		赵国富 41003632	合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）	完好	无
河南清鸿建设咨询有限公司	95000.00	同施工工期		张艳玲 00436721	合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）	完好	无
许昌兴程工程管理有限公司	97000.00	同施工工期		郝珏 41005563	合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）	完好	无
招标控制价	100000.00元
目标工期	同施工工期		质量要求			合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
投标报价修正情况	/

三、评审情况

（一）清标

施工：

序号	通过清标的投标人名称
1	河南浩成建设有限公司
2	河南鑫豪建设集团有限公司
3	河南泰禾建设工程有限公司
序号	未通过清标的投标人名称及原因
1	无

（二）初步评审

施工：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	河南浩成建设有限公司
2	河南鑫豪建设集团有限公司
3	河南泰禾建设工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	无

监理：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	许昌兴程工程管理有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	河南晟华工程管理有限公司投标函附录格式不符合招标文件要求
2	河南清鸿建设咨询有限公司投标函附录格式不符合招标文件要求

四、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

施工：

投标人名称	最终得分	投标人排序
河南泰禾建设工程有限公司	83.45	1
河南浩成建设有限公司	73.39	2
河南鑫豪建设集团有限公司	73.17	3

监理：

由于所剩许昌兴程工程管理有限公司投标报价最高，评标委员会认为明显缺乏竞争性，不再进行下步评审。

五、推荐的中标候选人详细评审得分

施工标：

第一中标候选人			河南泰禾建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.8	0.6	0.8	1	0.8	0.8	0.9
	2.	2、施工方案和技术措施 0-2分	1.6	1.5	1.5	1.7	1.6	1.6	1.9
	3.	3、质量管理体系与措施 0-2分	1.6	1.6	1.5	1.8	1.7	1.6	1.7
	4.	4、安全管理体系与措施 0-2分	1.6	1.6	1.6	1.6	1.6	1.5	1.8
	5.	5、环境保护管理体系与措施 0-2分	1.6	1.6	1.4	1.7	1.7	1.5	1.7
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.8	0.6	0.5	0.7	0.8	0.8	1
	7.	7、拟投入资源配备计划 0-2分	1.6	1.5	1.5	1.5	1.8	1.5	1.7
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.7	0.4	0.8	0.6	0.6	0.7	0.9
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.8	0.5	0.7	0.7	0.7	0.7	0.7
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2分	1.6	1.5	1.5	1.7	1.6	1.5	1.6
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2分	1.6	1.6	1.6	1.8	1.8	1.5	1.7
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2分	1.6	1.5	1.7	1	1.7	1.5	1.5
小计			15.9	14.5	15.1	15.8	16.4	15.2	17.1
技术标平均得分			15.68
商务标	1.	总报价分	20.58	20.58	20.58	20.58	20.58	20.58	20.58
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	2.986	2.986	2.986	2.986	2.986	2.986	2.986
小计			48.566	48.566	48.566	48.566	48.566	48.566	48.566
商务标得分			48.57
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-8分	8	8	8	8	8	8	8
	2.	企业综合信用0-7分	7	7	7	7	7	7	7
	3.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理、工期合理性等内容）0-5分	4	4	4	4	5	4	5
小计			19	19	19	19	20	19	20
综合(信用)标平均得分			19.20
最终得分			83.45
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人			河南浩成建设有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.7	0.5	0.7	0.5	0.5	0.5	0.2
	2.	2、施工方案和技术措施 0-2分	1.5	1.5	1.3	1.8	1.2	1.3	0.9
	3.	3、质量管理体系与措施 0-2分	1.6	1.5	1.4	1.8	1.3	1.3	0.6
	4.	4、安全管理体系与措施 0-2分	1.5	1.4	1.2	1.7	1.2	1.3	0.7
	5.	5、环境保护管理体系与措施 0-2分	1.5	1.5	1.3	1.8	1.3	1.4	1
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.7	0.5	0.2	0.1	0.3	0.4	0.2
	7.	7、拟投入资源配备计划 0-2分	1.5	1.3	1.2	1.2	1.2	1.5	0.5
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.1	0.3	0.6	0.4	0	0	0
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.7	0.5	0.8	0.6	0.6	0.5	0.2
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2分	1.5	1.5	1.3	1.6	1.3	1.5	0.5
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2分	1.6	1.5	1.4	1.7	1.2	1.5	0.5
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2分	1.6	1.5	1.5	1	1.3	1.3	0.5
小计			14.5	13.5	12.9	14.2	11.4	12.5	5.8
技术标平均得分			12.90
商务标	1.	总报价分	19.78	19.78	19.78	19.78	19.78	19.78	19.78
	2.	分部分项分	14	14	14	14	14	14	14
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	3.008	3.008	3.008	3.008	3.008	3.008	3.008
小计			46.788	46.788	46.788	46.788	46.788	46.788	46.788
商务标得分			46.79
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-8分	3	3	3	3	3	3	3
	2.	企业综合信用0-7分	7	7	7	7	7	7	7
	3.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理、工期合理性等内容）0-5分	3.5	4	4	4	3	4	2
小计			13.5	14	14	14	13	14	12
综合(信用)标平均得分			13.70
最终得分			73.39
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人			河南鑫豪建设集团有限公司
评审委员会成员评审内容			评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	评委6	评委7
技术标	1.	1、内容完整性和编制水平 0-1分	0.7	0.6	0.6	1	0.7	0.8	0.3
	2.	2、施工方案和技术措施 0-2分	1.6	1.5	1.4	1.7	1.3	1.5	1
	3.	3、质量管理体系与措施 0-2分	1.5	1.5	1.6	1.6	1.2	1.5	0.8
	4.	4、安全管理体系与措施 0-2分	1.6	1.6	1.5	1.5	1.3	1.5	1.1
	5.	5、环境保护管理体系与措施 0-2分	1.5	1.6	1.3	1.7	1.2	1.5	0.1
	6.	6、工程进度计划与措施 0-1分	0.8	0.6	0.6	0.5	0.6	0.8	0.5
	7.	7、拟投入资源配备计划 0-2分	1.6	1.5	1.4	1.7	1.3	1.6	1
	8.	8、施工进度表或施工网络图 0-1分	0.7	0.6	0.7	0.6	0.7	0.7	0.5
	9.	9、施工总平面布置图 0-1分	0.7	0.5	0.6	0.7	0.6	0.7	0.3
	10.	10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 0-2分	1.6	1.5	1.4	1.6	1.3	1.4	0.7
	11.	11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 0-2分	1.5	1.6	1.5	1.7	1.3	1.5	0.8
	12.	12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 0-2分	1.6	1.5	1.6	1	1.3	1.5	1.1
小计			15.4	14.6	14.2	15.3	12.8	15.0	8.2
技术标平均得分			14.38
商务标	1.	总报价分	20.08	20.08	20.08	20.08	20.08	20.08	20.08
	2.	分部分项分	15	15	15	15	15	15	15
	3.	主要材料分	10	10	10	10	10	10	10
	4.	措施项目分	3.006	3.006	3.006	3.006	3.006	3.006	3.006
小计			48.086	48.086	48.086	48.086	48.086	48.086	48.086
商务标得分			48.09
综合(信用)标	1.	项目班子配备0-8分	3	3	3	3	3	3	3
	2.	企业综合信用0-7分	4	4	4	4	4	4	4
	3.	服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理、工期合理性等内容）0-5分	3.5	4	4	4	3	4	3
小计			10.5	11	11	11	10	11	10
综合(信用)标平均得分			10.70
最终得分			73.17
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

（一）推荐的中标候选人名单：

施工标：

第一中标候选人：河南泰禾建设工程有限公司

投标报价：27525509.21元

大写：贰仟柒佰伍拾贰万伍仟伍佰零玖元贰角壹分

工期：730日历天质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

项目经理：叶鹏飞注册编号：豫241121231667

投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级是否具备独立法人资格：是

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩1：北府景园8#楼

业绩2：北海之滨（南苑）

第二中标候选人：河南浩成建设有限公司

投标报价：27621621.41元

大写：贰仟柒佰陆拾贰万壹仟陆佰贰拾壹元肆角壹分

工期：730日历天质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

项目经理：武斌注册编号：豫241131340637

投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级是否具备独立法人资格：是

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

业绩1：许昌锦之帆实业有限公司研发楼

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

业绩1：许昌锦之帆实业有限公司研发楼

第三中标候选人：河南鑫豪建设集团有限公司

投标报价：27577275.75元

大写：贰仟柒佰伍拾柒万柒仟贰佰柒拾伍元柒角伍分

工期：730日历天质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）

项目经理：马涛注册编号：豫 241131340406

投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级是否具备独立法人资格：是

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

七、公示期：2018年8月 17日至2018年8月 20日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。

八、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。

九、联系方式

招标人：河南长泰置业有限公司

项目负责人：张许坡

电话：15939948881

代理机构：深圳市合创建设工程顾问有限公司

项目负责人：李俊毫

电话：13783742799 13137430303

十、备注：

各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。

附件下载：评标结果公示.docx

最新消息

建安建工公字〔2018〕100号河南长泰置业有限公司北海之滨（北苑）15#楼-评标公示