招标人名称

许昌市军粮供应站

招标代理

机构名称

河南永明工程管理有限公司

工程名称

河南省许昌市区域配送中心项目军民融合军粮供应冷库7、8号仓制冷及灌装车间设备安装工程

开标时间

2023年4月6日8时30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心

不见面开标一室

评标时间

2023年4月6日10时40分

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标1.2.3室

投标人名单

（分标段填写）

一标段：中科浩腾建设集团有限公司、河南妙恒建筑工程有限公司、郑州宝丰建设集团有限公司、河南太宇机电工程有限公司、河南赛福特机电工程有限公司

二标段：河南晶品建设有限公司、中科浩腾建设集团有限公司、中泰泽晟建设工程有限公司、河南鑫品建筑工程有限公司、鑫路建设集团有限公司

  通过清标的投标人名称

1

中科浩腾建设集团有限公司

2

河南妙恒建筑工程有限公司

3

郑州宝丰建设集团有限公司

4

河南太宇机电工程有限公司

5

河南赛福特机电工程有限公司

  未通过清标的投标人名称及原因

1

无

  通过初步评审的投标人投标人名称

1

中科浩腾建设集团有限公司

2

河南妙恒建筑工程有限公司

3

郑州宝丰建设集团有限公司

4

河南太宇机电工程有限公司

5

河南赛福特机电工程有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

  通过清标的投标人名称

1

河南晶品建设有限公司

2

中科浩腾建设集团有限公司

3

中泰泽晟建设工程有限公司

4

河南鑫品建筑工程有限公司

5

鑫路建设集团有限公司

  未通过清标的投标人名称及原因

1

无

  通过初步评审的投标人投标人名称

1

河南晶品建设有限公司

2

中科浩腾建设集团有限公司

3

中泰泽晟建设工程有限公司

4

河南鑫品建筑工程有限公司

5

鑫路建设集团有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

第一中标候选人

河南赛福特机电工程有限公司  

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.3

2.8

2.6

2.6

2.6

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.8

1.5

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.8

1.6

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2.7

2.6

2.6

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.8

1.9

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.8

1.5

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

1.7

1.8

1.5

1.6

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

0.5

1

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.2

1.9

1.5

1.3

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.9

1.5

1.4

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.3

1.4

1

1.2

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.2

1.8

1.5

1.4

1.5

小计

19.9

23.1

19.3

19.6

20

商务标

1.总报价分（30分）

26.02

26.02

26.02

26.02

26.02

2.分部分项分（10分）

0.75

0.75

0.75

0.75

0.75

3.主要材料分（5分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.措施项目分（5分）

5

5

5

5

5

小计

 33.27

33.27

33.27

33.27

33.27

综合标

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩(0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

2

3

3.5

2.5

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

3

2.5

2.5

1.2

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

3

3

3

3

3

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

18

18.5

19

16.7

18.5

最终得分

71.79

备注：

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

中科浩腾建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.6

2.5

2.4

2.4

2.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.8

1.5

1.4

1.6

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.6

1.5

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.8

2.7

2.3

2.5

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.8

1.8

1.5

1.4

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

1.8

1.8

1.5

1.5

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

0.5

1

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.3

1.9

1.5

1.2

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.4

1.9

1.5

1.3

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.3

1.4

1

1.1

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.2

1.8

1.5

1.4

1.5

小计

20.6

22.3

18.7

18.7

19.9

商务标

1.总报价分（30分）

23.44

23.44

23.44

23.44

23.44

2.分部分项分（10分）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.主要材料分（5分）

2

2

2

2

2

4.措施项目分（5分）

5

5

5

5

5

小计

32.94

32.94

32.94

32.94

32.94

综合标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩(0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

2

3

3

2

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

3

2.5

2.2

1.1

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

11

11.5

11.2

9.1

11.5

最终得分

63.84

备注：

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南妙恒建筑工程有限公司  

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.8

2.4

2.5

2.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.8

1.5

1.4

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.9

1.8

1.5

1.4

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.8

2.7

2.2

2.4

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.7

1.8

1.5

1.4

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

1.8

1.8

1.5

1.5

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

0.5

1

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.2

1.9

1.5

1.2

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.3

1.9

1.5

1.2

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.4

1.4

1

1.1

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.1

1.8

1.5

1.3

1.5

小计

20.5

22.8

18.6

18.4

19.7

商务标

1.总报价分（30分）

22.08

22.08

22.08

22.08

22.08

2.分部分项分（10分）

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

3.主要材料分（5分）

2

2

2

2

2

4.措施项目分（5分）

3.731

3.731

3.731

3.731

3.731

小计

30.311

30.311

30.311

30.311

30.311

综合标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩(0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

2

3

3.2

2

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

3

2.5

2.3

1.1

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

3

3

3

3

3

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

10

10.5

10.5

8.1

10.5

最终得分

 60.23

备注：

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第一中标候选人

鑫路建设集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.2

2.8

2.5

2.6

2.6

3.质量管理体系与措施（1-2分）

2

1.7

1.5

1.6

1.6

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.6

1.7

1.7

1.6

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

3

2.5

2.7

2.5

2.6

6.工期保证措施（1-2分）

1.2

1.7

1.5

1.6

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.6

1.4

1.5

1.6

1.6

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

2

1.7

1.5

1.6

1.6

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

0.5

1

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.6

1.8

1.5

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1

1.6

1.5

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

0.5

1.2

1

1.4

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.6

1.7

1.5

1.5

1.5

小计

19.8

21.3

19.4

20.5

20.4

商务标

1.总报价分（30分）

26.48

26.48

26.48

26.48

26.48

2.分部分项分（10分）

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

3.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目分（5分）

2.918

2.918

2.918

2.918

2.918

小计

39.898

39.898

39.898

39.898

39.898

综合标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

2

3.2

3.8

3

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2.4

2.8

2.5

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

20

21.6

22.6

21.5

21.5

最终得分

81.62

备注：

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南鑫品建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.5

2.2

2.5

2.5

2.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

2

1.7

1.5

1.4

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.8

1.7

1.5

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

1.8

2.2

2.3

2.3

2.4

6.工期保证措施（1-2分）

1.5

1.7

1.5

1.4

1.4

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.8

1.5

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

2

1.7

1.5

1.4

1.4

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.8

1.8

1.5

1.4

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1

1.6

1.5

1.2

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

0.5

0.8

1

1.2

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.8

1.7

1.5

1.3

1.5

小计

19.7

20.4

18.8

18.1

19.4

商务标

1.总报价分（30分）

24.02

24.02

24.02

24.02

24.02

2.分部分项分（10分）

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

3.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目分（5分）

3.345

3.345

3.345

3.345

3.345

小计

 37.865

37.865

37.865

37.865

37.865

综合标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

2.5

3.2

3.5

2

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2.4

2

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

20.5

21.6

21.5

20

21

最终得分

78.07

备注：

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

中泰泽晟建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.2

2.5

2.3

2.4

2.4

3.质量管理体系与措施（1-2分）

2

1.7

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.7

1.7

1.6

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.2

2.3

2.4

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.4

1.7

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

2

1.7

1.5

1.5

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.8

1.8

1.5

1.4

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1

1.6

1.5

1.3

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

0.5

0.8

1

1.3

1.2

13.风险管理措施（1-2分）

1.6

1.7

1.5

1.4

1.5

小计

19.2

20.3

18.7

18.7

19.6

商务标

1.总报价分（30分）

24.18

24.18

24.18

24.18

24.18

2.分部分项分（10分）

5.5

5.5

5.5

5.5

5.5

3.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目分（5分）

2.754

2.754

2.754

2.754

2.754

小计

 37.434

37.434

37.434

37.434

37.434

综合标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

2

3.2

3.3

2

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2.4

2.2

2

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

20

21.6

21.5

20

21.5

最终得分

77.65

备注：

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。