交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-FS2023008许昌市东城区市政管理中心“松苑路与永昌东路交叉口交通信号灯安装工程”（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：许昌市东城区松苑路与永昌东路交叉口。
2、建设规模：主要为松苑路与永昌东路交叉口交通信号灯安装。
3、标段划分：本项目共划分为一个施工标段。
4、招标控制价：2407328.69元。
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
6、计划工期：60日历天。
7、评标办法：综合评标法。
8、资格审查方式：资格后审。
（二）项目开标数据表
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年3月14日至2023年4月4日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交电子投标文件的投标单位共有 3 家，其中外地企业为 0家。
项目开标情况表
|
招标人名称 |
许昌市东城区市政管理中心 |
||
|
招标代理 机构名称 |
许昌宏业工程招标代理有限公司 |
||
|
工程名称 |
松苑路与永昌东路交叉口交通信号灯安装工程 |
||
|
开标时间 |
2023年4月4日上午 08:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 不见面开标一室 |
|
评标时间 |
2023年4月4日上午 10:10分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标三室 |
|
投标人名单 （分标段填写） |
1.河南骏飞建设工程有限公司 2.中州万基城市建设有限公司 3.河南鼎畅路桥工程有限公司 |
||
二、开标记录：
|
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期 （日历天） |
项目 负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南骏飞建设工程有限公司 |
2398563.32 |
60 |
张亚丽 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
中州万基城市建设有限公司 |
2377260.74 |
60 |
张会娜 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
2386196.97 |
60 |
杨柳青 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价（元） |
2407328.69 |
抽取的权重 系数K值 |
0.4 |
||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况：
（一）清标
投标单位硬件特征码：
雷同性分特析：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，经评标委员会评审，所有投标人均进入下一步评审。
|
通过清标的投标人名称 |
|
河南骏飞建设工程有限公司 中州万基城市建设有限公司 河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
无 |
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人名称 |
|
河南骏飞建设工程有限公司 中州万基城市建设有限公司 河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
无
|
（三）详细评审
|
评委
投标人 得分情 况 |
中州万基城市建设有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价 得分 |
|||
|
评委1 |
19.9 |
21.6 |
10.0 |
2.922 |
5.0 |
22.2 |
|
评委2 |
18.7 |
21.6 |
10.0 |
2.922 |
5.0 |
21.5 |
|
评委3 |
21 |
21.6 |
10.0 |
2.922 |
5.0 |
22 |
|
评委4 |
17.7 |
21.6 |
10.0 |
2.922 |
5.0 |
21 |
|
评委5 |
21.2 |
21.6 |
10.0 |
2.922 |
5.0 |
21.5 |
|
最终得分 |
80.86 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||
|
评委
投标人 得分情 况 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价 得分 |
|||
|
评委1 |
19.8 |
20.8 |
9.5 |
2.98 |
5.0 |
16.1 |
|
评委2 |
17.6 |
20.8 |
9.5 |
2.98 |
5.0 |
15.4 |
|
评委3 |
17 |
20.8 |
9.5 |
2.98 |
5.0 |
14 |
|
评委4 |
17.6 |
20.8 |
9.5 |
2.98 |
5.0 |
15 |
|
评委5 |
16.1 |
20.8 |
9.5 |
2.98 |
5.0 |
14 |
|
最终得分 |
70.8 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||
|
评委
投标人 得分情 况 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价 得分 |
|||
|
评委1 |
20 |
19.68 |
10.0 |
3.049 |
5.0 |
10.2 |
|
评委2 |
17.4 |
19.68 |
10.0 |
3.049 |
5.0 |
9.4 |
|
评委3 |
15 |
19.68 |
10.0 |
3.049 |
5.0 |
6 |
|
评委4 |
17.5 |
19.68 |
10.0 |
3.049 |
5.0 |
9.5 |
|
评委5 |
14.9 |
19.68 |
10.0 |
3.049 |
5.0 |
8 |
|
最终得分 |
63.31 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位 |
综合得分 |
名次 |
|
中州万基城市建设有限公司 |
80.86 |
1 |
|
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
70.8 |
2 |
|
河南骏飞建设工程有限公司 |
63.31 |
3 |
六、推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
中州万基城市建设有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技 术 标 |
1. 内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.6 |
2.5 |
3 |
2.5 |
2.5 |
||
|
3.质量管理体系与措施 （1-2分） |
1.6 |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.8 |
||
|
4.安全管理体系与措施 （1-2分） |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.6 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.4 |
2 |
2 |
2.8 |
||
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.6 |
||
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.8 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2） |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
||
|
9.施工总平面图布置 （0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.1 |
1.6 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.3 |
1 |
1.1 |
1.5 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.3 |
0.8 |
1 |
1 |
1.2 |
||
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1 |
2 |
1.5 |
1.7 |
||
|
小计 |
19.9 |
18.7 |
21 |
17.7 |
21.2 |
||
|
技术标平均得分 |
19.7 |
||||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
21.6 |
21.6 |
21.6 |
21.6 |
21.6 |
|
|
2.分部分项分（10分） |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
||
|
3.主要材料分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||
|
4.措施项目分（5分） |
2.922 |
2.922 |
2.922 |
2.922 |
2.922 |
||
|
小计 |
39.522 |
39.522 |
39.522 |
39.522 |
39.522 |
||
|
商务标得分 |
39.52 |
||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3.6 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.6 |
2.5 |
3 |
2 |
2.5 |
||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
22.2 |
21.5 |
22 |
21 |
21.5 |
||
|
综合标平均得分 |
21.64 |
||||||
|
最终得分 |
80.86 |
||||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
|||||||
|
第二中标候选人 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.6 |
2.3 |
2 |
2.3 |
2 |
||
|
3.质量管理体系与措施 （1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.2 |
||
|
4.安全管理体系与措施 （1-2分） |
1.4 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.3 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.6 |
2.2 |
1 |
2 |
2 |
||
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.4 |
2 |
1.5 |
1.3 |
||
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.3 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2） |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.8 |
1.3 |
||
|
9.施工总平面图布置 （0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.1 |
1.2 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.1 |
1.2 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
||
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1 |
2 |
1.3 |
1.3 |
||
|
小计 |
19.8 |
17.6 |
17 |
17.6 |
16.1 |
||
|
技术标平均得分 |
17.62 |
||||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
20.8 |
20.8 |
20.8 |
20.8 |
20.8 |
|
|
2.分部分项分（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
||
|
3.主要材料分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||
|
4.措施项目分（5分） |
2.98 |
2.98 |
2.98 |
2.98 |
2.98 |
||
|
小计 |
38.28 |
38.28 |
38.28 |
38.28 |
38.28 |
||
|
商务标得分 |
38.28 |
||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
3 |
2 |
3 |
2 |
||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.6 |
2.4 |
2 |
2 |
2 |
||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
16.1 |
15.4 |
14 |
15 |
14 |
||
|
综合标平均得分 |
14.9 |
||||||
|
最终得分 |
70.8 |
||||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
|||||||
|
第三中标候选人 |
河南骏飞建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.7 |
2.2 |
2 |
2.6 |
2 |
||
|
3.质量管理体系与措施 （1-2分） |
1.6 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.1 |
||
|
4.安全管理体系与措施 （1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.1 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.6 |
2.2 |
1 |
2 |
2 |
||
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.2 |
||
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.1 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.1 |
||
|
9.施工总平面图布置 （0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.1 |
1.1 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1 |
1.1 |
1.1 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.2 |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
||
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1 |
1.2 |
1.1 |
||
|
小计 |
20 |
17.4 |
15 |
17.5 |
14.9 |
||
|
技术标平均得分 |
16.96 |
||||||
|
商 务 标 |
1.总报价分（30分） |
19.68 |
19.68 |
19.68 |
19.68 |
19.68 |
|
|
2.分部分项分（10分） |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
10.0 |
||
|
3.主要材料分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||
|
4.措施项目分（5分） |
3.049 |
3.049 |
3.049 |
3.049 |
3.049 |
||
|
小计 |
37.729 |
37.729 |
37.729 |
37.729 |
37.729 |
||
|
商务标得分 |
37.73 |
||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3.6 |
3 |
1 |
3.5 |
2 |
||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.6 |
2.4 |
1 |
2 |
2 |
||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
10.2 |
9.4 |
6 |
9.5 |
8 |
||
|
综合标平均得分 |
8.62 |
||||||
|
最终得分 |
63.31 |
||||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
|||||||
七、投标人资格要求:
投标人须具备建设行政主管部门核发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质，具有有效的安全生产许可证的独立法人企业，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有市政公用工程专业贰级及以上注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）中标候选人名单：
第一中标候选人：中州万基城市建设有限公司
企业注册地：许昌市许继大道原商校院内
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：2377260.74元
大写：贰佰叁拾柒万柒仟贰佰陆拾元柒角肆分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 张会娜
证书名称、编号：二级建造师 豫241141564203
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：瓯北街道双塔路（园区大道-东瓯大道）道路改造工程
工程地点： 永嘉县
开竣工时间: 2022.1.18—2022.4.11
业绩二名称：遂宁市EOD高新区重点河流沿线生态修复治理及配套设施建设项目（遂宁高新区桃花山片区排水设施改造建设项目（排水管网清淤、病灶探测及评估））
工程地点： 遂宁市
开竣工时间: 2021.8.20—2022.2.22
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩一名称：城厢区跨境电商中心门口段人行天桥项目
工程地点： 莆田市
开竣工时间: 2021.12.25-2022.3.10
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格： 是
第二中标候选人：河南鼎畅路桥工程有限公司
企业注册地：许昌市建安区将官池镇南石庄领先科技园
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价： 2386196.97元
大写： 贰佰叁拾捌万陆仟壹佰玖拾陆元玖角柒分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 杨柳青
证书名称、编号：二级建造师 豫241202152709
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称： 许昌市魏都区交通运输局“劳动路贯通工程(天宝路-永昌路)施工及监理”三标段
工程地点： 许昌市
开竣工时间: 2021.3.20—2021.8.16
业绩二名称： 许昌市建安区五女店镇大王寨村美丽乡村建设项目一标段
工程地点： 许昌市
开竣工时间: 2021.3.1—2021.5.30
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南骏飞建设工程有限公司
企业注册地：许昌市东城区莲城大道以北魏文路以东时代温泉公寓1 幢24 层
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价： 2398563.32元
大写： 贰佰叁拾玖万捌仟伍佰陆拾叁元叁角贰分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 张亚丽
证书名称、编号：二级建造师 豫241121228674
投标文件中填报的企业业绩：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：符合
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期：
2023年4月6日—2023年4月10日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市东城区市政管理中心
联 系 人：崔女士
联系电话：0374-2956825
监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室
联 系 人：任女士
电 话：0374-2956136
招标代理机构：许昌宏业工程招标代理有限公司
联 系 人：辛女士
联系电话：13598978466
十一、联系方式：
招 标 人：许昌市东城区市政管理中心
联 系 人：崔女士
联系电话：0374-2956825
招标代理机构：许昌宏业工程招标代理有限公司
联 系 人：辛女士
联系电话：13598978466
许昌市东城区市政管理中心
2023年4月6日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002