交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
XCGC-J2022002许昌市公路事业发展中心省道320线观寺大桥、纸坊桥加固改造工程(不见面开标)
评标结果公示
一、项目概况
(一)项目概况
1、项目编号:XCGC-J2022002
2、项目名称:省道320线观寺大桥、纸坊桥加固改造工程
3、招标控制价:7322160.00元
4、项目概况:该项目为省道320线观寺大桥、纸坊桥加固改造工程,S320线观寺大桥:位于禹州市鸠山镇至汝州市大峪镇之间的省道 320 线上,与河道交角为90︒,桥梁全长104.52米,全宽12米,上部结构为5x20米预应力简支箱梁,下部结构柱式桥墩,柱式桥台。主要实施内容为更换全桥病害小箱梁,重筑桥面铺装,更换伸缩缝、护栏等,维修搭板及桥头引线。
S320线纸坊桥:位于禹州市方山镇至汝州市大峪镇之间的 S320 线上,与 河道交角为90︒,桥梁全长104.52米,全宽12米,上部结构为5x20米预应力简支小箱梁,下部结构柱式桥墩,柱式桥台。主要实施内容为更换全桥病害小箱梁,重筑桥面铺装,更换伸缩缝、护栏等,维修搭板及桥头引线。
5、质量要求:标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:优良。
6、计划工期:150日历天。
7、评标办法:技术评分最低标价法。
8、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年6月10日至2022年7月1日在《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有4家, 1家为本地企业:许昌腾飞公路工程有限公司;3 家为外地企业:郑州市路通公路建设有限公司、河南中州路桥建设有限公司、河南中亚交建集团有限公司。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市公路事业发展中心 |
|||
招标代理机构名称 |
达信建设发展有限公司 |
|||
工程名称 |
省道320线观寺大桥、纸坊桥加固改造工程 |
|||
开标时间 |
2022年7月1日 8时30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心不见面开标五室 |
|
评标时间 |
2022年7月1日 10时10分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标一室 |
|
|
|
|
|
|
二、开标记录
第一信封
投标单位 |
项目经理 |
工期 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
白军灿 |
150日历天 |
工程交工 验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良 |
无 |
许昌腾飞公路工程有限公司 |
王华 |
150日历天 |
工程交工 验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良 |
无 |
河南中州路桥建设有限公司 |
阮成瑞 |
150日历天 |
工程交工 验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良 |
无 |
河南中亚交建集团有限公司 |
李永辉 |
150日历天 |
工程交工 验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良 |
无 |
计划工期 |
150日历天 |
质量要求 |
工程交工 验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良 |
第二信封
投标单位 |
投标报价(元) |
对本次开标过程是否有异议 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
7302314.00 |
无 |
许昌腾飞公路工程有限公司 |
7272639.00 |
无 |
河南中亚交建集团有限公司 |
7295571.00 |
无 |
招标控制价 |
7322160.00元 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
项目名称 |
省道320线观寺大桥、纸坊桥加固改造工程 |
评标标准 |
依据招标文件 |
评标办法 |
技术评分最低标价法 |
评标因素 |
详见招标文件的评审因素 |
四、第一信封评审情况
硬件特征码分析:经查验,通过初步评审的不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,可以进行下一步评审。
(1)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
2 |
许昌腾飞公路工程有限公司 |
3 |
河南中州路桥建设有限公司 |
4 |
河南中亚交建集团有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(2)保证金审查
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
G220621160305660 |
许昌市公路事业发展中心 |
146000.00 |
/ |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
保函 |
许昌腾飞公路工程有限公司 |
G220621090516632 |
许昌市公路事业发展中心 |
146000.00 |
/ |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
保函 |
河南中州路桥建设有限公司 |
/ |
/ |
146000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南中亚交建集团有限公司 |
/ |
/ |
146000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
(3)详细评审:
投标单位1 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术 |
施工组织设计(0-30分) |
1、总体施工组织布置及规划 0-3分 |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2、主要工程项目的施工方案、方法和技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施 工方案、方法及其措施) 0-6分 |
4 |
6 |
4 |
4 |
4 |
||
3、工期保证体系及保证措施 0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
4、工程质量管理体系及保证措施 0-3分 |
3 |
3 |
2 |
2 |
3 |
||
5、安全生产管理体系及保证措施 0-3分 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
||
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) 0-3分 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
||
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-3分 |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
||
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 0-3分 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
||
9、图表描述 0-3分 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
||
小计 |
22 |
29 |
23 |
26 |
23 |
||
技术标平均得分 |
24.6 |
||||||
商务 |
主要人员(0-15分) |
项目经理任职资格与业绩 0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
项目总工任职资格与业绩 0-8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
技术能力 (0-30分) |
团队能力 0-17分 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
试验检测能力 0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
安全生产标准化 0-5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
专利 0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
履约信誉 (0-5分) |
信用评价 0-5分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
施工经验(0-20分) |
企业业绩 0-20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
小计 |
62 |
62 |
62 |
62 |
62 |
||
合计得分 |
84 |
91 |
85 |
88 |
85 |
||
最终得分 |
86.60 |
排名 |
3 |
||||
备注: 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过详细评审。 |
投标单位2 |
许昌腾飞公路工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术 |
施工组织设计(0-30分) |
1、总体施工组织布置及规划 0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2、主要工程项目的施工方案、方法和技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-6分 |
6 |
6 |
4 |
4 |
6 |
||
3、工期保证体系及保证措施 0-3分 |
3 |
3 |
2 |
2 |
3 |
||
4、工程质量管理体系及保证措施 0-3分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
||
5、安全生产管理体系及保证措施 0-3分 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) 0-3分 |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
||
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-3分 |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
||
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
||
9、图表描述 0-3分 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2 |
||
小计 |
26 |
28 |
23 |
26 |
25 |
||
技术标平均得分 |
25.6 |
||||||
商务 |
主要人员(0-15分) |
项目经理任职资格与业绩 0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
项目总工任职资格与业绩 0-8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
技术能力 (0-30分) |
团队能力 0-17分 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
试验检测能力 0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
安全生产标准化 0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
专利 0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
履约信誉 (0-5分) |
信用评价 0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
施工经验(0-20分) |
企业业绩 0-20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
小计 |
70 |
70 |
70 |
70 |
70 |
||
合计得分 |
96 |
98 |
93 |
96 |
95 |
||
最终得分 |
95.6 |
排名 |
1 |
||||
备注: 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过详细评审。 |
投标单位3 |
河南中州路桥建设有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术 |
施工组织设计(0-30分) |
1、总体施工组织布置及规划 0-3分 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
2、主要工程项目的施工方案、方法和技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-6分 |
6 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
3、工期保证体系及保证措施 0-3分 |
3 |
3 |
2 |
2 |
3 |
||
4、工程质量管理体系及保证措施 0-3分 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
||
5、安全生产管理体系及保证措施 0-3分 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) 0-3分 |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
||
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-3分 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
||
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 0-3分 |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
||
9、图表描述 0-3分 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
||
小计 |
25 |
27 |
23 |
26 |
23 |
||
技术标平均得分 |
24.8 |
||||||
商务 |
主要人员(0-15分) |
项目经理任职资格与业绩 0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
项目总工任职资格与业绩 0-8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
技术能力 (0-30分) |
团队能力 0-17分 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
试验检测能力 0-5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
安全生产标准化 0-5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
专利 0-3分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
履约信誉 (0-5分) |
信用评价 0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
施工经验(0-20分) |
企业业绩 0-20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
小计 |
57 |
57 |
57 |
57 |
57 |
||
合计得分 |
82 |
84 |
80 |
83 |
80 |
||
最终得分 |
81.80 |
排名 |
4 |
||||
备注: 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过详细评审。 |
投标单位4 |
河南中亚交建集团有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术 |
施工组织设计(0-30分) |
1、总体施工组织布置及规划 0-3分 |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2、主要工程项目的施工方案、方法和技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-6分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
3、工期保证体系及保证措施 0-3分 |
2 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
4、工程质量管理体系及保证措施 0-3分 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
||
5、安全生产管理体系及保证措施 0-3分 |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
||
6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施) 0-3分 |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
||
7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-3分 |
2 |
3 |
3 |
2 |
2 |
||
8、项目风险预测与防范,事故应急预案 0-3分 |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
||
9、图表描述 0-3分 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2 |
||
小计 |
20 |
27 |
23 |
27 |
23 |
||
技术标平均得分 |
24 |
||||||
商务 |
主要人员(0-15分) |
项目经理任职资格与业绩 0-7分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
项目总工任职资格与业绩 0-8分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
技术能力 (0-30分) |
团队能力 0-17分 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
试验检测能力 0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
安全生产标准化 0-5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
专利 0-3分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
履约信誉 (0-5分) |
信用评价 0-5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
施工经验(0-20分) |
企业业绩 0-20分 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
小计 |
65 |
65 |
65 |
65 |
65 |
||
合计得分 |
85 |
92 |
88 |
92 |
88 |
||
最终得分 |
89.00 |
排名 |
2 |
||||
备注: 按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,选择前三名通过详细评审。 |
对投标文件第一信封(商务及技术)进行打分,按得分由高到低顺序取前三名进入第二信封(投标报价和工程量清单)评审。
五、第二信封评审情况
1、第二信封初步评审:
硬件特征码分析:经查验,通过初步评审的不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不雷同,可以进行下一步评审。
序号 |
投标人名称 |
1 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
2 |
许昌腾飞公路工程有限公司 |
3 |
河南中亚交建集团有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
2、第二信封详细评审:
投标人名称 |
投标报价(元) |
评标价 (元) |
次序 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
7302314.00 |
7302314.00 |
3 |
许昌腾飞公路工程有限公司 |
7272639.00 |
7272639.00 |
1 |
河南中亚交建集团有限公司 |
7295571.00 |
7295571.00 |
2 |
六、经评审的投标人排序:
投标人名称 |
投标报价(元) |
评标价 (元) |
次序 |
许昌腾飞公路工程有限公司 |
7272639.00 |
7272639.00 |
1 |
河南中亚交建集团有限公司 |
7295571.00 |
7295571.00 |
2 |
郑州市路通公路建设有限公司 |
7302314.00 |
7302314.00 |
3 |
七、投标人资格要求:
1、须具备独立法人资格,且持有有效的营业执照;须具备建设行政主管部门核发的公路工程施工总承包三级及以上资质,同时具有交通运输部门批准的公路养护工程二类(甲级)资质或桥梁养护甲级资质。并具有有效的企业安全生产许可证,在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
2、拟派项目经理须具有公路工程专业贰级及以上注册建造师资格,具备有效的项目经理安全生产考核合格证书,且未担任其他在施建设项目的项目经理。
3、根据《河南省公路建设市场从业单位及人员信用管理办法》精神,按照最新的信用评价结果,被河南省交通运输厅或交通运输部信用等级评定为D级施工企业不得参与投标。
4、投标人未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单;未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单,以及未被 “国家企业信用信息公示系统”网站(www.gsxt.gov.cn)列入经营异常名录或严重失信黑名单;(招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询)。信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。
5、本次招标不接受联合体投标。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一中标候选人:许昌腾飞公路工程有限公司
企业地址:许昌市文峰路217 号
企业类型:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:7272639.00元
大写:柒佰贰拾柒万贰仟陆佰叁拾玖元整
工期:150日历天
质量标准:工程交工 验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良
项目负责人:王华
证书名称、编号:公路工程专业注册一级建造师、豫1412011201312181
投标企业资质等级:公路工程施工总承包特级、公路养护工程施工二类(甲级)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、拟升省道鄢临线鄢陵段公路改造工程施工
2、省道237线禹州东环至许昌西环段改建工程
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、国道107 许昌境改建工程PPP 项目工程施工
2、拟升省道225 线许昌段(许昌至新郑机场快速通道)改建工程S225XC
标段
3、省道103 禹州市区段改建工程 S103YZ-2 标段
4、国道311 线襄城县库庄至湛北段改建工程G311X-2 标段
5、省道329 线襄临界至贾楼段改建工程S329N-1 标段
6、许昌市西南环道路维修工程 一标段
第二中标候选人:河南中亚交建集团有限公司
企业地址:河南省平顶山市湛河区黄河路与新华路交叉口西南角
企业类型:有限责任公司(国有控股)
投标报价:7295571.00元
大写:柒佰贰拾玖万伍仟伍佰柒拾壹元整
工期:150 日历天
质量标准:工程交工 验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良
项目负责人:李永辉
证书名称、编号:公路工程专业注册一级建造师、豫1412006200805216
投标企业资质等级:公路工程施工总承包壹级、公路养护工程二类(甲级)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、伊通至开原高速公路辽源至乌龙岭(省界)段(丰收至高古、高古至东辽段)路基、桥涵工程
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、伊通至开原高速公路辽源至乌龙岭(省界)段(丰收至高古、高古至东辽段)路基、桥涵工程
2、S241 洛驻线宝丰县七里营至湛河区北渡镇改建工程施工(凤凰路段)
FHLGJ-SG1 标段
3、国道107 线驻马店境遂平和兴至驿城区确山交界段改建工程G107SQ-S1 标段
4、G310 洛阳市境(市区段)改建工程路面施工
第三中标候选人:郑州市路通公路建设有限公司
企业地址:郑州市二七区航海路与郑密路交汇处
企业类型:有限责任公司(自然人投资或控股的法人独资)
投标报价:7302314.00元
大写:柒佰叁拾万零贰仟叁佰壹拾肆元整
工期:150 日历天
质量标准:工程交工 验收的质量评定:合格;竣工验收的质量评定:优良
项目负责人:白军灿
证书名称、编号:公路工程专业注册一级建造师、豫1142009201003743
投标企业资质等级:公路工程施工总承包壹级、公路养护工程施工二类甲
级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、国道107 线郑州境东移(一期)改建工程
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、新密市密州大道(郑登快速通道至G343线)工程施工
2、郑州至登封快速通道采空区路面改造工程
3、陇海西路(新田大道东至荥阳桃贾路口段)改造工程
4、国道107线郑州境东移(一期)改建工程
(二)签订合同前要处理的事宜:无
九、公示期:2022年07月04日至2022年07月07日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:许昌市公路事业发展中心
地 址:许昌市七一路60号
联 系 人:牛女士
电 话:15993668872
监督部门:许昌市交通运输局
联 系 人:王先生
电 话:13803740660
代 理 机 构:达信建设发展有限公司
地 址:河南省许昌市魏都区城乡一体化示范区元鼎国际
联 系 人:蔡女士
电 话:0374-8318599/17537405352
十、联系方式
招 标 人:许昌市公路事业发展中心
地 址:许昌市七一路60号
联 系 人:牛女士
电 话:15993668872
代 理 机 构:达信建设发展有限公司
地 址:河南省许昌市魏都区城乡一体化示范区元鼎国际
联 系 人:蔡女士
电 话:0374-8318599/17537405352
2022年07月04 日