交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
XCGC-F2022017许昌市东兴开发建设投资有限公司“许昌市东城区新东桂苑小区室外高低压配电工程”(不见面开标)-评标结果公示
(一)项目概况
1、项目名称:许昌市东城区新东桂苑小区室外高低压配电工程
2、项目编号:XCGC-F2022017
3、招标控制价:38033437.3元
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:合同签订后90日历天
6、评标办法:综合评标法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年4月2日至2022年4月25日在《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交电子投标文件的投标单位共有5家,其中外地企业3家,分别是:河南鼎鑫建设工程有限公司、河南概钧建筑工程有限公司、河南筑泰建设工程有限公司
项目情况表
招标人名称 |
许昌市东兴开发建设投资有限公司 |
||
招标代理机构名称 |
河南立创工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
XCGC-F2022017许昌市东兴开发建设投资有限公司“许昌市东城区新东桂苑小区室外高低压配电工程” |
||
开标时间 |
2022年4月25日8:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心三楼不见面开标四室 |
评标时间 |
2022年4月25日10:50分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心三楼评标四室 |
投标单位 |
投标报价 (元) |
工期 (日历天) |
项目负责人 |
质量 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
37986063.98 |
合同签订后90 日历天 |
李晨 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
河南阳光电力建设有限公司 |
35507632.87 |
合同签订后90日历天 |
李友民 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
河南概钧建筑工程有限公司 |
37951384.32 |
合同签订后90日历天 |
刘昌 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
中科浩腾建设集团有限公司 |
38002675.03 |
合同签订后90日历天 |
韩巧林 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
河南筑泰建设工程有限公司 |
38023635.01 |
合同签订后90日历天 |
李文明 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
招标控制价 |
38033437.3元 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
|||
计划工期 |
合同签订后90日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||
评标采用综合评标法,具体内容详见招标文件
(一)保证金缴纳情况
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额 (元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
2213069860072072 |
许昌市东兴开发建设投资有限公司 |
500000 |
JTF3 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行 |
/ |
河南阳光电力建设有限公司 |
/ |
/ |
500000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南概钧建筑工程有限公司 |
2213064530075871 |
许昌市东兴开发建设投资有限公司 |
500000 |
JLB3 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
/ |
中科浩腾建设集团有限公司 |
2213069860072031 |
许昌市东兴开发建设投资有限公司 |
500000 |
41Z7 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行 |
/ |
河南筑泰建设工程有限公司 |
2213064530075927 |
许昌市东兴开发建设投资有限公司 |
500000 |
R2BV |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
/ |
(二)保证金缴纳情况
雷同性分析:除中科浩腾建设集团有限公司和河南筑泰建设工程有限公司的CPU一致外,不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下步评审。
(三)清标
通过清标的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
2 |
河南阳光电力建设有限公司 |
3 |
河南概钧建筑工程有限公司 |
4 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
5 |
河南筑泰建设工程有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
(四)初步评审
通过初步评审的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
2 |
河南阳光电力建设有限公司 |
3 |
河南概钧建筑工程有限公司 |
4 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
5 |
河南筑泰建设工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
(五)详细评审
企业得分 评委 |
河南概钧建筑工程有限公司 |
|||||
技术标得分 |
商务标得分 |
综合标得分 |
||||
报价得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
评委1 |
18.8 |
20.26 |
10 |
2.956 |
5 |
20 |
评委2 |
21.4 |
20.26 |
10 |
2.956 |
5 |
19.5 |
评委3 |
19.8 |
20.26 |
10 |
2.956 |
5 |
19.7 |
评委4 |
19 |
20.26 |
10 |
2.956 |
5 |
20 |
评委5 |
19.8 |
20.26 |
10 |
2.956 |
5 |
19.9 |
评委6 |
19.9 |
20.26 |
10 |
2.956 |
5 |
19.5 |
评委7 |
21.1 |
20.26 |
10 |
2.956 |
5 |
19 |
最终得分 |
77.84 |
企业得分 评委 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
|||||
技术标得分 |
商务标得分 |
综合标得分 |
||||
报价得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
评委1 |
17.1 |
19.98 |
10 |
2.912 |
5 |
14 |
评委2 |
19.6 |
19.98 |
10 |
2.912 |
5 |
15.3 |
评委3 |
18.3 |
19.98 |
10 |
2.912 |
5 |
15.4 |
评委4 |
18 |
19.98 |
10 |
2.912 |
5 |
15 |
评委5 |
18.6 |
19.98 |
10 |
2.912 |
5 |
15.7 |
评委6 |
18.3 |
19.98 |
10 |
2.912 |
5 |
15 |
评委7 |
20.8 |
19.98 |
10 |
2.912 |
5 |
15 |
最终得分 |
71.62 |
企业得分 评委 |
河南阳光电力建设有限公司 |
|||||
技术标得分 |
商务标得分 |
综合标得分 |
||||
报价得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
评委1 |
14.9 |
26.67 |
5.75 |
5 |
2.5 |
12 |
评委2 |
15.9 |
26.67 |
5.75 |
5 |
2.5 |
14.4 |
评委3 |
17.6 |
26.67 |
5.75 |
5 |
2.5 |
15.1 |
评委4 |
17 |
26.67 |
5.75 |
5 |
2.5 |
14.5 |
评委5 |
15.8 |
26.67 |
5.75 |
5 |
2.5 |
15.4 |
评委6 |
17.6 |
26.67 |
5.75 |
5 |
2.5 |
15 |
评委7 |
16.2 |
26.67 |
5.75 |
5 |
2.5 |
14.5 |
最终得分 |
70.76 |
企业得分 评委 |
河南筑泰建设工程有限公司 |
|||||
技术标得分 |
商务标得分 |
综合标得分 |
||||
报价得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
评委1 |
16.8 |
19.86 |
10 |
3.009 |
5 |
10 |
评委2 |
19.4 |
19.86 |
10 |
3.009 |
5 |
10.9 |
评委3 |
19.2 |
19.86 |
10 |
3.009 |
5 |
11.4 |
评委4 |
16.4 |
19.86 |
10 |
3.009 |
5 |
9.5 |
评委5 |
17.5 |
19.86 |
10 |
3.009 |
5 |
11.8 |
评委6 |
17.9 |
19.86 |
10 |
3.009 |
5 |
11 |
评委7 |
18.9 |
19.86 |
10 |
3.009 |
5 |
11 |
最终得分 |
66.68 |
企业得分 评委 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
|||||
技术标得分 |
商务标得分 |
综合标得分 |
||||
报价得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价得分 |
|||
评委1 |
17.2 |
20.06 |
10 |
3.057 |
5 |
9 |
评委2 |
16.1 |
20.06 |
10 |
3.057 |
5 |
10.5 |
评委3 |
19.2 |
20.06 |
10 |
3.057 |
5 |
10.6 |
评委4 |
16 |
20.06 |
10 |
3.057 |
5 |
9 |
评委5 |
18.6 |
20.06 |
10 |
3.057 |
5 |
11.1 |
评委6 |
18.1 |
20.06 |
10 |
3.057 |
5 |
10.9 |
评委7 |
19.2 |
20.06 |
10 |
3.057 |
5 |
11 |
最终得分 |
66.19 |
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
河南概钧建筑工程有限公司 |
77.84 |
1 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
71.62 |
2 |
河南阳光电力建设有限公司 |
70.76 |
3 |
河南筑泰建设工程有限公司 |
66.68 |
4 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
66.19 |
5 |
第一中标候选人 |
河南概钧建筑工程有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2.5 |
2.6 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.5 |
2.6 |
2.6 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施 措施1-2分 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
|
小计 |
18.8 |
21.4 |
19.8 |
19 |
19.8 |
19.9 |
21.1 |
|
技术标平均得分 |
19.97 |
|||||||
商务标 |
1、总报价得分30分 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
20.26 |
2.分部分项分10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料分5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目分5分 |
2.956 |
2.956 |
2.956 |
2.956 |
2.956 |
2.956 |
2.956 |
|
小计 |
38.22 |
38.22 |
38.22 |
38.22 |
38.22 |
38.22 |
38.22 |
|
商务标得分 |
38.22 |
|||||||
综合标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目负责人业绩0-6分 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.优惠承诺1-4分 |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
3 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
20 |
19.5 |
19.7 |
20 |
19.9 |
19.5 |
19 |
|
综合标平均得分 |
19.66 |
|||||||
最终得分 |
77.84 |
|||||||
备注: 1.评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
|
第二中标候选人 |
中科浩腾建设集团有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
1.8 |
2.2 |
2.5 |
2.6 |
2.3 |
2.4 |
2.6 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
2.1 |
2.5 |
2.1 |
2.6 |
2.4 |
2 |
2.6 |
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.7 |
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施 措施1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1.3 |
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
|
小计 |
17.1 |
19.6 |
18.3 |
18 |
18.6 |
18.3 |
20.8 |
|
技术标平均得分 |
18.67 |
|||||||
商务标 |
1、总报价得分30分 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
19.98 |
2.分部分项分10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
3.主要材料分5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
4.措施项目分5分 |
2.912 |
2.912 |
2.912 |
2.912 |
2.912 |
2.912 |
2.912 |
|
小计 |
37.89 |
37.89 |
37.89 |
37.89 |
37.89 |
37.89 |
37.89 |
|
商务标得分 |
37.89 |
|||||||
综合标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺1-4分 |
2 |
3 |
3.2 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
2 |
2.3 |
2.2 |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
14 |
15.3 |
15.4 |
15 |
15.7 |
15 |
15 |
|
综合标平均得分 |
15.06 |
|||||||
最终得分 |
71.62 |
|||||||
备注: 1.评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
|
第三中标候选人 |
河南阳光电力建设有限公司 |
|||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技术标 |
1.内容完整性0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 |
1.3 |
2 |
2.1 |
2.3 |
2.1 |
2 |
2.5 |
|
3.质量管理体系与措施1-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施1-2分 |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.1 |
1.4 |
1.5 |
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分 |
1.6 |
2 |
2.1 |
2.3 |
2.1 |
2 |
1.5 |
|
6.工期保证措施1-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
1.4 |
1.2 |
|
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
|
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.1 |
1.2 |
1.5 |
1 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
|
9.施工总平面图布置0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
|
10.技术创新的应用实施 措施1-2分 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
1.3 |
1.4 |
1.2 |
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
1.1 |
1.1 |
1 |
|
13.风险管理措施1-2分 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.1 |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
|
小计 |
14.9 |
15.9 |
17.6 |
17 |
15.8 |
17.6 |
16.2 |
|
技术标平均得分 |
16.43 |
|||||||
商务标 |
1、总报价得分30分 |
26.67 |
26.67 |
26.67 |
26.67 |
26.67 |
26.67 |
26.67 |
2.分部分项分10分 |
5.75 |
5.75 |
5.75 |
5.75 |
5.75 |
5.75 |
5.75 |
|
3.主要材料分5分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
4.措施项目分5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
39.92 |
39.92 |
39.92 |
39.92 |
39.92 |
39.92 |
39.92 |
|
商务标得分 |
39.92 |
|||||||
综合标 |
1.企业业绩0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.项目负责人业绩0-6分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3.优惠承诺1-4分 |
1 |
2.4 |
3 |
2.5 |
3.2 |
3 |
2.5 |
|
4.履职尽责承诺1-3分 |
1 |
2 |
2.1 |
2 |
2.2 |
2 |
2 |
|
5.企业信用(含纳税诚信)0-4分 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6.项目负责人信用0-2分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7.招标人意见0-2分 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
小计 |
12 |
14.4 |
15.1 |
14.5 |
15.4 |
15 |
14.5 |
|
综合标平均得分 |
14.41 |
|||||||
最终得分 |
70.76 |
|||||||
备注: 1.评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 2.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。
|
1、要求投标人须具备独立法人资格,须具备电力工程施工总承包三级以上(含三级)资质,具有有效的安全生产许可证,在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力;拟派项目负责人须具备贰级机电工程专业注册建造师执业资格(不含临时)、有效的安全生产考核合格证,且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人。
2、投标人未被“信用中国”列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单,未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单,以及未被“国家企业信用信息公示系统”列入经营异常名录或严重失信黑名单的投标人(招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询);信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。
3、本次招标不接受联合体投标。
4、本次招标实行资格后审。
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:河南概钧建筑工程有限公司
公司注册地:河南省安阳市林州市建筑总部大厦A座Q342号房间
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:37951384.32元
大写:叁仟柒佰玖拾伍万壹仟叁佰捌拾肆元叁角贰分
计划工期:合同签订后90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:刘昌
证书名称、编号:机电工程专业贰级注册建造师、豫241202195106
企业资质:电力工程施工总承包三级,符合招标文件要求。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、安阳汤阴-建业壹号城邦小区室外高低压配电工程;
2、鄢陵建业春天里小区供配电工程。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、通许建业花园里小区供配电工程;
2、许昌晟轩实业有限公司厂区电力工程;
3、长葛市建业城小区配套工程(配电工程、绿化工程)。
第二中标候选人:中科浩腾建设集团有限公司
公司注册地:河南省许昌市建安区小召乡北寨村西扶贫社区工厂办公楼101-102室
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
投标报价:38002675.03元
大写:叁仟捌佰万零贰仟陆佰柒拾伍元零叁分
计划工期:合同签订后90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:韩巧林
证书名称、编号:机电工程专业贰级注册建造师、豫241151569740
企业资质:电力工程施工总承包三级,符合招标文件要求。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、国网河南许昌供电公司220kV皓长线9#-26#改造项目专业施工;
2、悦榕府项目基建电工程。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人:河南阳光电力建设有限公司
公司注册地:禹州市钧台办事处鸿发路9号
企业性质:有限责任公司
投标报价:35507632.87元
大写:叁仟伍佰伍拾万零柒仟陆佰叁拾贰元捌角柒分
计划工期:合同签订后90日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:李友民
证书名称、编号:机电工程专业贰级注册建造师、豫241171723388
企业资质:电力工程施工总承包三级,符合招标文件要求。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、许昌鹿鸣东方雅苑项目全期供配电工程;
2、许昌市保利堂悦花园项目永久供配电工程。
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜
无
2022年4月26日—2022年4月28日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:许昌市东兴开发建设投资有限公司
联 系 人:苏先生
联系电话:0374-2126905
监督部门:许昌市东城区招标投标管理办公室
联 系 人:任女士
电 话:0374-2956136
招标代理机构:河南立创工程管理有限公司
联 系 人:王先生
联系电话:18839971626
招 标 人:许昌市东兴开发建设投资有限公司
联 系 人:苏先生
联系电话:0374-2126905
招标代理机构:河南立创工程管理有限公司
联 系 人:王先生
联系电话:18839971626