交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-F2022005许昌市东城区建设交通局“许昌市东城区冬季清洁取暖既有居住建筑能效提升工程”（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：许昌学院附属中学、许昌职业技术学院、消防支队家属院、审计局家属院；
2、建设规模：公共类建筑项目：许昌学院附属中学（2.3万m2）许昌职业技术学院（3万m2）共计5.3万m2；主要改造内容为增设太阳能光伏屋顶，节能灯具、节能水器具的改造等；居住类建筑项目：消防支队家属院（1.16万m2）审计局家属院（1.77万m2）共计2.93万m2；主要改造内容为 外墙增加保温构造，降低热功能耗，提高建筑能效；
3、标段划分：本项目共划分为两个标段，一标段为公共类建筑，二标段为居住类建筑；
4、招标控制价：一标段：2648641.19元，二标段：2168778.65元；
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
6、计划工期：一、二标段均为30日历天；
7、评标办法：综合评标法；
8、资格审查方式：资格后审；
9、招标文件要求的企业资质：
投标人须同时具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质和防水防腐保温工程专业承包贰级及以上资质，具有有效的安全生产许可证的独立法人企业，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人具有建筑工程专业贰级及以上注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证，且未担任其它在施建设工程的项目负责人（如在投标截止日前120天内，有在其他工程项目上担任项目经理任职变更事项的应在投标文件中说明，并提供经建设行政主管部门备案的相关证明材料）。
（3）投标人未被“信用中国” 列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单，未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单，以及未被“国家企业信用信息公示系统”列入经营异常名录或严重失信黑名单。（招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询）。信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
（二）项目开标数据表
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年1月24日至2022年2月15日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交电子投标文件的投标单位：一标段共有7家，其中外地企业6家，分别是：河南鸿盛建筑工程有限公司、河南合品建设工程有限公司、河南中灿建设工程有限公司、河南中峰重工建设有限公司、河南省豫建市政园林工程有限公司、河南政宁建设工程有限公司；二标段共有8家，其中外地企业7家，分别是：河南鸿盛建筑工程有限公司、河南合品建设工程有限公司、河南中灿建设工程有限公司、河南中峰重工建设有限公司、河南省豫建市政园林工程有限公司、河南政宁建设工程有限公司、河南英辰建筑工程有限公司。
项目开标情况表
|
招标人名称 |
许昌市东城区建设交通局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
许昌宏业工程招标代理有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市东城区冬季清洁取暖既有居住建筑能效提升工程 |
||
|
开标时间 |
2022年2月15日上午 08:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 不见面开标二室 |
|
评标时间 |
2022年2月15日上午 10:10分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标二室 |
|
投标人名单 |
一标段： 1.河南鸿盛建筑工程有限公司 2.河南合品建设工程有限公司 3.河南中灿建设工程有限公司 4.河南中峰重工建设有限公司 5.河南仁航建设工程有限公司 6.河南省豫建市政园林工程有限公司 7.河南政宁建设工程有限公司 二标段： 1.河南鸿盛建筑工程有限公司 2.河南合品建设工程有限公司 3.河南中灿建设工程有限公司 4.河南中峰重工建设有限公司 5.河南仁航建设工程有限公司 6.河南省豫建市政园林工程有限公司 7.河南政宁建设工程有限公司 8.河南英辰建筑工程有限公司 |
||
二、开标记录：
一标段：
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期 （日历天） |
项目 负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
2457941.86 |
30 |
董高科 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无异议 |
|
河南合品建设工程有限公司 |
2496951.49 |
30 |
游彬 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无异议 |
|
河南中灿建设工程有限公司 |
2595367.67 |
30 |
程华斌 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无异议 |
|
河南中峰重工建设有限公司 |
2569116.27 |
30 |
黄林强 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无异议 |
|
河南仁航建设工程有限公司 |
2610695.87 |
30 |
王花云 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无异议 |
|
河南省豫建市政园林工程有限公司 |
2638215.20 |
30 |
宋翔 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无异议 |
|
河南政宁建设工程有限公司 |
2468431.78 |
30 |
齐晓燕 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无异议 |
|
招标控制价 |
2648641.19元 |
抽取的权重系数K值 |
0.35 |
||
|
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
二标段：
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期 （日历天） |
项目 负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
2163334.62 |
30 |
高盼望 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无异议 |
|
|
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
2166720.01 |
30 |
董高科 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无异议 |
|
河南合品建设工程有限公司 |
2168273.27 |
30 |
董海洋 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无异议 |
|
河南中灿建设工程有限公司 |
2125398.34 |
30 |
程华斌 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无异议 |
|
河南政宁建设工程有限公司 |
2167794.57 |
30 |
齐晓燕 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无异议 |
|
河南仁航建设工程有限公司 |
2140288.05 |
30 |
王彦娜 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无异议 |
|
河南省豫建市政园林工程有限公司 |
2168440.79 |
30 |
宋翔 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无异议 |
|
招标控制价 |
2168778.65元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||
|
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
|
评标 办法 |
评标采用综合评标法，具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况：
一标段雷同性分特析：河南鸿盛建筑工程有限公司、河南中灿建设工程有限公司、河南政宁建设工程有限公司三家CPU序号一致，其他硬件特征码及不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
二标段雷同性分特析：河南英辰建筑工程有限公司、河南鸿盛建筑工程有限公司、河南政宁建设工程有限公司、河南中峰重工建设有限公司四家CPU序号一致,河南鸿盛建筑工程有限公司、河南中灿建设工程有限公司CPU序号一致，其他硬件特征码及不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
（一）清标
|
通过清标的投标人名称 |
|
1、河南鸿盛建筑工程有限公司 2、河南合品建设工程有限公司 3、河南中灿建设工程有限公司 4、河南中峰重工建设有限公司 5、河南仁航建设工程有限公司 6、河南省豫建市政园林工程有限公司 7、河南政宁建设工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
无 |
二标段:
|
通过清标的投标人名称 |
|
1、河南鸿盛建筑工程有限公司 2、河南中灿建设工程有限公司 3、河南中峰重工建设有限公司 4、河南仁航建设工程有限公司 5、河南省豫建市政园林工程有限公司 6、河南政宁建设工程有限公司 7、河南合品建设工程有限公司 8、河南英辰建筑工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
无 |
（二）初步评审
一标段：
|
通过初步评审的投标人名称 |
|
1、河南鸿盛建筑工程有限公司 2、河南合品建设工程有限公司 3、河南中灿建设工程有限公司 4、河南中峰重工建设有限公司 5、河南仁航建设工程有限公司 6、河南省豫建市政园林工程有限公司 7、河南政宁建设工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
无
|
二标段：
|
通过初步评审的投标人名称 |
|
1、河南鸿盛建筑工程有限公司 2、河南中灿建设工程有限公司 3、河南中峰重工建设有限公司 4、河南仁航建设工程有限公司 5、河南省豫建市政园林工程有限公司 6、河南政宁建设工程有限公司 7、河南合品建设工程有限公司 8、河南英辰建筑工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
无
|
一标段保证金审查:
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
2236082000079264 |
许昌市东城区建设交通局 |
52000.00 |
Z2LL |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司宜春市分行 |
\ |
|
河南合品建设工程有限公司 |
2213064530071822 |
许昌市东城区建设交通局 |
52000.00 |
W96F |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司邯郸岭北支行 |
\ |
|
河南中灿建设工程有限公司 |
\ |
\ |
52000.00 |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
|
河南中峰重工建设有限公司 |
\ |
\ |
52000.00 |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
|
河南仁航建设工程有限公司 |
\ |
\ |
52000.00 |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
|
河南省豫建市政园林工程有限公司 |
\ |
\ |
52000.00 |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
|
河南政宁建设工程有限公司 |
2213064530071844 |
E481 |
52000.00 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
\ |
\ |
二标段保证金审查:
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南英辰建筑工程有限公司 |
\ |
\ |
43000.00 |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
|
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
2236082000079265 |
许昌市东城区建设交通局 |
43000.00 |
13GW |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司宜春市分行 |
\ |
|
河南合品建设工程有限公司 |
2213064530071823 |
许昌市东城区建设交通局 |
43000.00 |
Q2K9 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司邯郸岭北支行 |
\ |
|
河南中灿建设工程有限公司 |
\ |
\ |
43000.00 |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
|
河南政宁建设工程有限公司 |
2213064530071845 |
许昌市东城区建设交通局 |
43000.00 |
3T96 |
www.ccb.com |
中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 |
\ |
|
河南仁航建设工程有限公司 |
\ |
\ |
43000.00 |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
|
河南省豫建市政园林工程有限公司 |
\ |
\ |
43000.00 |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
|
河南中峰重工建设有限公司 |
\ |
\ |
43000.00 |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
|
投标单位 |
综合得分 |
名次 |
|
河南仁航建设工程有限公司 |
76.68 |
1 |
|
河南中峰重工建设有限公司 |
72.85 |
2 |
|
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
70.03 |
3 |
|
河南政宁建设工程有限公司 |
68.9 |
4 |
|
河南合品建设工程有限公司 |
66.75 |
5 |
|
河南中灿建设工程有限公司 |
55 |
6 |
|
河南省豫建市政园林工程有限公司 |
53.47 |
7 |
二标段：
|
投标单位 |
综合得分 |
名次 |
|
河南仁航建设工程有限公司 |
78.09 |
1 |
|
河南中峰重工建设有限公司 |
76.74 |
2 |
|
河南英辰建筑工程有限公司 |
70.36 |
3 |
|
河南省豫建市政园林工程有限公司 |
66.07 |
4 |
|
河南中灿建设工程有限公司 |
65.4 |
5 |
|
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
64.24 |
6 |
|
河南政宁建设工程有限公司 |
60.32 |
7 |
|
河南合品建设工程有限公司 |
57.07 |
8 |
六、推荐的中标候选人评审得分
一标段：
|
第一中标候选人 |
河南仁航建设工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1. 内容完整性 （0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.8 |
2.8 |
2.8 |
2.5 |
2.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.6 |
2.7 |
2.6 |
2.4 |
2.8 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2） |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.8 |
1.9 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.8 |
1.8 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
|
|
小计 |
22.2 |
22.4 |
21.6 |
20.3 |
20.4 |
|
|
技术标平均得分 |
21.38 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 （30分） |
19.04 |
19.04 |
19.04 |
19.04 |
19.04 |
|
2.分部分项分 （10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主要材料分 （5分） |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
|
|
4.措施项目分 （5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
小计 |
37.04 |
37.04 |
37.04 |
37.04 |
37.04 |
|
|
商务标得分 |
37.04 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩 （0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩 (0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺 （1-4分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.6 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺 （1-3分） |
2.9 |
2.6 |
3 |
2.6 |
2.6 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用 （0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 （0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
18.4 |
18.1 |
18.5 |
18.2 |
18.1 |
|
|
综合标平均得分 |
18.26 |
|||||
|
最终得分 |
76.68 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南中峰重工建设有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 （0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.9 |
2.7 |
2.8 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.9 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.9 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.9 |
2.7 |
2.8 |
2.4 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.9 |
1.9 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.9 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2） |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.9 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.9 |
1.8 |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1.4 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.9 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
23.5 |
22.4 |
22.3 |
21 |
19.1 |
|
|
技术标平均得分 |
21.66 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 （30分） |
16.52 |
16.52 |
16.52 |
16.52 |
16.52 |
|
2.分部分项分 （10分） |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
|
|
3.主要材料分 （5分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.措施项目分 （5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
|
|
小计 |
27.77 |
27.77 |
27.77 |
27.77 |
27.77 |
|
|
商务标得分 |
27.77 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩 （0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩 (0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺 （1-4分） |
3.9 |
3.7 |
4 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺 （1-3分） |
2.9 |
2.8 |
3 |
2.2 |
2.6 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目负责人信用 （0-2分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
7.招标人意见 （0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
23.8 |
23.5 |
24 |
22.7 |
23.1 |
|
|
综合标平均得分 |
23.42 |
|||||
|
最终得分 |
72.85 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南鸿盛建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
2. 内容完整性 （0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.5 |
2.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.1 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.1 |
1.9 |
1.6 |
1.5 |
2.7 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.1 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
0.5 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2） |
0.6 |
0.8 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.1 |
1.5 |
1.1 |
1 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
0.5 |
1 |
0.8 |
1 |
1.1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.1 |
1.2 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
|
小计 |
11.4 |
14.9 |
14.3 |
13.7 |
19.3 |
|
|
技术标平均得分 |
14.72 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 （30分） |
28.14 |
28.14 |
28.14 |
28.14 |
28.14 |
|
2.分部分项分 （10分） |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
|
|
3.主要材料分 （5分） |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
3.25 |
|
|
4.措施项目分 （5分） |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
2.994 |
|
|
小计 |
43.634 |
43.634 |
43.634 |
43.634 |
43.634 |
|
|
商务标得分 |
43.634 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩 （0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩 (0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺 （1-4分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
2 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺 （1-3分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目负责人信用 （0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 （0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
10.4 |
11 |
11 |
12 |
14 |
|
|
综合标平均得分 |
11.68 |
|||||
|
最终得分 |
70.03 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
河南仁航建设工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
3. 内容完整性 （0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.7 |
2.9 |
2.8 |
2.2 |
2.8 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.9 |
1.9 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.7 |
2.9 |
2.8 |
2.8 |
2.7 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2） |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.9 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.8 |
1.9 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.4 |
1.3 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
|
小计 |
22.8 |
23.3 |
21.4 |
21.6 |
21 |
|
|
技术标平均得分 |
22.02 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 （30分） |
22 |
22 |
22 |
22 |
22 |
|
2.分部分项分 （10分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3.主要材料分 （5分） |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
2.75 |
|
|
4.措施项目分 （5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
37.75 |
37.75 |
37.75 |
37.75 |
37.75 |
|
|
商务标得分 |
37.75 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩 （0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩 (0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺 （1-4分） |
3.8 |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
3.7 |
|
|
4.履职尽责承诺 （1-3分） |
2.8 |
2.7 |
2.5 |
2.7 |
2.8 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用 （0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 （0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
18.6 |
18.3 |
18 |
18.2 |
18.5 |
|
|
综合标平均得分 |
18.32 |
|||||
|
最终得分 |
78.09 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南中峰重工建设有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
1.内容完整性 （0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.5 |
2.1 |
2.1 |
1.6 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.5 |
2.2 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2） |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
0.9 |
1.1 |
1.1 |
1.1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.1 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
|
|
小计 |
15.7 |
18.1 |
16.9 |
16.7 |
18.2 |
|
|
技术标平均得分 |
17.12 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 （30分） |
29.25 |
29.25 |
29.25 |
29.25 |
29.25 |
|
2.分部分项分 （10分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
3.主要材料分 （5分） |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
1.75 |
|
|
4.措施项目分 （5分） |
0.564 |
0.564 |
0.564 |
0.564 |
0.564 |
|
|
小计 |
38.564 |
38.564 |
38.564 |
38.564 |
38.564 |
|
|
商务标得分 |
38.564 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩 （0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩 (0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺 （1-4分） |
1.2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
3.2 |
|
|
4.履职尽责承诺 （1-3分） |
1.2 |
1.7 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目负责人信用 （0-2分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
7.招标人意见 （0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
19.4 |
21.2 |
21.5 |
21 |
22.2 |
|
|
综合标平均得分 |
21.06 |
|||||
|
最终得分 |
76.74 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南英辰建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术标 |
4. 内容完整性 （0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2 |
2.2 |
1.5 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.1 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.2 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.1 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2） |
0.7 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
0.7 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
|
小计 |
13.6 |
17.5 |
17 |
17.1 |
18.7 |
|
|
技术标平均得分 |
16.78 |
|||||
|
商务标 |
1.总报价分 （30分） |
19.7 |
19.7 |
19.7 |
19.7 |
19.7 |
|
2.分部分项分 （10分） |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
8.5 |
|
|
3.主要材料分 （5分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.措施项目分 （5分） |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
|
|
小计 |
34.72 |
34.72 |
34.72 |
34.72 |
34.72 |
|
|
商务标得分 |
34.72 |
|||||
|
综合标 |
1.企业业绩 （0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩 (0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.优惠承诺 （1-4分） |
2 |
2.5 |
3 |
3.1 |
3.5 |
|
|
4.履职尽责承诺 （1-3分） |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
2.4 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目负责人信用 （0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见 （0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
18 |
18.3 |
19 |
19.1 |
19.9 |
|
|
综合标平均得分 |
18.86 |
|||||
|
最终得分 |
70.36 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：河南仁航建设工程有限公司
企业注册地：许昌市建安区艾庄回族乡工业园区
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价： 2610695.87元
大写：贰佰陆拾壹万零陆佰玖拾伍元捌角柒分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 王花云
证书名称、编号： 二级建造师豫241202153629
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：禹州市永安府一号院1#、2#、3#楼外墙保温工程
工程地点：禹州市
开竣工时间:2021.9.18—2021.11.28
业绩二名称：金桂园6#、7#楼外墙保温工程
工程地点： 鄢陵县
开竣工时间:2021.6.1—2021.7.10
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩一名称：鄢陵金桂园5-1#，5-2#楼外墙保温工程
工程地点： 鄢陵县
开竣工时间: 2021.6.1-2021.7.10
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级、防水防腐保温工程专业承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格： 是
第二中标候选人：河南中峰重工建设有限公司
企业注册地：开封市郑开大道大宏城市广场3号楼902室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：2569116.27元
大写：贰佰伍拾陆万玖仟壹佰壹拾陆元贰角柒分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 黄林强
证书名称、编号：二级建造师豫241161830121
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：河南省体育彩票管理中心宁陵体彩服务站业务用房装修工程
工程地点：郑州市
开竣工时间: 2021.9.30-- 2021.10.29
业绩二名称：河南人大常委会办公厅二次装修外墙防腐保温工程
工程地点：郑州市
开竣工时间: 2019.3.22-- 2019.5.15
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩一名称：名门嘉苑一期综合楼外墙防腐保温工程
工程地点：平顶山
开竣工时间:2019.7.20—2019.9.25
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级、防水防腐保温工程专业承包壹级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格： 是
第三中标候选人：河南鸿盛建筑工程有限公司
企业注册地：林州市合涧昌平路8 号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：2457941.86元
大写：贰佰肆拾伍万柒仟玖佰肆拾壹元捌角陆分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 董高科
证书名称、编号： 一级建造师豫141141416719
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：辉县市教育系统2018年既有建筑节能改造项目七标段
工程地点：辉县市
开竣工时间: 2019.7.1--2019.7.30
业绩二名称：淇县2018年北阳镇农村建筑能效提升项目一标段
工程地点： 淇县
开竣工时间: 2019.7.10-- 2019.8.20
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包壹级、防水防腐保温工程专业承包壹级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格： 是
二标段：
第一中标候选人： 河南仁航建设工程有限公司
企业注册地：许昌市建安区艾庄回族乡工业园区
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：2140288.05元
大写：贰佰壹拾肆万零贰佰捌拾捌元零伍分
工期： 30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 王彦娜
证书名称、编号：二级建造师豫241171711940
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：禹州市永安府一号院1#、2#、3#楼外墙保温工程
工程地点：禹州市
开竣工时间:2021.9.18—2021.11.28
业绩二名称：金桂园6#、7#楼外墙保温工程
工程地点： 鄢陵县
开竣工时间:2021.6.1—2021.7.10
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩一名称：金桂园6#、7#楼外墙保温工程
工程地点： 鄢陵县
开竣工时间:2021.6.1—2021.7.10
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级、防水防腐保温工程专业承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格： 是
第二中标候选人： 河南中峰重工建设有限公司
企业注册地：开封市郑开大道大宏城市广场3号楼902室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：2103018.66元
大写： 贰佰壹拾万零叁仟零壹拾捌元陆角陆分
工期： 30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 王彦召
证书名称、编号：二级建造师 豫241181830948
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：河南省体育彩票管理中心宁陵体彩服务站业务用房装修工程
工程地点：郑州市
开竣工时间: 2021.9.30-- 2021.10.29
业绩二名称：河南人大常委会办公厅二次装修外墙防腐保温工程
工程地点：郑州市
开竣工时间: 2019.3.22-- 2019.5.15
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩一名称：河南省实验小学北侧教学楼卫生间改造项目
工程地点：郑州市
开竣工时间: 2020.8.1-2020.8.30
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级、防水防腐保温工程专业承包壹级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格： 是
第三中标候选人： 河南英辰建筑工程有限公司
企业注册地：林州市横水镇中心大街9号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：2163334.62元
大写： 贰佰壹拾陆万叁仟叁佰叁拾肆元陆角贰分
工期：30日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 高盼望
证书名称、编号： 二级建造师 豫241151607260
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：新县郭家河乡土门村徐冲组传统村落保护发展工程
工程地点：新县
开竣工时间: 2020.5.8—2020.7.6
业绩二名称：武店新家园一期房屋屋顶维修工程
工程地点：许昌市
开竣工时间: 2020.11.20-2021.1.4
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩一名称：武店新家园一期房屋屋顶维修工程
工程地点：许昌市
开竣工时间: 2020.11.20-2021.1.4
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级、防水防腐保温工程专业承包贰级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格： 是
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：
2022年 2 月 16 日—2022年 2 月18日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市东城区建设交通局
地 址：许昌市新兴路东段
联 系 人： 赵先生 贠先生
联系电话：0374-2956066
监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室
联系人：任女士
联系电话：0374-2956136
招标代理机构：许昌宏业工程招标代理有限公司
联 系 人：辛女士
联系电话：13598978466
十、联系方式：
招 标 人：许昌市东城区建设交通局
地 址：许昌市新兴路东段
联 系 人： 赵先生 贠先生
联系电话：0374-2956066
招标代理机构：许昌宏业工程招标代理有限公司
联 系 人：辛女士
联系电话：13598978466
许昌市东城区建设交通局
2022年2月16日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002