交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-F2021069天昌国际烟草有限公司天昌复烤厂“天昌国际烟草有限公司天昌复烤厂易地技术改造项目-原烟库等建安工程标段”(不见面开标)
评标公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、建设地点：许昌市（宏达路以东，昌晖路以北）。
2、建设规模：本次招标的原烟库（一）4栋、原烟库（二）1栋、选叶车间（含回软间二）、成品库为天昌国际烟草有限公司天昌复烤厂易地技术改造项目的其中一个子项，占地面积60241.95平方米，建筑面积60845.8平方米。
3、标段划分：本项目共划分一个标段。
4、招标控制价：119761065.86元。
5、质量要求：合格（符合国家现行验收规范合格标准）。
6、计划工期：360日历天。
7、评标办法：综合评标法。
8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年11月5日至2021年12月8日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《中国招标投标公共服务平台》、《国家烟草专卖局政府网站》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《天昌国际烟草有限公司内网》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交电子投标文件的投标单位共有3家，其中外地企业3家，分别是：中铁六局集团有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑第七工程局有限公司；其中许昌本地企业0家。
项目开标情况表
|
招标人名称 |
天昌国际烟草有限公司天昌复烤厂 |
||
|
招标代理 机构名称 |
中建联勘测规划设计有限公司 |
||
|
工程名称 |
天昌国际烟草有限公司天昌复烤厂易地技术改造项目-原烟库等建安工程标段 |
||
|
开标时间 |
2021年12月8日上午 08:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 不见面开标三室 |
|
评标时间 |
2021年12月8日上午 12:30分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标五室 |
|
投标人名单 |
中铁六局集团有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑第七工程局有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期 （日历天） |
项目 负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
中国建筑第七工程局有限公司 |
111527693.1 |
360日历天 |
刘永林 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准），力争河南省“中州杯” |
无 |
|
中国建筑第二工程局有限公司 |
109055074.22 |
360日历天 |
韩永军 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准，力争河南省“中州杯” |
无 |
|
中铁六局集团有限公司 |
114366790.76 |
360日历天 |
鄢雨红 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准 |
无 |
|
招标控制价 |
119761065.86元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
||
|
目标工期 |
360日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
三、评标办法或评标因素一览表
|
评标 办法 |
评标采用综合评标法，具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
投标单位硬件特征码：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下一步评审。
|
通过清标的投标人名称 |
|
中铁六局集团有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑第七工程局有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
无 |
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人名称 |
|
中国建筑第二工程局有限公司、中国建筑第七工程局有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
中铁六局集团有限公司 未通过原因：不符合招标文件第二章投标人须知第3.2.16条：投标人在计取安全文明施工措施费时，不得高于招标控制价中安全文明施工措施费费用总额且不得低于90%。 |
保证金审查:
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
中国建筑第七工程局有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
中国建筑第二工程局有限公司 |
2136063000076187 |
天昌国际烟草有限公司天昌复烤厂 |
500000.00 |
661S |
www.ccb.com |
中国建行萍乡分行 |
|
|
中铁六局集团有限公司 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（三）详细评审
|
评委
投标人 得分情 况 |
中国建筑第七工程局有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价 得分 |
|||
|
评委1 |
19.5 |
22.92 |
6 |
0 |
2.5 |
19 |
|
评委2 |
19.6 |
22.92 |
6 |
0 |
2.5 |
19.2 |
|
评委3 |
19.5 |
22.92 |
6 |
0 |
2.5 |
18.5 |
|
评委4 |
20.2 |
22.92 |
6 |
0 |
2.5 |
20 |
|
评委5 |
21.4 |
22.92 |
6 |
0 |
2.5 |
19.3 |
|
评委6 |
18.3 |
22.92 |
6 |
0 |
2.5 |
19 |
|
评委7 |
20.9 |
22.92 |
6 |
0 |
2.5 |
19 |
|
评委8 |
20.7 |
22.92 |
6 |
0 |
2.5 |
19 |
|
评委9 |
23.5 |
22.92 |
6 |
0 |
2.5 |
19.5 |
|
最终得分 |
70.82 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||
评委
投标人 得分情 况 |
中国建筑第二工程局有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 |
商务标得分 |
综合标 得分 |
||||
|
报价 得分 |
分部分项综合单价得分 |
措施项目得分 |
主材单价 得分 |
|||
|
评委1 |
16 |
27.44 |
7.25 |
0 |
4.0 |
19 |
|
评委2 |
19.5 |
27.44 |
7.25 |
0 |
4.0 |
18.8 |
|
评委3 |
20.5 |
27.44 |
7.25 |
0 |
4.0 |
19.5 |
|
评委4 |
19.6 |
27.44 |
7.25 |
0 |
4.0 |
18.5 |
|
评委5 |
20.3 |
27.44 |
7.25 |
0 |
4.0 |
19.7 |
|
评委6 |
18.3 |
27.44 |
7.25 |
0 |
4.0 |
19 |
|
评委7 |
20 |
27.44 |
7.25 |
0 |
4.0 |
19 |
|
评委8 |
18.8 |
27.44 |
7.25 |
0 |
4.0 |
19.3 |
|
评委9 |
23.5 |
27.44 |
7.25 |
0 |
4.0 |
19.5 |
|
最终得分 |
77.42 |
|||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位 |
综合得分 |
名次 |
|
中国建筑第二工程局有限公司 |
77.42 |
1 |
|
中国建筑第七工程局有限公司 |
70.82 |
2 |
六、推荐的中标候选人评审得分
|
第一中标候选人 |
中国建筑第二工程局有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
|
技术标 |
1. 内容完整性 （0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.1 |
2.2 |
2.2 |
3 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
2 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
1.3 |
3 |
|
|
6.工期保证措施 （1-2分） |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
2 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2） |
1 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
2 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
2 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.3 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.2 |
1 |
|
|
13.风险管理措施 （1-2分） |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小计 |
16 |
19.5 |
20.5 |
19.6 |
20.3 |
18.3 |
20 |
18.8 |
23.5 |
|
|
技术标平均得分 |
19.57 |
|||||||||
|
商务标 |
1.总报价分 （30分） |
27.44 |
27.44 |
27.44 |
27.44 |
27.44 |
27.44 |
27.44 |
27.44 |
27.44 |
|
2.分部分项分 （10分） |
7.25 |
7.25 |
7.25 |
7.25 |
7.25 |
7.25 |
7.25 |
7.25 |
7.25 |
|
|
3.主要材料分 （5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.措施项目分 （5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
38.69 |
38.69 |
38.69 |
38.69 |
38.69 |
38.69 |
38.69 |
38.69 |
38.69 |
|
|
商务标得分 |
38.69 |
|||||||||
|
综合标 |
1.企业业绩 （0-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.项目负责人业绩 (0-6分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.优惠承诺 （1-4分） |
3 |
2.8 |
3 |
2 |
3.2 |
3 |
2.5 |
3.1 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 （1-3分） |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目负责人信用 （0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.招标人意见 （0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
19 |
18.8 |
19.5 |
18.5 |
19.7 |
19 |
19 |
19.3 |
19.5 |
|
|
综合标平均得分 |
19.16 |
|||||||||
|
最终得分 |
77.42 |
|||||||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||||||
|
第二中标候选人 |
中国建筑第七工程局有限公司 |
|||||||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
评委8 |
评委9 |
|
|
技术标 |
2. 内容完整性 （0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2.1 |
2.5 |
2.3 |
3 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
2 |
|
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
2 |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
2 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.6 |
2.4 |
2 |
2.6 |
2.3 |
3 |
|
|
6.工期保证措施 （1-2分） |
2 |
1.5 |
2 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.9 |
2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.7 |
1 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
2 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
2 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
2 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.1 |
1 |
1 |
1.4 |
1.1 |
1.3 |
1.3 |
1 |
|
|
13.风险管理措施 （1-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
|
|
小计 |
19.5 |
19.6 |
19.5 |
20.2 |
21.4 |
18.3 |
20.9 |
20.7 |
23.5 |
|
|
技术标平均得分 |
20.26 |
|||||||||
|
商务标 |
1.总报价分 （30分） |
22.92 |
22.92 |
22.92 |
22.92 |
22.92 |
22.92 |
22.92 |
22.92 |
22.92 |
|
2.分部分项分 （10分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3.主要材料分 （5分） |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
4.措施项目分 （5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
31.42 |
31.42 |
31.42 |
31.42 |
31.42 |
31.42 |
31.42 |
31.42 |
31.42 |
|
|
商务标得分 |
31.42 |
|||||||||
|
综合标 |
1.企业业绩 （0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩 (0-6分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3.优惠承诺 （1-4分） |
3 |
3.2 |
2 |
3.5 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺 （1-3分） |
2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目负责人信用 （0-2分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
7.招标人意见 （0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
19 |
19.2 |
18.5 |
20 |
19.3 |
19 |
19 |
19 |
19.5 |
|
|
综合标平均得分 |
19.14 |
|||||||||
|
最终得分 |
70.82 |
|||||||||
|
备注： 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 注：评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 2.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||||||
七、投标人资格要求:
1投标人应具备的资质条件：
1.1投标人应在中华人民共和国境内注册，具有独立法人资格，具有有效的营业执照。
1.2投标人同时具备建筑工程施工总承包特级资质及钢结构工程专业承包一级资质，具有有效的施工企业安全生产许可证。
2拟派项目经理：拟派项目经理须具有建筑工程专业一级注册建造师资格，具有高级工程师职称，具备有效的安全生产考核合格证书（B类），且未担任其他在施建设项目的项目经理。
3财务要求：投标人提供2018年度、2019年度、2020年度财务审计报告，新成立企业自成立之日起算。
4信誉要求：
4.1投标人未被“国家企业信用信息公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）列入严重违法失信企业名单（黑名单）；投标人、投标人法定代表人、投标人拟派项目经理和技术负责人未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人名单（招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询）；信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
4.2投标人、投标人法定代表人、投标人拟派项目经理、投标人委托代理人在“中国裁判文书网”网站(http://wenshu.court.gov.cn/)查询结果没有行贿犯罪记录；（招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询）；行贿犯罪信息查询记录和证据留存具体方式：经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
5本次招标不接受联合体投标。
6本次招标实行资格后审。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）中标候选人名单：
第一中标候选人：中国建筑第二工程局有限公司
企业注册地：北京市通州区梨园镇北洼村251号
企业性质：有限责任公司
投标报价：109055074.22元
大写：人民币壹亿零玖佰零伍万伍仟零柒拾肆元贰角贰分
工期：360日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准），力争河南省“中州杯”
项目负责人:韩永军
证书名称、编号：一级建造师、京132171706202
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：忠县电竞场馆及配套设施项目EPC
工程地点：忠县复兴镇水坪社区
开竣工时间:2017.05.10-2020.05.30
业绩二名称：2号实验厂房建设项目
工程地点：北京市顺义新城
开竣工时间:2010.11.28-2018.10.08
业绩三名称：山东豪驰新能源汽车有限公司智能可变车身项目一期（施工标段）
工程地点：山东省莱芜市
开竣工时间: 2018.07.07-2021.06.11
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩一名称：融创天璟园
工程地点：河南郑州融创天璟园
开竣工时间:2018.06.20-2020.03.01
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包特级及钢结构工程专业承包一级
是否符合招标资质条件：符合招标资质条件
是否具备独立法人资格： 具备独立法人资格
第二中标候选人：中国建筑第七工程局有限公司
企业注册地：郑州市经开第十五大街267号
企业性质：有限责任公司
投标报价：111527693.10元
大写：人民币壹亿壹仟壹佰伍拾贰万柒仟陆佰玖拾叁元壹角整
工期：360日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准），力争河南省“中州杯”
项目负责人:刘永林
证书名称、编号：一级建造师、豫141161626453
投标文件中填报的企业业绩：
业绩一名称：磐基·莲花
工程地点：嘉禾路与莲花北路交叉口东南侧地块
开竣工时间: 2015.4.30- 2020.12.4
业绩二名称：国家级韩城花椒产业园区综合交易区建设工程
工程地点：韩城市芝阳稹
开竣工时间: 2016.8.4- 2019.7.11
业绩三名称：嘉晟国际大厦项目
工程地点：厦门市思明区观音山片区西南角
开竣工时间: 2017.12.20- 2020.3.4
业绩四名称：武汉青山宝湾国际物流园项目
工程地点：武汉青山区环科园焦沙中路与绿色南路交口(北至绿色南
路，南至绿色二路，东至焦沙东路，西至焦沙中路)
开竣工时间: 2019.4.19- 2021.6.30
投标文件中填报的项目负责人业绩：
业绩一名称：天健湖中建贰号院项目
工程地点：郑州市高新区创新大道以东
开竣工时间: 2018.6.1- 2020.12.30
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包特级及钢结构工程专业承包一级
是否符合招标资质条件：符合招标资质条件
是否具备独立法人资格：具备独立法人资格
（二）签订合同前要处理的事宜：无
九、澄清、说明、补正事项纪要：无
十、公示期限：2021年12月9日---2021年12月14日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：天昌国际烟草有限公司天昌复烤厂
地 址：许昌市魏都区五一路北段
联 系 人：张先生
联系电话：0374-3156309
监督部门：许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联系人：彭先生
电话：0374-3191016
代理机构：中建联勘测规划设计有限公司
地 址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光北街9号南1单元12、13层
联 系 人：冯女士 王先生
联系电话：0371-87520522 18237122907
邮 箱：zjlzbdl@126.com
十一、联系方式
招 标 人：天昌国际烟草有限公司天昌复烤厂
地 址：许昌市魏都区五一路北段
联 系 人：张先生
联系电话：0374-3156309
代理机构：中建联勘测规划设计有限公司
地 址：河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光北街9号南1单元12、13层
联 系 人：冯女士 王先生
联系电话：0371-87520522 18237122907
邮 箱：zjlzbdl@126.com
天昌国际烟草有限公司天昌复烤厂
2021年12月9日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002