交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-S2021003许昌市城乡一体化示范区建设环保局“玉兰路穿越河南省南水北调受水区许昌供水配套工程17号口门鄢陵输水管线保护工程”（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
一、项目概况
1、项目名称：玉兰路穿越河南省南水北调受水区许昌供水配套工程17号口门鄢陵输水管线保护工程
2、项目编号：XCGC-S2021003
3、招标控制价:1142024.11元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：15日历天
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年09月17日至2021年10月11日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金的投标单位共有 3 家，其中外地企业有2家，分别是：河南山河水利建筑工程有限公司、河南省正源水利工程有限责任公司.
项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市城乡一体化示范区建设环保局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南林昱工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
玉兰路穿越河南省南水北调受水区许昌供水配套工程17号口门鄢陵输水管线保护工程 |
||
|
开标时间 |
2021年10月11日8:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标二室 |
|
评标时间 |
2021年10月11日11:00分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标一室 |
二、开标记录
|
序号 |
投标单位 |
投标总报价（元） |
项目负责人 |
投标工期（日历天） |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
许昌水利建筑工程有限公司 |
1138354.18 |
苗新霞 |
15日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
2 |
河南山河水利建筑工程有限公司 |
1141502.87 |
葛畏畏 |
15日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
3 |
河南省正源水利工程有限责任公司 |
1141930.40 |
陈洪超 |
15日历天 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价 |
1142024.11元 |
|||||
|
质量 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||||
|
目标工期 |
15日历天 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、保证金缴纳情况
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
许昌水利建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
22000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
河南山河水利建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
22000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
河南省正源水利工程有限责任公司 |
/ |
/ |
22000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
五、评审情况如下：
投标文件制作硬件特征码：所有投标人电子投标文件的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
许昌水利建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南山河水利建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南省正源水利工程有限责任公司：实质性承诺不符合要求（不符合招标文件第三章评标办法（综合评估法）评标办法前附表2.1.3 响应性评审其他标准“招标文件或相关法律法规规定的其它实质性要求”之规定。 |
（二）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
|
得分
企业
|
河南山河水利建筑工程有限公司 |
|||||
|
投标报价（40分） |
施工组织设计（32分） |
项目管理机构（10分） |
信誉 （5分）
|
其它评 分因素 （10分） |
投标人奖罚 （3分） |
|
|
评委1 |
39.91 |
22 |
10 |
0 |
9 |
2 |
|
评委2 |
39.91 |
24.5 |
10 |
0 |
9 |
2 |
|
评委3 |
39.91 |
24.5 |
10 |
0 |
8 |
2 |
|
评委4 |
39.91 |
27.1 |
10 |
0 |
9.3 |
2 |
|
评委5 |
39.91 |
20.6 |
10 |
0 |
8 |
2 |
|
最终得分 |
84.31 |
|||||
|
得分
企业
|
许昌水利建筑工程有限公司 |
|||||
|
投标报价（40分） |
施工组织设计（32分） |
项目管理机构（10分） |
信誉 （5分）
|
其它评 分因素 （10分） |
投标人奖罚 （3分） |
|
|
评委1 |
39.77 |
25 |
10 |
0 |
9 |
3 |
|
评委2 |
39.77 |
26 |
10 |
0 |
9.5 |
3 |
|
评委3 |
39.77 |
28 |
10 |
0 |
9 |
3 |
|
评委4 |
39.77 |
27.7 |
10 |
0 |
9.5 |
3 |
|
评委5 |
39.77 |
20.7 |
10 |
0 |
8.1 |
3 |
|
最终得分 |
87.27 |
|||||
六、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
单位名称 |
综合得分 |
排序 |
|
许昌水利建筑工程有限公司 |
87.27 |
1 |
|
河南山河水利建筑工程有限公司 |
84.31 |
2 |
七、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
许昌水利建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工 组织 设计 ︵ 32分 ︶ |
1、施工方案（12分） |
10 |
10 |
11 |
11 |
8.1 |
|
2、施工进度计划安排的合理性（5分） |
4 |
4 |
4 |
4.2 |
3.2 |
|
|
3、配备的施工设备的数量和性能及人力资源配置（6分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
3.7 |
|
|
4、质量保证体系及质量保证措施（5分） |
3 |
4 |
4.5 |
4.5 |
3.2 |
|
|
5、安全生产保证措施、文明施工、水土保持和环境保护（4分） |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
2.5 |
|
|
项目 管理 机构 ︵ 10 分 ︶ |
1、组织机构及人员配备（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2、项目负责人业绩（3分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3、技术负责人业绩（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
投标报价 ︵ 40 分 ︶ |
投标总报价（40分） |
39.77 |
39.77 |
39.77 |
39.77 |
39.77 |
|
信誉 ︵ 5分 ︶ |
信用等级（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
其它评分因素（10分） |
1、类似工程经历（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2、近三年财务状况（1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3、工商企业信用信息公示报告（1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4、纳税情况证明（1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5、服务承诺（5分） |
4 |
4.5 |
4 |
4.5 |
3.1 |
|
|
奖罚情况（3分） |
奖罚情况（3分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
最终得分 |
87.27 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南山河水利建筑工程有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工 组织 设计 ︵ 32分 ︶ |
1、施工方案（12分） |
9 |
9 |
10 |
10.8 |
8 |
|
2、施工进度计划安排的合理性（5分） |
3 |
3.5 |
3 |
3.8 |
3.2 |
|
|
3、配备的施工设备的数量和性能及人力资源配置（6分） |
5 |
5 |
4.5 |
5 |
3.7 |
|
|
4、质量保证体系及质量保证措施（5分） |
2 |
4 |
4 |
4.5 |
3.2 |
|
|
5、安全生产保证措施、文明施工、水土保持和环境保护（4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
|
|
项目 管理 机构 ︵ 10 分 ︶ |
1、组织机构及人员配备（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2、项目负责人业绩（3分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3、技术负责人业绩（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
投标报价 ︵ 40 分 ︶ |
投标总报价（40分） |
39.91 |
39.91 |
39.91 |
39.91 |
39.91 |
|
信誉 ︵ 5分 ︶ |
信用等级（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
其它评分因素（10分） |
1、类似工程经历（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2、近三年财务状况（1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3、工商企业信用信息公示报告（1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4、纳税情况证明（1分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
5、服务承诺（5分） |
4 |
4 |
3 |
4.3 |
3 |
|
|
奖罚情况（3分） |
奖罚情况（3分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
最终得分 |
84.31 |
|||||
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌水利建筑工程有限公司
公司注册地址：许昌市新兴路 206 号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：1138354.18 元
大写：壹佰壹拾叁万捌仟叁佰伍拾肆元壹角捌分
工期：15日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：苗新霞
证书名称及编号：豫241060808400 具有水利水电工程专业贰级注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证 ，该项目负责人符合招标资格要求。
企业资质：投标人具备具有水利水电工程施工总承包壹级资质，具有有效的安全生产许可证，本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
工程名称：河南省兰考县地下水超采区综合治理工程 2019 年度（二期工程）
施工二标段
工程地点：河南省兰考县
开竣工日期：2020.2.9-2020.5.8
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
工程名称：建安区2019年农田建设下寨村等8 个村机井配套工程项目（六标段）
工程地点：许昌市建安区
开竣工日期：2020.1.2-2020.3.31
投标文件中填报的技术负责人业绩名称：
工程名称：河南省中小河流治理重点县综合整治和水系连通试点尉氏县岗李一项目区
工程地点：尉氏县
开竣工日期：2019.9.27-2020.7.24
第二中标候选人：河南山河水利建筑工程有限公司
公司注册地址：河南省开封市尉氏县铁路北街与建设路交叉口向西 100 米路南
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：1141502.87元
大写：壹佰壹拾肆万壹仟伍佰零贰元捌角柒分
工期：15日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：葛畏畏
证书名称及编号：豫24114145416 具有水利水电工程专业贰级注册建造师执业资格和有效的安全生产考核合格证 ，该项目负责人符合招标资格要求。
企业资质：投标人具备具有水利水电工程施工总承包贰级资质，具有有效的安全生产许可证，本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
工程名称一：开封市祥符区2018年乡村振兴示范线路农村供水工程（一期）
工程地点：开封市祥符区
开竣工日期：2018.10.26 - 2019.1.28
工程名称二：开封市涧水河综合治理工程河大供水项目施工标
工程地点：开封市
开竣工日期：2020.1.1-2020.3.1
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
工程名称：汝南县2020年洪汝河扶贫减灾项目
工程地点：汝南县
开竣工日期：2020.8.31-2020.11.2
投标文件中填报的技术负责人业绩名称：
工程名称：阜南县2018年度高标准农田建设项目施工
工程地点：阜南县
开竣工日期：2018.7.24-2018.11.23
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示日期：2021年10月12日-2021年10月14日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市城乡一体化示范区建设环保局
地 址：许昌市城乡一体化示范区
联 系 人：吕先生
联系电话：15539755599
监督部门：许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联系人：彭先生
联系电话：0374-3191016
招标代理机构名称：河南林昱工程管理有限公司
地 址：许昌市学院路
联 系 人：蔡先生
联系电话：13137417939
十、联系方式
招 标 人：许昌市城乡一体化示范区建设环保局
地 址：许昌市城乡一体化示范区
联 系 人：吕先生
联系电话：15539755599
招标代理机构名称：河南林昱工程管理有限公司
地 址：许昌市学院路
联 系 人：蔡先生
联系电话：13137417939
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002