交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-F2021057号许昌市城乡一体化示范区永兴街道办公室“中原科技学院项目临时道路工程（桂花路-盛业路）”(不见面开标）
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号：XCGC-F2021057号
2、项目建设地点：许昌市城乡一体化示范区（桂花路-盛业路）
3、工程概况：道路设计长703米，宽6米，厚20厘米。南段围墙以东180米、中段桂花路段433米、北段围墙以西90米。
4、标段划分：本工程共设一个施工标段。
5、招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
6、招标控制价: 642518.32元
7、计划工期：30日历天/标段。
8、质量要求：合格。
9、评标办法：综合评标法。
10、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年7月22日至2021年8月25日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家，其中外地企业 2 家，河南颂邦建筑工程有限公司、林淮建设工程有限公司为外地企业。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市城乡一体化示范区永兴街道办公室 |
||
|
代理机构名称 |
河南特慧工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
许昌市城乡一体化示范区永兴街道办公室“中原科技学院项目临时道路工程（桂花路-盛业路）” |
||
|
开标时间 |
2021年8月25日 8 时30 分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心 开标二室 |
|
评标时间 |
2021年8月25日 10时00分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心 评标二室 |
|
投标人名单 |
1、河南宇之睿建筑工程有限公司 2、河南颂邦建筑工程有限公司 3、林淮建设工程有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价 （元） |
工期 |
项目负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
637352.44 |
30日历天 |
宋永刚 |
合格 |
否 |
|
河南颂邦建筑工程有限公司 |
639376.3 |
30日历天 |
杜毅爽 |
合格 |
否 |
|
林淮建设工程有限公司 |
640295.82 |
30日历天 |
王乾 |
合格 |
否 |
|
招标控制价 |
642518.32元 |
抽取的权重系数 |
0.45 |
||
|
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
硬件特征码分析：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，评标委员会一致通过为有效标可进行下一步评审。
（一） 清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南颂邦建筑工程有限公司 |
|
3 |
林淮建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南颂邦建筑工程有限公司 |
|
3 |
林淮建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
12000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南颂邦建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
12000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
林淮建设工程有限公司 |
/ |
/ |
12000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
|
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
61.45 |
1 |
|
河南颂邦建筑工程有限公司 |
51.07 |
2 |
|
林淮建设工程有限公司 |
50.73 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南宇之睿建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.7 |
2.2 |
2.4 |
2.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.6 |
2.3 |
2 |
2.1 |
2.6 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.8 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.1 |
1 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.7 |
1.6 |
|
|
小 计 |
19.4 |
18.5 |
17.1 |
19.8 |
20.8 |
|
|
技术标平均得分 |
19.12 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.84 |
20.84 |
20.84 |
20.84 |
20.84 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3. 主材单价得分（5分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
2.89 |
2.89 |
2.89 |
2.89 |
2.89 |
|
|
小计 |
25.73 |
25.73 |
25.73 |
25.73 |
25.73 |
|
|
商务标得分 |
25.73 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
3.4 |
3.2 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
17 |
16.9 |
16.6 |
16 |
16.5 |
|
|
综合标平均得分 |
16.6 |
|||||
|
最终得分 |
61.45 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南颂邦建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2.6 |
2 |
2.2 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.3 |
2 |
2.2 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1 |
1 |
1 |
1.3 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
小 计 |
18.6 |
18.4 |
16.4 |
19.1 |
20.2 |
|
|
技术标平均得分 |
18.54 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
20.14 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3. 主材单价得分（5分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
3.028 |
3.028 |
3.028 |
3.028 |
3.028 |
|
|
小计 |
25.168 |
25.168 |
25.168 |
25.168 |
25.168 |
|
|
商务标得分 |
25.17 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3.4 |
3.3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.6 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.9 |
7.9 |
7 |
7 |
7 |
|
|
综合标平均得分 |
7.36 |
|||||
|
最终得分 |
51.07 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
林淮建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.2 |
2 |
2.2 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.4 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.1 |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
|
|
小 计 |
19.1 |
18.2 |
16.4 |
19 |
20 |
|
|
技术标平均得分 |
18.54 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
19.84 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
3. 主材单价得分（5分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
3.028 |
3.028 |
3.028 |
3.028 |
3.028 |
|
|
小计 |
24.868 |
24.868 |
24.868 |
24.868 |
24.868 |
|
|
商务标得分 |
24.87 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
3.2 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.4 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7.9 |
7.7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
综合标平均得分 |
7.32 |
|||||
|
最终得分 |
50.73 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南宇之睿建筑工程有限公司
企业注册地：许昌市魏都区天宝路西段优匠聚建材家居工厂店B区2-29号
企业性质：有限公司
投标总报价：637352.44元 大写：陆拾叁万柒仟叁佰伍拾贰元肆角肆分
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：宋永刚 证书名称、编号：二级建造师 豫241181943629
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、郑庄村内道路建设工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、郑庄村内道路建设工程
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南颂邦建筑工程有限公司
企业注册地：河南省安阳市林州市五龙岭南社区
企业性质：有限公司
投标总报价：639376.3 元
大写：陆拾叁万玖仟叁佰柒拾陆元叁角
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 杜毅爽
证书名称、编号：二级建造师 豫241171722444
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：林淮建设工程有限公司
企业注册地：河南省驻马店市汝南县南余店乡人民政府院内
企业性质：有限公司
投标总报价： 640295.82元
大写： 陆拾肆万零贰佰玖拾伍元捌角贰分
工期：30日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王乾
证书名称、编号：二级建造师 豫241161688780
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜 无
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公示期
2021年8月26日—2021年8月29日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市城乡一体化示范区永兴街道工作办公室
地 址：许昌市城乡一体化示范区
联 系 人：宋先生 联系电话：0374-5679866
监督部门：许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联系人：彭先生
电话：0374-3191016
代理机构：河南特慧工程咨询有限公司
地 址：许昌市信通国际D座四楼403室
联 系 人：杨女士
联系电话：0374-8327199、18003998182
十、联系方式
2021年8月26日—2021年8月29日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市城乡一体化示范区永兴街道工作办公室
地 址：许昌市城乡一体化示范区
联 系 人：宋先生 联系电话：0374-5679866
代理机构：河南特慧工程咨询有限公司
地 址：许昌市信通国际D座四楼403室
联 系 人：杨女士
联系电话：0374-8327199、18003998182
许昌市城乡一体化示范区永兴街道办公室
2021年8月26日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002