交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
XCGC-FS2021056号许昌市生态环境局东城区分局“许昌市东城区永昌、祖师街道办事处农村生活污水处理治理工程监理”（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：许昌市生态环境局东城区分局“许昌市东城区永昌、祖师街道办事处农村生活污水处理治理工程监理”
2、项目编号：XCGC-FS2021056号
3、招标控制价：1875796.34元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：同施工工期及质保期。
6、评标办法：综合评标法
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年7月14日至2021年8月5日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位：有6家，其中外地企业6家，分别是：河南景恒工程管理有限公司、正博星元工程管理咨询有限公司、河南永磊建设工程管理有限公司、河南智升工程咨询有限公司、中科成建工程咨询有限公司、河南晟华工程管理有限公司。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市生态环境局东城区分局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南申信工程管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
许昌市生态环境局东城区分局“许昌市东城区永昌、祖师街道办事处农村生活污水处理治理工程监理” |
||
|
开标时间 |
2021年8月5日08：30 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心三楼不见面开标五室 |
|
评标时间 |
2021年8月5日9：50 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心四楼评标五室 |
二、开标记录：（分标段填写）
|
招标单位 |
许昌市生态环境局东城区分局 |
||||||||
|
项目名称 |
许昌市生态环境局东城区分局“许昌市东城区永昌、祖师街道办事处农村生活污水处理治理工程监理” |
||||||||
|
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心三楼不见面开标五室 |
||||||||
|
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
|||||||||
|
|
投标 单位 |
投标报价(元) |
总监工程师 |
证书编号 |
监理服务期 |
质量 |
|||
|
投标文件的主要内容 |
河南景恒工程管理有限公司 |
1832600.00 |
盖光 |
41012979 |
同施工工期及质保期 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
正博星元工程管理咨询有限公司 |
1817000.00 |
刘金彪 |
44012223 |
同施工工期及质保期 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
河南永磊建设工程管理有限公司 |
1864541.56 |
于洋 |
41003650 |
同施工工期及质保期 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
河南智升工程咨询有限公司 |
1858914.17 |
刘玉峰 |
41007330 |
同施工工期及质保期 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
|
|
中科成建工程咨询有限公司 |
1872044.74 |
孙臣印 |
41002701 |
同施工工期及质保期 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
|
河南晟华工程管理有限公司 |
1866417.35 |
赵国富 |
41003632 |
同施工工期及质保期 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
招标控制价 |
1875796.34 元 |
||||||||
|
权重系数 |
|||||||||
|
目标工期 |
同施工工期及质保期 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求,对其商务标和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。 |
四、评审情况
雷同性分特析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下步评审。
（一）初步评审：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南景恒工程管理有限公司 |
|
2 |
正博星元工程管理咨询有限公司 |
|
3 |
河南永磊建设工程管理有限公司 |
|
4 |
河南智升工程咨询有限公司 |
|
5 |
中科成建工程咨询有限公司 |
|
6 |
河南晟华工程管理有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
无 |
(二)保证金审查
一标段：
|
投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南景恒工程管理有限公司 |
/ |
/ |
37000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
正博星元工程管理咨询有限公司 |
/ |
/ |
37000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南永磊建设工程管理有限公司 |
/ |
/ |
37000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南智升工程咨询有限公司 |
/ |
/ |
37000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
中科成建工程咨询有限公司 |
/ |
/ |
37000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南晟华工程管理有限公司 |
/ |
/ |
37000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（四）详细评审
|
企业得分 评委 |
河南智升工程咨询有限公司 |
|||
|
得分 情况 |
监理大纲（20分） |
投标报价（15分） |
资信业绩及其他因素（65分） |
合计得分 |
|
评委1 |
14.9 |
15 |
34.4 |
64.3 |
|
评委2 |
14.7 |
15 |
34.4 |
64.1 |
|
评委3 |
15.8 |
15 |
34.7 |
65.5 |
|
评委4 |
16.5 |
15 |
35 |
66.5 |
|
评委5 |
15.9 |
15 |
34.3 |
65.2 |
|
最终得分 |
65.12 |
|||
|
备注： 投标人得分＝监理大纲＋投标报价＋资信业绩+其他因素部分；评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时，评委人数为7人以上(含7人)时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得 分。 |
||||
|
企业得分 评委 |
河南永磊建设工程管理有限公司 |
|||
|
得分 情况 |
监理大纲（20分） |
投标报价（15分） |
资信业绩及其他因素（65分） |
合计得分 |
|
评委1 |
11.5 |
15 |
34 |
60.5 |
|
评委2 |
13.9 |
15 |
34.2 |
63.1 |
|
评委3 |
14.6 |
15 |
34 |
63.6 |
|
评委4 |
14.9 |
15 |
34.6 |
64.5 |
|
评委5 |
14.6 |
15 |
34.2 |
63.8 |
|
最终得分 |
63.10 |
|||
|
备注： 投标人得分＝监理大纲＋投标报价＋资信业绩+其他因素部分；评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时，评委人数为7人以上(含7人)时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得 分。 |
||||
|
企业得分 评委 |
河南晟华工程管理有限公司 |
|||
|
得分 情况 |
监理大纲（20分） |
投标报价（15分） |
资信业绩及其他因素（65分） |
合计得分 |
|
评委1 |
12.8 |
15 |
59 |
86.8 |
|
评委2 |
13.7 |
15 |
59.2 |
87.9 |
|
评委3 |
14.4 |
15 |
58.6 |
88 |
|
评委4 |
14.9 |
15 |
59.6 |
89.5 |
|
评委5 |
14.6 |
15 |
59.2 |
88.8 |
|
最终得分 |
88.20 |
|||
|
备注： 投标人得分＝监理大纲＋投标报价＋资信业绩+其他因素部分；评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时，评委人数为7人以上(含7人)时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得 分。 |
||||
|
企业得分 评委 |
中科成建工程咨询有限公司 |
|||
|
得分 情况 |
监理大纲（20分） |
投标报价（15分） |
资信业绩及其他因素（65分） |
合计得分 |
|
评委1 |
11.2 |
15 |
39 |
65.2 |
|
评委2 |
13.8 |
15 |
39.3 |
68.1 |
|
评委3 |
15.1 |
15 |
39 |
69.1 |
|
评委4 |
15.1 |
15 |
39.8 |
69.9 |
|
评委5 |
14.7 |
15 |
39.2 |
68.9 |
|
最终得分 |
68.24 |
|||
|
备注： 投标人得分＝监理大纲＋投标报价＋资信业绩+其他因素部分；评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时，评委人数为7人以上(含7人)时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得 分。 |
||||
|
企业得分 评委 |
正博星元工程管理咨询有限公司 |
|||
|
得分 情况 |
监理大纲（20分） |
投标报价（15分） |
资信业绩及其他因素（65分） |
合计得分 |
|
评委1 |
12.6 |
14.99 |
59 |
86.59 |
|
评委2 |
13.9 |
14.99 |
59.2 |
88.09 |
|
评委3 |
14.3 |
14.99 |
59 |
88.29 |
|
评委4 |
16.4 |
14.99 |
59.8 |
91.19 |
|
评委5 |
14.4 |
14.99 |
59.3 |
88.69 |
|
最终得分 |
88.57 |
|||
|
备注： 投标人得分＝监理大纲＋投标报价＋资信业绩+其他因素部分；评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时，评委人数为7人以上(含7人)时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得 分。 |
||||
|
企业得分 评委 |
河南景恒工程管理有限公司 |
|||
|
得分 情况 |
监理大纲（20分） |
投标报价（15分） |
资信业绩及其他因素（65分） |
合计得分 |
|
评委1 |
14.6 |
14.99 |
59.2 |
88.79 |
|
评委2 |
14.9 |
14.99 |
59.4 |
89.29 |
|
评委3 |
16 |
14.99 |
59.8 |
90.79 |
|
评委4 |
17.4 |
14.99 |
60 |
92.39 |
|
评委5 |
16.5 |
14.99 |
59.5 |
90.99 |
|
最终得分 |
90.45 |
|||
|
备注： 投标人得分＝监理大纲＋投标报价＋资信业绩+其他因素部分；评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时，评委人数为7人以上(含7人)时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得 分。 |
||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第一名：河南景恒工程管理有限公司
第二名：正博星元工程管理咨询有限公司
第三名：河南晟华工程管理有限公司
第四名：中科成建工程咨询有限公司
第五名：河南智升工程咨询有限公司
第六名：河南永磊建设工程管理有限公司
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南景恒工程管理有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
监 理 大 纲 |
1.质量控制（5分） |
3.8 |
4 |
4.5 |
4.6 |
4.5 |
|
2.进度控制（2分） |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
|
|
3.造价控制（3分） |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
2.6 |
2.5 |
|
|
4.安全措施（3分） |
2.5 |
2.3 |
1.6 |
2.6 |
2.5 |
|
|
5.旁站监理措施（2分） |
0.8 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
6.档案及合同管理（2分） |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
|
|
7.工作制度（1分） |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
0.7 |
|
|
8.组织协调及合理化建议（2分） |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
|
|
商 务 标 |
1.监理取费 （15分） |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
|
2.监理企业业绩（20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3..监理企业荣誉（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.总监理 工程师业绩（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
5.总监理 工程师荣誉（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目监理 机构人员配备（7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
7.服务承诺（0-3分） |
2.2 |
2.4 |
2.8 |
3 |
2.5 |
|
|
8.业主考评（2-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
合计 |
88.79 |
89.29 |
90.79 |
92.39 |
90.99 |
|
|
最终得分 |
90.45 |
|||||
|
备注： 投标人得分＝监理大纲＋投标报价＋资信业绩+其他因素部分；评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时，评委人数为7人以上(含7人)时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人 的最终得分。
|
||||||
|
第二中标候选人 |
正博星元工程管理咨询有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
监 理 大 纲 |
1.质量控制（5分） |
3.2 |
3.7 |
4 |
4.5 |
4.2 |
|
2.进度控制（2分） |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
|
|
3.造价控制（3分） |
2.2 |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
|
|
4.安全措施（3分） |
2.2 |
2.2 |
1.4 |
2.5 |
2.2 |
|
|
5.旁站监理措施（2分） |
0.8 |
1.2 |
1.4 |
1.4 |
1.3 |
|
|
6.档案及合同管理（2分） |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
|
|
7.工作制度（1分） |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
|
|
8.组织协调及合理化建议（2分） |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
1.6 |
1.3 |
|
|
商 务 标 |
1.监理取费 （15分） |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
|
2.监理企业业绩（20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3..监理企业荣誉（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.总监理 工程师业绩（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
5.总监理 工程师荣誉（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目监理 机构人员配备（7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
7.服务承诺（0-3分） |
2 |
2.2 |
2 |
2.8 |
2.3 |
|
|
8.业主考评（2-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
合计 |
86.59 |
88.09 |
88.29 |
91.19 |
88.69 |
|
|
最终得分 |
88.57 |
|||||
|
备注： 投标人得分＝监理大纲＋投标报价＋资信业绩+其他因素部分；评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时，评委人数为7人以上(含7人)时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人 的最终得分。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南晟华工程管理有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
监 理 大 纲 |
1.质量控制（5分） |
3.5 |
3.7 |
4 |
4.1 |
4.2 |
|
2.进度控制（2分） |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.4 |
|
|
3.造价控制（3分） |
2.2 |
2.2 |
2.6 |
2.4 |
2.3 |
|
|
4.安全措施（3分） |
2.2 |
2.1 |
1.4 |
2.4 |
2.2 |
|
|
5.旁站监理措施（2分） |
0.8 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.2 |
|
|
6.档案及合同管理（2分） |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.3 |
1.3 |
|
|
7.工作制度（1分） |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
|
|
8.组织协调及合理化建议（2分） |
1.2 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
商 务 标 |
1.监理取费 （15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.监理企业业绩（20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
3..监理企业荣誉（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4.总监理 工程师业绩（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
5.总监理 工程师荣誉（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目监理 机构人员配备（7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
7.服务承诺（0-3分） |
2 |
2.2 |
1.6 |
2.6 |
2.2 |
|
|
8.业主考评（2-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
合计 |
86.8 |
87.9 |
88 |
89.5 |
88.8 |
|
|
最终得分 |
88.20 |
|||||
|
备注： 投标人得分＝监理大纲＋投标报价＋资信业绩+其他因素部分；评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。分数汇总时，评委人数为7人以上(含7人)时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人 的最终得分。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人
第一中标候选人：河南景恒工程管理有限公司
投标报价：1832600.00 元
大写：壹佰捌拾叁万贰仟陆佰元整
企业注册地：郑州市管城区站马屯路南、霞飞路东3座2单元4层405号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：市政公用工程监理乙级资质
工期：同施工工期及质保期 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：盖光
证书名称、编号：市政公用工程专业注册监理工程师 41012979
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1. 泰安东路（兆丰大道-人民大道）道路改造工程
2. 2020年度太康县大许寨镇镇区美丽乡村项目
3. 太康县光未来路四乡河桥扩建工程二标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 泰安东路（兆丰大道-人民大道）道路改造工程
2. 2020年度太康县大许寨镇镇区美丽乡村项目
3. 太康县光未来路四乡河桥扩建工程二标段
4. 沈丘县和谐路、尚德路、兆丰大道（长安东路-吉祥路）等6条城区道路修复、提升改造工程
第二中标候选人：正博星元工程管理咨询有限公司
投标报价：1817000.00 元
大写：壹佰捌拾壹万柒仟元整
企业注册地：郑州市管城区城东路 106 号远征大厦10层西南户
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：市政公用工程监理甲级资质
工期：同施工工期及质保期 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：刘金彪
证书名称、编号：市政公用工程专业注册监理工程师 44012223
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1. 朗星路、凌霜路和 皓月南路监理项目
2. 郑州经济技术开发区陇海铁路沿线绿化项目
3. 郑州机场至许昌市域铁路工程（郑 州段）车站周边道 路及交通设施恢复工程施工监理 项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 朗星路、凌霜路和皓月南路监理项目
2. 郑州经济技术开发区陇海铁路沿线绿化项目
3. 郑州机场至许昌市域铁路工程（郑州段）车站周边道路及交通设施恢复工程施工监理 项目
4. 郑州市“一环十纵十横”示范街道整治提升工程（二 期）监理（第五标段）
5. 郑州市渠南路快速通道工程项目监 理第 11 标段
6. 郑州经济技术开发区高速互通立交及出入口区域绿化项目
7. 郑东新区科学大道临时道路（郑信路 -万三路工程监理
8. 郑州市国际物流园区、九曲路、凤栖 路、锦瑞路等道路工程监 理（第三标段）
9. 郑州市贾鲁河综合治生态绿化工程项目监理项目
第三中标候选人：河南晟华工程管理有限公司
投标报价： 1866417.35 元
大写：壹佰捌拾陆万陆仟肆佰壹拾柒元叁角伍分
企业注册地：卫辉市后河产业集聚区
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
企业资质：市政公用工程监理甲级资质
工期：同施工工期及质保期 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监：赵国富
证书名称、编号：市政公用工程专业注册监理工程师 41003632
投标文件中填报的项目总监业绩名称：
1. 淇县朝歌路排水工程、淇县工业路雨污管网及提升改造工程监理项目一标段
2. 卫辉市污水处理厂污水深度处理工艺改造工程
3. 原阳县太行大道与311省道交叉口改造、原阳县惠民街东侧雨水管网改造
4. 息县城东新区三条道路施工监理（第四标段）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 淇县朝歌路排水工程、淇县工业路雨污管网及提升改造工程监理项目一标段
2. 卫辉市污水处理厂污水深度处理工艺改造工程
3. 原阳县太行大道与311省道交叉口改造、原阳县惠民街东侧雨水管网改造
4. 息县城东新区三条道路施工监理（第四标段）
5. 洛浦县城污水处理厂提标改扩建项目（一级A）
6. 延津县产业聚集区经十四路南段项目、纬七路改建项目、第二污水处理厂管网配套项目（北孟湾段）监理
7. 淇县朝歌城市公园项目
8. 莘县古云镇污水处理厂项目（监理）标段一
（二）签订合同前需要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：
2021年8月9日-2021年8月12日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市生态环境局东城区分局
地 址：许昌市东城区管委会
联 系 人：蔡先生
联系方式：0374-2959754
监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室
联 系 人：任女士
电 话： 0374-2956136
招标代理机构名称：河南申信工程管理有限公司
地 址：许昌市学府街天河大厦5楼508
联 系 人：孟女士
联系电话：13733650167
十、联系方式
招 标 人：许昌市生态环境局东城区分局
地 址：许昌市东城区管委会
联 系 人： 蔡先生
联系方式： 0374-2959754
招标代理机构名称：河南申信工程管理有限公司
地 址：许昌市学府街天河大厦5楼508
联 系 人：孟女士
联系电话：13733650167
许昌市生态环境局东城区分局
2021年 8 月9日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002