招标人名称

许昌市东城区建设交通局

招标代理

机构名称

许昌宏业工程招标代理有限公司

工程名称

兴德路（兴业路-德星路）、英才街（玉兰路-中原路）市政道路及雪松路路桥引线工程

开标时间

2021年6月23日上午

08:30分

开标地点

许昌市公共资源交易中心不见面开标二室

评标时间

2021年6月23日上午

10:00分

评标地点

许昌市公共资源交易中心评标三室

投标人名单

（分标段填写）

1、新乡市市政工程处有限公司

2、南阳市市政工程总公司

3、安阳市市政工程处

4、郑州腾飞建设工程集团有限公司

评标

办法

评标采用综合评标法，具体内容详见招标文件。

通过清标的投标人名称

1、新乡市市政工程处有限公司

2、安阳市市政工程处

3、南阳市市政工程总公司

4、郑州腾飞建设工程集团有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

无

保函内容

投标人

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

新乡市市政工程处有限公司

2144200800209489-8006

许昌市东城区建设交通局

500000

W1DD

中国建设银行国际互联网站www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深圳福田支行

\

南阳市市政工程总公司

21442008028047041905

许昌市东城区建设交通局

500000

1W8V

中国建设银行国际互联网站www.ccb.com

中国建设银行股份有限公司深圳市分行

\

安阳市市政工程处

21442008028046281116

许昌市东城区建设交通局

500000

G176

中国建设银行国际互联网站www.ccb

中国建设银行股份有限公司深圳和平路支行

\

郑州腾飞建设工程集团有限公司

21442008028045144557

许昌市东城区建设交通局

500000

DEC7

中国建设银行国际互联网站www.ccb

中国建设银行股份有限公司深圳市分行

\

第一中标候选人

郑州腾飞建设工程集团有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

1.  内容完整性

（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.2

2.6

2.6

2.3

2.8

2.5

2.5

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.5

1.6

1.5

1.8

1.4

1.7

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.8

1.5

1.7

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.2

2.6

2.6

1.6

2.8

2.4

2.6

6.工期保证措施    （1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.5

1.6

1.6

1.5

2

1.5

1.6

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

1.5

1.6

1.5

1

1.7

1.5

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

0.5

1

1

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.6

1.6

1.6

1.8

1.5

1.7

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.7

1.4

1.7

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.1

1.1

1.2

1.2

1.4

1

1.3

13.风险管理措施  （1-2分）

1.3

1.5

1.6

1.5

1.8

1.5

1.6

小计

18.6

19.9

20.3

18.2

22.8

19.2

21

技术标平均得分

19.80

商务标

1.总报价分

（30分）

21.62

21.62

21.62

21.62

21.62

21.62

21.62

2.分部分项分

（10分）

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料分

（5分）

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.措施项目分

（5分）

4.006

4.006

4.006

4.006

4.006

4.006

4.006

小计

40.13

40.13

40.13

40.13

40.13

40.13

40.13

商务标得分

40.13

综合标

1.企业业绩

（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩

(0-6分）

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

（1-4分）

3

3.5

3

3

3.5

3

3.5

4.履职尽责承诺

（1-3分）

2

2.5

2

3

2.5

2

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

6.项目负责人信用

（0-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见

（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

15

16

15

16

16

15

16

综合标平均得分

15.60

最终得分

75.53

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第二中标候选人

新乡市市政工程处有限公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

2.  内容完整性

（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2.5

2.4

2

2.5

2.5

2.3

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.2

1.4

1.4

1.5

1.5

1.4

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.4

2.2

1.5

2.5

2.3

2.6

6.工期保证措施    （1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

1

1.6

1.5

1

1.5

1.4

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

1

1

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.2

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

1.7

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.3

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1.1

1

1.3

1

1.2

13.风险管理措施  （1-2分）

1.2

1.4

1.5

1.5

1.6

1.4

1.6

小计

15.5

18.7

18.8

17.5

19.9

18.9

20.2

技术标平均得分

18.76

商务标

1.总报价分

（30分）

19.74

19.74

19.74

19.74

19.74

19.74

19.74

2.分部分项分

（10分）

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料分

（5分）

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.措施项目分

（5分）

2.234

2.234

2.234

2.234

2.234

2.234

2.234

小计

36.47

36.47

36.47

36.47

36.47

36.47

36.47

商务标得分

36.47

综合标

1.企业业绩

（0-4分）

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩

(0-6分）

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

（1-4分）

2

3.5

3

3

3

3

3.5

4.履职尽责承诺

（1-3分）

2

2.5

2.5

3

2

2

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

1

1

1

1

1

1

1

6.项目负责人信用

（0-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见

（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

11

13

12.5

13

12

12

13

综合标平均得分

12.50

最终得分

67.73

备注：

1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

第三中标候选人

南阳市市政工程总公司

评审委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技术标

3.  内容完整性

（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2.5

2.5

2.3

2.5

2.4

2.1

3.质量管理体系与措施（1-2分）

1.2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.4

1.4

1.5

1.6

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2

2.5

2.5

1.6

2.6

2.3

2.5

6.工期保证措施    （1-2分）

1.2

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

1.1

1.5

1.5

1

1.6

1.4

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

1

1

1

1

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.1

1.4

1.4

1.5

1.5

1.5

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.1

1.6

1.5

1.5

1.5

1.4

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1.1

1.2

1

1.3

1

1.2

13.风险管理措施  （1-2分）

1.1

1.5

1.5

1.5

1.6

1.4

1.5

小计

15.1

18.9

19.5

17.9

20.2

18.7

19.5

技术标平均得分

18.90

商务标

1.总报价分

（30分）

19.94

19.94

19.94

19.94

19.94

19.94

19.94

2.分部分项分

（10分）

10

10

10

10

10

10

10

3.主要材料分

（5分）

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.措施项目分

（5分）

2.398

2.398

2.398

2.398

2.398

2.398

2.398

小计

36.84

36.84

36.84

36.84

36.84

36.84

36.84

商务标得分

36.84

综合标

1.企业业绩

（0-4分）

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩

(0-6分）

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺

（1-4分）

2

3.4

3.5

3

3

3

3.5

4.履职尽责承诺

（1-3分）

2

2.5

2.5

3

2

2

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）

2

2

2

2

2

2

2

6.项目负责人信用

（0-2分）

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见

（0-2分）

2

2

2

2

2

2

2

小计

10

11.9

12

12

11

11

12

综合标平均得分

11.58

最终得分

67.32

备注：

 1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

2.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。